建筑安全知識(shí)案例分析題(急)

1.急

答：1 人為因素（違章指揮和操作）、機(jī)械因素、材料因素（鋼絲繩報(bào)廢狀況下繼續(xù)使用）、方法因素（管理方法、制度不落實(shí)）、環(huán)境因素（未設(shè)置斜槽或安全通道）。

2 建立健全安全管理保障體系、完善安全管理制度、加強(qiáng)安全設(shè)施投入，加強(qiáng)安全教育落實(shí)三級(jí)教育、安全管理人員素質(zhì)數(shù)量滿足需要，持證上崗、全員安全管理、加強(qiáng)巡查工作、制定應(yīng)急預(yù)案等等。

3 監(jiān)理監(jiān)督工作不到位的失職責(zé)任。

4 保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)、組織搶救傷員、嚴(yán)防事態(tài)繼續(xù)擴(kuò)大、上報(bào)安全管理機(jī)構(gòu)及上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門、協(xié)助調(diào)查事故原因等等。

2.建筑事故案例

這些希望用得著：安全事故分析及預(yù)防措施一、在腳手架上發(fā)生的高處墜落事故案例 某公司制藥廠舊廠房維修工地，在外墻窗口抹灰時(shí)，腳手架扣件突然斷裂，架體橫桿塌落，正在作業(yè)的二位工人從三樓摔下，1名死亡，1名重傷； 某公司機(jī)械廠住宅樓工地，一抹灰工在五層頂貼抹灰用分格條時(shí)，腳手板滑脫發(fā)生墜落事故，墜落過(guò)程中將首層兜網(wǎng)系結(jié)點(diǎn)沖開，撞在一層腳手架小橫桿上，搶救無(wú)效死亡； 某公司玫瑰園小區(qū)住宅樓工地，外包隊(duì)工人在拆除北側(cè)外腳手架時(shí)，在未系安全帶的情況下，進(jìn)行拆除作業(yè)，不慎墜落，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡； 某公司勝利花園3#住宅樓工地，一架子工在翻腳手架板時(shí)，從14米高處墜落至地面死亡。

某公司金屬結(jié)構(gòu)分公司海螺型材技改工地，一工人在5米高腳手架上，給橫梁用沖擊鉆打眼時(shí)，由于沖擊鉆后坐力使他后仰，墜落地面，經(jīng)搶救無(wú)效死亡； 某公司華西新區(qū)32#住宅樓工地，一架子工在南部六樓腳手架上作業(yè)時(shí)，因沒(méi)戴安全帶失控墜落，砸破二層兜網(wǎng)，撞在陽(yáng)臺(tái)邊沿后，掉在首層兜網(wǎng)內(nèi)，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡； 某公司興安小區(qū)3#住宅樓工地，一架子工在四層腳手架上進(jìn)行拆除作業(yè)時(shí)，未系安全帶，不慎失足墜落地面，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于12點(diǎn)死亡； 某公司檢察院偵技樓工地，一架子工在搭設(shè)外墻腳手架時(shí)，違反操作規(guī)定擅自到北立面作業(yè)，從13米高處墜落，造成重傷；某建筑工程處福泰小區(qū)3#住宅樓工地，一抹灰工在東山墻四層頂位置安裝石膏線時(shí)，不慎石膏線掉下，砸在腳手架上，將腳手板砸翻，工人順墻墜落，造成重傷。 二、在腳手架上發(fā)生高處墜落事故的主要原因分析 1、作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，自我保護(hù)能力差，冒險(xiǎn)違章作業(yè)。

一是架子工從事腳手架搭設(shè)與拆除時(shí)，未按規(guī)定正確佩帶安全帽和安全帶。許多作業(yè)人員自恃“藝高人膽大”，嫌麻煩，認(rèn)為不戴安全帽或不系安全帶，只要小心一些就不會(huì)出事，由此導(dǎo)致的高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。

二是作業(yè)人員危險(xiǎn)意識(shí)差，對(duì)可能遇到或發(fā)生的危險(xiǎn)估計(jì)不足，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)存在的安全防護(hù)不到位等問(wèn)題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。 2、腳手架搭設(shè)不符合規(guī)范要求。

建設(shè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2001）已經(jīng)于2001年6月1日起正式實(shí)施。該規(guī)范屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，在腳手架的設(shè)計(jì)計(jì)算、搭設(shè)與拆除、架體結(jié)構(gòu)等方面提出了許多新的要求。

但在部分施工現(xiàn)場(chǎng)，腳手架搭設(shè)不規(guī)范的現(xiàn)象仍比較普遍，一是腳手架操作層防護(hù)不規(guī)范；二是密目網(wǎng)、水平兜網(wǎng)系結(jié)不牢固，未按規(guī)定設(shè)置隨層兜網(wǎng)和層間網(wǎng)；三是腳手板設(shè)置不規(guī)范；四是懸挑架等設(shè)置不規(guī)范，由此導(dǎo)致了多起職工傷亡事故的發(fā)生。 3、腳手架材質(zhì)不符合要求，使用前未進(jìn)行必要的檢驗(yàn)檢測(cè)； 4、腳手架搭設(shè)與拆除方案不全面，安全技術(shù)交底無(wú)針對(duì)性。

項(xiàng)目部重視施工現(xiàn)場(chǎng)、忽視安全管理資料的現(xiàn)象比較普遍，應(yīng)當(dāng)編制專項(xiàng)安全技術(shù)方案的專項(xiàng)施工工程，如腳手架搭設(shè)與拆除、基坑支護(hù)、模板工程、臨時(shí)用電、塔機(jī)拆裝等，不編制施工方案，或者不結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，照抄標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，應(yīng)付檢查。安全技術(shù)交底仍停留在“進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)必須戴安全帽”的層次上，缺乏針對(duì)性。

工程施工中憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)操作，不可避免地存在事故隱患和違反操作規(guī)程、技術(shù)規(guī)范等問(wèn)題，甚至引發(fā)傷亡事故。 5、安全檢查不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患。

在腳手架的搭設(shè)與拆除和在腳手架上作業(yè)過(guò)程中發(fā)生的傷亡事故，大都存在違反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程等問(wèn)題，但施工現(xiàn)場(chǎng)的項(xiàng)目經(jīng)理、工長(zhǎng)、專職安全員在定期安全檢查、平時(shí)檢查中，均未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，或發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后未及時(shí)整改和糾正，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。 三、在腳手架上發(fā)生傷亡事故的預(yù)防措施 1、加強(qiáng)培訓(xùn)教育，提高安全意識(shí)，增強(qiáng)自我保護(hù)能力，杜絕違章作業(yè)。

安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)是實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)工作。企業(yè)要完善內(nèi)部教育培訓(xùn)制度，通過(guò)對(duì)職工進(jìn)行三級(jí)教育、定期培訓(xùn)，開展班組班前活動(dòng)，利用黑板報(bào)、宣傳欄、事故案例剖析等多種形式，加強(qiáng)對(duì)一線作業(yè)人員，尤其是農(nóng)民工的培訓(xùn)教育，增強(qiáng)安全意識(shí)，掌握安全知識(shí)，提高職工搞好安全生產(chǎn)的自覺(jué)性、積極性和創(chuàng)造性，使各項(xiàng)安全生產(chǎn)規(guī)章制度得以貫徹執(zhí)行。

腳手架等特殊工種作業(yè)人員必須做到持證上崗，并每年接受規(guī)定學(xué)時(shí)的安全培訓(xùn)?！督ㄖ┕た奂戒摴苣_手架安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，“腳手架搭設(shè)人員必須是經(jīng)過(guò)按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)考核管理規(guī)則》（GB5036）考核合格的專業(yè)架子工。

上崗人員應(yīng)定期體檢，合格者方可持證上崗“。《建筑安裝工人安全技術(shù)操作規(guī)程》規(guī)定，進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)必須戴安全帽，禁止穿拖鞋或光腳。

在沒(méi)有防護(hù)設(shè)施的高空、懸崖和陡坡施工，必須系安全帶。正確使用個(gè)人安全防護(hù)用品是防止職工因工傷亡事故的第一道防線，是作業(yè)人員的“護(hù)身符”。

2、嚴(yán)格執(zhí)行腳手架搭設(shè)與拆除的有關(guān)規(guī)范和要求。 （1） 腳手架作業(yè)層防護(hù)要求 腳手板：腳手架作業(yè)層應(yīng)滿鋪腳手板，板與板之間緊靠，離開墻面120-150mm；當(dāng)作業(yè)層腳手板與建筑物之間縫隙大于150mm時(shí)，應(yīng)采取防護(hù)措施。

腳手板一般應(yīng)至少兩層，上層為作業(yè)層，下層為防護(hù)。

3.急求建筑施工安全事故案例

找到幾個(gè)相關(guān)案例，希望對(duì)朋友有所幫助哈~ ———————————————————— （一）冒險(xiǎn)往下跳 墜滑豎井中 發(fā)生事故日期：1985年10月11日8時(shí)45分。

發(fā)生事故地點(diǎn)：茅村電廠工程施工現(xiàn)場(chǎng)。 主要原因，違反操作規(guī)程。

傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 木工組長(zhǎng)衛(wèi)xx帶領(lǐng)邵xx（臨時(shí)工）上到6號(hào)冷卻塔安裝豎井閘門。閘門沿門槽放下約700mm后就再也放不下去了，邵xx說(shuō)下去看看，就揭開一塊蓋板面對(duì)豎井，兩手撐住主水槽兩壁向下跳。

只聽“啊”的一聲，邵xx（男，25歲，四級(jí)木工，本工種工令五年）就墜入中央豎井并滑進(jìn)循環(huán)水管底部，落差高達(dá)11.33米，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 事故原因分析： 邵xx過(guò)于自信，沒(méi)有踩配水槽口作為中間踏步下到主水槽底板，而是迅猛地往下跳，在重心失穩(wěn)、雙腳懸空的狀況下滑入中央豎井。

預(yù)防措施： （1）嚴(yán)禁冒險(xiǎn)作業(yè)。 （2）進(jìn)行安全技術(shù)教育，提高職工素質(zhì)和意識(shí)。

（二）刷漆違章抽煙 引火燒身死亡 發(fā)生事故日期：1988年8月27日18時(shí)20分 發(fā)生事故地點(diǎn)：包頭二電廠工程施工現(xiàn)場(chǎng) 主要原因：違反操作規(guī)程 傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 包二電廠6號(hào)水塔筒壁防腐抗?jié)B采用鐵聚氯乙烯涂料和氯硫化雙組分色漆涂刷。涂刷是用慢速卷?yè)P(yáng)機(jī)提升6米長(zhǎng)吊籃上載五人和20桶漆及半桶備用稀米起落作業(yè)。

當(dāng)由上向下刷到60米處時(shí)，臨時(shí)工李xx和黃xx抽煙，將未燃盡的火柴桿丟在油漆桶內(nèi)、油漆、稀料瞬間起火，火勢(shì)漫延。李xx（男，25歲，電工，本工種工令三年10個(gè)月）身邊是火點(diǎn)，火勢(shì)兇猛，待吊籃降落到地面時(shí)，李xx已被燒死。

事故原因分析： （1）工地各級(jí)負(fù)責(zé)人對(duì)防火安全未采取具體有效措施，是事故發(fā)生的主要原因。 （2）李xx和黃xx二人易燃品旁抽煙并將未燃盡的火柴桿拋入油漆桶內(nèi)起火。

違章是事故發(fā)生的直接原因。 預(yù)防措施： 配料、刷油人員作業(yè)時(shí)嚴(yán)禁抽煙，上崗前進(jìn)行檢查，身上是否攜帶火種，切實(shí)做到在易燃易爆場(chǎng)所嚴(yán)禁煙火。

（三）吊盤無(wú)防護(hù) 傾斜人墜落 發(fā)生事故日期：1987年4月4日14日15時(shí)32分 發(fā)生事故地點(diǎn)：清鎮(zhèn)電廠擴(kuò)建工程施工現(xiàn)場(chǎng) 主要原因：防護(hù)裝置缺乏 傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 起架工郭xx等三人帶領(lǐng)民工六人上煙囪提升盤。當(dāng)?shù)醣P由196米提升到197.5米時(shí)，六個(gè)倒鏈中有兩個(gè)已提滿行程。

這時(shí)郭xx和郭xx兩人各換一個(gè)倒鏈。在取下倒鏈鉤子時(shí)，引起吊盤輕微晃動(dòng)。

此時(shí)民工楊xx站在吊盤較高的一側(cè)（因六名民工拉倒鏈不同步而產(chǎn)生傾斜，盤徑5.4米）有離吊盤邊緣只有約200~300mm。這時(shí)吊盤與磚內(nèi)襯之間有400mm空隙，楊xx（男，19歲，包工隊(duì)力工）從此空隙中墜落至地面，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

事故原因分析： （1）吊盤缺乏防護(hù)措施，施工人員沒(méi)有系安全帶，是事故發(fā)生的重要原因。 （2）吊盤提升時(shí)沒(méi)有專人統(tǒng)一指揮，六個(gè)倒鏈提升不同步，造成吊盤傾斜，導(dǎo)致吊盤一側(cè)間隙過(guò)大，因晃動(dòng)人站不穩(wěn)墜落是事故發(fā)生的直接原因。

預(yù)防措施： （1）完善吊盤的安全防護(hù)設(shè)施，高處作業(yè)必須系好安全帶。 （2）吊盤提升要設(shè)專人指揮，防止吊盤產(chǎn)生傾斜現(xiàn)象。

（四）鋸長(zhǎng)料一人操作 木刺入左眼身亡 發(fā)生事故日期：1979年9月25日15時(shí)45分。 發(fā)生事故地點(diǎn)：吉林火電二公司房產(chǎn)修建隊(duì)木工間。

主要原因：違反操作規(guī)程 傷亡情況：死亡1人 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 孫xx使用電鋸窗木料，將一塊40*60*2590毫米木料改沖成30*40毫米的方子，當(dāng)方子推進(jìn)鋸口940毫米，還剩650毫米長(zhǎng)時(shí)，方木受鋸片彈動(dòng)而被彈斷，一塊錐刀形狀木刺飛出，刺入孫xx（男，57歲，六級(jí)木工，本工種工令二十三年）左眼角里側(cè)部位，因刺進(jìn)140毫米深，傷及腦子，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 事故原因分析： 鋸40*60*2590毫米的方木應(yīng)一人推料一人接料，孫一人操作，造成已鋸開的料被鋸片彈動(dòng)，將方木彈斷，飛起木刺造成事故。

預(yù)防措施： （1）使用鋸床鋸長(zhǎng)料時(shí)應(yīng)兩人操作。 （2）鋸料前應(yīng)把邊梢不成材部分先截?cái)唷?/p>

（3）嚴(yán)格遵守鋸床操作規(guī)程，穿戴好個(gè)人防護(hù)用品。 （五）無(wú)知用手送小料 右手姆指被鋸掉 發(fā)生事故日期：1970年10月22日14時(shí)。

發(fā)生事故地點(diǎn)：寶山電廠工程施工現(xiàn)場(chǎng)。 主要原因：違反操作規(guī)程。

傷亡情況：重傷1人。 事故簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)： 木工（臨時(shí)工）嚴(yán)xx在木工間制作元釘箱，尚缺一小塊木板（500*50毫米），便取來(lái)一塊附有少量水泥的舊木板按要求規(guī)格在圓鋸機(jī)上鋸下。

后因鋸縫不直，嚴(yán)xx又想在圓鋸機(jī)上截去5毫米的一小片，但因鋸片太鈍引起木條跳動(dòng)，嚴(yán)xx開始時(shí)用兩手推，將近尾部70毫米時(shí)，改用右手拇指及食指壓住木條向前推送，結(jié)果因木條跳動(dòng)，右手拇指滑入鋸槽，被切斷一節(jié)半，造成重傷。 事故原因分析： （1）嚴(yán)進(jìn)廠后未受過(guò)使用圓鋸機(jī)的操作規(guī)程教育，且用手直接送小料，違章作業(yè)是發(fā)生事故的直接原因。

（2）木工間的圓鋸機(jī)及其他木工機(jī)具缺乏嚴(yán)格管理，安全操作規(guī)程執(zhí)行不認(rèn)真，管理不善是發(fā)生事故的原因之一。 預(yù)防措施： （1）執(zhí)行安全操作規(guī)程。

在使用圓鋸機(jī)鋸小料時(shí)，嚴(yán)禁用手直接送料。 （2）加強(qiáng)木工機(jī)具的管理。

（六）短料潮濕帶節(jié)痕疤 手退鋸料三指?jìng)? 發(fā)生事故日期：1988年5月9日7時(shí)15分。 發(fā)生事故地點(diǎn)：太原。

4.關(guān)于建筑安全考試試題的答案

《建筑施工安全》答案 一、單項(xiàng)選擇題 1.A; 2.C; 3.B; 4.A; 5.B; 6.A; 7.D 二、多項(xiàng)選擇題 1.A、D; 2.A、B、C、E 三、案例題 【案例1】答： （1）匯總表中各項(xiàng)實(shí)得分?jǐn)?shù)計(jì)算方法： 分項(xiàng)實(shí)得分=（該分項(xiàng)在匯總表中應(yīng)得分*該分項(xiàng)在檢查評(píng)分表中實(shí)得分）÷100 則《安全管理》分項(xiàng)實(shí)得分=10*82÷100=8。

2分 《文明施工》分項(xiàng)實(shí)得分=20*84÷100=16。8分 《“三寶”、“四口”防護(hù)》分項(xiàng)實(shí)得分=10*85÷100=8。

5分 《施工機(jī)具》分項(xiàng)實(shí)得分=5*78÷100=3。9分 《起重吊裝》分項(xiàng)實(shí)得分=5*80÷100=4。

0分 （2）在匯總表的各分項(xiàng)中，如有多個(gè)檢查評(píng)分表分值時(shí)，則該分項(xiàng)得分應(yīng)為各單項(xiàng)實(shí)得分?jǐn)?shù)的算術(shù)平均值。 腳手架實(shí)得分=（86+80）÷2=83分 換算到匯總表中的分值=10*83÷100=8。

3分 （3）分項(xiàng)表中有缺項(xiàng)時(shí)，分表總分計(jì)算方法： 缺項(xiàng)的分表分=（實(shí)查項(xiàng)目實(shí)得分值之和/實(shí)查項(xiàng)目應(yīng)得分值之和）*100。 保證項(xiàng)目缺項(xiàng)時(shí)，保證項(xiàng)目小計(jì)得分不足40分，評(píng)分表得零分。

缺項(xiàng)的分表分=【66/(100—20)】*100=82。5分。

匯總表中施工用電分項(xiàng)實(shí)得分=10*82。5÷100=8。

25分。 如果其他“保證項(xiàng)目”檢查實(shí)得分合計(jì)為20分，20/40=50%40/60=66。

7%，則該分項(xiàng)檢查表不能得分，即計(jì)零分。 （4）本工程總計(jì)得分為81。

85分。安全檢查等級(jí)定為優(yōu)良。

【案例2】答： （1）按照建設(shè)部《工程建設(shè)重大事故報(bào)告和調(diào)查程序規(guī)定》，本工程這起重大事故可定為三級(jí)重大事故。上述《規(guī)定》總則第三條規(guī)定：具備下列條件之一者為三級(jí)重大事故： ①死亡3人以上，9人以下； ②重傷20人以上； ③直接經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元以上，不滿100萬(wàn)元。

（2）造成這起事故的原因是： ①負(fù)責(zé)起重吊裝作業(yè)的專職人員，違反安全生產(chǎn)規(guī)定，吊裝作業(yè)嚴(yán)重超載。 ②安全管理不到位，規(guī)章制度不落實(shí)。

③缺乏對(duì)職工進(jìn)行安全知識(shí)及遵章守紀(jì)的培訓(xùn)教育。 ④對(duì)機(jī)械設(shè)備安全狀況和安全作業(yè)情況失察。

（3）安全檢查的主要形式有： ①項(xiàng)目每周或每旬由主要負(fù)責(zé)人帶隊(duì)組織定期的安全大檢查。 ②施工班組每天上班前由班組長(zhǎng)和安全值日人員組織的班前安全檢查。

③季節(jié)更換前由安全生產(chǎn)管理人員和安全專職人員、安全值日人員等組織的季節(jié)勞動(dòng)保護(hù)安全檢查。 ④由安全管理小組、職能部門人員、專職安全員和專業(yè)技術(shù)人員組成對(duì)電氣、機(jī)械設(shè)備、腳手架、登高設(shè)施等專項(xiàng)設(shè)施設(shè)備、高處作業(yè)、用電安全、消防保衛(wèi)等進(jìn)行專項(xiàng)安全檢查。

⑤由安全管理小組成員、安全專兼職人員和安全值日人員進(jìn)行日常的安全檢查。 ⑥對(duì)塔式起重機(jī)等起重設(shè)備、井架、龍門架、腳手架、電氣設(shè)備、吊籃，現(xiàn)澆混凝土模板及支撐等設(shè)施設(shè)備在安裝搭設(shè)完成后進(jìn)行安全驗(yàn)收、檢查。

【案例3】答： （1）造成這起事故的原因是： ①施工人員違反安全操作規(guī)程，碼放物料嚴(yán)重超載，致使承重的工字鋼在焊接處斷裂，平臺(tái)失穩(wěn)墜落。 ②工字鋼焊接未焊加強(qiáng)板，造成整體強(qiáng)度不夠。

③安全檢查不細(xì)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患。 ④承重平臺(tái)保險(xiǎn)繩設(shè)置不合理，未起到保險(xiǎn)作用。

（2）施工項(xiàng)目的安全檢查應(yīng)由項(xiàng)目經(jīng)理組織，定期進(jìn)行。 安全檢查的內(nèi)容主要是查思想、查制度、查機(jī)械設(shè)備、查安全設(shè)施、查安全教育培訓(xùn)、查操作行為、查勞保用品使用、查傷亡事故的處理等。

（3）《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》中17張檢查評(píng)分表。分別是安全管理檢查評(píng)分表、文明施工檢查評(píng)分表、落地式外腳手架檢查評(píng)分表、懸挑式腳手架檢查評(píng)分表、門型腳手架檢查評(píng)分表、掛腳手架檢查評(píng)分表、吊籃腳手架檢查評(píng)分表、附著式升降腳手架（整體提升架或爬架）檢查評(píng)分表、基坑支護(hù)安全檢查評(píng)分表、模板工程安全檢查評(píng)分表、“三寶”、“四口”防護(hù)檢查評(píng)分表、施工用電檢查評(píng)分表、物料提升機(jī)（龍門架、井字架）檢查評(píng)分表、外用電梯（人貨兩用電梯）檢查評(píng)分表、塔吊檢查評(píng)分表、起重吊裝安全檢查評(píng)分表、施工機(jī)具檢查評(píng)分表。

（案例4】答： （1）安全檢查的方法主要有： “看”：主要查看管理記錄、持證上崗、現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)、交接驗(yàn)收資料、“三寶”使用情況、“洞口”、“臨邊”防護(hù)情況、設(shè)備防護(hù)裝置等。 “量”：主要是用尺實(shí)測(cè)實(shí)量。

“測(cè)”：用儀器、儀表實(shí)地進(jìn)行測(cè)量。 “現(xiàn)場(chǎng)操作”：由司機(jī)對(duì)各種限位裝置進(jìn)行實(shí)際動(dòng)作，檢驗(yàn)其靈敏程度。

（2）安全檢查的注意事項(xiàng)有： ①安全檢查要深入基層、緊緊依靠職工，堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)與群眾相結(jié)合的原則，組織好檢查工作。 ②建立檢查的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，配備適當(dāng)?shù)臋z查力量，挑選具有較高技術(shù)業(yè)務(wù)水平的專業(yè)人員參加。

③做好檢查的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，包括思想、業(yè)務(wù)知識(shí)、法規(guī)政策和檢查設(shè)備、獎(jiǎng)金的準(zhǔn)備。 ④明確檢查的目的和要求。

⑤把自查與互查有機(jī)結(jié)合起來(lái)。 ⑥堅(jiān)持查改結(jié)合。

⑦建立檢查檔案。 ⑧在制定安全檢查表時(shí)，應(yīng)根據(jù)用途和目的具體確定安全檢查表的種類。

（3）項(xiàng)目經(jīng)理部安全檢查制度的主要規(guī)定應(yīng)有： ①定期對(duì)安全控制計(jì)劃的執(zhí)行情況進(jìn)行檢查、記錄、評(píng)價(jià)和考核。對(duì)作業(yè)中存在的不安全行為和隱患，簽發(fā)安全整改通知，由相關(guān)部門制定整改方案，落實(shí)整改措施，實(shí)施整改后應(yīng)予復(fù)查。

②根據(jù)施工過(guò)程的特點(diǎn)和安全目標(biāo)的要求確定安全檢查的內(nèi)容。 ③安全檢查應(yīng)配備必要的設(shè)。

5.建筑工程事故案例分析

是一份非常好的事故案例集，羅列了梁、板、柱鋼筋砼結(jié)構(gòu)事故/地基與基礎(chǔ)事故/屋面事故/墻體、施工縫、骨架、裝飾事故.

很多都是經(jīng)典的全國(guó)案例（尤其是基坑支護(hù)案例）

如珠海祖國(guó)廣場(chǎng)

工程概況

“祖國(guó)廣場(chǎng)”位于珠海市拱被關(guān)前，基坑深16.2M，采用800MM厚的鋼筋混凝土地下連接墻（逆作法）加4層鋼支撐支護(hù)，2排水泥攪拌樁作止水帷幕?；拥?個(gè)角采用水平支撐（支撐梁同其他支撐）

該場(chǎng)地地質(zhì)屬軟弱地層，地下水較豐富。

基坑采用逆作法施工，施工順序?yàn)椋和伦麂摻罨炷恋叵逻B續(xù)墻、挖土、作鋼支撐，循環(huán)進(jìn)行。當(dāng)做完第四層支撐后，基坑出現(xiàn)嚴(yán)重管涌現(xiàn)象，地下連續(xù)墻下部向基坑內(nèi)位移，墻體部往基坑外位移，使得鋼支撐變形過(guò)大，最后往上崩出，1998年5月6日下午4時(shí)30分，地下連續(xù)墻倒塌，致使附近一棟層樓房和一棟層樓房陷入坑中，另一棟也遭破壞，事故現(xiàn)場(chǎng)附近中照片7。經(jīng)清查，施工人員中有1人小腿骨折，另有4人受輕傷。事故發(fā)生后，珠海市立即組織有關(guān)人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷員，疏散附近村民。警方即使封鎖了部分街道，拱被交通一度受阻。正在廣州開會(huì)的珠海市委書記梁廣大多次打電話了解情況，部署善后工作。5月9日下午2時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)指揮部組織建委、公安消防等有關(guān)人員進(jìn)入事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行最后的清理工作。10余名消防隊(duì)員率先進(jìn)入陷入坑中的居民樓，搬出所有煤氣罐，多名房主獲準(zhǔn)進(jìn)入屋內(nèi)撿出其貴重物品。

里面每個(gè)案例都介紹了事故發(fā)生原因和處理意見

希望對(duì)您有幫助

6.一篇關(guān)于施工現(xiàn)場(chǎng)安全事故的案例,進(jìn)行簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原

首先建筑行業(yè)內(nèi)沒(méi)所說(shuō)施工質(zhì)量安全事故說(shuō)請(qǐng)知悉 施工員意造事故即施工事故根據(jù)事故造原再細(xì)操作事故、安全事故、質(zhì)量事故等等 施工員主要兩類類持證作業(yè)員各類木工、瓦工、電工、焊工、車工等等；另類普通工非持證崗 事故本身責(zé)任與合持證工關(guān)若工所持證書涉嫌偽造則該工需承擔(dān)偽造責(zé)任罪行 工操作失誤造施工事故見事故通造重事故施工管理由總包現(xiàn)場(chǎng)按施工管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行組織規(guī)劃任何環(huán)節(jié)施工現(xiàn)失誤該事故影響該環(huán)節(jié)造重事故若名工失誤造整工重事故則該事故責(zé)任應(yīng)由業(yè)主、總包、監(jiān)理、包共同承擔(dān)與工關(guān)工需接受僅工作失職及經(jīng)濟(jì)處罰責(zé)任 操作事故即工自身失誤造事故僅影響其自身或范圍影響施工現(xiàn)場(chǎng) 安全事故則現(xiàn)場(chǎng)安全管理失職業(yè)主、總包、監(jiān)理安全員未現(xiàn)場(chǎng)安全整頓合格該責(zé)任應(yīng)由業(yè)主、總包、監(jiān)理三承擔(dān) 質(zhì)量事故則現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致建筑發(fā)坍塌、損毀等事故該責(zé)任需業(yè)主、總包、監(jiān)理、質(zhì)監(jiān)站四共同承擔(dān)。

7.安全工程師《案例分析》考點(diǎn)有哪些呢

1、安全標(biāo)志分四類：禁止、警告、命令、提示 2、從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看，低成本高收益的預(yù)防措施是減少事故損失的關(guān)鍵。

3、安全教育培訓(xùn)的方法：講授法、實(shí)際操作演練法、案例研討法、讀書指導(dǎo)法、宣傳娛樂(lè)法。 4、勞動(dòng)防護(hù)用品三證：生產(chǎn)許可證、產(chǎn)品合格證、安全鑒定證。

5、編制安措計(jì)劃原則：必要性和可行性、自力更生與勤儉節(jié)約、輕重緩急與統(tǒng)籌安排、領(lǐng)導(dǎo)和群眾相結(jié)合。 6、安措計(jì)劃應(yīng)與同年度的生產(chǎn)技術(shù)財(cái)務(wù)供銷計(jì)劃同時(shí)編制。

總工審批、廠長(zhǎng)下達(dá)。 7、主要負(fù)責(zé)人培訓(xùn)內(nèi)容：方針政策法律法規(guī)規(guī)章規(guī)程規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、安全生產(chǎn)管理基本知識(shí)方法與安全生產(chǎn)技術(shù)行業(yè)安全生產(chǎn)專業(yè)知識(shí)、重大事故防范應(yīng)急救援措施調(diào)查處理方法重大危險(xiǎn)源管理與應(yīng)急救援預(yù)案編制原則、國(guó)內(nèi)外先進(jìn)安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)、典型事故安全分析。

礦危建48/16學(xué)時(shí)其他24/8時(shí) 8、特種作業(yè)人員離開崗位6個(gè)月，需重新進(jìn)行實(shí)際操作考試合格后上崗，特種作業(yè)操作資格證書每?jī)赡陱?fù)審一次，連續(xù)工作10年經(jīng)用人單位進(jìn)行知識(shí)更新教育后每4年復(fù)審一次。 9、安全檢查的程序：策劃-實(shí)施-分析-糾正。

10、勞動(dòng)保護(hù)用品選用原則：符合性、防護(hù)性、適用性、舒適性；用人單位責(zé)任：按法規(guī)選用、三證一書定點(diǎn)購(gòu)買、教育、報(bào)廢、制度檔案。