對(duì)散戶來說，要不要在科創(chuàng)板開戶炒股呢？

在科創(chuàng)板開戶炒股，是否適合散戶，還是要看個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和定價(jià)研究能力。這點(diǎn)完全可以參照香港近期上市的小米，平安醫(yī)生，歌禮生物，百濟(jì)神州，金斯瑞等個(gè)股走勢(shì)，這些公司完全符合科創(chuàng)板的上市標(biāo)準(zhǔn)和科技創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)，可以借鑒具體的符合科創(chuàng)板上市條件的個(gè)股波動(dòng)特征。

從科創(chuàng)板的機(jī)制來說，目前主要看到的條款是，50萬以上，24個(gè)月的炒股經(jīng)驗(yàn)，可以做空，前五日不設(shè)漲跌停，之后20%漲跌停制度。至于是否完全是t+0目前還未知。

而對(duì)于一般散戶來說，如果你對(duì)具體投資的科創(chuàng)板的個(gè)股行業(yè)和真實(shí)的技術(shù)科技實(shí)力缺乏足夠的了解，對(duì)具體的個(gè)股公司所處行業(yè)沒有足夠的認(rèn)知，可能你無法判斷什么價(jià)格才是比較接近真實(shí)價(jià)值，什么時(shí)候具備價(jià)值，什么時(shí)候適合做空。

而對(duì)于未盈利和還沒有明顯的營(yíng)收規(guī)模的創(chuàng)新型企業(yè)來說，定價(jià)能力和股價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)非常巨大，并不是目前a股的估值體系可以理解和對(duì)照的。

從博弈角度來看，不論是否設(shè)立50萬的門檻，對(duì)于交易流動(dòng)性和對(duì)手盤來說，流動(dòng)性是一個(gè)價(jià)值真實(shí)的最主要依據(jù)，缺乏流動(dòng)性，則無法最接近真實(shí)的價(jià)值和價(jià)格。而從新三板來看，缺乏流動(dòng)性直接宣判了新三板的死亡和失敗，而科創(chuàng)板博美參與角度來說，50萬不算多，但是真正具備風(fēng)險(xiǎn)承認(rèn)能力的投資者一定是具備目前a股投資經(jīng)驗(yàn)和投資記錄的人，而目前的a股套牢了大量的大戶和賬戶，他們未必有足夠的膽量去科創(chuàng)板博弈，至少，缺乏信心，因?yàn)檫B有限的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)虧損累累，何況科創(chuàng)板（參照香港類似的個(gè)股走勢(shì)）？

所以，在目前a股存量的的具備資金門檻和經(jīng)驗(yàn)的投資者在a股上大量被套牢和消滅角度去看，應(yīng)該中短期很難走足夠的人參與科創(chuàng)板初期的交易，這就必然會(huì)導(dǎo)致價(jià)格失真，缺乏交易流動(dòng)性和對(duì)手盤的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

所以，建議謹(jǐn)慎?。。?/p>

近期剛剛出臺(tái)的科創(chuàng)板細(xì)則，明確表示科創(chuàng)板開戶起步50萬資金，并且有24個(gè)月的交易經(jīng)驗(yàn)，這是考慮到投資者適當(dāng)性問題，由于科創(chuàng)企業(yè)商業(yè)模式新、業(yè)績(jī)波動(dòng)大、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高，需要投資者具備相應(yīng)的投資經(jīng)驗(yàn)、資金實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)承受能力和價(jià)值判斷能力。

雖然有50萬的門檻，但我依然認(rèn)為散戶的本質(zhì)不止是資金這么一個(gè)維度，更多的是你的思路，我見過你太多有資金但沒思路的所謂大戶，這是否也算散戶的一種類型呢？我認(rèn)為當(dāng)然算。

所以，是否在科創(chuàng)板開戶，首先需要有上述資格，在這個(gè)資格的基礎(chǔ)上，我建議50萬以上的投資者還是要去思考一下自己的能力。證券市場(chǎng)很公平，有錢也沒用，能力才是核心。

很多投資者對(duì)科創(chuàng)板信心滿滿，大有準(zhǔn)備到科創(chuàng)板掘金的欲望。而天檀就說一句：如果在主板、中小創(chuàng)都抓不住牛股，又怎么指望在科創(chuàng)板就能抓住牛股呢？

所以，本質(zhì)是你挖掘牛股的邏輯是否已經(jīng)建立，跟哪個(gè)板無關(guān)，多在自己能力上下功夫，比關(guān)注哪個(gè)板更重要！

喜歡嗎？記得關(guān)注點(diǎn)贊，留下腳印，常聊！