如何評價(jià)3月17日發(fā)布的Redmi K50系列？有什么突出亮點(diǎn)和不足？
要是能有一款是LCD的話(huà) 我覺(jué)得那就更加的完美了 哎 只可惜沒(méi)有 既然都用上側邊指紋了 LCD難道也不能繼續保留么 看來(lái)K30S那樣子的LCD屏幕唯恐再也見(jiàn)不到了 [大哭][大哭][大哭]
re K50 整體配置都不錯，特點(diǎn)是2K屏幕，5500毫安大電池，缺點(diǎn)是攝像頭差了點(diǎn)
紅米Redmi K50和K50 Pro，起售價(jià)相差600元，配置究竟差多少？
紅米K50和紅米K50 Pro這兩款產(chǎn)品的主要差異其實(shí)就是性能，拍照和續航部分，其他方面二者基本上一致。
共同部分：均采用6.67英寸的柔性OLED直屏，2K分辨率，120Hz刷新率，支持全局DC調光，20MP前置攝像頭，8MP超廣角+2MP微距，支持NFC，紅外遙控，雙揚聲器 ，X軸線(xiàn)性馬達，雙卡雙待5G，WIFI-6，藍牙5.3，側邊指紋識別，塑料邊框，玻璃后蓋，厚8.48mm，重201g
差異部分：紅米K50采用天璣8100處理器，48MP主攝（IMX 582，OIS光學(xué)防抖），5500mAh電池，67W快充。紅米K50 Pro采用天璣9000處理器，108MP主攝（三星HM2，OIS光學(xué)防抖），5000mAh電池，120W快充，此外K50 Pro支持160MHz的WIFI-6，K50只支持80MHz的WIFI-6。
從二者的具體差異來(lái)看，K50 Pro的性能天花板無(wú)疑更高，Geekbench 5測試中，天璣9000單核1300左右，多核4500左右，天璣8100單核900+，多核3800左右。天璣9000曼哈頓3.1離屏162FPS，曼哈頓3.0離屏238FPS，天璣8100曼哈頓3.1離屏112FPS，曼哈頓3.0離屏169FPS。
可以看到紅米K50 Pro的跑分成績(jì)明顯更強一些，不過(guò)就實(shí)際使用來(lái)說(shuō)，天璣9000和天璣8100的性能表現，是拉不開(kāi)很大差距的，因為天璣9000也存在峰值能耗較高的問(wèn)題，在長(cháng)期高負荷運行中該熱還是會(huì )熱，該降幀還是會(huì )降幀，反觀(guān)天璣8100因為能耗表現更好，所以在很多游戲中的表現并不會(huì )比天璣9000差多少。
拍照部分，K50的IMX 582尺寸1/2英寸，K50 Pro的HM2尺寸1/1.52英寸，理論上來(lái)說(shuō)K50 Pro的影像表現會(huì )更好一些，不過(guò)實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)K50也好K50 Pro也罷，在影像部分的表現都只能說(shuō)很一般，也就是滿(mǎn)足用戶(hù)掃碼的需求，如果你追求畫(huà)質(zhì)表現，二者都不會(huì )讓你滿(mǎn)意就是了。
續航部分，K50的5500mAh大電池，加上更加省電的天璣8100處理器，續航表現更加優(yōu)秀，K50 Pro的電池小了500mAh，不過(guò)有120W快充加持，不到20分鐘就充滿(mǎn)，比K50的67W快充速度明顯更快，不過(guò)對于大部分用戶(hù)來(lái)說(shuō)，67W快充的速度也足夠了。
小結總的來(lái)說(shuō)，K50和K50 Pro這兩款產(chǎn)品在日常使用中，最明顯的差異其實(shí)還是續航和快充，如果你希望更好的續航表現，那么選擇K50就行了，至于K50 Pro可能更適合那些追求512GB大存儲的用戶(hù)，其他方面真沒(méi)有覺(jué)得比K50強多少。
回答現在沒(méi)有任何差距，但是天機9000還活著(zhù)，8100是200%會(huì )死但最多兩年9000也會(huì )死，看你們怎么選。
