現(xiàn)在塑造一個網(wǎng)紅產(chǎn)品的活動流程已經(jīng)非常成熟,但對于品牌來說網(wǎng)紅營銷會長久嗎?本文分析了市場形態(tài)后說明品牌可能需要進(jìn)一步思考營銷手段和目的之間的差別。讓我們一起來看看吧!
圍爐煮茶、飛盤、露營一系列活動的爆火仿佛就在昨日,不少消費(fèi)者狂歡著加入這場浪潮中來,消費(fèi)者在社交媒體上通過參與這些已然變成“社交方式”網(wǎng)紅產(chǎn)品、店鋪和活動,再發(fā)布在各種社交媒體上來獲取社交貨幣,幾乎已經(jīng)成為塑造網(wǎng)紅活動的標(biāo)準(zhǔn)流程。
但真實(shí)的情況則是,網(wǎng)紅這一標(biāo)簽本質(zhì)是一個放大鏡,放大品牌、產(chǎn)品、城市、活動、事件的所有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),讓優(yōu)點(diǎn)被更多人看見,缺點(diǎn)被更多人批判。正如當(dāng)年雪糕刺客一詞的突然爆紅一樣,網(wǎng)紅在放大產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)的同時,也會極力放大產(chǎn)品的缺點(diǎn)。
更何況,它既是品牌力量的放大鏡,也意味著消費(fèi)者會拿著放大鏡去觀察品牌,2021年,茶顏悅色先是因“撿簍子”這句長沙俚語的使用被質(zhì)疑侮辱女性,后又因三次集中臨時閉店被質(zhì)疑經(jīng)營困難。隨后,茶顏悅色創(chuàng)始人與員工“互懟”事件以及此后被質(zhì)疑的“擦邊球營銷”“饑餓營銷”、“罰站式”排隊(duì)等等消息,屢次把這家明星茶飲品牌送上各大社交軟件的熱搜榜。
總的來說,網(wǎng)紅標(biāo)簽,本就是一把雙刃劍,用好它從來不是一件容易的事。或許品牌對于網(wǎng)紅這一標(biāo)簽的運(yùn)用恐怕要更深入的進(jìn)行一些思考,用網(wǎng)紅當(dāng)作標(biāo)簽營銷只是一種手段,而非最終目的,品牌還是需要認(rèn)真思考自己做營銷的目的究竟是什么。
進(jìn)一步仔細(xì)想想,圍爐煮茶已經(jīng)是去年年底的事情,飛盤甚至可以追溯到去年7月份,露營的爆火則來得更早。與之相反,今年的社交媒體看上去頗有幾分冷淡,隨著圍爐煮茶這一帶有季節(jié)性的網(wǎng)紅活動退場,網(wǎng)紅標(biāo)簽似乎不再如同過去一樣好用,這一模式似乎沒有迎來新的繼任者,反而是陷入了某種平靜期。
且除了活動之外,各種以網(wǎng)紅形式出圈的店面也好,活動也罷,用網(wǎng)紅標(biāo)簽作為營銷資本的這條路似乎正在變得越來越難走。如果仔細(xì)盤點(diǎn)2023年上半年,所有擁有網(wǎng)紅標(biāo)簽的內(nèi)容來看,如果排除掉淄博燒烤之外,幾乎沒有什么好消息。
4月份,成立于2019年,憑借烘焙+國潮兩個超級網(wǎng)紅標(biāo)簽,一路成為“排隊(duì)王者”的網(wǎng)紅點(diǎn)心店虎頭局也在2年半的風(fēng)風(fēng)雨雨之后倒在了2023年的初夏。與此同時,網(wǎng)紅炸雞品牌POPEYES也折戟中國市場。
6月初有網(wǎng)紅零食門店支撐的“a1零食研究所”被媒體爆料成關(guān)閉了近80%的線下門店。同月,起步較虎頭局而言較晚的墨茉點(diǎn)心局也開始收縮經(jīng)營范圍,在2022年6月在杭州開設(shè)的唯一門店,也在2023年3月份結(jié)束營業(yè)。
與之相似,網(wǎng)紅城市到了今年大部分也是做一個死一個,隨著淄博燒烤爆火,不少城市都想蹭一下淄博燒烤的流量和熱的,但有趣的是,在燒烤這個流量爆點(diǎn)上,突出一個誰蹭誰死。只要敢蹭這個熱度,市民是毫不給自家城市面子,幾乎是要把老底翻出來的程度,每一蹭熱度的微博tag下面,都成了各種市民諷刺缺點(diǎn)的段子集合地,幾乎可以當(dāng)做文字版脫口秀現(xiàn)場來看。
最后真正搭上網(wǎng)紅快班車的也只剩下兩個城市,一個淄博,一個西安。淄博主打的就是一個好吃不貴,如果把去淄博旅游當(dāng)做一個產(chǎn)品來看,不難發(fā)現(xiàn)淄博在產(chǎn)品力上下的功夫可能要比大多數(shù)網(wǎng)紅產(chǎn)品深厚的多,從各個方面入手,那句在營銷行業(yè)被反復(fù)提及的“以消費(fèi)者為中心”,被切實(shí)的應(yīng)用到淄博旅游的方方面面中去,而后續(xù)隨著燒烤熱度降低,淄博也立刻推出了相應(yīng)的新產(chǎn)品——各種大師上街賣話、賣字、甚至是中醫(yī)服務(wù),來維護(hù)旅游的新鮮感。
但不可否認(rèn)的是,淄博燒烤的熱度也正在逐降低,從五一開始,27歲的淄博本地主播阿哲每日都會前往牧羊村燒烤門口直播,將手機(jī)鏡頭對準(zhǔn)牧羊村的門店招牌,用一口標(biāo)準(zhǔn)的播音腔,不時回答著觀眾們的問題。但到了現(xiàn)在,其直播間人數(shù)也幾乎是從2萬人逐漸掉落到現(xiàn)今的兩位數(shù)。
而西安也是如此,從“不倒翁女孩”到“長安十二時辰”,再到如今的“盛唐密盒”,西安的火是一波接一波。2019年,大唐不夜城的“不倒翁小姐姐”走紅網(wǎng)絡(luò)。后來,由易烊千璽和雷佳音主演的網(wǎng)劇《長安十二時辰》大火,劇中獨(dú)到的大唐風(fēng)情也帶火了主場景——長安(今西安)。
到了近期,在西安大唐不夜城景區(qū),掀起了一股“盛唐密盒”帶火的知識問答風(fēng)。所謂“盛唐密盒”,是一檔大唐不夜城官方推出的文娛互動節(jié)目,由身著紫衫的“房玄齡”,身著紅裝的“杜如晦”,這兩位唐太宗李世民時期的官員組成。兩位大人受皇上委托穿越到現(xiàn)代,通過提問的方式尋找有才能的人。
即便如此,仔細(xì)觀察西安的案例也不難發(fā)現(xiàn),其爆紅也是一連串的不同事件和不同網(wǎng)紅的爆火,更何況西安本就是知名的旅游城市,不是靠網(wǎng)紅標(biāo)興起的網(wǎng)紅城市。
與之相似,在國內(nèi)的各種網(wǎng)紅社區(qū)中的店家也是極為相似,在小紅書、抖音等社交平臺上,這些網(wǎng)紅社區(qū)內(nèi)的餐飲店總是不缺流量,一些出鏡的餐飲老板看起來也總是一副歲月靜好的樣子。也因此,不少打工人高喊著要辭職去開一家屬于自己的社區(qū)小店。
如果認(rèn)真思考就不難發(fā)現(xiàn)網(wǎng)紅社區(qū)內(nèi)的餐飲生態(tài),也有著混亂且殘酷的一面。開不過3個月就倒閉幾乎是常態(tài),甚至最極端的案例從裝修后到開業(yè),連一個月都沒堅(jiān)持下去就倒閉的案例更是比比皆是。
再加上隨著消費(fèi)者逐漸回歸理性的當(dāng)下,上半年網(wǎng)紅出現(xiàn)的頻率大幅度降低。許多品牌似乎是找不到讓品牌從網(wǎng)紅品牌變成長紅品牌的路徑,反而把鐮刀磨得越來越鋒利了,似乎達(dá)成了一個新的共識:在最短的時間里面收回最多的成本,然后想盡一切辦法盡快的割完這茬韭菜再去收割下一把,而不是長久的把生意做下去。
于是,過往二三十就能買到的“社交貨幣”,這次也大提價,想要買到網(wǎng)紅產(chǎn)品的成本越來越高了。像發(fā)跡于東京銀座的高級吐司店銀座仁志川,最近在上海開了首店,開業(yè)第一天就大排長龍,下午3點(diǎn)不到,400條生吐司就賣完,98元的吐司,最后有人整整排了4個小時,有人花3倍的高價從黃牛手中買到。
這種“網(wǎng)紅=高價”的公式幾乎在圍爐煮茶時就凸顯了一些趨勢,本來不過80左右的套餐,只要帶上了網(wǎng)紅標(biāo)簽,均價200幾乎是必然情況。
98元的吐司和高奢烘焙似乎在傳遞一個新的信號——網(wǎng)紅的目標(biāo)客群正在轉(zhuǎn)移,往中產(chǎn)階層夠了夠,手頭緊巴巴的那波排隊(duì)黨似乎被拋棄了,沒有他們能隨便買得起的“網(wǎng)紅”產(chǎn)品了。
于是,“黃牛”和“網(wǎng)紅”這對雙生子的故事似乎依舊在被復(fù)制,甚至有傳言,有品牌找黃牛排隊(duì),制造排隊(duì)的熱鬧景象,經(jīng)典的套路一次次上演。
但真正讓網(wǎng)紅標(biāo)簽式營銷,成為一種飲鴆止渴的營銷模式的關(guān)鍵,還是在于居高不下的營銷成本。
事實(shí)上,事件的突然爆火,尤其是現(xiàn)象級的流量往往是不可控的,例如淄博事件,而想要蹭上這樣事件的熱度又從來不是一件容易的事情。再加上如果想要人為的賦予各種網(wǎng)紅事件以意義,在小紅書、抖音、微博等社交媒體平臺瘋狂傳播和引流,從而達(dá)到招攬顧客的目的則更不是一件容易的事情。
我們可以以一個頗具代表性的行業(yè)為例,來看看這種營銷模式的困境。
作為一個自誕生之日,就被牢牢打上網(wǎng)紅標(biāo)簽的行業(yè),小家電幾乎可以算是各種網(wǎng)紅產(chǎn)品的集大成者,在流量充足、市場尚未飽和的時候,乘著網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)和懶人經(jīng)濟(jì)的東風(fēng),小家電的確順利攻占了用戶的心智。通過不斷地制造爆款,在通過各類社交媒體平臺塑造一種精致的生活模式,并將其進(jìn)一步推廣來打動更多消費(fèi)者,這是小家電賽道堪稱圣經(jīng)的營銷模式。
但隨著時間的推移,平臺對流量的掌控力越來越強(qiáng),優(yōu)質(zhì)的流量越來越緊俏,競爭者紛紛入局,營銷費(fèi)用的高漲幾乎是一個必然情況。
以小熊家電為例,其財(cái)報(bào)顯示,2022年小熊電器總銷售費(fèi)用高達(dá)7.3億元,同比增長31.94%,是同期研發(fā)費(fèi)用的整整五倍。細(xì)分項(xiàng)目中,品牌宣傳費(fèi)、市場促銷費(fèi)增幅最高,分別達(dá)到54.15%和41.75%。
這就意味著,每一次的產(chǎn)品售賣的高峰,以及為了將產(chǎn)品塑造成“爆款”,乃至成為社交媒體貨幣的背后,都是小熊電器實(shí)打?qū)嵏冻龃罅拷疱X的結(jié)果。而這并不是小熊電器一家的困境,與之相反同賽道的九陽和蘇泊爾幾乎都遇到了相似的問題。
這種問題出現(xiàn)的關(guān)鍵,還是在于廚房小家電技術(shù)門檻低,差異化程度差有極強(qiáng)的關(guān)系。如果我們此時再將目光轉(zhuǎn)向上文中提到過的網(wǎng)紅咖啡、網(wǎng)紅烘焙,以及各種網(wǎng)紅事件會面臨速生速死的癥結(jié)都在于此。
更進(jìn)一步來說,假如大多數(shù)品牌的敗亡都是在于除了流量之外對于產(chǎn)品沒有掌控力量,那么如果在利用網(wǎng)紅標(biāo)簽獲得流量的同時進(jìn)一步推動自己在產(chǎn)品一側(cè)改革,進(jìn)一步提供更多的技術(shù)創(chuàng)新,網(wǎng)紅品牌是否就有穿過周期的能力?
很遺憾的是,這種想法可能只能活在人們美好的愿望之中,至于真的實(shí)現(xiàn)起來恐怕并不是一件容易的事情。
首先是大量的營銷花費(fèi)會逼迫企業(yè)縮減在研發(fā)層面的支出。其實(shí)仔細(xì)觀察上文中提到的小熊電器的案例,以及各種類似的網(wǎng)紅品牌,網(wǎng)紅店面,我們都不難發(fā)現(xiàn)想要塑造出這種網(wǎng)紅的形象,在營銷上下重注幾乎是一個必然條件,畢竟不做營銷又怎么能獲得巨大的流量,塑造出網(wǎng)紅的景象呢。
其次,仔細(xì)回看近年來網(wǎng)紅產(chǎn)品頻出的諸如化妝品、食品、烘焙、飲料等等賽道,這些需要靠網(wǎng)紅標(biāo)簽營銷博出位的產(chǎn)品,幾乎都是初級產(chǎn)品不需要技術(shù),而想要在技術(shù)側(cè)改革其中的技術(shù)又遠(yuǎn)比看上去困難太多的賽道。以前些年爆火的氣泡水為例,在當(dāng)時低糖需求大行其道,這也使得很多品牌把火力都集中在“糖分”這個概念上,鋪天蓋地的宣傳下,導(dǎo)致普通消費(fèi)者往往忽略了配料表上另一個常見成分——防腐劑山梨酸鉀。
那么隨著大量的競品涌入賽道導(dǎo)致競爭愈發(fā)激烈,此時如果品牌方想要技術(shù)改革,為數(shù)不多的選擇就是去除罐裝時添加的山梨酸鉀,從而獲得一個新的標(biāo)簽——0防腐劑,來吸引消費(fèi)者的注意和購買。
雖然聽上去好像只需要去掉山梨酸鉀就可以,但如果想真的實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),其背后其實(shí)是一場工藝長跑,核心是Log6級別的無菌灌裝技術(shù)。那么,Log6無菌灌裝技術(shù)究竟是什么?通俗地說,生產(chǎn)一百萬瓶飲料,不會有一瓶被微生物污染的產(chǎn)品,嚴(yán)格等級是Log5的十倍。
于是,無法在技術(shù)側(cè)突破的品牌,自然而然的只能在廣告這一條路上走到黑,最終趁著熱度切入這條賽道的品牌,隨著熱度的消逝,自然而然的倒在了這條賽道上。就如同與氣泡水極其相似的冰淇淋賽道來看,根據(jù)CBNData《2019線上冰激凌消費(fèi)洞察》的數(shù)據(jù)顯示的一樣,2018年線上冰激凌品牌有60余家,而2019年這一數(shù)字就增至140多家。
然而這些品牌大多連一個季度都沒撐過去。
最后,則是消費(fèi)者心理的變化。事實(shí)上,大多數(shù)被冠以網(wǎng)紅標(biāo)簽的產(chǎn)品幾乎都經(jīng)歷過剛營業(yè)/上市時座無虛席,不少年輕人過來用餐,他們提前化好精致的妝容,拍照似乎才是最重要的一環(huán)。沒過多久,店鋪的生意就淡下來了,不需要排隊(duì)了,店內(nèi)也很少坐滿;到最后關(guān)店前,整家店日常都是冷冷清清、門可羅雀。
畢竟,一旦商家被貼上“網(wǎng)紅”的標(biāo)簽,消費(fèi)者的注意力就不會集中在產(chǎn)品上,而是把品牌當(dāng)成社交貨幣來看待,這也就意味著品牌只能賺短期的錢。如果僅僅是作為拍照工具,那么隨著審美風(fēng)向的變化,最終顯然難以避免成為消費(fèi)者眼中年拋、月拋甚至只買一次的日拋型的命運(yùn)。
這也是為什么大多數(shù)網(wǎng)紅品牌在度過最艱難的從0-1的旅程后,幾乎都在不約而同的強(qiáng)調(diào)同一個內(nèi)容——去網(wǎng)紅化,這些年幾乎所有的曾經(jīng)網(wǎng)紅品牌,在今年幾乎都在強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)。畢竟網(wǎng)紅本就是一件很容易隨風(fēng)消逝的標(biāo)簽,消費(fèi)者新鮮感在不斷迭代,消費(fèi)需求也不斷改變,永遠(yuǎn)有新的網(wǎng)紅品牌出現(xiàn),但沒有品牌可以永遠(yuǎn)網(wǎng)紅。
這就意味著品牌方不但需要在相對較短的窗口期完成產(chǎn)品、技術(shù)或是工藝的升級,甚至從某種程度上來說,如果一開始在產(chǎn)品上有所欠缺,被貼上網(wǎng)紅標(biāo)簽幾乎就是被判處死刑,越多人買過初期有問題的產(chǎn)品,必然就會對品牌造成永久性的損害,畢竟消費(fèi)者可能會忘記那些平凡的產(chǎn)品,但對于那些花了大價錢踩過的坑可從來不會忘記。
隨后即使品牌方真的能夠在產(chǎn)品層面做出改革,恐怕也很難挽回消費(fèi)者心中對該產(chǎn)品的壞印象。
從這一系列的案例來看,網(wǎng)紅這個標(biāo)簽似乎有一個共性——速生速死,開的快,銷聲匿跡的速度也不慢。而且即使想要進(jìn)行技術(shù)改革,也恐怕難以為繼,最終只能一個接一個的倒在黑夜之中,被消費(fèi)者遺忘在記憶宮殿的深處。
于是很多人對各種打上網(wǎng)紅標(biāo)簽的事物都有一種抵觸情緒,事件幾乎走向兩種極端,一部分人對這類所有打上網(wǎng)紅標(biāo)簽的事物都帶著反感,將其視為智商稅的典型代表,而另一類人則將其視為一種社交貨幣,其本質(zhì)只是發(fā)朋友圈的材料。
所以,很多人在面對網(wǎng)紅商品時都會問出一個相似的問題:這種網(wǎng)紅事物的意義到底是什么?
答案是:沒有意義。
事實(shí)上,仔細(xì)探尋用網(wǎng)紅標(biāo)簽來作為營銷手段,或者是突然爆火的各種類型的商品我們也不難發(fā)現(xiàn)他們也幾乎都走向了兩種相似的極端。
一種毫無意義,另一種被賦予虛幻的意義。
先說毫無意義的那部分,不久前爆火的椰殼炭幾乎就是毫無意義的代表,吃一口椰殼炭然后口吐黑煙,這看似無厘頭的內(nèi)容的本質(zhì),就是簡單、純粹甚至毫無意義的快樂,而真是這種無意義消解了大把人生活中的意義。
成年人的世界里,有各種規(guī)則和界限,人們要維持一個“人設(shè)”,而現(xiàn)在這種毫無意義的,甚至毫無邏輯的“快樂”,很大程度上解構(gòu)了這種束縛,于是人們獲得了短暫的快樂。
它們不需要你思考、牢牢占據(jù)你的視聽感官,強(qiáng)制性切斷你大腦里的紛紛擾擾,它們不提供意義,也不提供參考——畢竟相當(dāng)多的人,只會看一下視頻、點(diǎn)點(diǎn)贊,僅此而已,并不會真的買來吃。
而這種無意義,也注定了這種網(wǎng)紅式的快樂是短暫且不能持久的,當(dāng)一個梗第一次出現(xiàn)的時候,他是神一樣的存在,而這個梗被重復(fù)千百次甚至上萬次,他就變成了一個爛梗,最終在網(wǎng)絡(luò)的角落中銷聲匿跡。
但對于想要賣貨的商家而言,這種無意義,也不能提供參考的網(wǎng)紅標(biāo)簽毫無用處,就像是曾經(jīng)被傳播過無數(shù)次的黑蒜、黑不靈大李子,以及最近的椰殼炭。
但如果能夠給這種無意義賦予意義,無論是美好生活的標(biāo)簽,還是傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,又或是時尚達(dá)人必須打開的一百種生活方式,又或是中產(chǎn)階級的消費(fèi)幻覺,就像美國社會學(xué)家米爾斯說的一樣,中產(chǎn)階級往往因?yàn)榭只庞谧约旱碾A級滑落,于是他們更希望通過消費(fèi)來凸顯自己的品味、格調(diào)、生活方式和階級。
于是我們就看到了各種被賦予了各種不同意義的網(wǎng)紅產(chǎn)品和店鋪,不可否認(rèn)的是這些被賦予的意義往往也很難堅(jiān)持很久,就此我們看到了各種打折國潮旗號的點(diǎn)心店倒閉,各種網(wǎng)紅活動在短時間內(nèi)爆火,又在短時間內(nèi)消失,看見各種舶來品和新興事物爆火之后又逐漸消失。
當(dāng)然,最簡單的結(jié)論似乎就是網(wǎng)紅的保質(zhì)期終究有限,修煉內(nèi)功才能贏得未來——技術(shù)和生產(chǎn),才是一切業(yè)務(wù)的根基。事實(shí)上,營銷確實(shí)重要,但如果找不到從網(wǎng)紅走到長紅的路徑,在產(chǎn)品等基礎(chǔ)層面上下足夠的功夫,才能脫下華美的衣服,最終走出一條長久的路。
就像我們在開篇時說的一樣,對于品牌而言如果將打造網(wǎng)紅品牌變成最終的目的恐怕不是個好選擇,或許品牌可能需要進(jìn)一步思考營銷手段和目的之間的差別。
正如不久之前Morketing在與一位CMO談及品牌和效果之間的關(guān)系時,對方說到的一樣:要清楚認(rèn)知哪些工作是為今天而做、哪些是為明天而做、哪些是為更長遠(yuǎn)的未來而做。“如果是為今天而做的東西,就要做‘叫好’且‘叫座’的作品出來,因而要重視的問題是在目前階段的銷售當(dāng)中,要針對哪群消費(fèi)者針對哪一個場景營銷,如何做一些行之有效的、對品牌有幫助、對銷量也有幫助的營銷活動。但,如果是為明天而做的東西,我會提醒團(tuán)隊(duì):不一定追求多么的‘叫座’,但必須極其‘叫好’,這個作品的意義不能僅僅為了銷售。”
請到「后臺-用戶-個人資料」中填寫個人說明。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:0.522秒