創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)與發(fā)明的本質(zhì)區別
1.創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)與發(fā)明的本質(zhì)區別在于
“創(chuàng )新”就是一個(gè)經(jīng)濟范疇而非技術(shù)范疇，它不僅是指科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng )造，而更是指把已發(fā)明的科學(xué)技術(shù)引入企業(yè)之中，形成一種新的生產(chǎn)能力。也就是說(shuō)“創(chuàng )新”就是把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，即“建立一種新的生產(chǎn)函數”，其目的是為了獲取潛在的利潤。其包括五種情況：一是創(chuàng )造一種新的產(chǎn)品；二是采用一種新的生產(chǎn)方法；三是開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng)；四是取得或控制原材料或半制成品的一種新的供給來(lái)源；五是實(shí)現任何一種新的產(chǎn)業(yè)組織方式或企業(yè)重組。創(chuàng )新是對新產(chǎn)品、新過(guò)程的商業(yè)化及新組織結構等進(jìn)行的搜尋、發(fā)現、開(kāi)發(fā)、改善和采用的一系列活動(dòng)的總稱(chēng)。
發(fā)明：一項發(fā)明是一種新型的或改進(jìn)的裝置、產(chǎn)品、工藝或系統的想法、草圖或模型。這種發(fā)明常可以獲得專(zhuān)利，但并不導致技術(shù)創(chuàng )新。在經(jīng)濟意義上講，創(chuàng )新只是在實(shí)現新的產(chǎn)品、工序系統、裝置的首次商業(yè)交易時(shí)才算完成，盡管這個(gè)詞也用來(lái)描述全過(guò)程。當然，后續的發(fā)明常常在創(chuàng )新過(guò)程中產(chǎn)生。而且更多的發(fā)明和創(chuàng )新能可以在推廣的過(guò)程中實(shí)現。
2.發(fā)明和創(chuàng )新有什么本質(zhì)的區別
1、創(chuàng )新是一個(gè)經(jīng)濟學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應用，沒(méi)有收益，這可以說(shuō)是發(fā)明創(chuàng )造，但不是嚴格意義上的創(chuàng )新。
2、發(fā)明創(chuàng )造是一個(gè)絕對的概念，而創(chuàng )新則是相對的概念。例如，發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利時(shí)，先要考慮自己是不是第一個(gè)作的，若別人已經(jīng)做過(guò)，你就不可能再申請專(zhuān)利了。它在“首創(chuàng )”或“第一”問(wèn)題上是絕對的。創(chuàng )新是一個(gè)相對的概念，它不必像申請專(zhuān)利那樣要查清是不是“第一”或“首創(chuàng )”，是不是人家已經(jīng)第一個(gè)做過(guò)了。創(chuàng )新有一個(gè)相對的范圍，不必先考慮在部門(mén)、系統內過(guò)去有沒(méi)有人做過(guò)，只應了解做的程度如何，我們做了以后有哪些進(jìn)步，同時(shí)這個(gè)進(jìn)步可以有收益，這就是創(chuàng )新。
3、發(fā)明創(chuàng )造既有促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的積極發(fā)明創(chuàng )造，也有阻礙社會(huì )發(fā)展的消極“發(fā)明創(chuàng )造”；而創(chuàng )新必須是促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的積極創(chuàng )造。如計算機的發(fā)展是積極創(chuàng )造，而電腦算命、計算機病毒則是消極創(chuàng )造；核科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展是積極創(chuàng )造，而核武器的發(fā)展則是消極創(chuàng )造；生物和化學(xué)科學(xué)的發(fā)展是積極創(chuàng )造，而生化武器、毒品提煉技術(shù)則是消極創(chuàng )造。但是，創(chuàng )新則不同，沒(méi)有人會(huì )將偽科學(xué)或假冒偽劣稱(chēng)為技術(shù)創(chuàng )新。
4、創(chuàng )造強調是第一次的首創(chuàng )，也可以是全盤(pán)否定后的全新創(chuàng )造；創(chuàng )新則更強調是永無(wú)止境的更新，它一般并不是對原有事物的全盤(pán)否定，而通常是在辨證的否定中螺旋上升。
3.發(fā)明和創(chuàng )新有什么本質(zhì)的區別
將創(chuàng )新與發(fā)明創(chuàng )造區別開(kāi)來(lái)，被認為是熊彼特的另一大貢獻。熊彼特認為：只要發(fā)明還沒(méi)有得到實(shí)際上的應用，那么經(jīng)濟上就是不起作用的。無(wú)論是科學(xué)發(fā)明還是技術(shù)發(fā)明，在發(fā)明未能轉化為商品之前，發(fā)明只是一個(gè)新觀(guān)念、新設想，在它們沒(méi)有轉化為新裝置、新產(chǎn)品、新的工藝系統之前，不能創(chuàng )造任何經(jīng)濟價(jià)值。他還認為：“作為企業(yè)家職能而要付諸實(shí)際的創(chuàng )新，也根本不一定必然是任何一種發(fā)明。”因此，可以說(shuō)發(fā)明是創(chuàng )新的必要條件之一，但不是充分條件。對于源于科技發(fā)明的技術(shù)創(chuàng )新來(lái)說(shuō)，發(fā)明僅僅是創(chuàng )新過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節。換句話(huà)說(shuō)，創(chuàng )新是人類(lèi)創(chuàng )造活動(dòng)的一種，其本質(zhì)就是創(chuàng )造。創(chuàng )造在不同的領(lǐng)域有不同的習慣叫法，如科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“發(fā)明”或“發(fā)現”；體育競賽中的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“破紀錄”；文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“創(chuàng )作”；技術(shù)領(lǐng)域中的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“革新”；等等。
創(chuàng )新和創(chuàng )造發(fā)明雖有一定的聯(lián)系，但仍有本質(zhì)的區別。
首先，創(chuàng )新是一個(gè)經(jīng)濟學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應用，沒(méi)有收益，這可以說(shuō)是發(fā)明創(chuàng )造，但不是嚴格意義上的創(chuàng )新。
4.發(fā)明、創(chuàng )新與創(chuàng )業(yè)之間的區別與聯(lián)系體現在哪些方面
區別
發(fā)明是產(chǎn)生了新的產(chǎn)品或技術(shù)方法.發(fā)明的對象是自然科學(xué)。
創(chuàng )新是指創(chuàng )造了新的事物。
創(chuàng )業(yè)是自己出來(lái)打工創(chuàng )造屬于自己的事業(yè)。創(chuàng )業(yè)”是個(gè)體建立一份自己的事業(yè)，追求自己想要的成功。創(chuàng )業(yè)一般是指發(fā)生在“初創(chuàng )階段”，即“從0到1”這個(gè)階段的行為。
聯(lián)系
都是創(chuàng )造出以前沒(méi)有的事物。“，如已經(jīng)取得成功，那就不叫創(chuàng )業(yè)了，但仍然可以有創(chuàng )新。創(chuàng )新和創(chuàng )業(yè)的一個(gè)共同特征是“自我”的表達，即把自己的想法、意志和能力充分表達出來(lái)，這也意味著(zhù)對自我的堅持。
擴展資料：
國內類(lèi)型
（一）賺錢(qián)型創(chuàng )業(yè)者
賺錢(qián)型創(chuàng )業(yè)者除了賺錢(qián)，沒(méi)有什么明確的目標。他們就是喜歡創(chuàng )業(yè)，喜歡做老板的感覺(jué)。他們不計較自己能做什么，會(huì )做什么。可能在做著(zhù)這樣一件事又在做著(zhù)那樣一件事，他們做的事情之間可以完全不相干。甚至其中有一些人，連對賺錢(qián)都沒(méi)有明顯的興趣，也從來(lái)不考慮自己創(chuàng )業(yè)的成敗得失。
（二）創(chuàng )意創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)型創(chuàng )業(yè)者
此類(lèi)創(chuàng )業(yè)模式、對創(chuàng )業(yè)者的個(gè)人素質(zhì)要求很高，創(chuàng )業(yè)成功往往形成獨角獸企業(yè)、有時(shí)形成新的業(yè)態(tài)。
創(chuàng )業(yè)者首先要處理好創(chuàng )意、創(chuàng )新、創(chuàng )業(yè)三者的關(guān)系：常規思維及創(chuàng )新思維產(chǎn)生創(chuàng )意，創(chuàng )意是創(chuàng )新的基礎，創(chuàng )意是創(chuàng )業(yè)的動(dòng)力源之一，創(chuàng )新與創(chuàng )業(yè)的結合形成新的生產(chǎn)方式，良好的創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)氛圍可更易激發(fā)人們的創(chuàng )意，創(chuàng )意創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)組合的鏈條是推動(dòng)各業(yè)發(fā)展、社會(huì )繁榮的重要源泉；其次是配置資源。
（三）迭代創(chuàng )業(yè)
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代認知迭代、產(chǎn)品迭代、組織迭代、營(yíng)銷(xiāo)迭代，不斷迭代的創(chuàng )業(yè)模式。
認知迭代。互聯(lián)網(wǎng)迭代創(chuàng )業(yè)的認知標準是打造超級IP。企業(yè)要在細分市場(chǎng)建立一個(gè)高維度富有想象力的認知。讓大市場(chǎng)明白你到底是什么？讓用戶(hù)知道你是先進(jìn)的還是落后的？你的認知能力是否提升到可以有布局未來(lái)？認知迭代就是企業(yè)IP面向未來(lái)的旗幟。
參考資料來(lái)源：百度百科-創(chuàng )業(yè)
5.創(chuàng )新與發(fā)明的區別
創(chuàng )新與發(fā)明的區別：意思不同、出處不同、側重點(diǎn)不同
一、意思不同
1、創(chuàng )新：
(1)拋開(kāi)舊的，創(chuàng )造新的。
(2)指創(chuàng )造性；新意。
2、發(fā)明：
(1)創(chuàng )造出從前沒(méi)有 的事物或方法。
(2)專(zhuān)利上指對產(chǎn)品、方法或其改 進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。具有新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性的發(fā)明可以獲得專(zhuān)利權。
(3)說(shuō)明；發(fā)揮。
二、出處不同
1、創(chuàng )新：蕭乾 《一本褪色的相冊》十二：“在語(yǔ)言創(chuàng )新方面，享有特權的詩(shī)人理應是先驅。”
2、發(fā)明：曹禺 《北京人》第三幕：“要是我能發(fā)明一種像萬(wàn)金油似的藥多好啊！”
三、側重點(diǎn)不同
1、創(chuàng )新：是指一個(gè)相對的概念。
2、發(fā)明：是指一個(gè)絕對的概念。
6.創(chuàng )新與發(fā)明的區別
創(chuàng )新與發(fā)明的區別：意思不同、出處不同、側重點(diǎn)不同一、意思不同1、創(chuàng )新：（1）拋開(kāi)舊的，創(chuàng )造新的。
（2）指創(chuàng )造性；新意。2、發(fā)明：（1）創(chuàng )造出從前沒(méi)有 的事物或方法。
（2）專(zhuān)利上指對產(chǎn)品、方法或其改 進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。具有新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性的發(fā)明可以獲得專(zhuān)利權。
（3）說(shuō)明；發(fā)揮。二、出處不同1、創(chuàng )新：蕭乾 《一本褪色的相冊》十二：“在語(yǔ)言創(chuàng )新方面，享有特權的詩(shī)人理應是先驅。”
2、發(fā)明：曹禺 《北京人》第三幕：“要是我能發(fā)明一種像萬(wàn)金油似的藥多好啊！”三、側重點(diǎn)不同1、創(chuàng )新：是指一個(gè)相對的概念。2、發(fā)明：是指一個(gè)絕對的概念。
7.創(chuàng )新與發(fā)明的區別
熊彼特認為：只要發(fā)明還沒(méi)有得到實(shí)際上的應用，那么經(jīng)濟上就是不起作用的。無(wú)論是科學(xué)發(fā)明還是技術(shù)發(fā)明，在發(fā)明未能轉化為商品之前，發(fā)明只是一個(gè)新觀(guān)念、新設想，在它們沒(méi)有轉化為新裝置、新產(chǎn)品、新的工藝系統之前，不能創(chuàng )造任何經(jīng)濟價(jià)值。他還認為：“作為企業(yè)家職能而要付諸實(shí)際的創(chuàng )新，也根本不一定必然是任何一種發(fā)明。”因此，可以說(shuō)發(fā)明是創(chuàng )新的必要條件之一，但不是充分條件。對于源于科技發(fā)明的技術(shù)創(chuàng )新來(lái)說(shuō)，發(fā)明僅僅是創(chuàng )新過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節。換句話(huà)說(shuō)，創(chuàng )新是人類(lèi)創(chuàng )造活動(dòng)的一種，其本質(zhì)就是創(chuàng )造。創(chuàng )造在不同的領(lǐng)域有不同的習慣叫法，如科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“發(fā)明”或“發(fā)現”；體育競賽中的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“破紀錄”；文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“創(chuàng )作”；技術(shù)領(lǐng)域中的創(chuàng )造習慣稱(chēng)為“革新”；等等。
創(chuàng )新和創(chuàng )造發(fā)明雖有一定的聯(lián)系，但仍有本質(zhì)的區別。
首先，創(chuàng )新是一個(gè)經(jīng)濟學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應用，沒(méi)有收益，這可以說(shuō)是發(fā)明創(chuàng )造，但不是嚴格意義上的創(chuàng )新。
第二，發(fā)明創(chuàng )造是一個(gè)絕對的概念，而創(chuàng )新則是相對的概念。例如，發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利時(shí)，先要考慮自己是不是第一個(gè)作的，若別人已經(jīng)做過(guò)，你就不可能再申請專(zhuān)利了。它在“首創(chuàng )”或“第一”問(wèn)題上是絕對的。創(chuàng )新是一個(gè)相對的概念，它不必像申請專(zhuān)利那樣要查清是不是“第一”或“首創(chuàng )”，是不是人家已經(jīng)第一個(gè)做過(guò)了。創(chuàng )新有一個(gè)相對的范圍，不必先考慮在部門(mén)、系統內過(guò)去有沒(méi)有人做過(guò)，只應了解做的程度如何，我們做了以后有哪些進(jìn)步，同時(shí)這個(gè)進(jìn)步可以有收益，這就是創(chuàng )新。
第三，發(fā)明創(chuàng )造既有促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的積極發(fā)明創(chuàng )造，也有阻礙社會(huì )發(fā)展的消極“發(fā)明創(chuàng )造”；而創(chuàng )新必須是促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的積極創(chuàng )造。如計算機的發(fā)展是積極創(chuàng )造，而電腦算命、計算機病毒則是消極創(chuàng )造；核科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展是積極創(chuàng )造，而核武器的發(fā)展則是消極創(chuàng )造；生物和化學(xué)科學(xué)的發(fā)展是積極創(chuàng )造，而生化武器、毒品提煉技術(shù)則是消極創(chuàng )造。但是，創(chuàng )新則不同，沒(méi)有人會(huì )將偽科學(xué)或假冒偽劣稱(chēng)為技術(shù)創(chuàng )新。
第四，創(chuàng )造強調是第一次的首創(chuàng )，也可以是全盤(pán)否定后的全新創(chuàng )造；創(chuàng )新則更強調是永無(wú)止境的更新，它一般并不是對原有事物的全盤(pán)否定，而通常是在辨證的否定中螺旋上升。
綜上所述，創(chuàng )新與發(fā)明創(chuàng )造的概念，在一定意義上說(shuō)有本質(zhì)上的區別，但在“創(chuàng )新”（innovation）和“創(chuàng )造”（creation）字義解釋和內涵的把握上又難以有嚴格的界定，學(xué)術(shù)界對此問(wèn)題眾說(shuō)紛紜，難以取得一致的看法。
我們認為：無(wú)論是創(chuàng )新，還是發(fā)明創(chuàng )造所遇到的問(wèn)題，對其加以解決的思維方法都是相同相通的。“創(chuàng )新與發(fā)明創(chuàng )造”的能力既源于天賦，更來(lái)自于后天的教育培養，來(lái)自于通過(guò)各種形式的啟發(fā)和引導，包括從創(chuàng )新與發(fā)明創(chuàng )造思維方法、認知障礙及其克服，到創(chuàng )新的非認知調控和創(chuàng )造性人格特征分析等。
8.創(chuàng )新與發(fā)明的區別是什么
發(fā)明：產(chǎn)生了新的產(chǎn)品或技術(shù)方法，發(fā)明的對象是自然科學(xué)。
一：產(chǎn)品之所以被發(fā)明出來(lái)是為了滿(mǎn)足人們日常生活的需要。二：發(fā)明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型，或是提供加工制作的新工藝、新方法。
三：機器設備、儀表裝備和各種消費用品以及有關(guān)制造工藝、生產(chǎn)流程和檢測控制方法的創(chuàng )新和改造，均屬于發(fā)明。創(chuàng )新：創(chuàng )新是以新思維、新發(fā)明和新描述為特征的一種概念化過(guò)程。
一：在經(jīng)濟和社會(huì )領(lǐng)域生產(chǎn)或采用、同化和開(kāi)發(fā)一種增值新產(chǎn)品；更新和擴大產(chǎn)品、服務(wù)和市場(chǎng)；發(fā)展新的生產(chǎn)方法；建立新的管理制度。它既是一個(gè)過(guò)程，也是一個(gè)結果。
二：創(chuàng )新是指以現有的思維模式提出有別于常規或常人思路的見(jiàn)解為導向，利用現有的知識和物質(zhì)，在特定的環(huán)境中，本著(zhù)理想化需要或為滿(mǎn)足社會(huì )需求，而改進(jìn)或創(chuàng )造新的事物、方法、元素、路徑、環(huán)境，并能獲得一定有益效果的行為。相同點(diǎn)：都產(chǎn)生了新的事物。
不同點(diǎn)：發(fā)明的對象只包括自然科學(xué)，新的產(chǎn)品和新的技術(shù)方法，創(chuàng )新的對象則既包括自然科學(xué)，又包括社會(huì )科學(xué)。創(chuàng )新與發(fā)明常常交織在一起，因此，很多人把兩者混為一談，但創(chuàng )新與發(fā)明有著(zhù)根本的區別。
擴展資料：一：準確來(lái)說(shuō)，創(chuàng )新是一個(gè)經(jīng)濟學(xué)范疇的概念，必須有收益。如果根據新的思想，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，雖然很新穎，若不能應用，沒(méi)有收益，這可以說(shuō)是發(fā)明創(chuàng )造，但不是嚴格意義上的創(chuàng )新。
創(chuàng )新是一個(gè)相對的概念，它不必像申請專(zhuān)利那樣要查清是不是“第一”或“首創(chuàng )”，是不是人家已經(jīng)第一個(gè)做過(guò)了。創(chuàng )新有一個(gè)相對的范圍，不必先考慮在部門(mén)、系統內過(guò)去有沒(méi)有人做過(guò)，只應了解做的程度如何，我們做了以后有哪些進(jìn)步，同時(shí)這個(gè)進(jìn)步可以有收益，這就是創(chuàng )新。
二：發(fā)明創(chuàng )造是一個(gè)絕對的概念，而創(chuàng )新則是相對的概念。例如，發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利時(shí)，先要考慮自己是不是第一個(gè)做的，若別人已經(jīng)做過(guò)，你就不可能再申請專(zhuān)利了。
它在“首創(chuàng )”或“第一”問(wèn)題上是絕對的。發(fā)明創(chuàng )造既有促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的積極發(fā)明創(chuàng )造，也有阻礙社會(huì )發(fā)展的消極“發(fā)明創(chuàng )造”。
而創(chuàng )新必須是促進(jìn)社會(huì )發(fā)展的積極創(chuàng )造。如計算機的發(fā)展是積極創(chuàng )造，而電腦算命、計算機病毒則是消極創(chuàng )造。
三：發(fā)明既可以是個(gè)體行為，也可以是團隊行為，但創(chuàng )新一般是復雜的組織行為或過(guò)程。尤其在當前日益復雜的經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng )新必須依賴(lài)于組織實(shí)現，創(chuàng )新是團隊的游戲。
無(wú)論是創(chuàng )新，還是發(fā)明創(chuàng )造所遇到的問(wèn)題，對其加以解決的思維方法都是相同相通的。參考資料：百度百科—發(fā)明與創(chuàng )新。
