《泰迪熊之玩具大戰》是一部由胡韻執導,鄧小婷 / 趙奔 / 白文顯主演的一部喜劇 / 動(dòng)畫(huà)類(lèi)型的電影,特精心從網(wǎng)絡(luò )上整理的一些觀(guān)眾的影評,希望對大家能有幫助。
《泰迪熊之玩具大戰》影評(一):無(wú)良導演,傻逼編輯。
這種給5分錢(qián)的效果都還嫌多的垃圾,居然能堂而皇之的登上電影院,光腚總局是在吃屎?jiǎn)幔窟€是吃了回扣。這種粗制濫造的東西居然通過(guò)審批,不僅要問(wèn)審查機制存在的意義是什么,是靠關(guān)系靠錢(qián)就可以買(mǎi)通的嗎?如此垃圾的東西觀(guān)眾是不會(huì )買(mǎi)單的,那又是誰(shuí)為這種垃圾買(mǎi)單?國家補貼嗎?這樣垃圾的東西又是怎么通過(guò)各種審查得到補貼?
《泰迪熊之玩具大戰》影評(二):我暈,這種垃圾玩意能在全國電影院上映
讓這種電影上映簡(jiǎn)直就是浪費電啊,節約用電,從抵制垃圾電影做起。如果中國爆發(fā)第二次文化大革命,我首先就會(huì )殺向廣電總局。我們這個(gè)小縣城竟然都排片了。我希望電影院也抵制這種電影。一個(gè)幾百人的放映廳沒(méi)人看。真的浪費電................................................................
《泰迪熊之玩具大戰》影評(三):童年的味道
這是我比較期待的一部電影,小時(shí)候爸爸媽媽都在我生日的時(shí)候送我泰迪熊,每一次看到他們我都好開(kāi)心的呢。現在看到它們會(huì )跳舞的啦。表情也是萌萌的,讓我每次看到都很開(kāi)心,現在陪朋友陪女朋友他們去看。人總是要有一些童年的回憶,要有一些情懷,我們長(cháng)大了泰迪熊也會(huì )長(cháng)大嗎?現在看到它上映我真的好艱辛好期待呀!能拍出來(lái)給我們一起看,給我們一個(gè)同溫童年的時(shí)刻,也是很美好的。
《泰迪熊之玩具大戰》影評(四):作死
因為沒(méi)有看介紹和內容,所以還是秉著(zhù)中華民族優(yōu)良傳統美德(哈哈,其實(shí)是怕被噴)不給星,不做內涵實(shí)質(zhì)性評論。
但是我發(fā)4,我絕壁是被泰迪熊吸引進(jìn)來(lái),以為是美國那個(gè)污到不行的泰迪,想看看那比又要出什么幺蛾子,卻沒(méi)想到被套路了……
老實(shí)說(shuō),美國電影的泰迪熊雖然少兒不宜,有過(guò)多的段子和暴力鏡頭,但是確實(shí)不能否認人家有鮮明的立意。黃就是黃,污就是污,暴力就是暴力,可最后看完收獲的卻是感動(dòng)童真(哼,我不會(huì )承認有掉眼淚)。但是當我一看這明晃晃的劇照,瞬間懵比了,這還是那個(gè)動(dòng)不動(dòng)爆粗口滿(mǎn)嘴段子的泰迪熊么,突然讓我看到這么純真善良天真可愛(ài)的熊熊玩偶,我感覺(jué)我的成人
《泰迪熊之玩具大戰》影評(五):能上映,你們已經(jīng)成功了,成功獲得我們我們被qj的補貼……
汽車(chē)人總動(dòng)員成功了,票房幾乎沒(méi)有,但國家對動(dòng)畫(huà)的補貼已經(jīng)讓那部鬧劇盈利了,你們能上映說(shuō)明你們也已經(jīng)贏(yíng)了……我們抵制你們這部爛片也沒(méi)用吧,畢竟你們盈利的補貼就是我們納稅人的錢(qián)……或者是來(lái)路不明的洗錢(qián)?呵呵……被強迫支持,真tm惡心……
格瓦拉上那群打五星的,都是觀(guān)影軌跡中一輩子只看過(guò)這一部的……一群不要碧蓮的人渣……豆瓣這邊目測還好……看到一個(gè)舉報一個(gè)……
《泰迪熊之玩具大戰》影評(六):雨霖鈴 此片應負分滾粗 (并序)
我覺(jué)得去年的《汽車(chē)人總動(dòng)員》已經(jīng)夠讓人惡心了,今年又看到這個(gè),呵呵,對于這種抄襲來(lái)的動(dòng)畫(huà),只能填詞來(lái)罵了。 負分滾粗,抄泰迪熊,令人作嘔。 某局卻不吭聲,禁國外,放垃圾貨。 麥克法蘭若知,竟無(wú)語(yǔ)凝噎。 洗黑錢(qián),騙取補貼,動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)亂糟糟。 好動(dòng)畫(huà)人被埋沒(méi),下一代,不知會(huì )怎樣! 葫蘆娃都好看,那某局,真無(wú)作為。 抄襲惡搞,活生生的反人類(lèi)片。 祝導演先死個(gè)媽?zhuān)訜o(wú)屁眼!
《泰迪熊之玩具大戰》影評(七):這是一部成功的圈錢(qián)片,
看看這走馬燈的場(chǎng)景遞進(jìn)和糟糕僵硬的動(dòng)作建模,我已經(jīng)預感到有不好的事情發(fā)生,果不其然,一個(gè)巨大化的棕色的剛刷球浮現在我的眼簾,你說(shuō)主要看劇情?劇情講一個(gè)大鋼刷球和不知道哪部動(dòng)畫(huà)里蹦出來(lái)的機甲人為了挽救童真打敗代表現代科技的反派。這是個(gè)俗透的灌輸小朋友正確三觀(guān)的好題材啊,編劇能通過(guò)現在小朋友人手一部手機ipad的科技侵蝕文化的現象想出這個(gè)雖然很俗但很好發(fā)揮的點(diǎn)子,是值得肯定的 ,但是,導演想通過(guò)一坨屎來(lái)教小孩子人生大道理???我覺(jué)得你自己咽下去然后用你的下場(chǎng)告訴他們屎是有毒的不能吃的教育意義可能更明顯一點(diǎn)自己小孩子看了感覺(jué)到?jīng)]什么,最多只是以后在看迪士尼夢(mèng)工廠(chǎng)的動(dòng)畫(huà)片的時(shí)候感慨一聲原來(lái)動(dòng)畫(huà)可以做的那么好,這種套名字騙國家補貼的爛片,只要上映他們就贏(yíng)了,所以,我在這里呻吟其實(shí)也并沒(méi)有什么實(shí)際意義,我還是繼續看我的書(shū)吧,希望今晚不會(huì )夢(mèng)到那該死的鋼刷球
《泰迪熊之玩具大戰》影評(八):已經(jīng)沒(méi)什么可以評價(jià)的了
從書(shū)影音評首頁(yè)里看到的,位列于免費觀(guān)看的在線(xiàn)新片……乍一看,海報上的泰迪熊,我還以為是美版《Ted》的新一部?但是定睛一看卻發(fā)現動(dòng)畫(huà)形象貌似有點(diǎn)不對勁,點(diǎn)開(kāi)細看,才發(fā)現竟然是一部國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影,點(diǎn)開(kāi)預告一看……真的不想做過(guò)多的評價(jià)。
雖說(shuō),正版泰迪熊的確是這一個(gè)形象,但是這部動(dòng)畫(huà)電影的豬腳卻讓人感覺(jué)是在抄襲博眼球。美版的泰迪內容有點(diǎn)不適宜兒童觀(guān)看,但是至少在特效制作與劇情方面都很不錯,因此也有很好的口碑。可是這一部以泰迪熊為豬腳的動(dòng)畫(huà)電影呢,讓我對于國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的質(zhì)量著(zhù)實(shí)堪憂(yōu),僵硬不流暢的動(dòng)作,低齡幼稚的臺詞,還有貌似豬腳擔負著(zhù)拯救地球大任的英雄主義劇情……
劇方可以立著(zhù)兒童動(dòng)畫(huà)電影的flag來(lái)在影院上線(xiàn),可是我卻覺(jué)得,這真的不是一個(gè)適合兒童觀(guān)看的影片,暫不提形象抄襲,光是看似宣傳正義能量的精神,實(shí)則卻沒(méi)有任何營(yíng)養,更不能以此作為仿佛是圈錢(qián)的手段,中國的動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)各方面還是需要提高啊!
《泰迪熊之玩具大戰》影評(九):泰迪的傳承
文/夢(mèng)里詩(shī)書(shū)
泰迪熊并非美國的專(zhuān)屬,作為國產(chǎn)的泰迪熊動(dòng)畫(huà),電影不但摒棄了前者少兒不宜的人物形象,更以正能量的弘揚,使這一玩偶形象回歸到了低幼的本態(tài),打上了鮮明的國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)標簽,對本自美好的泰迪熊文化進(jìn)行了一場(chǎng)傳承的“撥亂反正”
作為源起于1902年美國總統西奧多·羅斯福時(shí)期的泰迪熊,它是愛(ài)、友誼、忠誠的象征,但當美國電影《泰迪熊》上映后,那只污到不行的泰迪熊形象何以能代表千萬(wàn)泰迪熊玩偶們的心聲,又何以代表那百年傳承的精神?我國動(dòng)畫(huà)工作者那真是看在眼里,急在心中,本著(zhù)我不入地獄誰(shuí)入地獄的忘我精神,《泰迪熊之玩具大戰》終于走上了銀幕,成為了弘揚真善美對壘美國泰迪黃污逆流的重要屏障,這樣的做法怎么可能是一種“借鑒”?這是一種對美國正能量文化的傳承!
作為一部傳承之作,我們看到的是一種大公無(wú)私的“匠心”精神,人力物力大量的投入,只為還原最為本真的泰迪熊,這份“匠心”既在電影中令人所見(jiàn)泰迪熊形象有別于其他任何輔角背景,采用了逼真毛絨絨的動(dòng)畫(huà)質(zhì)感,在同類(lèi)動(dòng)畫(huà)電影中對比《汽車(chē)人總動(dòng)員》更可謂是天壤之別,而在電影劇情上,極為深刻的內在縱深,不僅巧妙的隱喻了科學(xué)技術(shù)對孩子童年的毒害,更將挽救世界的重任放在了自已的肩上,其寓意之“深遠”,又何以是美國那只泰迪熊可以望其項背的?
《泰迪熊之玩具大戰》在簡(jiǎn)短的78分鐘的電影時(shí)長(cháng)里,如同守恒定律般的正邪交鋒,無(wú)與倫比正確價(jià)值觀(guān)的導向,確做到了針對低齡兒童的絕佳契合。
《泰迪熊之玩具大戰》影評(十):《汽車(chē)人總動(dòng)員》并不孤單
想必此片又讓不少人腦海中浮現起那部集坑蒙拐騙于一身的汽車(chē)人總動(dòng)員,為什么汽車(chē)人總動(dòng)員讓那么多人咬牙切齒呢,其套路就是以低質(zhì)量?jì)热轂榛A,利用片名和海報來(lái)誤導觀(guān)眾,沒(méi)想到還有人步之后塵,尤而效之,其后果也是可想而知,因為對任何觀(guān)眾來(lái)說(shuō)都會(huì )十分抵抗這種明欺暗騙。
以市場(chǎng)需求、時(shí)代需求而言,“動(dòng)畫(huà)片是給小孩子看的”這種思想觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)逐漸成為過(guò)去式,不過(guò)持有這種觀(guān)點(diǎn)的還是大有人在,動(dòng)畫(huà)創(chuàng )作者也在其內,正是有了“動(dòng)畫(huà)片給小孩子看”這種觀(guān)點(diǎn)在前,才有小孩子比較好糊弄的思維在后,所以制作似乎也變得隨便。退一萬(wàn)步說(shuō),制作一部針對兒童群體的低幼動(dòng)畫(huà)片本身也并無(wú)過(guò)錯,但是 低俗≠低幼,制作方是否老虎老鼠傻傻分不清楚?還是心知肚明,以?xún)和鼙姙槊谏w平庸低俗之實(shí)?也許兒童無(wú)法分辨,但是有父母把著(zhù)關(guān),畢竟掏錢(qián)買(mǎi)票的是父母,特別是80后父母,他們大多是看著(zhù)優(yōu)秀外國動(dòng)畫(huà)長(cháng)大的,有充足的觀(guān)影分辨力去判斷一部動(dòng)畫(huà)的好壞。
回到這部動(dòng)畫(huà)本身來(lái)說(shuō),如當下多數低成本國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)同樣詬病,角色形象無(wú)特色,表現力差,動(dòng)作僵硬,特效落后,臺詞低幼,劇情連套路都沒(méi)套好。這些已經(jīng)說(shuō)了太多,但有些制片方就是聽(tīng)不進(jìn)去,不知到底是缺錢(qián)還是缺本事,還是缺良心。既無(wú)金剛鉆,那就少攬瓷器活,如真有心在這片領(lǐng)域深耕,那就練好你的金剛鉆,別急著(zhù)把東西搬上大屏幕。動(dòng)畫(huà)作為一門(mén)獨特的影視藝術(shù),其駕馭力不易于真人電影。
預告片里面有句臺詞“你們已經(jīng)過(guò)時(shí)了”,恰巧這是觀(guān)眾想對這部動(dòng)畫(huà)說(shuō)的,因為從制作水平來(lái)看,連20年前的同類(lèi)題材《玩具總動(dòng)員》都比不上。放眼美國迪士尼、皮克斯、夢(mèng)工廠(chǎng),這些經(jīng)驗豐富,實(shí)力雄厚的動(dòng)畫(huà)巧匠,如今也在時(shí)代的浪潮中不斷審視自身,謀求發(fā)展和自我突破。國內動(dòng)畫(huà)公司如不及時(shí)反省,與時(shí)俱進(jìn),生產(chǎn)再多低質(zhì)量作品始終也是過(guò)眼云煙,成為歷史車(chē)輪碾壓下的螻蟻。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.053秒