比較相關(guān)的檢驗(yàn)方法方面(質(zhì)量檢驗(yàn)的主要方法)

1.質(zhì)量檢驗(yàn)的主要方法有哪些

質(zhì)量檢驗(yàn)的方式可以按不同的特征進(jìn)行分類。

一、按檢驗(yàn)數(shù)量劃分 1、全數(shù)檢驗(yàn) 全數(shù)檢驗(yàn)使指對(duì)一批待檢產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)。這種方式，一般來說比較可靠。

同時(shí)能夠提供較全面的質(zhì)量信息。如果希望檢查得到百分之百的合格品，唯一可行的辦法就是進(jìn)行全檢，甚至一次以上的全檢。

但是還要考慮漏檢和錯(cuò)檢的可能。全數(shù)檢驗(yàn)有它固有的缺點(diǎn)： 第一，檢驗(yàn)的工作量大； 第二，檢驗(yàn)周期長； 第三，檢驗(yàn)成本高； 第四，要求檢驗(yàn)人員和檢驗(yàn)設(shè)備較多； 第五，較大的漏檢率和錯(cuò)檢率； 由于檢驗(yàn)人員長期重復(fù)檢驗(yàn)的疲勞，工作枯燥，檢驗(yàn)人員技術(shù)檢驗(yàn)水平的限制，檢驗(yàn)工具的迅速磨損，可能導(dǎo)致較大的漏檢率和錯(cuò)檢率。

具國外統(tǒng)計(jì)，這種漏檢率和錯(cuò)檢率有時(shí)可能會(huì)達(dá)到10%到15%。 第六，全檢不適合破壞性的檢驗(yàn)項(xiàng)目。

通常全檢適用于以下幾種場(chǎng)合： 第一，精度要求高的產(chǎn)品和零部件； 第二，對(duì)下道或后續(xù)工序影響較大的尺寸部位； 第三，手工操作比重大，質(zhì)量不穩(wěn)定的工序； 第四，一些批量不大，質(zhì)量方面無可靠保證的產(chǎn)品（包括零部件）和工序 第五，采用挑選型抽樣方案時(shí)，對(duì)于不合格的交驗(yàn)批，要進(jìn)行100%的重檢和篩選。

質(zhì)量檢驗(yàn)的方式可以按不同的特征進(jìn)行分類。一、按檢驗(yàn)數(shù)量劃分 1、全數(shù)檢驗(yàn) 全數(shù)檢驗(yàn)使指對(duì)一批待檢產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)。

這種方式，一般來說比較可靠。同時(shí)能夠提供較全面的質(zhì)量信息。

如果希望檢查得到百分之百的合格品，唯一可行的辦法就是進(jìn)行全檢，甚至一次以上的全檢。但是還要考慮漏檢和錯(cuò)檢的可能。

全數(shù)檢驗(yàn)有它固有的缺點(diǎn)： 第一，檢驗(yàn)的工作量大； 第二，檢驗(yàn)周期長； 第三，檢驗(yàn)成本高； 第四，要求檢驗(yàn)人員和檢驗(yàn)設(shè)備較多； 第五，較大的漏檢率和錯(cuò)檢率； 由于檢驗(yàn)人員長期重復(fù)檢驗(yàn)的疲勞，工作枯燥，檢驗(yàn)人員技術(shù)檢驗(yàn)水平的限制，檢驗(yàn)工具的迅速磨損，可能導(dǎo)致較大的漏檢率和錯(cuò)檢率。具國外統(tǒng)計(jì)，這種漏檢率和錯(cuò)檢率有時(shí)可能會(huì)達(dá)到10%到15%。

第六，全檢不適合破壞性的檢驗(yàn)項(xiàng)目。 通常全檢適用于以下幾種場(chǎng)合： 第一，精度要求高的產(chǎn)品和零部件； 第二，對(duì)下道或后續(xù)工序影響較大的尺寸部位； 第三，手工操作比重大，質(zhì)量不穩(wěn)定的工序； 第四，一些批量不大，質(zhì)量方面無可靠保證的產(chǎn)品（包括零部件）和工序 第五，采用挑選型抽樣方案時(shí)，對(duì)于不合格的交驗(yàn)批，要進(jìn)行100%的重檢和篩選。

2、抽樣檢驗(yàn) 抽樣檢驗(yàn)是指根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理所預(yù)先制定的抽樣方案。從交驗(yàn)的一批產(chǎn)品中，隨機(jī)抽取部分樣品進(jìn)行檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，按照規(guī)定的判斷準(zhǔn)則，判定整批產(chǎn)品是否合格，并決定是接收還是拒收該批產(chǎn)品，或采取其它吃力方式。

抽樣檢驗(yàn)的主要優(yōu)點(diǎn)是，明顯節(jié)約了檢驗(yàn)工作量和檢驗(yàn)費(fèi)用，縮短了檢驗(yàn)周期，減少了檢驗(yàn)人員和設(shè)備。特別是屬于破壞性檢驗(yàn)時(shí)，只能采取抽樣檢驗(yàn)的方式。

抽樣檢驗(yàn)的主要缺點(diǎn)，是有一定的錯(cuò)判風(fēng)險(xiǎn)。例如將合格判為不合格，或把不合格錯(cuò)判為合格。

雖然運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，在一定程度上減少了風(fēng)險(xiǎn)，提高了可靠性，但只要使用抽檢方式，這種風(fēng)險(xiǎn)就不可能絕對(duì)避免的。 抽樣檢驗(yàn)適用于一下幾種場(chǎng)合： 第一，生產(chǎn)批量大，自動(dòng)化程度高，產(chǎn)品質(zhì)量比較穩(wěn)定的產(chǎn)品或工序； 第二，帶有破壞性檢驗(yàn)的產(chǎn)品和工序； 第三，外協(xié)件、外購件成批的驗(yàn)收檢驗(yàn)； 第四，某些生產(chǎn)效率高，檢驗(yàn)時(shí)間長的產(chǎn)品和工序； 第五，檢驗(yàn)成本太高的產(chǎn)品和工序； 第六，產(chǎn)品漏檢少量不合格不會(huì)引起重大損失的產(chǎn)品。

二、按質(zhì)量特性值劃分 1、計(jì)數(shù)檢驗(yàn) 計(jì)數(shù)檢驗(yàn)包括檢查和計(jì)點(diǎn)檢查，只記錄不合格數(shù)（或點(diǎn)），不記錄檢測(cè)后的具體測(cè)量數(shù)值，特別是有些質(zhì)量特性本身很難用數(shù)值表示，如產(chǎn)品的外形是否美觀，食物的味道是否可口等等，它們只能通過感官判斷是否合格，還有一類質(zhì)量特點(diǎn)，如產(chǎn)品的尺寸等雖然可以用數(shù)值表示，也可以進(jìn)行測(cè)量，但在大批量生產(chǎn)中，為了提高效率、節(jié)約人力和費(fèi)用，常常只用“過端”和“不過端”的卡規(guī)檢查是否在上下公差范圍以內(nèi)，也就是只區(qū)分合格與不合格品，而不測(cè)量實(shí)際的尺寸大小。 2、計(jì)量檢驗(yàn) 計(jì)量檢驗(yàn)就是測(cè)量和記錄質(zhì)量特性的數(shù)值，并根據(jù)數(shù)值與表準(zhǔn)對(duì)比，判斷是否合格。

這種檢驗(yàn)在工業(yè)生產(chǎn)中是大量而廣泛存在的。三、按檢驗(yàn)性質(zhì)劃分 1、理化檢驗(yàn) 理化檢驗(yàn)是借助物理、化學(xué)的方法，使用某種測(cè)量工具或儀器設(shè)備，如千分尺、游標(biāo)卡尺、顯微鏡等等所進(jìn)行檢驗(yàn)，理化檢驗(yàn)的特點(diǎn)通常都是能夠得到具體的數(shù)值，人為誤差小因而有條件時(shí)，要盡可能的采用理化檢驗(yàn)。

2、官能檢驗(yàn) 管能檢驗(yàn)時(shí)靠人的感覺器官來對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷的。如對(duì)產(chǎn)品的形狀、顏色、味道、氣味、傷痕、老化程度等，通常時(shí)依靠人的視覺、聽覺、觸覺和嗅覺等感覺器官進(jìn)行檢查的，并判斷質(zhì)量的好壞或是否合格。

官能檢驗(yàn)又可以分為兩類： 第一類、嗜好形官能檢驗(yàn)，如美不美、香不香，這類由人的感覺本身作為判斷對(duì)象的檢驗(yàn)，這種檢驗(yàn)往往因人而異，因?yàn)槊總€(gè)人的嗜好可能不同，如每個(gè)人都有不同的審美觀，對(duì)同一事物，其判斷的結(jié)果可能由所不同。也就是說，這類檢驗(yàn)往往由較強(qiáng)的主觀意愿。

第二類、分析型官能檢驗(yàn)，通過人的感覺。

2..1.自相關(guān)的檢驗(yàn)方法有哪些

相關(guān)性檢驗(yàn)方法共同思路是：采用普通最小二乘法估計(jì)模型，以求的隨機(jī)干擾項(xiàng)的“近似估計(jì)量”，然后通過這些“近似估計(jì)量”之間的相關(guān)性以表達(dá)判斷隨機(jī)干擾項(xiàng)是否具有序列相關(guān)的目的，主要相關(guān)性檢驗(yàn)有四種：圖示法、回歸檢驗(yàn)法、杜賓-瓦森檢驗(yàn)法（D.W.）、拉格朗日檢驗(yàn)（GB）。

最好的檢驗(yàn)方法應(yīng)該是GB檢驗(yàn)，適用于高階序列相關(guān)及模型中存在滯后變量的情形。D.W.檢驗(yàn)中，存在一個(gè)不能確定的D.W.值區(qū)域，且僅能檢測(cè)一階自相關(guān)，對(duì)存在置后被解釋變量的模型無法檢驗(yàn)。

后兩個(gè)問題，因不懂什么是自相關(guān)形式、自相關(guān)類型，故暫時(shí)無法回答。

3.統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)方法有哪些

去百度文庫，查看完整內(nèi)容>

內(nèi)容來自用戶：茍燁濤

統(tǒng)計(jì)中經(jīng)常會(huì)用到各種檢驗(yàn)，如何知道何時(shí)用什么檢驗(yàn)?zāi)?，根?jù)結(jié)合自己的工作來說一說：

t檢驗(yàn)有單樣本t檢驗(yàn)，配對(duì)t檢驗(yàn)和兩樣本t檢驗(yàn)。單樣本t檢驗(yàn)：是用樣本均數(shù)代表的未知總體均數(shù)和已知總體均數(shù)進(jìn)行比較，來觀察此組樣本與總體的差異性。配對(duì)t檢驗(yàn)：是采用配對(duì)設(shè)計(jì)方法觀察以下幾種情形，1，兩個(gè)同質(zhì)受試對(duì)象分別接受兩種不同的處理；2，同一受試對(duì)象接受兩種不同的處理；3，同一受試對(duì)象處理前后。

u檢驗(yàn)：t檢驗(yàn)和就是統(tǒng)計(jì)量為t,u的假設(shè)檢驗(yàn)，兩者均是常見的假設(shè)檢驗(yàn)方法。當(dāng)樣本含量n較大時(shí)，樣本均數(shù)符合正態(tài)分布，故可用u檢驗(yàn)進(jìn)行分析。當(dāng)樣本含量n小時(shí)，若觀察值x符合正態(tài)分布，則用t檢驗(yàn)（因此時(shí)樣本均數(shù)符合t分布），當(dāng)x為未知分布時(shí)應(yīng)采用秩和檢驗(yàn)。F檢驗(yàn)又叫方差齊性檢驗(yàn)。在兩樣本t檢驗(yàn)中要用到F檢驗(yàn)。從兩研究總體中隨機(jī)抽取樣本，要對(duì)這兩個(gè)樣本進(jìn)行比較的時(shí)候，首先要判斷兩總體方差是否相同，即方差齊性。若兩總體方差相等，則直接用t檢驗(yàn)，若不等，可采用t'檢驗(yàn)或變量變換或秩和檢驗(yàn)等方法。其中要判斷兩總體方差是否相等，就可以用F檢驗(yàn)。

簡(jiǎn)單的說就是檢驗(yàn)兩個(gè)樣本的方差是否有顯著性差異這是選擇何種T檢驗(yàn)（等方差雙樣本檢驗(yàn)，異方差雙樣本檢驗(yàn)）的前提條件。用途：用于完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的多個(gè)樣本均數(shù)間的比較，其統(tǒng)計(jì)推斷是推斷各樣本所代表的各總體均數(shù)是否相等。完全隨機(jī)設(shè)計(jì)（

4.相關(guān)性用什么檢驗(yàn)方法

一.線性相關(guān)分析：研究兩個(gè)變量間線性關(guān)系的程度

用相關(guān)系數(shù)r來描述，關(guān)于r的解讀：

(1)正相關(guān)：如果x,y變化的方向一致，如身高與體重的關(guān)系，r>0；一般地，

·|r|>0.95 存在顯著性相關(guān)；

·|r|≥0.8 高度相關(guān)；

·0.5≤|r|<0.8 中度相關(guān)；

·0.3≤|r|<0.5 低度相關(guān)；

·|r|<0.3 關(guān)系極弱，認(rèn)為不相關(guān)

(2)負(fù)相關(guān)：如果x,y變化的方向相反，如吸煙與肺功能的關(guān)系，r<0;

(3)無線性相關(guān)：r=0。

如果變量Y與X間是函數(shù)關(guān)系，則r=1或r=-1；如果變量Y與X間是統(tǒng)計(jì)關(guān)系，則-1<r<1。

(4)r的計(jì)算有三種：

①Pearson相關(guān)系數(shù)：對(duì)定距連續(xù)變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。

②Spearman和Kendall相關(guān)系數(shù)：對(duì)分類變量的數(shù)據(jù)或變量值的分布明顯非正態(tài)或分布不明時(shí)，計(jì)算時(shí)先對(duì)離散數(shù)據(jù)進(jìn)行排序或?qū)Χň嘧兞恐蹬牛ㄇ螅┲取?/p>

實(shí)際上，對(duì)任何類型的變量，都可以使用相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析。也就是，有各種參數(shù)，對(duì)適合它們的變量進(jìn)行分析。

5.什么是質(zhì)量檢驗(yàn)

質(zhì)量檢驗(yàn)的方式可以按不同的特征進(jìn)行分類。

一、按檢驗(yàn)數(shù)量劃分

1、全數(shù)檢驗(yàn)

全數(shù)檢驗(yàn)使指對(duì)一批待檢產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)。這種方式，一般來說比較可靠。同時(shí)能夠提供較全面的質(zhì)量信息。如果希望檢查得到百分之百的合格品，唯一可行的辦法就是進(jìn)行全檢，甚至一次以上的全檢。但是還要考慮漏檢和錯(cuò)檢的可能。全數(shù)檢驗(yàn)有它固有的缺點(diǎn)：

第一，檢驗(yàn)的工作量大；

第二，檢驗(yàn)周期長；

第三，檢驗(yàn)成本高；

第四，要求檢驗(yàn)人員和檢驗(yàn)設(shè)備較多；

第五，較大的漏檢率和錯(cuò)檢率；

由于檢驗(yàn)人員長期重復(fù)檢驗(yàn)的疲勞，工作枯燥，檢驗(yàn)人員技術(shù)檢驗(yàn)水平的限制，檢驗(yàn)工具的迅速磨損，可能導(dǎo)致較大的漏檢率和錯(cuò)檢率。具國外統(tǒng)計(jì)，這種漏檢率和錯(cuò)檢率有時(shí)可能會(huì)達(dá)到10%到15%。

第六，全檢不適合破壞性的檢驗(yàn)項(xiàng)目。

通常全檢適用于以下幾種場(chǎng)合：

第一，精度要求高的產(chǎn)品和零部件；

第二，對(duì)下道或后續(xù)工序影響較大的尺寸部位；

第三，手工操作比重大，質(zhì)量不穩(wěn)定的工序；

第四，一些批量不大，質(zhì)量方面無可靠保證的產(chǎn)品（包括零部件）和工序

第五，采用挑選型抽樣方案時(shí)，對(duì)于不合格的交驗(yàn)批，要進(jìn)行100%的重檢和篩選。

2、抽樣檢驗(yàn)

抽樣檢驗(yàn)是指根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理所預(yù)先制定的抽樣方案。從交驗(yàn)的一批產(chǎn)品中，隨機(jī)抽取部分樣品進(jìn)行檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，按照規(guī)定的判斷準(zhǔn)則，判定整批產(chǎn)品是否合格，并決定是接收還是拒收該批產(chǎn)品，或采取其它吃力方式。

6.食品檢驗(yàn)方法有哪些

分析化學(xué)的發(fā)展為食品安全檢驗(yàn)提供了準(zhǔn)確可靠的分析方法。

隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，食品檢驗(yàn)技術(shù)已能達(dá)到百萬分之一甚至十億分之一的準(zhǔn)確度。 食品檢驗(yàn)的指標(biāo)主要包括食品的一般成分分析、微量元素分析、農(nóng)藥殘留分析、獸藥殘留分析、霉菌毒素分析、食品添加劑分析和其他有害物質(zhì)的分析等。

根據(jù)被檢驗(yàn)項(xiàng)目的特性，每一項(xiàng)指標(biāo)的檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)相應(yīng)的檢驗(yàn)方法。 除傳統(tǒng)的常規(guī)分析方法外，儀器分析方法逐漸成為食品衛(wèi)生檢驗(yàn)主要的手段，包括分光光度法、原子熒光光譜法、電化學(xué)法、原子吸收光譜法、氣相色譜法、高效液相色譜法等。

以上檢驗(yàn)方法按照檢驗(yàn)項(xiàng)目，大致可以分為無機(jī)成分分析方法和有機(jī)成分分析方法。 無機(jī)成分的分析檢驗(yàn)項(xiàng)目主要包括微量元素中銅、鉛、鋅、錳、鎘、鈣、鐵等。

分析方法主要包括原子光譜法、分光光度法、電化學(xué)法、離子色譜法等方法。原子光譜法由于其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，成為無機(jī)成分分析方法中最主要、最常用和最值得信賴的分析方法。

原子光譜法具有分析速度快、設(shè)備費(fèi)用較低、操作比較簡(jiǎn)單以及檢驗(yàn)結(jié)果受操作人員熟練程度影響小等優(yōu)點(diǎn)。 紫外可見分光光度法歷史悠久，應(yīng)用廣泛。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在分析化學(xué)面臨的任務(wù)中，將近50%的檢驗(yàn)由紫外可見分光光度法完成。這種方法的最大特點(diǎn)是儀器簡(jiǎn)單、操作簡(jiǎn)便。

食品中無機(jī)成分的檢驗(yàn)在食品安全檢驗(yàn)中占有相當(dāng)重要的地位。比如汞的測(cè)定，一直是一個(gè)被政府和民眾特別關(guān)注的檢驗(yàn)項(xiàng)目。

因?yàn)楣菀自谏矬w中傳遞，可以被水體蓄積。汞進(jìn)入人體內(nèi)，特別是進(jìn)入人腦后幾乎不能夠被排出，蓄積到一定程度就會(huì)引起中毒，損害中樞神經(jīng)。

汞的分析一般由原子吸收或原子熒光光譜法完成。有機(jī)成分的分析一般由氣相色譜或高效液相色譜法以及分子光譜法完成。

相關(guān)檢驗(yàn)中，特別是農(nóng)藥殘留，如有機(jī)氯、苯并（a）芘、擬除蟲菊制脂、有機(jī)磷等的測(cè)定得到普遍的關(guān)注。 色譜法是分離混合物和鑒定化合物的一種十分有效的方法，既能鑒定化合物又能準(zhǔn)確測(cè)定含量，操作也相對(duì)方便。

具有分離效能高、分析速度快、靈敏度高、定量結(jié)果準(zhǔn)確和易于自動(dòng)化等特點(diǎn)，因此在有機(jī)成分的檢驗(yàn)中得到廣泛的應(yīng)用。在分子光譜法中紅外光譜法應(yīng)用較為廣泛。

通常情況下，紅外光譜法與拉曼光譜法等其他分析方法結(jié)合使用，可作為鑒定化合物、測(cè)定分子結(jié)構(gòu)的主要手段。

7.檢驗(yàn)檢測(cè)新方法確認(rèn)的內(nèi)容包括哪些

方法確認(rèn)具體來講包括了標(biāo)準(zhǔn)方法的證實(shí)和非標(biāo)方法的確認(rèn)兩個(gè)方面。

我們先來看看方法確認(rèn)和方法證實(shí)的目的是什么：

非標(biāo)準(zhǔn)方法確認(rèn)目的：

該非標(biāo)準(zhǔn)方法能否合理、合法使用；

標(biāo)準(zhǔn)方法證實(shí)目的：

實(shí)驗(yàn)室是否有能力按標(biāo)準(zhǔn)方法開展檢測(cè)、校準(zhǔn)活動(dòng)。

接下來我們看看標(biāo)準(zhǔn)方法證實(shí)和非標(biāo)方法的確認(rèn)應(yīng)該如何做：

標(biāo)準(zhǔn)方法證實(shí)：

從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)幾個(gè)方面去證實(shí)實(shí)驗(yàn)室有能力滿足標(biāo)準(zhǔn)方法的要求，有能力開展檢測(cè)、校準(zhǔn)活動(dòng)。

證實(shí)的內(nèi)容要從七方面去做：

(1) 對(duì)執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)所需的人力資源的評(píng)價(jià)，即檢測(cè)、校準(zhǔn)人員是否具備所需的技能及能力；必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行人員培訓(xùn)，經(jīng)考核后上崗；

(2) 對(duì)現(xiàn)有設(shè)備適用性的評(píng)價(jià)，諸如是否具有所需的標(biāo)準(zhǔn)、參考物質(zhì)，必要時(shí)應(yīng)予補(bǔ)充。

(3) 對(duì)設(shè)施和環(huán)境條件的評(píng)價(jià)，必要時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證。

(4) 對(duì)物品制備，包括前處理、存放、輔助試劑等各環(huán)節(jié)是否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的評(píng)價(jià)。

(5) 對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書、原始記錄、報(bào)告格式及其內(nèi)容是否適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求的評(píng)價(jià)。

(6) 對(duì)新舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，尤其是差異分析與比對(duì)的評(píng)價(jià)。

(7) 按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行完整模擬檢測(cè)，出具完整結(jié)果報(bào)告。

標(biāo)準(zhǔn)方法證實(shí)應(yīng)有相關(guān)的文件規(guī)定及其證實(shí)的記錄，標(biāo)準(zhǔn)方法變更后應(yīng)重新證實(shí)。

非標(biāo)準(zhǔn)方法確認(rèn)：

一個(gè)非標(biāo)方法的確認(rèn)，在文件中要包括以下內(nèi)容：

a） 方法適當(dāng)?shù)臉?biāo)識(shí)；

b） 方法所適用的范圍；

c） 檢測(cè)或校準(zhǔn)樣品是什么類型，以及對(duì)樣品的描述；

d） 被測(cè)參數(shù)的范圍；

e） 方法對(duì)儀器、設(shè)備的要求，包括儀器設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)性能的要求；

f） 需要用到的的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)；

g） 方法對(duì)環(huán)境條件的要求，對(duì)環(huán)境穩(wěn)定周期的要求；

h） 操作步驟，包括：

—樣品的標(biāo)志、處置、運(yùn)輸、存儲(chǔ)和準(zhǔn)備；

—檢測(cè)、校準(zhǔn)工作開始前需要進(jìn)行的檢查；

—檢查設(shè)備工作是否正常，需要時(shí)，使用前之前對(duì)設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)和調(diào)整；

—結(jié)果的記錄方法；

—安全注意事項(xiàng)；

i） 結(jié)果接受（或拒絕）的準(zhǔn)則、要求；

j） 需記錄的分析數(shù)據(jù)；

k） 不確定度評(píng)定。

非標(biāo)方法的技術(shù)確認(rèn)，需要從五個(gè)方面確認(rèn)：

(1)使用參考標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行比較；

(2)與其他方法所得的結(jié)果進(jìn)行比較；

(3)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)；

(4)對(duì)影響結(jié)果的因素作系統(tǒng)性評(píng)審；

(5)根據(jù)對(duì)方法的理論原理和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)理解，對(duì)所得結(jié)果不確定度進(jìn)行的評(píng)定。

技術(shù)確認(rèn)要盡可能全面，并需有確認(rèn)記錄。