1、內省。最初的心理學(xué)僅是討論這個(gè)問(wèn)題,最初馮特使用的是內省的方法來(lái)研究意識問(wèn)題,后來(lái)很多心理學(xué)家紛紛提出了對這種方法的質(zhì)疑甚至是反對。他們的理由是這種方法并不是一種可靠的方法,他們認為這種方法不能準確的反映出人豐富的思想、情感與行為,也不能讓人接觸潛意識或無(wú)意識的心理狀態(tài)。
而且這種方法過(guò)于依賴(lài)復雜的語(yǔ)言,而導致客觀(guān)性的喪失。于是人們很快就放棄了這種研究方法,可由于也找不到合適的研究方法,因此,導致了在很多年里,心理學(xué)及相關(guān)學(xué)科完全放棄了對意識問(wèn)題的研究。
2、測驗法。直至20世紀的五十年代,由于認知科學(xué)的飛速發(fā)展,為研究這個(gè)問(wèn)題又開(kāi)辟了許多新的途徑,終于使這個(gè)問(wèn)題又回到了科學(xué)的正軌上來(lái)。尤其是在DNA模型創(chuàng )立者克里克等人的努力下,這個(gè)問(wèn)題在神經(jīng)科學(xué)研究的范圍內,也占據了相當大的位置。
擴展資料:
人類(lèi)對意識的研究有著(zhù)悠久的歷史,在古代,它純碎是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,在西方哲學(xué)傳統中它主要以心身問(wèn)題的形式表現出來(lái)從傳統的心身到當今的意識科學(xué)。
人類(lèi)對意識的研究有著(zhù)悠久的歷史,在古代,它純碎是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題,在西方哲學(xué)傳統中它主要以心身問(wèn)題的形式表現出來(lái)從傳統的心身到當今的意識科學(xué)。
通向意識的科學(xué)基礎
目前國際學(xué)術(shù)界正在積極開(kāi)展意識科學(xué)的研究。其中最著(zhù)名的是“意識科學(xué)研究協(xié)會(huì )”(A ssociation for the Scientific Study of Consciousness).這是一個(gè)對意識進(jìn)行科學(xué)研究對跨學(xué)科的國際性研究機構。
該機構的目的是支持認知科學(xué),神經(jīng)科學(xué)和哲學(xué)以及其他科學(xué)對意識的研究,以揭示意識的本質(zhì)和機理。
意識的科學(xué)研究協(xié)會(huì )出版了兩份科學(xué)雜志:一份是《意識與認知》,另一份是《心靈:對意識的跨學(xué)科研究》(電子雜志)。
參考資料來(lái)源:百度百科-意識 (辯證唯物主義)
參考資料來(lái)源:百度百科-意識科學(xué)
調查法
調查法是科學(xué)研究中最常用的方法之一,它是有目的、有計劃、有系統地搜集有關(guān)研究對象現實(shí)狀況或歷史狀況的材料的方法,調查方法是科學(xué)研究中常用的基本研究方法,它綜合運用歷史法、觀(guān)察法等方法以及談話(huà)、問(wèn)卷、個(gè)案研究、測驗等科學(xué)方式,對教育現象進(jìn)行有計劃的、周密的和系統的了解,并對調查搜集到的大量資料進(jìn)行分析、綜合、比較、歸納,從而為人們提供規律性的知識。
觀(guān)察法
觀(guān)察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀(guān)察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀(guān)察被研究對象,從而獲得資料的一種方法,科學(xué)的觀(guān)察具有目的性和計劃性、系統性和可重復性,在科學(xué)實(shí)驗和調查研究中,觀(guān)察法具有如下幾個(gè)方面的作用:
①擴大人們的感性認識
②啟發(fā)人們的思維
③導致新的發(fā)現
實(shí)驗法
實(shí)驗法是通過(guò)主支變革、控制研究對象來(lái)發(fā)現與確認事物間的因果聯(lián)系的一種科研方法。
其主要特點(diǎn)是:
第一、主動(dòng)變革性
觀(guān)察與調查都是在不干預研究對象的前提下去認識研究對象,發(fā)現其中的問(wèn)題,而實(shí)驗卻要求主動(dòng)操縱實(shí)驗條件,人為地改變對象的存在方式、變化過(guò)程,使它服從于科學(xué)認識的需要。
第二、控制性
科學(xué)實(shí)驗要求根據研究的需要,借助各種方法技術(shù),減少或消除各種可能影響科學(xué)的無(wú)關(guān)因素的干擾,在簡(jiǎn)化、純化的狀態(tài)下認識研究對象。
第三、因果性
實(shí)驗以發(fā)現、確認事物之間的因果聯(lián)系的有效工具和必要途徑。
文獻研究法
文獻研究法是根據一定的研究目的或課題,通過(guò)調查文獻來(lái)獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問(wèn)題的一種方法。
文獻研究法被子廣泛用于各種學(xué)科研究中,其作用有:
①能了解有關(guān)問(wèn)題的歷史和現狀,幫助確定研究課題。
②能形成關(guān)于研究對象的一般印象,有助于觀(guān)察和訪(fǎng)問(wèn)。
③能得到現實(shí)資料的比較資料
④有助于了解事物的全貌
實(shí)證研究法
實(shí)證研究法是科學(xué)實(shí)踐研究的一種特殊形式,其依據現有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設計,利用科學(xué)儀器和設備,在自然條件下,通過(guò)有目的有步驟地操縱,根據觀(guān)察、記錄、測定與此相伴隨的現象的變化來(lái)確定條件與現象之間的因果關(guān)系的活動(dòng),主要目的在于說(shuō)明各種自變量與某一個(gè)因變量的關(guān)系。
定量分析法
在科學(xué)研究中,通過(guò)定量分析法可以使人們對研究對象的認識進(jìn)一步精確化,以便更加科學(xué)地揭示規律,把握本質(zhì),理清關(guān)系,預測事物的發(fā)展趨勢。
定性分析法
定性分析法就是對研究對象進(jìn)行"質(zhì)"的方面的分析,具體地說(shuō)是運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法,對獲得的各種材料進(jìn)行思維加工,從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里,達到認識事物本質(zhì)、揭示內在規律。
跨學(xué)科研究法
運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行綜合研究的方法,也稱(chēng)"交叉研究法",科學(xué)發(fā)展運動(dòng)的規律表明,科學(xué)在高度分化中又高度綜合,形成一個(gè)統一的整體,據有關(guān)專(zhuān)家統計,現在世界上有2000多種學(xué)科,而學(xué)科分化的趨勢還在加劇,但同時(shí)各學(xué)科間的聯(lián)系愈來(lái)愈緊密,在語(yǔ)言、方法和某些概念方面,有日益統一化的趨勢。
功能分析法
功能分析法是社會(huì )科學(xué)用來(lái)分析社會(huì )現象的一種方法,是社會(huì )調查常用的分析方法之一,它通過(guò)說(shuō)明社會(huì )現象怎樣滿(mǎn)足一個(gè)社會(huì )系統的需要(即具有怎樣的功能)來(lái)解釋社會(huì )現象。
模擬法(模型方法)
模擬法是先依照原型的主要特征,創(chuàng )設一個(gè)相似的模型,然后通過(guò)模型來(lái)間接研究原型的一種形容方法,根據模型和原型之間的相似關(guān)系,模擬法可分為物理模擬和數學(xué)模擬兩種。
課題研究的基本方法有:分解課題研究目標,抓準研究切入點(diǎn)、明確研究思路,確定研究方法、開(kāi)展理論思維,提出研究假設、根據課題類(lèi)型,搞好研究設計。
具體是 (一)分解課題研究目標,抓準研究切入點(diǎn)。1、確定研究目標。
確定研究方向或研究主題、總體目標。研究目標可分平行目標、層次目標和綜合目標等。
2、選定研究切入點(diǎn):一是從基礎性的、容易的、關(guān)鍵性的問(wèn)題中選定;二是從已經(jīng)成功的經(jīng)驗中去尋找;三是從學(xué)校教育面臨的實(shí)際問(wèn)題中去尋找;四是從教育發(fā)展的趨勢中去尋找;五是從教育科學(xué)理論中去尋找。(二)明確研究思路,確定研究方法。
1、理清研究思路。通過(guò)對研究問(wèn)題進(jìn)行正向分析、逆向分析和化歸分析等方法,理清和形成研究思路。
2、課題研究的基本方法。教育研究方法有主法和輔法。
主法有觀(guān)察法、調查法、文獻資料法、教育實(shí)驗法、經(jīng)驗總結法、比較研究法、個(gè)案研究法、行動(dòng)研究法、反思研究法和質(zhì)的研究法等等;輔法有統計法、測量法、和問(wèn)卷法等等。3、課題研究方法的使用與選擇。
不同類(lèi)型(內容、條件)的研究課題有不同的研究方法,可以從不同角度、按照不同的標準選擇研究方法。以研究過(guò)程的階段為標準,按階段研究任務(wù)確定方法,以研究對象的性質(zhì)為標準,按研究對象確定方法,以課題研究的延續性為標準,按延續方向確定方法。
以研究所采取的技術(shù)手段劃分,選擇不同的研究方法。(三)開(kāi)展理論思維,提出研究假設。
研究假設是研究者將研究問(wèn)題中的概念轉變?yōu)槟芡ㄟ^(guò)觀(guān)察來(lái)計量的變數思考時(shí)預測的研究結果(也稱(chēng)“半成品”)。1、積極開(kāi)展理性思維。
2、掌握研究假設的基本標準。研究假設應有4條標準:一是能說(shuō)明兩個(gè)或兩個(gè)以上變量間的期望關(guān)系;二是研究者應有該假設是否值得檢驗的明確理由;三是假設應是可檢驗的;四是假設應盡可能簡(jiǎn)潔明了。
3、明確研究假設形成的基本步驟。研究假設形成的基本步驟是:⑴提煉問(wèn)題;⑵尋求理論支持、形成初步假設;⑶推演出理論性陳述,使假設結構化;⑷形成基本觀(guān)點(diǎn);⑸對基本觀(guān)點(diǎn)再提煉,形成假設的核心。
4、明確研究假設形成的基本條件。研究假設形成的基本條件:要以科學(xué)觀(guān)察和經(jīng)驗歸納為基礎;要以科學(xué)的思想方法為指導,通過(guò)類(lèi)比、歸納、演繹等方法,做出合乎邏輯的某種命題;研究者要有豐富的知識、經(jīng)驗。
5、明確研究假設表述的方式。研究假設的表述應該是有傾向性的,可以是肯定式或否定式,而且所舉的變量與變量之間的關(guān)系應該是能夠操作,能夠觀(guān)察和驗證。
研究假設可分為描述性假設和解釋性假設。(四)根據課題類(lèi)型,搞好研究設計。
1、應用性研究課題的設計。這類(lèi)課題,重點(diǎn)是研究如何把教育科學(xué)的基礎理論知識轉化為教育技能、教育方法和手段,使教育科學(xué)知識同實(shí)際教育教學(xué)銜接起來(lái),達到某種預定的實(shí)際目標。
課題特點(diǎn):應用性、時(shí)代性、效益性和靈活性。課題設計:要突出“應用”。
2、經(jīng)驗研究性課題的設計。經(jīng)驗研究性總結分為一般性經(jīng)驗總結和科學(xué)性經(jīng)驗總結兩個(gè)層次。
課題特點(diǎn):在教育實(shí)踐中進(jìn)行的教育科研;具有預先提出的、十分明確的科研目的,工作目的與科研目的一致;有意識地運用教育科研的有關(guān)方法;依據科研思路,有計劃、有步驟地進(jìn)行;采用一定的方法,有意識、有目的地搜集資料,搜集的資料全面、完整等等。課題設計:要突出通過(guò)經(jīng)驗總結得出理性認識和揭示規律的主題。
3、實(shí)驗性課題設計。實(shí)驗性課題是在一定教育理論或假設指導下,通過(guò)實(shí)驗探究變量關(guān)系揭示教育規律的活動(dòng)。
課題要求:研究者必須有一個(gè)關(guān)于解決該問(wèn)題的設想或初步的特征理論;用比較嚴密的研究程序組織研究,便于重復驗證;預設實(shí)驗條件,把變量明確區分,加以控制;對測量的事物規定操作定義。課題設計:要突出“實(shí)驗”的特點(diǎn),充分體現實(shí)驗要求。
擴展資料:實(shí)施課題研究1、認真搜集資料。怎樣搜集資料,一是圍繞研究主題的指導思想,根據課題研究需要進(jìn)行資料收集;二是設計科學(xué)、明確的搜集資料的工具;三是采用適當的科學(xué)方法廣泛搜集資料;四是按計劃進(jìn)行收集和采集基礎材料和原始數據;五是注重資料、數據的客觀(guān)性。
2、制訂調查計劃。通過(guò)調查手段搜集資料,必須搞好調查計劃設計。
設計調查計劃內容包括明確調查題目、闡明調查目的、選定調查單位、規定調查規模、研究調查對象、說(shuō)明調查方法、編寫(xiě)調查提綱、擬定調查順序和時(shí)間安排等等。參考資料來(lái)源:百度百科-課題研究程序。
一、調查法。調查法是有目的、有計劃、有系統地搜集有關(guān)研究對象現實(shí)狀況或歷史狀況的材料的方法。
二、觀(guān)察法。觀(guān)察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀(guān)察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀(guān)察被研究對象,從而獲得資料的一種方法。
三、實(shí)驗法。實(shí)驗法是通過(guò)主支變革、控制研究對象來(lái)發(fā)現與確認事物間的因果聯(lián)系的一種科研方法。
四、文獻研究法。文獻研究法是根據一定的研究目的或課題,通過(guò)調查文獻來(lái)獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問(wèn)題的一種方法。
五、實(shí)證研究法。實(shí)證研究法的主要目的在于說(shuō)明各種自變量與某一個(gè)因變量的關(guān)系。
六、定量分析法。定量分析法可以使人們對研究對象的認識進(jìn)一步精確化,以便更加科學(xué)地揭示規律,把握本質(zhì),理清關(guān)系,預測事物的發(fā)展趨勢。
七、跨學(xué)科研究法。跨科學(xué)研究法是運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行綜合研究的方法
八、個(gè)案分析法。個(gè)案研究法是認定研究對象中的某一特定對象,加以調查分析,弄清其特點(diǎn)及其形成過(guò)程的一種研究方法。
九、功能分析法。功能分析法是社會(huì )科學(xué)用來(lái)分析社會(huì )現象的一種方法,是社會(huì )調查常用的分析方法之一。
十、數量研究法。數量研究法通過(guò)對研究對象的規模、速度、范圍、程度等數量關(guān)系的分析研究,認識和揭示事物間的相互關(guān)系、變化規律和發(fā)展趨勢,借以達到對事物的正確解釋和預測的一種研究方法。
十一、模擬法。模擬法是先依照原型的主要特征,創(chuàng )設一個(gè)相似的模型,然后通過(guò)模型來(lái)間接研究原型的一種形容方法。
十二、信息研究方法。信息研究方法是利用信息來(lái)研究系統功能的一種科學(xué)研究方法。
擴展資料:
1、宏觀(guān)與微觀(guān)相結合
宏觀(guān)問(wèn)題因其關(guān)系全局,學(xué)生難以全面理解全面把握,因而常會(huì )有畏難情緒,研究中也會(huì )困難重重。指導學(xué)生研究應網(wǎng)之一目以見(jiàn)網(wǎng),豹之一斑以見(jiàn)豹,從微觀(guān)著(zhù)手,從身處的一地,熟悉的一方著(zhù)手去研究。在對局部的研究中聯(lián)系全局,通過(guò)對微觀(guān)的研究去認識宏觀(guān)。
2、抽象與具象相結合
理論、概念、原理、法則等等,往往因為其高度的概括、抽象,學(xué)生感到高、難、空而難以入手,影響研究情緒。指導學(xué)生去研究與之相關(guān)的具體事物,可以通過(guò)對這些具體生動(dòng)、形象直接的事物的認識,對有關(guān)通過(guò)調查、訪(fǎng)問(wèn)、收集到的具體數據、材料、事例等的研究,去認知把握原本抽象的東西。
3、課題研究與個(gè)人興趣相結合
心理學(xué)、教育學(xué)原理告訴我們,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣,能給學(xué)生創(chuàng )造一種最佳的心理狀態(tài),充分有效地調動(dòng)其學(xué)習的內在動(dòng)力,激勵其學(xué)習的積極性、持續性、深入性和創(chuàng )造性。
讓學(xué)生在學(xué)校生活、家庭生活、社會(huì )環(huán)境中產(chǎn)生的對某一方面的興趣愛(ài)好與課題研究結合起來(lái),變要我研究為我要研究,變任務(wù)為興趣,從而提高研究積極性和思維的活躍性。
4、當前學(xué)習與將來(lái)應用相結合
高中學(xué)生的課題研究,要注意面向實(shí)際,注重實(shí)用性。引導學(xué)生將當前學(xué)校學(xué)科知識學(xué)習、相關(guān)課題的研究與將來(lái)的實(shí)際應用相結合。這個(gè)實(shí)際應用,即包括當前社會(huì )的實(shí)際需要,更包含社會(huì )發(fā)展需要和科技自身發(fā)展趨勢的需要。
1、歸納方法與演繹方法:歸納就是從個(gè)別事實(shí)中概括出一般性的結論原理;演繹則是從一般性原理、概念引出個(gè)別結論。歸納是從個(gè)別到一般的方法;演繹是從一般到個(gè)別的方法。
門(mén)捷列夫使用歸納法,在人們認識大量個(gè)別元素的基礎上,概括出了化學(xué)元素周期律。后來(lái)他又從元素周期律預言當時(shí)尚未發(fā)現的若干個(gè)元素的化學(xué)性質(zhì),使用的就是演繹法。
2、分析方法與綜合方法:分析就是把客觀(guān)對象的整體分為各個(gè)部分、方面、特征和因素而加以認識。它是把整體分為部分,把復雜的事物分解為簡(jiǎn)單的要素分別加以研究的一種思維方法。
分析是達到對事物本質(zhì)認識的一個(gè)必經(jīng)步驟和必要手段。分析的任務(wù)不僅僅是把整體分解為它的組成部分,而且更重要的是透過(guò)現象,抓住本質(zhì),通過(guò)偶然性把握必然性。
3、因果分析法:就是分析現象之間的因果關(guān)系,認識問(wèn)題的產(chǎn)生原因和引起結果的辯證思維方法。使用這種方法一定要注意到真正的內因與結果,而不是似是而非的因果關(guān)系。
要注意結果與原因的逆關(guān)系,一方面包括“用原因來(lái)證明結果”,同時(shí)也包括“用結果來(lái)推論原因”。不同的事物,一般都一身二任,既是原因,又是結果,而且一個(gè)結果往往有不同層次的幾個(gè)原因。因此,在研究過(guò)程中,對所分析的問(wèn)題必須尋根究底。
4、比較分析法:比較分析法又稱(chēng)類(lèi)推或類(lèi)比法。它是對事物或者問(wèn)題進(jìn)行區分,以認識其差別、特點(diǎn)和本質(zhì)的一種辯證邏輯方法。在資料不多,還不足以進(jìn)行歸納和演繹推理時(shí),比較分析法更具有價(jià)值。康德說(shuō):“每當理智缺乏可靠論證的思路時(shí),類(lèi)比這個(gè)方法往往能指引我們前進(jìn)。”
5、定性分析法與定量分析法:就是通過(guò)確定事物的質(zhì)的關(guān)系和數量關(guān)系以認識問(wèn)題和分析問(wèn)題的辯證思維方法。任何事物或任何問(wèn)題都是質(zhì)和量的統一,事物的質(zhì)量。表現為一定的量,又表現為一定的質(zhì)。
因此,在研究中,只有弄清質(zhì)的方面,又弄清量的方面,才能找出其中規律性的問(wèn)題。在研究中,定性分析就是據事論理,劃清事物質(zhì)的界限。定量分析就是對問(wèn)題的規模、范圍、數目等數量關(guān)系的情況及變化,進(jìn)行精確的統計,計算、分析、對比,就是弄清事物發(fā)展中量的變化關(guān)系。
6、觀(guān)察法:觀(guān)察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀(guān)察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀(guān)察被研究對象,從而獲得資料的一種方法。科學(xué)的觀(guān)察具有目的性和計劃性、系統性和可重復性。
7、文獻研究法:文獻研究法是根據一定的研究目的或課題,通過(guò)調查文獻來(lái)獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問(wèn)題的一種方法。文獻研究法被子廣泛用于各種學(xué)科研究中。
擴展資料:
任何一項研究都離不開(kāi)方法的支撐。沒(méi)有研究方法的科學(xué)研究是不存在的,沒(méi)有研究方法,其研究就成了無(wú)源之水、無(wú)本之木,就不是真正的研究。
1、培根用實(shí)驗法最早發(fā)現了熱的運動(dòng)本質(zhì);
2、笛卡兒用他提出的直覺(jué)——演繹創(chuàng )立了解析幾何學(xué);
3、伽利略用實(shí)驗——數學(xué)方法發(fā)現了自由落體定律,運用理想實(shí)驗出現了慣性定律,開(kāi)創(chuàng )了動(dòng)力學(xué)研究的先河;
4、牛頓用公理化的方法、歸納與演繹的方法完成了經(jīng)典力學(xué)體系;
5、湯姆生、盧瑟福、玻爾等用模型化的方法揭開(kāi)了物質(zhì)微觀(guān)粒子的結構,建立了各種原子結構模型;
6、愛(ài)因斯坦運用理想實(shí)驗方法、演繹方法和各種非理性的直覺(jué)、頓悟方法創(chuàng )立了相對論;
7、康德和拉普拉斯運用思辨的方法與假說(shuō)方法提出了天體演化學(xué)說(shuō);
8、拉瓦錫用定量方法、理論思維方法創(chuàng )立了氧化學(xué)說(shuō);
9、凱庫勒以基本靈感與想象發(fā)現了苯的環(huán)狀結構式;
10、門(mén)捷列夫用分類(lèi)、比較法發(fā)現了元素周期表;
11、海特勒與倫敦等把量子力學(xué)的理論引入了化學(xué)研究,創(chuàng )立了量子化學(xué)。
達爾文用觀(guān)察法、實(shí)驗法、分類(lèi)法、比較法等提出了進(jìn)化論。從中不難發(fā)現,這些物理學(xué)、化學(xué)、天文學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域的研究成果都是通過(guò)各種各樣的方法來(lái)實(shí)現的。吳文俊的數學(xué)、袁隆平的雜交水稻等最新研究成果也都是采用新的方法取得的,因此,要想做好研究工作,取得一定研究成果,必須使用一定的研究方法。
參考資料來(lái)源:百度百科-研究方法
你這里的意識指的是什么?如果你不把這個(gè)問(wèn)題具體化,你當然不知道如何研究。
你先把意識的概念提出來(lái),然后說(shuō)那些CT腦電圖什么的不是在研究意識,然后問(wèn)怎么研究意識。一個(gè)抽象的概念,能夠用具體的實(shí)物來(lái)支撐,你就要承認具體和抽象的對應關(guān)系。
你所說(shuō)的意識能不能夠被生理反應來(lái)支撐呢?如果你認為你所說(shuō)的意識和生理反應是存在對應關(guān)系的,那用科學(xué)方法研究生理反應就可以幫助你理解意識。如果你認為你所說(shuō)的意識和生理反應是沒(méi)有關(guān)系的,或者你又含糊其辭地說(shuō)關(guān)系很復雜,你就認為科學(xué)研究對認識意識是毫無(wú)意義的,這是不是有“自圓其說(shuō)”的嫌疑?那我覺(jué)得你這個(gè)問(wèn)題的答案就是:意識和生理反應之間有什么樣的對應關(guān)系?你把這個(gè)問(wèn)題搞清楚了,你的問(wèn)題就不存在了。
事實(shí)上,答案是很明顯的,兩者之間肯定是存在一系列的關(guān)系,這就是醫學(xué)和生物學(xué)等學(xué)科的基石。我知道你還會(huì )有疑問(wèn),我給你的建議就是,好好想想自己頭腦中的認知前提是什么,有好多問(wèn)題我們理解不了,那就是因為在我們毫不知情的時(shí)候,我們的頭腦中已經(jīng)形成了某些前提假設,而在這些前提假設的條件下,一些問(wèn)題就是矛盾的。
現代自然
科學(xué)
研究方法
自然科學(xué)方法論實(shí)質(zhì)上是哲學(xué)上的方法論原理在各門(mén)具體的自然科學(xué)中的應用。作為科學(xué),它本身又構成了一門(mén)軟科學(xué),它是為各門(mén)具體自然科學(xué)提供方法、原則、手段、途徑的最一般的科學(xué)。自然科學(xué)作為一種高級復雜的知識形態(tài)和認識形式,是在人類(lèi)已有知識的基礎上,利用正確的思維方法、研究手段和一定的實(shí)踐活動(dòng)而獲得的,它是人類(lèi)智慧和創(chuàng )造性勞動(dòng)的結晶。因此,在科學(xué)研究、科學(xué)發(fā)明和發(fā)現的過(guò)程中,是否擁有正確的科學(xué)研究方法,是能否對科學(xué)事業(yè)作出貢獻的關(guān)鍵。正確的科學(xué)方法可以使研究者根據科學(xué)發(fā)展的客觀(guān)規律,確定正確的研究方向;可以為研究者提供研究的具體方法;可以為科學(xué)的新發(fā)現、新發(fā)明提供啟示和借鑒。因此現代科學(xué)研究中尤其需要注重科學(xué)方法論的研究和利用,這也就是我們要強調指出的一個(gè)問(wèn)題。
一、科學(xué)實(shí)驗法
科學(xué)實(shí)驗、生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì )實(shí)踐并稱(chēng)為人類(lèi)的三大實(shí)踐活動(dòng)。實(shí)踐不僅是理論的源泉,而且也是檢驗理論正確與否的惟一標準,科學(xué)實(shí)驗就是自然科學(xué)理論的源泉和檢驗標準。特別是現代自然科學(xué)研究中,任何新的發(fā)現、新的發(fā)明、新的理論的提出都必須以能夠重現的實(shí)驗結果為依據,否則就不能被他人所接受,甚至連發(fā)表學(xué)術(shù)論文的可能性都會(huì )被取締。即便是一個(gè)純粹的理論研究者,他也必須對他所關(guān)注的實(shí)驗結果,甚至實(shí)驗過(guò)程有相當深入的了解才行。因此,可以說(shuō),科學(xué)實(shí)驗是自然科學(xué)發(fā)展中極為重要的活動(dòng)和研究方法。
(一)科學(xué)實(shí)驗的種類(lèi)
科學(xué)實(shí)驗有兩種含義:一是指探索性實(shí)驗,即探索自然規律與創(chuàng )造發(fā)明或發(fā)現新東西的實(shí)驗,這類(lèi)實(shí)驗往往是前人或他人從未做過(guò)或還未完成的研究工作所進(jìn)行的實(shí)驗;二是指人們?yōu)榱藢W(xué)習、掌握或教授他人已有科學(xué)技術(shù)知識所進(jìn)行的實(shí)驗,如學(xué)校中安排的實(shí)驗課中的實(shí)驗等。實(shí)際上兩類(lèi)實(shí)驗是沒(méi)有嚴格界限的,因為有時(shí)重復他人的實(shí)驗,也可能會(huì )發(fā)現新問(wèn)題,從而通過(guò)解決新問(wèn)題而實(shí)現科技創(chuàng )新。但是探索性實(shí)驗的創(chuàng )新目的明確,因此科技創(chuàng )新主要由這類(lèi)實(shí)驗獲得。
從另一個(gè)角度,又可把科學(xué)實(shí)驗分為以下類(lèi)型。
定性實(shí)驗:判定研究對象是否具有某種成分、性質(zhì)或性能;結構是否存在;它的功效、技術(shù)經(jīng)濟水平是否達到一定等級的實(shí)驗。一般說(shuō)來(lái),定性實(shí)驗要判定的是“有”或“沒(méi)有”、“是”或“不是”的,從實(shí)驗中給出研究對象的一般性質(zhì)及其他事物之間的聯(lián)系等初步知識。定性實(shí)驗多用于某項探索性實(shí)驗的初期階段,把注意力主要集中在了解事物本質(zhì)特性的方面,它是定量實(shí)驗的基礎和前奏。
定量實(shí)驗:研究事物的數量關(guān)系的實(shí)驗。這種實(shí)驗側重于研究事物的數值,并求出某些因素之間的數量關(guān)系,甚至要給出相應的計算公式。這種實(shí)驗主要是采用物理測量方法進(jìn)行的,因此可以說(shuō),測量是定量實(shí)驗的重要環(huán)節。定量實(shí)驗一般為定性實(shí)驗的后續,是為了對事物性質(zhì)進(jìn)行深入研究所應該采取的手段。事物的變化總是遵循由量變到質(zhì)變,定量實(shí)驗也往往用于尋找由量變到質(zhì)變關(guān)節點(diǎn),即尋找度的問(wèn)題。
驗證性實(shí)驗:為掌握或檢驗前人或他人的已有成果而重復相應的實(shí)驗或驗證某種理論假說(shuō)所進(jìn)行的實(shí)驗。這種實(shí)驗也是把研究的具體問(wèn)題向更深層次或更廣泛的方面發(fā)展的重要探索環(huán)節。
結構及成分分析實(shí)驗:它是測定物質(zhì)的化學(xué)組分或化合物的原子或原子團的空間結構的一種實(shí)驗。實(shí)際上成分分析實(shí)驗在醫學(xué)上也經(jīng)常采用,如血、尿、大便的常規化驗分析和特種化驗分析等。而結構分析則常用于有機物的同分異構現象的分析。
對照比較實(shí)驗:指把所要研究的對象分成兩個(gè)或兩個(gè)以上的相似組群。其中一個(gè)組群是已經(jīng)確定其結果的事物,作為對照比較的標準,稱(chēng)為“對照組”,讓其自然發(fā)展。另一組群是未知其奧秘的事物,作為實(shí)驗研究對象,稱(chēng)為實(shí)驗組,通過(guò)一定的實(shí)驗步驟,判定研究對象是否具有某種性質(zhì)。這類(lèi)實(shí)驗在生物學(xué)和醫學(xué)研究中是經(jīng)常采用的,如實(shí)驗某種新的醫療方案或藥物及營(yíng)養晶的作用等。
相對比較實(shí)驗:為了尋求兩種或兩種以上研究對象之間的異同、特性等而設計的實(shí)驗。即把兩種或兩種以上的實(shí)驗單元同時(shí)進(jìn)行,并作相對比較。這種方法在農作物雜交育種過(guò)程中經(jīng)常采用,通過(guò)對比,選擇出優(yōu)良品種。
行為主義學(xué)派創(chuàng )立于20世紀初期,是西方心理學(xué)的主要流派之一,其學(xué)習理論主要是聯(lián)結論和刺激-反應論。這一學(xué)派的基本觀(guān)點(diǎn)是,學(xué)習是環(huán)境的刺激與學(xué)習者的行為反應之間的聯(lián)結過(guò)程。行為主義學(xué)派注重學(xué)習的外部條件對學(xué)習的影響,又注重學(xué)習者對環(huán)境的行為反應。
行為主義學(xué)派的理論在教學(xué)目的、教學(xué)設計、教學(xué)策略等方面的研究上,以及在學(xué)習機制、學(xué)習程序、能力培養和技能訓練、計算機輔助教學(xué)等方面,都曾起著(zhù)相當的作用。尤其是強調教育者要創(chuàng )設有利于學(xué)習的環(huán)境,盡可能強化學(xué)習者的行為。但是,行為主義學(xué)派學(xué)習理論也存在著(zhù)明顯的缺陷,如忽視人的學(xué)習具有主觀(guān)能動(dòng)性和內省性,忽視學(xué)習的社會(huì )性,因而受到其他學(xué)派的質(zhì)疑和挑戰。
心理學(xué)主要的研究方法及其特點(diǎn):(1)觀(guān)察法:在自然條件下,對表現心理現象的外部活動(dòng)進(jìn)行有系統、有計劃的觀(guān)察,從中發(fā)現心理現象產(chǎn)生、發(fā)展的規律。
優(yōu)點(diǎn):適用范圍較大;簡(jiǎn)便易行;所得材料比較真實(shí)。缺點(diǎn):結果難以重復驗證、精確分析;難以控制目標現象的出現;受觀(guān)察者主觀(guān)影響(觀(guān)察者效應、觀(guān)察者偏差)(2)實(shí)驗法:在控制條件下對某種心理現象進(jìn)行研究的方法;分實(shí)驗室實(shí)驗和自然實(shí)驗。
優(yōu)點(diǎn):可揭示因果關(guān)系;可重復可檢驗;數量化指標明確。缺點(diǎn):實(shí)驗情景帶有極大的認為性質(zhì),被試處于那樣的環(huán)境中又意識到自己正在接受實(shí)驗,有可能干擾實(shí)驗結果的客觀(guān)性。
(3)測驗法:用一套預先經(jīng)過(guò)標準化的問(wèn)題(量表)來(lái)測量某種心理品質(zhì)的方法;分直接測驗和間接測驗(投射測驗)兩種。測驗法有三個(gè)基本要求:1.信度 2.效度 3.標準化(4)調查法:就某一問(wèn)題要求,讓受調查者自由表達其態(tài)度或意見(jiàn)。
有兩種方式:?jiǎn)?wèn)卷調查和晤談法。使用時(shí)應注意:1.取樣的代表性 2.被試受社會(huì )贊許性的影響。
優(yōu)點(diǎn):用起來(lái)比較容易,收集數據比較快。缺點(diǎn):不夠嚴謹;不能揭示因果關(guān)系;受研究者主觀(guān)影響較大。
(5)個(gè)案法:對被試各方面或狀況進(jìn)行深入而詳盡的了解,收集個(gè)體過(guò)去和現在的資料,進(jìn)過(guò)分析推知其行為原因。優(yōu)點(diǎn):能夠解釋個(gè)體某些心理和行為產(chǎn)生、發(fā)展、變化的原因,有助于研究者獲得某種假設。
缺點(diǎn):對個(gè)體的研究結論難以推廣。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.871秒