在數據庫中防止死鎖的方法(什么是死鎖)
1.什么是死鎖
在并發(fā)程序設計中，死鎖 （deadlock） 是一種十分常見的邏輯錯誤。通過采用正確的編程方式，死鎖的發(fā)生不難避免。
死鎖的四個必要條件
在計算機專業(yè)的本科教材中，通常都會介紹死鎖的四個必要條件。這四個條件缺一不可，或者說只要破壞了其中任何一個條件，死鎖就不可能發(fā)生。我們來復習一下，這四個條件是：
?互斥（Mutual exclusion）：存在這樣一種資源，它在某個時刻只能被分配給一個執(zhí)行緒（也稱為線程）使用；
?持有（Hold and wait）：當請求的資源已被占用從而導致執(zhí)行緒阻塞時，資源占用者不但無需釋放該資源，而且還可以繼續(xù)請求更多資源；
?不可剝奪（No preemption）：執(zhí)行緒獲得到的互斥資源不可被強行剝奪，換句話說，只有資源占用者自己才能釋放資源；
?環(huán)形等待（Circular wait）：若干執(zhí)行緒以不同的次序獲取互斥資源，從而形成環(huán)形等待的局面，想象在由多個執(zhí)行緒組成的環(huán)形鏈中，每個執(zhí)行緒都在等待下一個執(zhí)行緒釋放它持有的資源。
解除死鎖的必要條件
不難看出，在死鎖的四個必要條件中，第二、三和四項條件比較容易消除。通過引入事務機制，往往可以消除第二、三兩項條件，方法是將所有上鎖操作均作為事務對待，一旦開始上鎖，即確保全部操作均可回退，同時通過鎖管理器檢測死鎖，并剝奪資源（回退事務）。這種做法有時會造成較大開銷，而且也需要對上鎖模式進行較多改動。
消除第四項條件是比較容易且代價較低的辦法。具體來說這種方法約定：上鎖的順序必須一致。具體來說，我們人為地給鎖指定一種類似“水位”的方向性屬性。無論已持有任何鎖，該執(zhí)行緒所有的上鎖操作，必須按照一致的先后順序從低到高（或從高到低）進行，且在一個系統(tǒng)中，只允許使用一種先后次序。
請注意，放鎖的順序并不會導致死鎖。也就是說，盡管按照 鎖A， 鎖B， 放A， 放B 這樣的順序來進行鎖操作看上去有些怪異，但是只要大家都按先A后B的順序上鎖，便不會導致死鎖。
舉例
假如有三個對象A、B、C，我們人為約定它們的鎖序是： A 先于 B 先于 C。舉例說來，下列鎖序均為合法：
? 鎖C，放C
? 鎖B，放B
? 鎖B，鎖C，放B，放C
? 鎖B，鎖C，放C，放B
? 鎖A，放A
? 鎖A，鎖C，放A，放C
? 鎖A，鎖C，放C，放A
? 鎖A，鎖B，放A，放B
? 鎖A，鎖B，放B，放A
? 鎖A，鎖B，鎖C，放A，放B，放C
? 鎖A，鎖B，鎖C，放C，放B，放A
而在上面定義的系統(tǒng)中，可能導致發(fā)生死鎖典型上鎖序列包括：
? 鎖B，鎖A，鎖C，放C，放A，放B
（因為先B后A的上鎖順序違反了鎖序約定，如果另一執(zhí)行緒同時按照先A后B的順序上鎖，則可能由于執(zhí)行緒甲獲得了B，執(zhí)行緒乙獲得了A，而導致雙方同時等待對方釋放所持有的鎖，從而形成死鎖局面；解法是將操作序列中增加適當的鎖操作，即改為鎖B，放B，鎖A，鎖B，鎖C，放C，放A，放B）
或者說，只要拿鎖的時候不出現逆序（例如拿著C的時候試圖抓B或A，或者拿著B的時候試圖抓A），并出現潛在逆序的時候先放掉“小”鎖再抓大的，就一定不造成死鎖了。
2.避免死鎖的方法有哪些
1、避免給一個鎖嵌套上鎖，在持有一個鎖的時候，不要再給這個鎖上鎖。
如果使用多個鎖，使用std::lock。2、在持有鎖時，不要調用別人提供的函數，因為你不清楚別人的代碼怎么實現的，不知道它是不是在使用鎖。
3、給多個鎖上鎖時，固定順序。如果在給多個所上鎖，并且無法使用std::lock，最好的做法就是在每一個線程中，都按照同樣的順序。
4、分層次來使用鎖，把程序分成幾個層次。區(qū)分每個層次中使用的鎖，當一個線程已經持有更低層次的鎖時，不允許使用高層次的鎖。
可以在程序運行時給不同的鎖加上層次號，記錄每個線程持有的鎖。擴展資料：解決方法在系統(tǒng)中已經出現死鎖后，應該及時檢測到死鎖的發(fā)生，并采取適當的措施來解除死鎖。
死鎖預防。這是一種較簡單和直觀的事先預防的方法。
方法是通過設置某些限制條件，去破壞產生死鎖的四個必要條件中的一個或者幾個，來預防發(fā)生死鎖。預防死鎖是一種較易實現的方法，已被廣泛使用。
但是由于所施加的限制條件往往太嚴格，可能會導致系統(tǒng)資源利用率和系統(tǒng)吞吐量降低。死鎖避免。
系統(tǒng)對進程發(fā)出的每一個系統(tǒng)能夠滿足的資源申請進行動態(tài)檢查，并根據檢查結果決定是否分配資源；如果分配后系統(tǒng)可能發(fā)生死鎖，則不予分配，否則予以分配。這是一種保證系統(tǒng)不進入死鎖狀態(tài)的動態(tài)策略。
死鎖檢測和解除。先檢測：這種方法并不須事先采取任何限制性措施，也不必檢查系統(tǒng)是否已經進入不安全區(qū)，此方法允許系統(tǒng)在運行過程中發(fā)生死鎖。
但可通過系統(tǒng)所設置的檢測機構，及時地檢測出死鎖的發(fā)生，并精確地確定與死鎖有關的進程和資源。檢測方法包括定時檢測、效率低時檢測、進程等待時檢測等。
然后解除死鎖：采取適當措施，從系統(tǒng)中將已發(fā)生的死鎖清除掉。這是與檢測死鎖相配套的一種措施。
當檢測到系統(tǒng)中已發(fā)生死鎖時，須將進程從死鎖狀態(tài)中解脫出來。常用的實施方法是撤銷或掛起一些進程，以便回收一些資源，再將這些資源分配給已處于阻塞狀態(tài)的進程，使之轉為就緒狀態(tài)，以繼續(xù)運行。
死鎖的檢測和解除措施，有可能使系統(tǒng)獲得較好的資源利用率和吞吐量，但在實現上難度也最大。參考資料：死鎖百度百科。
3.系統(tǒng)進程死鎖的預防措施有哪些
破壞互斥條件
破壞互斥條件即允許多個進程同時訪問資源。由于多數資源的必須互斥訪問這一固有特性不能改變，因此，死鎖的預防通過破壞這個必要條件實現在很多場合是行不通的。例如，打印機資源必須互斥使用，否則幾個進程同時使用，每個進程各打印一行，這種輸出信息的方式顯然是不能被用戶接受的。
破壞占有和等待條件
采用資源靜態(tài)分配法可破壞這一條件，該方法是指在進程運行前，一次性地_請分配它運行所需的全部資源。若系統(tǒng)有足夠的資源分配給某一進程，則一次性地將其所需資源分配給該進程，這樣，在進程運行期間便不會再提出任何資源請求，從而使等待條件不成立。如果分配時有一種資源要求不能滿足，則進程需要的其他資源也先不分配給進程，從而避免進程在等待期間占用任何資源，破壞了占用條件，從而避免死鎖的發(fā)生。
該方法控制簡單且容易實現，但由于進程運行期間對所需資源的全部占用，使得某些使用時間很短的資源被長時間占用，這樣會嚴重影響系統(tǒng)資源的充分利用，導致資源利用率降低，同吋也影響到未獲得全部資源的進程推遲運行。
破壞不剝奪條件
采用剝奪式控制方法可以破壞該條件，該方法是使一個已保持了某些資源的進程，由于新的資源要求目前得不到滿足，它必須先暫時釋放巳保持的所有資源（一種剝奪式），然后去等待，以后再一起向系統(tǒng)提出巾請，這樣也能防止死鎖。這種方法實現起來相對W難，為了保護進程自動放棄資源的現場以及后來的再次恢復，需要付出高昂的代價，并且這種方法只適用于處理機和存儲器資源，對其他資源，此法不宜使用。
破壞循環(huán)等待條件
采用資源順序分配法可破壞該條件。這種分配方法的基本思想是：把系統(tǒng)的全部資源分成多個層次，一個進程得到某一層的一個資源后，它只能再_請較高一層的資源；當一個進程要釋放某層的一個資源時，必須先釋放所占有的較高層的資源；當一個進程獲得了某一層的一個資源后，它想再申請該層中的另一個資源，就必須先釋放在該層中巳占有的資源。或者說，進程釋放資源的順序是按照中請資源的相反順序進行的。這樣可以預防循環(huán)等待現象的發(fā)生，因此不會發(fā)生死鎖。使用該方法要特別注意的問題是對資源所處層次的安排。在通常情況下，把各進程經常用到的、比較普遍的資源安排在較低的層次上，把重要且相對匱乏的資源安排在較高的層次上，以便實現對各資源的最大限度的利用。該方法相對于前面介紹的方法，在資源利用率和系統(tǒng)吞吐量上都有明顯的改善。但也存在一些缺陷。
(1)低層次的資源必須在進程請求分配髙層次的資源之前提前申請，這對于暫時不需使用的低層次資源來說，會因空閑等待而產生浪費。
(2)各類設備的資源層次一經設定，便不能經常隨意改動，這就限制了新類型設備的增加。
(3)各資源的層次是按照大多數進程使用資源的順序設置的。對于資源使用與此層次相閃配的進程，資源能得到有效的利用，否則，資源的浪費現象將仍然存在。
