天下興亡,匹夫有責 天下興亡,匹夫有責,這是清朝初年著(zhù)名儒者顧炎武的社會(huì )主張,意思是說(shuō),民族的存亡,是每一個(gè)公民的責任 關(guān)于“天下興亡,匹夫有責”,《漢語(yǔ)大詞典》說(shuō):“謂國家興盛或衰亡,每個(gè)普通的人都有責任。
語(yǔ)本清顧炎武《日知錄。因此,說(shuō)“天下興亡,匹夫有責”二句意謂對于國家民族的興旺,每個(gè)普通人都有責任 成語(yǔ)“天下興亡,匹夫有責”,多年來(lái)流行一種說(shuō)法,認為是顧炎武說(shuō)的。
但出自顧炎武的哪一本書(shū)。卻從未有人點(diǎn)明。
劉潔修對顧炎武的著(zhù)述一一翻檢,僅在《日知錄》卷十三《正始》篇中發(fā)現如下一段話(huà):有亡國,有亡天下,亡國與亡天下奚辯?曰:易姓改號,謂之亡國;仁義充塞而至于率獸食人,人將相食,謂之亡天下……保國者,其君其臣、肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤,與有責焉耳矣! 劉潔修繼續查索,終于在《飲冰室合集》中找到答案:夫以數千年文明之中國,人民之眾甲大地,而不免近于禽獸,其誰(shuí)之恥歟?顧亭林曰:天下興亡,匹夫之賤,與有責焉已耳! (《飲冰室合集·文集之一·辨法通論·論幼學(xué)》) 今欲國恥之一灑,其在我輩之自新……夫我輩則多矣,欲盡人而自新,云胡可致?我勿問(wèn)他人,問(wèn)我而已。斯乃真顧亭林所謂天下興亡,匹夫有責也。
(同上,《文集之三十三,痛定罪言·三》) 劉潔修經(jīng)過(guò)考辨之后,認為按照語(yǔ)言發(fā)展運用的實(shí)際,“天下興亡,匹夫有責”的語(yǔ)意本于顧炎武,而八字成文的語(yǔ)型則出自梁?jiǎn)⒊?/p>
天下興亡,匹夫有責,這是清朝初年著(zhù)名儒者顧炎武的社會(huì )主張,意思是說(shuō),民族的存亡,是每一個(gè)公民的責任。
當時(shí)明朝已經(jīng)滅亡,隨后是清朝建立。顧炎武認為,明朝滅亡,僅僅是換了一個(gè)皇帝,原來(lái)的生活方式和以儒學(xué)為思想指導的統治方式并沒(méi)有改變,這叫亡國;但是清朝的統治,不僅要換一個(gè)皇帝,而且要改變原來(lái)的生活方式,甚至要改變以仁義為核心的政治統治,這叫做亡天下。
因此,顧炎武說(shuō)的天下,實(shí)際上主要是指漢民族和漢民族原來(lái)的生活方式。然而由于顧炎武把天下和國家分開(kāi),號召人們不必為某個(gè)皇室的興亡而戰斗,而要為民族的生死存亡而戰斗,這在中國社會(huì )思想上具有重要的進(jìn)步意義。
顧炎武的思想后來(lái)被概括為這八個(gè)字,對于鼓舞中國人為自己民族的生死存亡而戰斗,具有強烈的號召力。在中國近代史上,曾經(jīng)多次遭受帝國主義的侵略,中華民族曾經(jīng)不止一次地面臨著(zhù)生死存亡的問(wèn)題,每當這種時(shí)候,“天下興亡,匹夫有責”的口號就激勵中國人民奮起反抗帝國主義的侵略。
01唐·王昌齡《從軍行》青海長(cháng)云暗雪山,孤城遙望玉門(mén)關(guān)。
黃沙百戰穿金甲,不破樓蘭終不還。“百戰”而至“穿金甲”,更可想見(jiàn)戰斗之艱苦激烈,也可想見(jiàn)這漫長(cháng)的時(shí)間中有一系列“白骨掩蓬蒿”式的壯烈犧牲。
但是,盡管戰甲已經(jīng)磨破,將士的報國壯志卻并沒(méi)有消磨,而是在大漠風(fēng)沙的磨練中變得更加堅定。“不破樓蘭終不還”,就是身經(jīng)百戰的將士們豪壯的壯志誓言!02唐·李賀《南園十三首·其五》男兒何不帶吳鉤,收取關(guān)山五十州。
請君暫上凌煙閣,若個(gè)書(shū)生萬(wàn)戶(hù)侯?面對烽火連天、戰亂不已的局面,詩(shī)人李賀焦急萬(wàn)分,恨不得立即身佩寶刀,奔赴沙場(chǎng),保衛家邦。只可惜他是個(gè)書(shū)生,本可以才學(xué)入仕,但這條進(jìn)身之路被“避父諱”這一封建禮教無(wú)情地堵死了,使他沒(méi)有機會(huì )施展自己的才能,更沒(méi)有機會(huì )奔赴戰場(chǎng),保家衛國。
03唐·杜甫《春望》國破山河在,城春草木深。感時(shí)花濺淚,恨別鳥(niǎo)驚心。
烽火連三月,家書(shū)抵萬(wàn)金。白頭搔更短,渾欲不勝簪。
山河依舊,可是國都已經(jīng)淪陷,城池也在戰火中殘破不堪了,亂草叢生,林木荒蕪。記憶中昔日長(cháng)安的春天是何等的繁華,鳥(niǎo)語(yǔ)花香,飛絮彌漫,煙柳明媚,游人迤邐,可是那種景象今日已經(jīng)蕩然無(wú)存了。
04先秦·荊軻《荊軻歌》風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還。探虎穴兮入蛟宮,仰天呼氣兮成白虹。
專(zhuān)諸刺吳王,身死而功成,荊軻刺秦王,身死而事敗。然而我們久已忘掉了專(zhuān)諸,而在贊美著(zhù)荊軻。
士固不可以成敗論,而我們之更懷念荊軻,豈不正因為這短短的詩(shī)嗎?詩(shī)人創(chuàng )造了詩(shī),同時(shí)也創(chuàng )造了自己,它屬于荊軻,也屬于一切為了國家無(wú)私奉獻的人們。05宋·文天祥《過(guò)零丁洋》辛苦遭逢起一經(jīng),干戈寥落四周星。
山河破碎風(fēng)飄絮,身世浮沉雨打萍。惶恐灘頭說(shuō)惶恐,零丁洋里嘆零丁。
人生自古誰(shuí)無(wú)死?留取丹心照汗青。全詩(shī)表現了慷慨激昂的愛(ài)國熱情和視死如歸的高風(fēng)亮節,以及舍生取義的人生觀(guān),是中華民族傳統美德的崇高表現。
天下興亡,匹夫有責,這是清朝初年著(zhù)名儒者顧炎武的社會(huì )主張,意思是說(shuō),民族的存亡,是每一個(gè)公民的責任
關(guān)于“天下興亡,匹夫有責”,《漢語(yǔ)大詞典》說(shuō):“謂國家興盛或衰亡,每個(gè)普通的人都有責任。語(yǔ)本清顧炎武《日知錄。因此,說(shuō)“天下興亡,匹夫有責”二句意謂對于國家民族的興旺,每個(gè)普通人都有責任
成語(yǔ)“天下興亡,匹夫有責”,多年來(lái)流行一種說(shuō)法,認為是顧炎武說(shuō)的。但出自顧炎武的哪一本書(shū)。卻從未有人點(diǎn)明。
劉潔修對顧炎武的著(zhù)述一一翻檢,僅在《日知錄》卷十三《正始》篇中發(fā)現如下一段話(huà):有亡國,有亡天下,亡國與亡天下奚辯?曰:易姓改號,謂之亡國;仁義充塞而至于率獸食人,人將相食,謂之亡天下……保國者,其君其臣、肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤,與有責焉耳矣!
劉潔修繼續查索,終于在《飲冰室合集》中找到答案:夫以數千年文明之中國,人民之眾甲大地,而不免近于禽獸,其誰(shuí)之恥歟?顧亭林曰:天下興亡,匹夫之賤,與有責焉已耳! (《飲冰室合集·文集之一·辨法通論·論幼學(xué)》)
今欲國恥之一灑,其在我輩之自新……夫我輩則多矣,欲盡人而自新,云胡可致?我勿問(wèn)他人,問(wèn)我而已。斯乃真顧亭林所謂天下興亡,匹夫有責也。(同上,《文集之三十三,痛定罪言·三》)
劉潔修經(jīng)過(guò)考辨之后,認為按照語(yǔ)言發(fā)展運用的實(shí)際,“天下興亡,匹夫有責”的語(yǔ)意本于顧炎武,而八字成文的語(yǔ)型則出自梁?jiǎn)⒊?/p>
是的百。
意為國家之事的興亡,保護國家不致被傾覆,是帝王將相文武大臣的職責,與普通百姓無(wú)關(guān);而天下大事的興盛、滅亡,每一個(gè)老百姓都有義不容辭的責任。
“天下興亡,匹夫有責”這句話(huà)最早是在顧炎武的《日知錄·正始》中提出的概念,背景是清軍入關(guān)。
原文:“有亡國,有亡天下。亡國與亡天下奚辨?曰:“易姓改號度,謂之亡國;仁義充塞,而至于率獸食人,人將相食,謂之亡天下。是故知保天下,然后知保其國。
保國者,其君其臣肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣。”專(zhuān)——語(yǔ)出顧炎武:《日知錄》卷十三《正始》。
釋義:“亡國”與“亡天下”是兩個(gè)不同的概念。“亡國”是指改朝換代,換個(gè)王帝,國號。而仁義道德得不到發(fā)揚光大,統治者虐害人民,人民之間也紛爭不斷,是天下將滅亡。
保國這類(lèi)事只需由王帝及大臣和掌握權力的人去謀劃。 但是“天下”的興亡,則是低微的百姓也屬有責任。
學(xué)習?shū)B(niǎo)網(wǎng)站是免費的綜合學(xué)習網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習資料、學(xué)習資訊供大家學(xué)習參考,如學(xué)習資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.161秒