食品新聞?wù){查報告
對于食品類(lèi)的安全報告消費者都非常關(guān)注,以下是小編精心準備的食品新聞?wù){查報告,大家可以參考以下內容哦!
3月14日,《全國食品安全調查報告》重磅出爐。記者發(fā)現,這個(gè)超過(guò)10萬(wàn)名消費者參與調查的報告顯示,遇到食品安全問(wèn)題之后,選擇找商家要求退換或賠償的占比最高,為56.70%,而19.91%的消費者在遇到問(wèn)題食品后,會(huì )選擇“忍氣吞聲,自認倒霉”。
近五分之一消費者“忍氣吞聲”
在去年10月1日《食品安全法》正式實(shí)施之后,四川、黑龍江等省和成都、深圳等市的消費者協(xié)會(huì )(消委會(huì )、消保委),與相關(guān)媒體和商家共同開(kāi)展了“全國食品安全大調查”活動(dòng)。調查歷時(shí)四個(gè)多月,多達133225名消費者踴躍參與。
調查顯示,在遇到這些食品安全問(wèn)題之后,選擇找商家要求退換或賠償的占比最高,為56.70%,向行政部門(mén)或消協(xié)投訴的,占比17.81%;直接聯(lián)系生產(chǎn)廠(chǎng)家的則較少,僅為4.29%。這就要求食品銷(xiāo)售者要嚴格落實(shí)“首問(wèn)負責制”,不要推諉責任,力爭將消費糾紛解決在這一環(huán)節;調查還發(fā)現,仍有19.91%的消費者在遇到問(wèn)題食品后,會(huì )選擇“忍氣吞聲,自認倒霉”,這就要求消費者要強化維權意識,勇于維權,不讓不法商家逍遙法外。
51.25%消費者認為食品安全問(wèn)題很多
報告顯示,在對我國食品安全形勢的.總體看法方面,51.25%的消費者持悲觀(guān)態(tài)度,認為問(wèn)題很多,并表示擔憂(yōu);33.07%的消費者則持相對樂(lè )觀(guān)的態(tài)度,表示“有些問(wèn)題,但可以解決”;還有15.62%的消費者更為積極樂(lè )觀(guān),認為形勢正在往好的方向發(fā)展。
超7成消費者認為應“嚴格執法,加大監管力度”
那么,如何才能提高消費者的消費信心呢?調查發(fā)現,選擇“嚴格執法,加大監管力度”的最多,占被調查者的74.88%;排在第二位的是“食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者誠信自律,嚴格按照法律、法規和食品安全標準生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”,占比為71.09%;選擇“強化法律責任,加大懲罰力度”、“加強食品安全風(fēng)險監測和評估”、“加強食品檢驗工作”、“不斷提高食品安全標準”、“加強宣傳教育,普及食品安全知識,增強消費者食品安全意識和自我保護能力”等五項的,也占到了被調查者的六成多。這也說(shuō)明,消費者信心的提高,很大程度上有賴(lài)于執法監管部門(mén)加大監管處罰力度和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者嚴格依法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
近八成消費者遇到過(guò)食品安全問(wèn)題
報告還顯示:四成多消費者不細看食品標簽及說(shuō)明;79.46%的消費者表示對食品安全問(wèn)題“遇到過(guò),但較少”;六成多消費者遇到過(guò)食品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期不易辨識的情況;六成多消費者認為食品生產(chǎn)加工環(huán)節最易出問(wèn)題;六成多消費者對新的《食品安全法》知之甚少;很多消費者對新《食品安全法》能否落到實(shí)處持懷疑態(tài)度;七成多消費者認為只有嚴格執法、加大監管力度,才能提高消費信心。
“3·15”國際消費者權益日即將來(lái)臨之際,食品安全與質(zhì)量問(wèn)題再次被擺上人們的餐桌。俗話(huà)說(shuō),一分錢(qián)一分貨。這在食品生產(chǎn)和加工領(lǐng)域著(zhù)實(shí)有道理。
以速凍餃子為例,記者光顧了北京的幾家大型連鎖超市,看到不同品牌的水餃,貴的20多元一斤,便宜的則10元左右一斤。如果僅從外包裝和餃子外形上看實(shí)在區別不大,一般消費者很難區分。那么,貴與賤真的沒(méi)有差別嗎?
速凍水餃從制作第一步到最終被消費者買(mǎi)到手里,其成本主要包括渠道費、生產(chǎn)制造成本、冷鏈儲運成本、市場(chǎng)銷(xiāo)售費用、原料和包裝費用等。
如果投放同一地區、同一市場(chǎng),各個(gè)品牌的渠道費差別不大,價(jià)格貴賤主要取決于生產(chǎn)制造、原料和包裝、冷鏈儲運以及市場(chǎng)銷(xiāo)售環(huán)節。其中,食材成本首當其沖,占最終零售價(jià)的40%左右。
由此可見(jiàn),如果商家想走低價(jià)路線(xiàn),最有可能擠占的就是原材料和生產(chǎn)制造成本,而這直接關(guān)乎食品本身的質(zhì)量與安全。
包餃子,從買(mǎi)肉和餡到揉面搟皮,里面學(xué)問(wèn)不可小覷。事實(shí)上,豬的前腿肉最適合做餡。豬腿肉是活肉,運動(dòng)多,吃起來(lái)彈、滑、爽、鮮,后腿需要負重,纖維往往比較粗,而且筋也比較多,吃起來(lái)影響口感,所以前腿肉最好。如果拿豬前腿肉和雜七雜八的邊角碎肉相比,價(jià)格顯然會(huì )差很多。
不僅如此,廠(chǎng)家為避免從外面進(jìn)貨有風(fēng)險、無(wú)法確保肉質(zhì)鮮嫩放心,親自組織人力將質(zhì)優(yōu)的豬前腿肉打碎,這些成本也都要攤在餃子的零售價(jià)里。
如果餃子餡里有蔬菜,選用有機生態(tài)蔬菜,還是普通菜,也很有講究。倘若用海鮮做餡,是野生蝦,還是人工養殖蝦,同樣會(huì )導致價(jià)格不同。
再看面粉,普通面粉與高蛋白小麥粉之間的價(jià)格差會(huì )很大,口感自然也會(huì )相差很大,水餃皮若是又薄又有嚼勁,普通面粉肯定是做不到的。另外,筆者購買(mǎi)了市面上不同品牌的速凍水餃,有的餃子煮熟后往碗里一放會(huì )“蹦”得很高,甚至“彈”到碗邊。可見(jiàn)餃子皮若是過(guò)于有彈性也是不正常的,面粉里顯然有“不能說(shuō)的秘密”。
此外,即使同一品牌的速凍水餃,有時(shí)細分為高端和低端兩種產(chǎn)品。高端水餃勢必品質(zhì)更高,價(jià)格也更貴。倘若某一品牌的高端水餃與另一品牌的低端水餃同臺競技,而商家又沒(méi)有特別標注的話(huà),消費者很容易被誤導。
上述事實(shí)讓人不難理解,為何同是速凍水餃,在超市里的價(jià)格會(huì )差那么多?記者采訪(fǎng)業(yè)內人士得知,速凍水餃業(yè)屬于微利行業(yè),純屬一分價(jià)錢(qián)一分貨。特別是食材和生產(chǎn)成本是絕對不能省的,因為直接關(guān)乎食品的品質(zhì)和安全。
當今時(shí)代,中國消費者不但注重吃得美味,更關(guān)注吃得放心。一方面食材取勝是王道,另一方面商家惡性?xún)r(jià)格戰不可取。食品質(zhì)量與安全,關(guān)乎我們每個(gè)人的健康與生命,無(wú)論消費者還是商家,都是絕對不能“省”的。
對于食品類(lèi)的安全報告消費者都非常關(guān)注,以下是小編精心準備的食品新聞?wù){查報告,大家可以參考以下內容哦!
3月14日,《全國食品安全調查報告》重磅出爐。記者發(fā)現,這個(gè)超過(guò)10萬(wàn)名消費者參與調查的報告顯示,遇到食品安全問(wèn)題之后,選擇找商家要求退換或賠償的占比最高,為56.70%,而19.91%的消費者在遇到問(wèn)題食品后,會(huì )選擇“忍氣吞聲,自認倒霉”。
近五分之一消費者“忍氣吞聲”
在去年10月1日《食品安全法》正式實(shí)施之后,四川、黑龍江等省和成都、深圳等市的消費者協(xié)會(huì )(消委會(huì )、消保委),與相關(guān)媒體和商家共同開(kāi)展了“全國食品安全大調查”活動(dòng)。調查歷時(shí)四個(gè)多月,多達133225名消費者踴躍參與。
調查顯示,在遇到這些食品安全問(wèn)題之后,選擇找商家要求退換或賠償的占比最高,為56.70%,向行政部門(mén)或消協(xié)投訴的,占比17.81%;直接聯(lián)系生產(chǎn)廠(chǎng)家的則較少,僅為4.29%。這就要求食品銷(xiāo)售者要嚴格落實(shí)“首問(wèn)負責制”,不要推諉責任,力爭將消費糾紛解決在這一環(huán)節;調查還發(fā)現,仍有19.91%的消費者在遇到問(wèn)題食品后,會(huì )選擇“忍氣吞聲,自認倒霉”,這就要求消費者要強化維權意識,勇于維權,不讓不法商家逍遙法外。
51.25%消費者認為食品安全問(wèn)題很多
報告顯示,在對我國食品安全形勢的總體看法方面,51.25%的消費者持悲觀(guān)態(tài)度,認為問(wèn)題很多,并表示擔憂(yōu);33.07%的消費者則持相對樂(lè )觀(guān)的態(tài)度,表示“有些問(wèn)題,但可以解決”;還有15.62%的消費者更為積極樂(lè )觀(guān),認為形勢正在往好的方向發(fā)展。
超7成消費者認為應“嚴格執法,加大監管力度”
那么,如何才能提高消費者的消費信心呢?調查發(fā)現,選擇“嚴格執法,加大監管力度”的最多,占被調查者的74.88%;排在第二位的是“食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者誠信自律,嚴格按照法律、法規和食品安全標準生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”,占比為71.09%;選擇“強化法律責任,加大懲罰力度”、“加強食品安全風(fēng)險監測和評估”、“加強食品檢驗工作”、“不斷提高食品安全標準”、“加強宣傳教育,普及食品安全知識,增強消費者食品安全意識和自我保護能力”等五項的,也占到了被調查者的六成多。這也說(shuō)明,消費者信心的提高,很大程度上有賴(lài)于執法監管部門(mén)加大監管處罰力度和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者嚴格依法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
近八成消費者遇到過(guò)食品安全問(wèn)題
報告還顯示:四成多消費者不細看食品標簽及說(shuō)明;79.46%的消費者表示對食品安全問(wèn)題“遇到過(guò),但較少”;六成多消費者遇到過(guò)食品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期不易辨識的情況;六成多消費者認為食品生產(chǎn)加工環(huán)節最易出問(wèn)題;六成多消費者對新的《食品安全法》知之甚少;很多消費者對新《食品安全法》能否落到實(shí)處持懷疑態(tài)度;七成多消費者認為只有嚴格執法、加大監管力度,才能提高消費信心。
“3·15”國際消費者權益日即將來(lái)臨之際,食品安全與質(zhì)量問(wèn)題再次被擺上人們的餐桌。俗話(huà)說(shuō),一分錢(qián)一分貨。這在食品生產(chǎn)和加工領(lǐng)域著(zhù)實(shí)有道理。
以速凍餃子為例,記者光顧了北京的幾家大型連鎖超市,看到不同品牌的水餃,貴的20多元一斤,便宜的則10元左右一斤。如果僅從外包裝和餃子外形上看實(shí)在區別不大,一般消費者很難區分。那么,貴與賤真的沒(méi)有差別嗎?
速凍水餃從制作第一步到最終被消費者買(mǎi)到手里,其成本主要包括渠道費、生產(chǎn)制造成本、冷鏈儲運成本、市場(chǎng)銷(xiāo)售費用、原料和包裝費用等。
如果投放同一地區、同一市場(chǎng),各個(gè)品牌的渠道費差別不大,價(jià)格貴賤主要取決于生產(chǎn)制造、原料和包裝、冷鏈儲運以及市場(chǎng)銷(xiāo)售環(huán)節。其中,食材成本首當其沖,占最終零售價(jià)的40%左右。
由此可見(jiàn),如果商家想走低價(jià)路線(xiàn),最有可能擠占的就是原材料和生產(chǎn)制造成本,而這直接關(guān)乎食品本身的質(zhì)量與安全。
包餃子,從買(mǎi)肉和餡到揉面搟皮,里面學(xué)問(wèn)不可小覷。事實(shí)上,豬的前腿肉最適合做餡。豬腿肉是活肉,運動(dòng)多,吃起來(lái)彈、滑、爽、鮮,后腿需要負重,纖維往往比較粗,而且筋也比較多,吃起來(lái)影響口感,所以前腿肉最好。如果拿豬前腿肉和雜七雜八的邊角碎肉相比,價(jià)格顯然會(huì )差很多。
不僅如此,廠(chǎng)家為避免從外面進(jìn)貨有風(fēng)險、無(wú)法確保肉質(zhì)鮮嫩放心,親自組織人力將質(zhì)優(yōu)的豬前腿肉打碎,這些成本也都要攤在餃子的零售價(jià)里。
如果餃子餡里有蔬菜,選用有機生態(tài)蔬菜,還是普通菜,也很有講究。倘若用海鮮做餡,是野生蝦,還是人工養殖蝦,同樣會(huì )導致價(jià)格不同。
再看面粉,普通面粉與高蛋白小麥粉之間的價(jià)格差會(huì )很大,口感自然也會(huì )相差很大,水餃皮若是又薄又有嚼勁,普通面粉肯定是做不到的。另外,筆者購買(mǎi)了市面上不同品牌的速凍水餃,有的餃子煮熟后往碗里一放會(huì )“蹦”得很高,甚至“彈”到碗邊。可見(jiàn)餃子皮若是過(guò)于有彈性也是不正常的,面粉里顯然有“不能說(shuō)的秘密”。
此外,即使同一品牌的速凍水餃,有時(shí)細分為高端和低端兩種產(chǎn)品。高端水餃勢必品質(zhì)更高,價(jià)格也更貴。倘若某一品牌的高端水餃與另一品牌的低端水餃同臺競技,而商家又沒(méi)有特別標注的話(huà),消費者很容易被誤導。
上述事實(shí)讓人不難理解,為何同是速凍水餃,在超市里的價(jià)格會(huì )差那么多?記者采訪(fǎng)業(yè)內人士得知,速凍水餃業(yè)屬于微利行業(yè),純屬一分價(jià)錢(qián)一分貨。特別是食材和生產(chǎn)成本是絕對不能省的,因為直接關(guān)乎食品的品質(zhì)和安全。
當今時(shí)代,中國消費者不但注重吃得美味,更關(guān)注吃得放心。一方面食材取勝是王道,另一方面商家惡性?xún)r(jià)格戰不可取。食品質(zhì)量與安全,關(guān)乎我們每個(gè)人的健康與生命,無(wú)論消費者還是商家,都是絕對不能“省”的。
1.縣食品安全調查報告
2.校園食品安全調查報告
3.社區食品安全調查報告
4.精選食品安全調查報告
5.2017食品安全調查報告
6.校園食品安全調查報告
7.2016食品調查報告
8.關(guān)于食品安全調查報告
9.食品安全調查報告
10.小學(xué)生食品安全調查報告范文
學(xué)習?shū)B(niǎo)網(wǎng)站是免費的綜合學(xué)習網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習資料、學(xué)習資訊供大家學(xué)習參考,如學(xué)習資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
寫(xiě)作基礎 | 作文指導 |
寫(xiě)作經(jīng)驗 | 寫(xiě)作方法 |
文學(xué)常識 |
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.276秒