法律專(zhuān)業(yè)實(shí)踐報告
在學(xué)習、工作生活中,我們都不可避免地要接觸到報告,我們在寫(xiě)報告的時(shí)候要注意語(yǔ)言要準確、簡(jiǎn)潔。為了讓您不再為寫(xiě)報告頭疼,以下是小編為大家收集的法律專(zhuān)業(yè)實(shí)踐報告,歡迎大家分享。
這一次的暑期社會(huì )實(shí)踐實(shí)在讓我增加了不罕見(jiàn)地,讓我認識到了社會(huì )的一面,認識到了本身的微小,短短的兩個(gè)禮拜對我來(lái)講真是收獲頗豐啊。
我所練習的單位是我故鄉的一個(gè)濱湖區人民法院所屬的一個(gè)基層法院——太湖人民法庭。在實(shí)踐教授的教導下,讓我深深感觸作為一民法官是多么的令人自大,在這里我不但找到學(xué)術(shù)表面表現和驗證,更能找到一種神圣的任務(wù)感。
經(jīng)過(guò)議定練習,我在我的專(zhuān)業(yè)范疇獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗,鞏固并查驗了本身2年來(lái)來(lái)本科進(jìn)修的知識程度。練習期間,我明白了大量庭審案件從備案到結案的全進(jìn)程,在一些案件的備案進(jìn)程中我還擔當了詳細的檔冊料理工作,并且對部分參加案件發(fā)起了本身的設法。在此期間,我進(jìn)一步進(jìn)修了相干法律知識,對備案的程序有了更深的明白,同時(shí)注意在此進(jìn)程中將本身所學(xué)表面與練習實(shí)踐有機聯(lián)合起來(lái)。練習結束時(shí),我的工作獲得了練習單位富裕的必定和較高的評價(jià)。
練習期間我緊張對以下案件進(jìn)行了深切探討,參加了一些案件備案審訊的進(jìn)程,并發(fā)起了本身的一些定見(jiàn)。
1、 交易公約起用淺顯程序審理案件:
這是我第一次瞥見(jiàn)淺顯程序在審理案件中的詳細應用。這個(gè)案件案情清楚,實(shí)情明白、證據富裕、爭議不大,太湖人民法庭部屬層法院,符合淺顯程序的前提。在全部審理進(jìn)程中,只有一名審訊員,我們趁之為法官,原告和被告的當事人都異國參加,兩邊都由各方的代辦律師出席,法庭另有一名布告員,當真記錄法庭審理全部案件進(jìn)程。我便出席了這一場(chǎng)法庭審理。先讓我講述一下案件的大略。
原告:制造靈活車(chē)公司(公司名稱(chēng)不是記得很明白,下面只好用原告被告來(lái)代替了)
被告:代辦銷(xiāo)售靈活車(chē)公司
原告與被告系互助伙伴干系,在客歲就將原告公司制造的靈活車(chē)運輸給被告,被報告稱(chēng)資金周轉不靈,盼望原告能晚些要求付清貨品的掃數貨款,可是直至本年,被告還未將貨款付清,幾經(jīng)原告的催討,被告仍然異國掃數歸還,另有
1萬(wàn)6千元的貨款,原告覺(jué)得被告異國互助誠意,便提告狀訟。
兩邊爭論的核心是,被告曾還了XX元給原告,原告稱(chēng)異國收到。被告還發(fā)起原告的貨品不符合兩邊訂立公約的質(zhì)量標準,所以才遲遲未將貨款付清。
經(jīng)過(guò)議定法庭的審理:被告所稱(chēng)曾匯款給原告XX元,實(shí)情上,收款人的姓名不是原告并且是一個(gè)與原告素不認識的人,可見(jiàn)被告供給的證據其實(shí)不符實(shí)。第二個(gè)核心是產(chǎn)品的質(zhì)量題目,在這件事變上,被告拿出了很多信件稱(chēng)是客戶(hù)反應質(zhì)量呈現題目,要求退貨,被告還稱(chēng)曾致函給原告要求退換有質(zhì)量題目的產(chǎn)品,原告對被告的這些證據發(fā)起質(zhì)疑,因原告當事人異國出席法庭不能確認實(shí)情真偽,要求與當事人求證后賜與復興。
在全部審理進(jìn)程中,審理時(shí)限很短,并且感觸開(kāi)庭審理只是走下過(guò)場(chǎng),法官對付此案如何判早有結論。
經(jīng)過(guò)議定這起適用淺顯程序的刑事案的審理,我看到固然審理時(shí)限很短,必備的程序卻很完好的,法院在這方面把握得很好。可是,另外一方面了我覺(jué)得法院在庭審軌制方面還是存在一些缺點(diǎn)的,就拿這起案件來(lái)講,被告拿出的證據其實(shí)不富裕,法官亦覺(jué)得如此,如許的民事經(jīng)濟案件很大程度上是可以?xún)蛇呎{整的,其實(shí)不消弄得要上法庭,在場(chǎng)的兩為律師也盼望兩邊當事人能夠各退一步。盡管此次法官異國作出判決,可是其后的一些場(chǎng)面上的事變還要連續下去,也便是我上面所說(shuō)的走下過(guò)場(chǎng)。不過(guò)從案件的側面來(lái)講,我發(fā)覺(jué)如今的人都明白用法律的兵器來(lái)保護本身的長(cháng)處,闡明當代社會(huì )的文明程度高了啊。
2、 一路離異案
本案中被告在結婚之前就懷懷孕孕,經(jīng)過(guò)議定敲欺騙婚。婚后不久就有一女?huà)耄鎸Υ藨延幸蓱],覺(jué)得不是本身的小孩,就帶著(zhù)本身的孩子到上海一家病院進(jìn)行親子鑒定,結果表明該女實(shí)在不是本人所生。原告系于被告的拐騙行動(dòng)便告狀,要求與被告離異。財產(chǎn)均分。
法庭判決贊成離異,在破裂財產(chǎn)時(shí),賜顧幫襯到女方的長(cháng)處,作出了剛正的判決,可是女方的父親覺(jué)得法庭的判決有失剛正,連續的到法院進(jìn)行干擾,法院工作者告之精確的辦理路子他不采取,給法院工作帶來(lái)了很多的不便。
這個(gè)寒假,我走進(jìn)了xxxx刑庭,進(jìn)行了為期不長(cháng)的兩周的實(shí)習。
雖然以前在專(zhuān)業(yè)老師的帶領(lǐng)下也參加過(guò)刑審,但這一次,卻是如此真實(shí)地深入到庭審的背后,期間,我的實(shí)習主要有以下內容:旁聽(tīng);填寫(xiě)公安卷;發(fā)送達回證及判決書(shū);裝訂檔案;打執行通知書(shū)及結案審結表;幫助書(shū)記員整理卷宗;查閱及復核卷宗。
下面我來(lái)分享一下我的實(shí)習收獲及感悟:
一、無(wú)論所做的事情輕重緩急,到要做到謹慎細微
我到刑庭的第一天,是跟書(shū)記員。由于她所負責的法官的執行通知書(shū)及結案審結表比較急用,讓我也加入了其行列中。其實(shí)打這些文書(shū),模版已經(jīng)擬好了,關(guān)鍵是運用的計算機操作技術(shù)將犯罪嫌疑人的檔案資料填入其中。書(shū)記員把需要注意的問(wèn)題講述了一遍,如刑號、出生地、戶(hù)籍所在地、學(xué)歷、是否有前科、犯罪事實(shí)等等,最關(guān)鍵的是刑期了,若稍有松懈,正義和公平就會(huì )在這不經(jīng)意的一剎那間被抹煞。這關(guān)乎當事人的切身的人身權利也將因自己的疏忽遭受了損害。本以為這是簡(jiǎn)單的手腳功夫,但真正做起來(lái)時(shí),才發(fā)現,必須逐一校對,細致入微,方可保證無(wú)錯。而且,要真正地做到快、準、狠,還需些時(shí)日來(lái)訓練埃
同時(shí),我還發(fā)現,刑庭的電腦里面存有很多法律條文以及對應案件的資料,這在法庭是很方便的,真的大大提高了法庭工作的效率。并且在以后的工作中這個(gè)“作戰武器”是大有裨益的。
二、法院工作者人員應該樹(shù)立的中立地位
法院的每一項工作都牽動(dòng)著(zhù)雙方當事人及其利害關(guān)系人的心,他們每一雙注視焦急的眼睛都注視著(zhù)事態(tài)的進(jìn)展。作為一名法院的工作人員,包括我這樣的實(shí)習生,都深深地感到身上肩負起的責任。面對一件案情簡(jiǎn)單的案件要作出一個(gè)判決或者裁定也許并不難,在電腦上修改的時(shí)間可能只消十來(lái)分鐘,但我們保證的是判斷的正確,符合“內心的確信”、法律的規定。法院的責任在于重新分配當事人的權利義務(wù),它的角色是中立的,不可偏袒,一方當事人不管是被害者還是加害人,應該承擔的需要承擔,不需要的不能強加。主觀(guān)臆斷或者有感情傾向都不是一位裁判者應該具有的。
還記得第一次庭審的旁聽(tīng),是七位犯罪嫌疑人涉嫌綁架罪。其中年紀最小的初中未畢業(yè),而父親,作為他的辯護人,在法庭上,竟難過(guò)得激動(dòng)地流下了淚,或許是痛苦又心疼的淚吧。看著(zhù)淚痕印在他那滄桑的臉上,同情之情立馬燃起。他兒子年紀如此的小,肯定是被騙過(guò)去的了。然而,當看到法官那義正嚴辭的方臉時(shí),心中警鐘即時(shí)敲響,作為法學(xué)人員,扶弱之心需有,但追求正義公平更需有一顆中立之心!
三、關(guān)于簡(jiǎn)易程序審理刑事案運用
這是我第一次看見(jiàn)簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據充分、爭議不大,基本與課本的條件要求符合。并且花都區法院也屬基層法院,符合簡(jiǎn)易程序的條件。在整個(gè)審理過(guò)程中,審理時(shí)限很短,而且感覺(jué)開(kāi)庭審理只是走下過(guò)場(chǎng),法官對于此案如何判也早有結論。
然而,通過(guò)這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理,我看到雖然審理時(shí)限很短,必備的程序卻很完備的,準備工作也是不容疏忽的,而且法院在這方面控制得很好。幾件的案件在同時(shí)審理宣判,也大大地節省了法院資源,也提高了工作效率。
四、關(guān)于綁架罪的認定
在書(shū)上學(xué)習時(shí),只是抽象地認為,綁架罪就是以勒索財物為目的綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。當然必須考慮的是構成要件。而在實(shí)踐中,需做到實(shí)際的運用。如以勒索財物為目的,以強制手段違背被害人意志威脅及其他暴力手段來(lái)所取財物就是勒索財物了嗎?當然不是。如果只是甲騙取了乙的手機,乙不平,以暴力手段實(shí)際控制甲,威脅其返還。這并不構成綁架罪,而為拘禁罪。只有當乙索取超過(guò)手機價(jià)值以外更多的財物才有可能構成綁架罪。
理論的知識真的需要通過(guò)實(shí)踐的運用,才可以說(shuō)是屬于自己的。
五、關(guān)于社會(huì )人員的法律意識問(wèn)題的認識
在實(shí)習過(guò)程中,從接觸到的案件中,發(fā)現有較多的犯罪嫌疑人都是因缺乏正確的法律意識才導致了犯罪。看來(lái)依法治國的方針,法律意識入人心的措施還未貫徹得好,公民的法律意識有待進(jìn)一步的提高。特別是教育水平對法律意識的影響最大。有很多的犯罪嫌疑人的學(xué)歷都是中小學(xué)的,還有就是未成年犯罪也越來(lái)越成熟,這些問(wèn)題都不容忽視,需要深入思考。就目前而言,普法宣傳還需進(jìn)一步地擴大深入。
實(shí)習的時(shí)間或許不長(cháng),但是卻讓我接觸并初步了解到實(shí)際的刑事審判工作及其程序,也通過(guò)理論與實(shí)踐的結合,進(jìn)一步學(xué)習了相關(guān)法律知識,鞏固了理論知識。同時(shí)也由此看到了自己需要努力的方向。希望能夠抓緊每一次的社會(huì )實(shí)踐機會(huì ),使得學(xué)習到的理論在實(shí)踐中得到檢驗,全面提升專(zhuān)業(yè)能力。
這是我邁入大學(xué)校園的第一個(gè)暑假,一年的法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)習為我打開(kāi)了一扇通向法律殿堂之門(mén),但法院對我們這些還生活在象牙塔里的大學(xué)生來(lái)說(shuō)還是既神秘又好 奇。而今年暑假我有幸來(lái)到家鄉南昌市西湖區人民法院民一庭實(shí)踐,在近一個(gè)月的實(shí)踐過(guò)程中,讓我深深感到作為一名法官是多么令人驕傲。在這里我不僅找到學(xué)術(shù)理論體現和驗證,更找到了一種神圣的使命感。
進(jìn)大學(xué)校門(mén),就接受了這份新鮮而有挑戰性的社會(huì )實(shí)踐;活動(dòng),感覺(jué)到很能鍛煉自己的能力和增強自己的勇氣,畢竟己經(jīng);開(kāi)始嘗試著(zhù)用天真的思想去觸摸這個(gè)社會(huì )。盡管有些思想和觀(guān)點(diǎn);還比較稚嫩和單純,但畢竟已經(jīng)邁出了第一步。
進(jìn)法院實(shí)踐后,我虛心地向法官們學(xué)習,并與他們建立了;良好的關(guān)系,積累了一些社會(huì )經(jīng)驗,這是在學(xué)校和課本上學(xué)不到;的,讓我終生受益。與此同時(shí),我也看了許多實(shí)際案例和一些專(zhuān);業(yè)書(shū)籍與雜志,讓我初步地進(jìn)入了角色。
一開(kāi)始實(shí)踐的時(shí)候,我就旁聽(tīng)了庭審,了解到法庭審判的;大致流程;通過(guò)整理卷宗、翻閱案例、合議庭筆錄;等都讓我逐漸熟悉了法院的實(shí)務(wù)操作。通過(guò)實(shí)踐,讓我了解了本;專(zhuān)業(yè)在實(shí)際中的應用,將理論用于實(shí)踐中,這樣才能使我今后更;好地掌握基礎理論知識,加深對本行業(yè)的了解,為以后的學(xué)習和;工作 打下較好的基礎。不久我還很幸運的有機會(huì )同法官去豫章監獄處理一起離婚案的調解,第一次走進(jìn)高墻之內,僅僅一道鐵欄之隔,卻是兩個(gè)不同的世界,看著(zhù)他們眺望遠方的眼神,那是一群向往自由的靈魂。
而實(shí)踐中整理卷宗是我們一項很重要的工作,這個(gè)是我在以前的學(xué)習中沒(méi)有接觸過(guò)的,;鑒于卷宗將成為永久性的檔案,在整理前我都問(wèn)得很仔細,然后;做得 很認真,整理完后覺(jué)得自己很有成就感。盡管做的事情都;比較微小、繁雜,而且第一次上手,但每一件看似平凡瑣碎的小;事都蘊藏著(zhù)豐富而深刻的學(xué)問(wèn),特別對于法律這門(mén)彰顯公平與正;義的學(xué)科,每一個(gè)細微的環(huán)節都事關(guān)當事人的切身利益,因此我;在處理每個(gè)細節時(shí)都抱著(zhù)“處處小心,時(shí)時(shí)留意”的態(tài)度,虛 心;地向法官們請教,他們也不厭其煩地對我進(jìn)行傳幫帶,使我從中;受益匪淺,同時(shí)我也深深地明白了作為一名法律人身上所肩負的;崇高使命與社會(huì )責任,我為將來(lái)能成為其中的一員而感到無(wú)比地;驕傲和自豪,但更感到重任在肩,任重而道遠……
旁聽(tīng)庭審也是一個(gè)學(xué)習的好方法,莊嚴的國徽下,現實(shí)中并非我們想象的那樣嚴肅,因為民一庭處理的很多案件是婚姻家庭案,而當事人也基本上是第一次參與庭審,有時(shí)雙方會(huì )激烈的爭吵,這時(shí)總要法官一遍遍講訴法庭紀律。甚至有當事人因為不肯離婚差點(diǎn)在庭上服敵敵畏自殺。而法官就必須馬上控制局面,安撫當事人。
我深刻地體會(huì )到:法律是一門(mén)實(shí)踐;性很強的學(xué)科,它僅有基本的專(zhuān)業(yè)知識是遠遠不夠的,它更需要;的是實(shí)務(wù)操作、辦案經(jīng)驗和社會(huì )閱歷,作一名法官不僅需要有獨;立的法律人格,更需要有崇高的法律素養。作為剛跨入法律門(mén)freshman,我們有激情、有干勁,但是我們在擁有這些年輕財;富的同時(shí),缺乏 經(jīng)驗與理性是我們的致命弱點(diǎn),我們有時(shí)對于案;件的庭審容易受到外界的干擾,有時(shí)過(guò)于感性和頭腦發(fā)熱,甚至;會(huì )因為當事人情緒的波動(dòng)而產(chǎn)生惻隱之心, 這些都是我們在法律;職業(yè)化的過(guò)程中需要克服與避免的我們還需要一個(gè)冷靜的頭腦和一顆正直的心,我們的心中;必須時(shí)時(shí)都有一桿天平,公平與正義是我們 不可推卸的責任,也;是我們永遠的精神目標和價(jià)值追求!
有人說(shuō)民一庭處理的都是一些雞毛蒜皮的小案子,每天都是家長(cháng)里短的。而且人少案子多,可我看到的是民一庭的法官們任勞任怨
的敬業(yè)和實(shí)干精神,他們常說(shuō)關(guān)乎百姓的事就無(wú)小事。法律追求正義,有些人一輩子也就進(jìn)這么一次法院,我們需要做的就是讓他們盡量的感受到法律是公平的,是他們權益的捍衛者。只有這樣這種法制的觀(guān)念才會(huì )不斷地傳播下去。
在實(shí)踐期間,我能主動(dòng)配合實(shí)踐部門(mén)開(kāi)展有關(guān)法律業(yè)務(wù)的;工作,認真收集和整理有關(guān)資料,作好實(shí)踐日記。在這兩個(gè)星期;的實(shí)踐過(guò)程中,我對法院的業(yè)務(wù)有了初步的了解,對促進(jìn)今后專(zhuān);業(yè)課程的學(xué)習起了一個(gè)很大的作用。然而,由于我們的專(zhuān)業(yè)課程;才剛剛開(kāi)始,許多專(zhuān)業(yè)知識還沒(méi)有學(xué)到,但我相信,在今后的 學(xué);習過(guò)程中,在老師的指導下,這些問(wèn)題都能迎刃而解。
實(shí)踐結束了,但我感覺(jué)并不是那么輕松似的,我覺(jué)得自己;面臨著(zhù)更多的壓力與挑戰。一切都得從頭開(kāi)始,一切還得靠自己。;實(shí)踐時(shí)曾不斷告訴自己:在今后的大學(xué)生涯中必須要更加努力讀;書(shū),學(xué)好一些實(shí)實(shí)在在的本領(lǐng),塑造好自己的法律人格和法律修;養,這樣才有資格立足于法律事業(yè)中。
我一直很喜歡這樣一句話(huà):人生因為經(jīng)歷而美麗。我想在;法院實(shí)踐的這段工作經(jīng)歷將永遠成為我記憶中一抹靚麗的色彩,;因為它教我懂得了如何獨立地生活,如何憑借法律人的智慧和真;誠贏(yíng)得他人的尊敬和信賴(lài),如何盡己所能關(guān)心需要幫助的人……;我成長(cháng)了,也成熟了,這里包含了我的努力與付出,但我更 要感;謝我們西湖法院,因為她給了我這次機會(huì );還要感謝民一庭的所;有前輩們,因為他們給予了我很大的信任、幫助與肯定;感謝我;所遇到的所有好心人,因為他們的鼓勵與幫助。
這一次的暑期社會(huì )實(shí)踐確實(shí)讓我增長(cháng)了不少見(jiàn)識,讓我認識到了社會(huì )的一面,認識到了自己的渺小,短短的兩個(gè)星期對我來(lái)說(shuō)真是受益匪淺啊。
我所實(shí)習的單位是我家鄉的一個(gè)濱湖區人民法院所屬的一個(gè)基層法院——太湖人民法庭。在實(shí)踐老師的教導下,讓我深深感到作為一民法官是多么的令人驕傲,在這里我不僅找到學(xué)術(shù)理論體現和驗證,更能找到一種神圣的使命感。
實(shí)習期間我主要對以下案件進(jìn)行了深入研究,參加了一些案件立案審判的過(guò)程,并提出了自己的一些意見(jiàn)。
買(mǎi)賣(mài)合同起用簡(jiǎn)易程序審理案件:
這是我第一次看見(jiàn)簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運用。這個(gè)案件案情清晰,事實(shí)清楚、證據充分、爭議不大,太湖人民法庭屬基層法院,符合簡(jiǎn)易程序的條 件。在整個(gè)審理過(guò)程中,只有一名審判員,我們趁之為法官,原告和被告的當事人都沒(méi)有到場(chǎng),雙方都由各方的代理律師出席,法庭還有一名書(shū)記員,負責記錄法庭審理整個(gè)案件過(guò)程。我便出席了這一場(chǎng)法庭審理。先讓我敘述一下案件的梗概。
原告:制造機動(dòng)車(chē)公司(公司名稱(chēng)不是記得很清楚,下面只好用原告被告來(lái)代替了)
被告:代理銷(xiāo)售機動(dòng)車(chē)公司原告與被告系合作伙伴關(guān)系,在去年就將原告公司制造的機動(dòng)車(chē)運輸給被告,被告訴稱(chēng)資金周轉不靈,希望原告能晚些要求付清貨物的全部貨款,可是直至今年,被告還未將貨款付清,幾經(jīng)原告的追討,被告仍然沒(méi)有全部?jì)斶€,還有1萬(wàn)6千元的貨款,原告認為被告沒(méi)有合作誠意,便提起訴訟。
雙方爭論的焦點(diǎn)是,被告曾還了XX元給原告,原告稱(chēng)沒(méi)有收到。被告還提出原告的貨物不符合雙方訂立合同的質(zhì)量標準,所以才遲遲未將貨款付清。
經(jīng)過(guò)法庭的審理:被告所稱(chēng)曾匯款給原告XX元,事實(shí)上,收款人的姓名不是原告并且是一個(gè)與原告素不相識的人,可見(jiàn)被告提供的證據并不符實(shí)。第二個(gè)焦點(diǎn)是產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,在這件事情上,被告拿出了許多信件稱(chēng)是客戶(hù)反映質(zhì)量出現問(wèn)題,要求退在整個(gè)審理過(guò)程中,審理時(shí)限很短,而且感覺(jué)開(kāi)庭審理只是走下 過(guò)場(chǎng),法官對于此案如何判早有結論。
通過(guò)這起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理,我看到雖然審理時(shí)限很短,必備的程序卻很完備的,法院在這方面控制得很好。但是,另一方面了我認為法院在庭審 制度方面還是存在一些缺陷的,就拿這起案件來(lái)說(shuō),被告拿出的證據并不充分,法官亦認為如此,這樣的民事經(jīng)濟案件很大程度上是可以雙方調解的,并不必弄得要上法庭,在場(chǎng)的兩為律師也希望雙方當事人能夠各退一步。盡管這次法官沒(méi)有作出判決,但是后來(lái)的一些場(chǎng)面上的事情還要繼續下去,也就是我上面所說(shuō)的走下過(guò) 場(chǎng)。不過(guò)從案件的側面來(lái)說(shuō),我發(fā)現現在的人都懂得用法律的武器來(lái)維護自己的利益,說(shuō)明現代社會(huì )的文明程度高了啊。
XX年2月22日,我旁聽(tīng)了一起民事經(jīng)濟糾紛案件的審理。
早8點(diǎn)在縣級人民法院開(kāi)庭,去了在一件普通的辦公室里面見(jiàn)到了法官和原被告雙方。書(shū)記員還沒(méi)有到之前,法官再詳細的了解點(diǎn)關(guān)于糾紛的詳細內容,并試圖調解雙方(這種努力自始至終都沒(méi)停止)。
書(shū)記員到后正式開(kāi)庭,先有原告陳述案情:在保險公司工作期間為被告墊付保險費,一年后被告退保,違約損失卻不予賠償給原告。并拿出保險公司開(kāi)具的被告退保證明。有法官查看,書(shū)記員記錄后,被告發(fā)言:投保乃被原告糾纏無(wú)奈,退保時(shí)又沒(méi)有詳細說(shuō)明損失額度,不相信會(huì )有近萬(wàn)的差距,要求原告拿出保險公司的詳細賬目材料以及正式法律證明。
保險公司不屬于國家機構,其資金詳細計算方式方便隨意對外公開(kāi),所以原告無(wú)法出具更有效證明,法官馬上給該保險公司客服打電話(huà),卻被告知:除非本人親至,否則難以提供詳細賬目。
法官提議由雙方各處3百保證金,然后雇車(chē)去該保險公司(在外地)查賬,再根據原告出具證據的是否有效來(lái)決定退還誰(shuí)的保證金。被告不愿意,說(shuō)自始自終都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一分錢(qián),一分實(shí)利,現在反而要投錢(qián)進(jìn)去,他是無(wú)辜的,怎么可能還要損失呢?不了了之,等法官庭下詢(xún)問(wèn)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士后再擇日開(kāi)庭……
整個(gè)審理過(guò)程雙方隨未其爭執,但長(cháng)達五年的接觸已經(jīng)使其冷面相對。導致審理過(guò)程也充滿(mǎn)了火藥味,法官在明知被告理屈情況下,主動(dòng)偏袒,為的就是在本地好做人——中國人情味在這里體現的淋漓盡致。
另外由于原被告的法律知識不同程度的缺失,導致很多地方法官都要不停的給雙方普及法律常識,例如“誰(shuí)反對誰(shuí)舉證”什么的,這應該與國人教育程度,以及法律意識淡薄有關(guān)。
原被告在審理過(guò)程中都有些許無(wú)奈和自卑感,緣由不外是把上法庭解決問(wèn)題當作了很羞恥,丟人的事,畢竟“打官司”這有悖于中國傳統觀(guān)念習俗,很沒(méi)面子的。
重要的法律核心:
一,我們應該怎樣做才能避免這樣的經(jīng)濟糾紛案件?
本案開(kāi)始時(shí)被告由于人情關(guān)系才“被迫”購買(mǎi)了原告推銷(xiāo)的保險,這樣就產(chǎn)生了糾紛的隱患。如果我們做事情都能夠順著(zhù)自己的心思,那以后出了問(wèn)題也不太會(huì )從別人身上找原因,縱使后悔也就不需要去打官司來(lái)解決。所以我們的法律是不是可以把人情味給考慮進(jìn)去呢?這里說(shuō)的“人情味”其實(shí)有點(diǎn)像是中國古代的那種“人治”——他們一個(gè)縣城也就靠十幾個(gè)衙役來(lái)管理,說(shuō)到底也就是靈活運用法律,依靠上位者(就是現在的公務(wù)員)來(lái)判斷具體情況。向我上文所說(shuō)的法官為什么要一直試圖調節原被告雙方呢?判案肯定會(huì )使有一方受損,如果能調節成功,那他所受的指責就可能少一點(diǎn),至少本鄉本土的不會(huì )太惹人,大家抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的。可像是美國的法律在運用上比較靈活,而且重案例,但這種情況本來(lái)就容易產(chǎn)生自相矛盾的情況,可是如果像現在法律那樣把所有的罪行以及懲罰都規定得死死的那樣死板的條律恐怕也不能對靈活中國人產(chǎn)生足夠好的效果。這樣的法律問(wèn)題恐怕還得專(zhuān)家來(lái)掌握這個(gè)“人治”與“法治”的度量。
二,在審理過(guò)程中怎樣做到公正和有效?
所謂公正,也只不過(guò)是以大多數的利益來(lái)考慮的,所以這樣一來(lái),必然會(huì )有屬于少數派的不心腹,被責難也在所難免,“清官難斷家務(wù)事”恐怕說(shuō)的就是這種情況下的極端例子。這起案件中法官試圖采用一種“和稀泥”的方式來(lái)“善了”此事,雖未成功,但似乎給我們指出了一條現行的道路:盡量減少直接沖突,有問(wèn)題以協(xié)商解決——法院在怎么說(shuō)也是第三方,給出的結果必然不如當事人雙方自己協(xié)調出來(lái)的完美。
而有效則是指像上文敘述中,很小,很簡(jiǎn)單的一點(diǎn)事情,就占用了四人(“法官,書(shū)記員,原告和被告)的一上午時(shí)間——浪費之極!據我觀(guān)察其中很大一部分時(shí)間用于:1,當事人反復敘述案情,企圖博得法官好感;2,雙方對峙,甚至有起沖突的可能,主要是因為文化素質(zhì),以及當時(shí)情急,都很沖動(dòng)的緣故;3,法官不斷給雙方“普法”——法律常識教育還沒(méi)有完全普及;4法官個(gè)人因素——一個(gè)性格比較軟弱的人作為法官不免有點(diǎn)婆婆媽媽?zhuān)@個(gè)與國家選擇公務(wù)員考試的時(shí)候的評價(jià)標準有沒(méi)有涉及個(gè)人情商有關(guān)系。針對以上四點(diǎn),我想完全可以把該審理過(guò)程壓縮到一小時(shí)以?xún)龋?/p>
中國法律屬于“大陸法系”,有這很詳細的針對性條文,講究“天理循環(huán),報應不爽”——即“給與惡人以懲罰”,企圖以此恐嚇其他人不再行惡。但真正能夠做到這一點(diǎn)嗎?舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,開(kāi)車(chē)闖紅燈屢見(jiàn)不鮮,為什么?被逮著(zhù)必然沒(méi)有好果子,但馬路那么多,交警能夠逮住幾個(gè),就像開(kāi)彩票一樣,誰(shuí)都不會(huì )相信自己就那么“幸運”能夠中到頭獎!同樣類(lèi)似的問(wèn)題比方說(shuō)盜竊,偷稅等等,很令人頭痛。
對于這種法不達人的情況,我們一是期望技術(shù)進(jìn)步,讓國家機器的監控力度能夠涉及到方方面面——可這樣以來(lái),公民個(gè)人的隱私權又如何去保證?二則是加大懲罰力度,像秦朝法律:隨意在馬路上傾倒垃圾——斬!隨意砍伐屋前樹(shù)木——斬!真正震懾了保有僥幸心理的人!我們雖然無(wú)需如此殘忍,但完全可以“量出為入”,比方說(shuō)控制闖紅燈的成本完完整整加載在犯事之人身上。這個(gè)計算起來(lái)就比較復雜了:每年國家為此需要投入多少人力物力,而又能夠抓到多少肇事之徒——以概率來(lái)平均結果,最后或許可以得出一個(gè)在利益方面使國家不受損,而公民又會(huì )完全受到威懾的答案!
20xx年2月22日,我旁聽(tīng)了一路民事經(jīng)濟膠葛案件的審理。
早8點(diǎn)在縣級人民法院開(kāi)庭,去了在一件平凡的辦公室內里見(jiàn)到了法官和原被告兩邊。布告員還異國到之前,法官再細致的明白點(diǎn)關(guān)于膠葛的細致內容,并試圖調整兩邊(這類(lèi)竭力自始至終都沒(méi)中斷)。
布告員到后正式開(kāi)庭,先有原告報告案情:在保險公司工作期間為被告墊付保險費,一年后被離職保,違約吃虧卻不予補償給原告。并拿出保險公司開(kāi)具的被離職包管明。有法官查看,布告員記錄后,被告講話(huà):投保乃被原告膠葛無(wú)奈,退保時(shí)又異國細致闡明吃虧額度,不相信會(huì )有近萬(wàn)的差距,要求原告拿出保險公司的細致賬目材料以及正式法律表明。
保險公司不屬于國度機構,其資金細致謀劃方法便利隨便對外果然,所以原告沒(méi)法出具更有效表明,法官立刻給該保險公司客服打德律風(fēng),卻被告知:除非本人親至,不然難以供給細致賬目。
法官發(fā)起由兩邊到處3百包管金,然后雇車(chē)去該保險公司(在外埠)查賬,再根據原告出具證據的是不是有效來(lái)決議退還誰(shuí)的包管金。被告不肯意,說(shuō)自始自終都異國見(jiàn)過(guò)一分錢(qián),一分實(shí)利,如今反而要投錢(qián)進(jìn)去,他是無(wú)辜的,怎樣大略還要吃虧呢?不明白之,等法官庭下詢(xún)問(wèn)相干專(zhuān)業(yè)人士后再擇日開(kāi)庭……
全部審理進(jìn)程兩邊隨未其爭論,但長(cháng)達五年的兵戈已經(jīng)使其冰臉相對。導致審理進(jìn)程也富裕了火藥味,法官在明知被告理屈環(huán)境下,自動(dòng)公正,為的便是在本地好做人——中國人情味在這里表現的極盡描摹。
別的因為原被告的法律知識差別程度的缺失,導致很多地方法官都要連續的給兩邊遍及法律知識,比方“誰(shuí)反對誰(shuí)舉證”甚么的,這應當與國人教誨程度,以及法律意識稀薄有關(guān)。
原被告在審理進(jìn)程中都有些許無(wú)奈和慚愧感,啟事不過(guò)是把上法庭辦理題目當作了很羞恥,丟人的事,畢竟“打官司”這有悖于中國死板見(jiàn)解風(fēng)俗,很沒(méi)美觀(guān)的。
緊張的法律核心:
一,我們應當如何做才華禁止如許的經(jīng)濟膠葛案件?
本案入手下手時(shí)被告因為人情干系才“被動(dòng)”購買(mǎi)了原告推銷(xiāo)的保險,如許就產(chǎn)生了膠葛的隱患。如果我們辦事變都能夠順著(zhù)本身的心思,那今后出了題目也不太會(huì )從他人身上找因為,縱使懊悔也就不必要去打官司來(lái)辦理。所以我們的法律是不是是可以把人情味給思慮進(jìn)去呢?這里說(shuō)的“人情味”本來(lái)有點(diǎn)像是中國古代的那種“人治”——他們一個(gè)縣城也就靠十幾個(gè)衙役來(lái)辦理,說(shuō)到底也便是伶俐應用法律,依靠上位者(便是如今的公事員)來(lái)判別詳細環(huán)境。向我上文所說(shuō)的法官為甚么要一貫試圖調理原被告兩邊呢?判案必定會(huì )使有一方受損,如果能調理告成,那他所受的責怪就大略少一點(diǎn),起碼本鄉本土的不會(huì )太惹人,大家抬頭不見(jiàn)垂頭見(jiàn)的。可像是美國的法律在應用上比較伶俐,并且重案例,但這類(lèi)環(huán)境本來(lái)就簡(jiǎn)單產(chǎn)生自相矛盾的環(huán)境,可是如果像如今法律那樣把掃數的罪行以及懲罰都法則得死死的那樣死板的條律生怕也不能對伶俐中國人產(chǎn)生充足好的結果。如許的法律題目生怕還得專(zhuān)家來(lái)把握這個(gè)“人治”與“法治”的度量。
二,在審理進(jìn)程中如何做到剛正和有效?
所謂剛正,也只不過(guò)是以大大都的長(cháng)處來(lái)思慮的,所以如許一來(lái),必定會(huì )有屬于少數派的不親信,被責怪也在所不免,“清官難斷家務(wù)事”生怕說(shuō)的便是這類(lèi)環(huán)境下的極度例子。這起案件中法官試圖采取一種“和稀泥”的方法來(lái)“善了”此事,雖未告成,但好像給我們指出了一條現行的門(mén)路:盡量裁減直接辯論,有題目以會(huì )商辦理——法院在怎樣說(shuō)也是第三方,給出的結果必定不如當事人兩邊本身和諧出來(lái)的完滿(mǎn)。
而有效則是指像上文講述中,很小,很大略的一點(diǎn)事變,就占用了四人(“法官,布告員,原告和被告)的一上午時(shí)間——華侈之極!據我查看此中很大一部分時(shí)候用于:1,當事人反復講述案情,計劃博得法官好感;2,兩邊堅定,乃至有起辯論的大略,緊張是因為文化本質(zhì),以及當時(shí)情急,都很激昂的原因;3,法官連續給兩邊“普法”——法律知識教誨還異國完全遍及;4法官個(gè)人身分——一本性情比較懦弱的人作為法官不免有點(diǎn)婆婆媽媽?zhuān)@個(gè)與國度選擇公事員測驗的時(shí)候的評價(jià)標準有異國觸及個(gè)人情商有干系。針對以上四點(diǎn),我想完全可以把該審理進(jìn)程緊縮到一小時(shí)以?xún)龋?/p>
中國法律屬于“大陸法系”,有這很細致的針對性條則,講究“天理輪回,報應不爽”——即“采納惡人以懲罰”,計劃以此打單其他人不再行惡。但真正能夠做到這一點(diǎn)嗎?舉個(gè)大略的例子,開(kāi)車(chē)闖紅燈家常便飯,為甚么?被逮著(zhù)必定異國好果子,但馬路那么多,交警能夠逮住幾個(gè),就像開(kāi)彩票一樣,誰(shuí)都不會(huì )相信本身就那么“慶幸”能夠中到頭獎!一樣雷同的題目比方說(shuō)盜竊,偷稅等等,很令人頭痛。
對付這類(lèi)法不達人的環(huán)境,我們一是盼望技巧進(jìn)步,讓國度呆板的監控力度能夠觸及到各個(gè)方面——可如許以來(lái),百姓個(gè)人的隱私權又如何去包管?二則是加大懲罰力度,像秦朝法律:隨便在馬路上傾倒廢料——斬!隨便砍伐屋前樹(shù)木——斬!真正震懾了保有僥幸心理的人!我們固然無(wú)需如此殘酷,但完全可以“量出為入”,比方說(shuō)把握闖紅燈的本錢(qián)完完好整加載在犯事之人身上。這個(gè)謀劃起來(lái)就比較紛亂了:每一年國度為此必要投入多少人力物力,而又能夠抓到多少闖禍之徒——以概率來(lái)均勻結果,最終大略可以得出一個(gè)在長(cháng)處方面使國度不受損,而百姓又會(huì )完全遭到威懾的謎底!
羅馬法學(xué)家塞爾蘇斯曾說(shuō)過(guò):“法乃善與正義之科學(xué)。”( jus est ars boni at aepui) 然而對于善與正義的把握卻離不開(kāi)經(jīng)驗的積累。甚至有人毫不夸張地說(shuō):法律的生命在于經(jīng)驗。
對于一個(gè)研讀法律的學(xué)生來(lái)說(shuō),只是具備了一定的理論功底還是遠遠不足以解決實(shí)踐中出現的許許多多法律問(wèn)題。法學(xué)不僅僅是一門(mén)科學(xué),它更是一種技巧,一門(mén)藝術(shù),需要我們在實(shí)踐中不斷地摸索與積累經(jīng)驗。因而,對于我們這些整天呆在象牙塔的大學(xué)生來(lái)說(shuō),暑假的實(shí)踐活動(dòng)就顯得猶為重要了。
正是抱著(zhù)這樣的信念,我于今年的暑假在揭陽(yáng)市榕城區檢察院開(kāi)始了為期一個(gè)月的實(shí)踐之旅。
一個(gè)月的實(shí)踐生活,說(shuō)長(cháng)不長(cháng),說(shuō)短不短,雖無(wú)承擔過(guò)什么重要的工作,但卻也堅守本職,勤于學(xué)習,在平平淡淡的忙碌之中學(xué)到了許多書(shū)本上學(xué)不到的東西與做人的道理。
謹小慎微——閱卷篇
還記得剛去檢察院公訴科實(shí)踐那會(huì )兒,科長(cháng)曾經(jīng)送了四個(gè)字給我,即“耐心、謹慎”,并希望我能夠在這一個(gè)月內跟隨檢察官們熟悉業(yè)務(wù)并學(xué)有所獲。我把這四個(gè)字牢牢地記在心中,也從中獲益良多。
我們知道,按照我國的法律,刑事訴訟可以劃分為偵查、起訴、第一審、第二審和執行等階段,此外還有死刑復核與審判監督等特殊程序。可以說(shuō),刑事訴訟從開(kāi)始到結束,是一個(gè)不斷向前運動(dòng),逐步發(fā)展的過(guò)程。而在這些階段中,審查起訴階段可謂是一個(gè)承前啟后,對于刑事案件正確處理起著(zhù)極為重要作用的階段。
在審查起訴階段,偵查機關(guān)會(huì )將在偵查階段中調查、搜集得到的各種證據材料和其他證明文件、文書(shū)制作成案卷移送到檢察院。而這些案卷又會(huì )由公訴科的其中一位檢察官進(jìn)行專(zhuān)人審查,然后再進(jìn)行集體討論,最后由檢察長(cháng)決定是否起訴。在審查起訴這一短短的一個(gè)月期限中,主辦檢察官要承擔閱卷、提審、制作起訴書(shū)、公訴書(shū)等許多的工作,所以非常地忙碌。而所有的工作都需要有足夠的耐心與謹慎,不能出一點(diǎn)差錯,特別是閱卷這一道工作,更是如此。
閱卷是整個(gè)審查起訴階段的基礎,它是主辦檢察官全面深入地了解案情,弄清案件性質(zhì)的前提。每一個(gè)案卷的全面審閱都要花費主辦檢察官大量的精力與時(shí)間。
正因為這工作的繁雜,所以更需要使工作有條不紊地進(jìn)行。在這個(gè)階段我主要的工作就是填寫(xiě)每一個(gè)送到公訴科案件的案卡,總結每個(gè)案件的案情,而這些要根據偵查機關(guān)制作的起訴意見(jiàn)書(shū)以及犯罪構成四要件來(lái)填寫(xiě)。我的另一個(gè)工作就是在檢察官閱卷之后確定移送法院的主要證據的清單后,按照清單的要求復印案卷。這兩件工作,對于我們這些實(shí)踐生來(lái)說(shuō),都不算很難,但卻很容易會(huì )產(chǎn)生厭煩的情緒,因此這個(gè)時(shí)候更需要耐心與謹慎。為了不加重檢察官們繁重的工作以及為了使工作不致出錯,我每一次做這些工作的時(shí)候,都會(huì )很小心謹慎地去完成,并在工作的過(guò)程中向檢察官學(xué)習對案件的定性與對主要證據的把握,從而加深對我國刑法以及刑訴法的學(xué)習與理解。
也正因為我工作的認真與負責,使檢察官們對我的信任與日俱增,從而也使我能夠更多地參與到審查起訴的工作中,學(xué)到更多的知識與經(jīng)驗。
審訊的藝術(shù)——提審篇
我們常說(shuō),要和犯罪分子斗智斗勇。當檢察官面對形形色色的犯罪嫌疑人時(shí),一場(chǎng)對峙就這樣無(wú)聲無(wú)息地拉開(kāi)了序幕。正所謂人心莫測,在檢察官們看來(lái),每一場(chǎng)對峙就是一次心靈的較量。而善于把握人心,在心理碰撞中占據主導優(yōu)勢,善于設定有效的審訊提綱則是審訊的關(guān)鍵所在。這是一種審訊的藝術(shù),沒(méi)有定式卻有規律可遁。
與偵查階段的審訊不同,審查起訴階段的訊問(wèn)重點(diǎn)在于通過(guò)訊問(wèn)直接聽(tīng)取犯罪嫌疑人的供述和辯解,從而進(jìn)一步核實(shí)他在偵查期間所作的口供的可靠性,分析其口供與證據有無(wú)矛盾,查清案情,了解掌握犯罪嫌疑人的思想動(dòng)態(tài)和認罪態(tài)度等等。而犯罪嫌疑人的訊問(wèn)筆錄將為檢察官正確認定案件性質(zhì)、起草起訴書(shū)與出庭支持公訴提供非常重要的參考。
但是一般說(shuō)來(lái),犯罪嫌疑人總會(huì )存在著(zhù)一種僥幸的心理,認為只要自己什么都不說(shuō)或者把什么責任都推給別人,自己就不會(huì )被判刑,所以犯罪嫌疑人口供不穩定或者翻供的情況其實(shí)很常見(jiàn)。
我記得我就曾遇到過(guò)一個(gè)姓陳的涉嫌職務(wù)侵占罪的犯罪嫌疑人。其主要案情是這樣的:陳某是某五金塑料廠(chǎng)的倉庫管理員,他利用自己持有倉庫鑰匙之機,伙同黃某、沈某二人經(jīng)事先密謀,于某日凌晨一點(diǎn)多竄到該五金塑料廠(chǎng)盜走該廠(chǎng)倉庫庫存的30包塑料粒,價(jià)值人民幣1萬(wàn)多元。后又偽造被盜現場(chǎng),試圖掩人耳目。經(jīng)過(guò)公安機關(guān)的偵查,查明被盜現場(chǎng)系有人偽造,而且在黃某與沈某二人的家中發(fā)現被盜走的30包塑料粒。在偵查階段,公安機關(guān)將持有倉庫鑰匙的陳某作為犯罪嫌疑人,并對其進(jìn)行了訊問(wèn),但陳某一直否認自己有參與其中,并時(shí)翻時(shí)供。在送到檢察院的時(shí)候,曾被退回補充偵查一次。
在我們剛訊問(wèn)他的時(shí)候,陳某一直持著(zhù)一種不合作的態(tài)度,把什么責任都推得一干二凈,推說(shuō)自己與黃某與沈某不相識。這時(shí)方檢察官(本案的主辦檢察官)并沒(méi)有為犯罪嫌疑人不合作的態(tài)度而感到不耐煩,反而不動(dòng)聲色地問(wèn)道:“當天晚上案發(fā)的時(shí)候,你在何處,做些什么?”
答:我在家里睡覺(jué)。
問(wèn):失竊之后你第二天回到廠(chǎng)里為什么在沒(méi)有人告訴你之前你就知道失竊的是塑料粒?
答:我估計的,因為倉庫存放的大多為塑料粒。
問(wèn):根據我國的法律,即使沒(méi)有被告人的供述,證據充分確實(shí)的,也是可以認定被告人有罪和處以刑罰的。所以希望你慎重考慮一下你說(shuō)的話(huà)。
答:清楚。
問(wèn):那該廠(chǎng)值班保安在當晚案發(fā)時(shí)見(jiàn)到你與黃、沈二人匆匆離開(kāi)該廠(chǎng)又是怎么回事?
答:……(陳某沉默)
問(wèn):現在偵查機關(guān)通過(guò)勘查證實(shí)倉庫的窗戶(hù)鐵桿系有人從倉庫里面用工具弄斷的,而倉庫的門(mén)卻沒(méi)有被撬的痕跡,能夠這樣做的只能是擁有鑰匙的人,否則是很難的。你又怎么看待的呢?
……
一連串的發(fā)問(wèn),問(wèn)得犯罪嫌疑人啞口無(wú)言,在經(jīng)過(guò)激烈的心理斗爭之后,陳某終于不得不低頭認罪,承認了自己伙同黃某、沈某作案的事實(shí)。
一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的斗爭就這樣以代表國家公訴機關(guān)勝利而告終,而作為代書(shū)記員的我也終于舒了一口長(cháng)長(cháng)的氣。
寶劍鋒自磨勵出——法庭辯論篇
19世紀美國著(zhù)名律師威爾曼(francis l wellman)曾說(shuō)過(guò):從事法庭辯論的律師需要有出眾的天賦、邏輯思考的習慣,對廣泛常識的清晰排氣、無(wú)窮的耐心和自制力,對與案件相關(guān)知識的精湛理解、極度的謹慎以及最重要的——質(zhì)證過(guò)程中敏銳地揭露證詞弱點(diǎn)的能力。
威爾曼這些話(huà)雖然是對律師來(lái)說(shuō),但其實(shí)對于同在法庭上辯論的公訴人(即檢察官)與辯護律師都是同樣適用的。
是的,在法庭辯論中,公訴人與辯護律師往往會(huì )就案件中存在的事實(shí)和法律問(wèn)題展開(kāi)激烈的辯論。面對辯護律師的步步緊逼,面對法庭上的風(fēng)云突變,公訴人如何練就處變不驚,沉著(zhù)應戰的硬功夫?
正所謂萬(wàn)丈高樓從地起,臺上一分鐘,臺下十年功。在跟隨檢察官辦案出庭的這段時(shí)間里我深深地體會(huì )到了經(jīng)驗積累與全面熟悉案情充分準備的重要性。
對于每一個(gè)接手的案子,檢察官都要對其進(jìn)行全面地審查、把握好案件的事實(shí)關(guān)、證據關(guān)、定性關(guān),弄清每個(gè)案件的起因,犯罪嫌疑人的動(dòng)機、目的、手段,犯罪行為的危害、后果。
當做完這些工作之后,檢察官還要精心地制作起訴書(shū)和公訴詞。起訴書(shū)是公訴人出庭活動(dòng)的基礎和根據,而公訴詞則是公訴人在法庭辯論階段的先行發(fā)言,是對起訴書(shū)的補充,起到深入揭露和控訴犯罪的作用。
公訴人在出庭支持公訴,提出證據,控訴犯罪,進(jìn)行法庭辯論無(wú)不緊緊地圍繞著(zhù)起訴書(shū)和公訴詞有條不紊地展開(kāi)。
再次,在出庭之前,公訴人還應根據提審時(shí)犯罪嫌疑人的思想動(dòng)態(tài)和認罪態(tài)度作好庭前預測,將引用的法律條款準備齊全,做到有理有據,準確無(wú)誤。
做完以上的準備工作以后基本上就可比較自信地出庭了。但是庭審情況風(fēng)云突變的情況還是時(shí)有發(fā)生的,如被告人突然翻供,證人改變證言,辯護人提出了預想以外的問(wèn)題和證據等等預料不到的情況。這個(gè)時(shí)候,公訴人的長(cháng)期經(jīng)驗積累以及對案情的熟悉就顯得非常重要了。
我記得當時(shí)一位經(jīng)驗豐富的主訴檢察官曾說(shuō)過(guò)這樣的一句話(huà):膽是練出來(lái)的,只有作好充分準備,全面深入地把握案情,才能逐漸克服怯庭心理。這就是從實(shí)踐中總結出來(lái)的真知灼見(jiàn),值得我們深思。
閱卷時(shí)的耐心與謹慎,審訊時(shí)的巧妙與邏輯,庭審時(shí)的充分準備與冷靜機智,這已不單單是法律知識的簡(jiǎn)單運用,更是心理與智力的雙重考驗。
一個(gè)月的實(shí)踐,使我積累了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗;一個(gè)月的實(shí)踐使我認識了自己的不足;一個(gè)月的實(shí)踐更使我堅定了自己前進(jìn)的步伐……
實(shí)踐,就是把我們在學(xué)校所學(xué)的理論知識,運用到客觀(guān)實(shí)際中去,使自己所學(xué)的理論知識有用武之地。只學(xué)不實(shí)踐,那么所學(xué)的就等于零。理論應該與實(shí)踐相結合。另一方面,實(shí)踐可為以后找工作打基礎。通過(guò)這段時(shí)間的實(shí)習,我們學(xué)到一些在學(xué)校里學(xué)不到的東西。因為環(huán)境的不同,接觸的人與事不同,從中所學(xué)的東西自然就不一樣了。要學(xué)會(huì )從實(shí)踐中學(xué)習,從學(xué)習中實(shí)踐。
第一次參加社會(huì )實(shí)踐,我明白大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐是引導我們學(xué)生走出校門(mén),走向社會(huì ),接觸社會(huì ),了解社會(huì ),投身社會(huì )的良好形式;是培養鍛煉才干的好渠道;是提升思想,修身養性,樹(shù)立服務(wù)社會(huì )的思想的有效途徑。通過(guò)參加社會(huì )實(shí)踐活動(dòng),有助于我們在校大學(xué)生更新觀(guān)念,吸收新的思想與知識。 不同的時(shí)間的社會(huì )實(shí)踐,一晃而過(guò),卻讓我從中領(lǐng)悟到了很多的東西,而這些東西將讓我終生受用。社會(huì )實(shí)踐加深了我們與社會(huì )各階層人的感情,拉近了我與社會(huì )的距離,也讓自己在社會(huì )實(shí)踐中開(kāi)拓了視野,增長(cháng)了才干,進(jìn)一步明確了我們青年學(xué)生的成材之路與肩負的歷史使命。社會(huì )才是學(xué)習和受教育的大課堂,在那片廣闊的天地里,我們的人生價(jià)值得到了體現,為將來(lái)更加激烈的競爭打下了更為堅實(shí)的基礎。我在實(shí)踐中得到許多的感悟!
在這次實(shí)踐中,讓我們很有感觸的一點(diǎn)就人際交往方面, 大家都知道社會(huì )上人際交往非常復雜,但是具體多么復雜,我們想也很難說(shuō)清楚,只有經(jīng)歷了才能了解.才能有深刻的感受,大家為了工作走到一起, 每一個(gè)人都有自己的思想和個(gè)性,要跟他(她)們處理好關(guān)系得需要許多技巧,就看你怎么把握了.我們想說(shuō)的一點(diǎn)就是,在交際中,既然我們不能改變一些東西,那我們就學(xué)著(zhù)適應它.如果還不行,那就改變一下適應它的方法。讓我們在各自的社會(huì )實(shí)踐活動(dòng)中掌握了很多東西,最重要的就是使我們在待人接物、如何處理好人際關(guān)系這方面有了很大的進(jìn)步。同時(shí)在這些社會(huì )實(shí)踐中使我們深深體會(huì )到我們必須在工作中勤于動(dòng)手慢慢琢磨,不斷學(xué)習不斷積累。遇到不懂的地方,自己先想方設法解決,實(shí)在不行可以虛心請教他人,而沒(méi)有自學(xué)能力的人遲早要被企業(yè)和社會(huì )所淘汰。
通過(guò)這段時(shí)間的實(shí)習,學(xué)到一些在學(xué)校里學(xué)不到的東西。因為環(huán)境的不同,接觸的人與事不同,從中所學(xué)的東西自然就不一樣了。要學(xué)會(huì )從實(shí)踐中學(xué)習,從學(xué)習中實(shí)踐。我們不只要學(xué)好學(xué)校里所學(xué)到的知識,還要不斷從生活中,實(shí)踐中學(xué)其他知識,不斷地從各方面武裝自已,才能在競爭中突出自已,表現自已。
*年七月十六日至八月九日。實(shí)習期間努力將自己在學(xué)校所學(xué)的理論知識向實(shí)踐方面轉化,盡量做到理論與實(shí)踐相結合,在實(shí)習期間能夠遵守工作紀律,不遲到、早退,認真完成領(lǐng)導和檢察人員交辦的工作,得到院領(lǐng)導及全體檢察干警的一致好評,同時(shí)也發(fā)現了自己的許多不足之處。
此次實(shí)習,主要崗位是審查起訴科,因此主要實(shí)習科目是刑法和刑事訴訟法,也涉及一些其他私法科目。在實(shí)習中,我參加了幾起案件的開(kāi)庭審理,認真學(xué)習了正當而標準的司法程序,真正從課本中走到了現實(shí)中,從抽象的理論回到了多彩的實(shí)際生活,細致的了解了公訴起訴的全過(guò)程及法庭庭審的'各環(huán)節,認真觀(guān)摩一些律師的整個(gè)舉證、辯論過(guò)程,并掌握了一些法律的適用及適用范圍。跟隨干警提審,核實(shí)犯罪事實(shí),探詢(xún)犯罪的心理、動(dòng)機。真正了解和熟悉了我國的公訴程序及法庭的作用和職能,同時(shí)還配合公訴人員做好案件的調查筆錄和庭審筆錄,做好案卷的裝訂歸檔工作。
實(shí)習期間,我利用此次難得的機會(huì ),努力工作,嚴格要求自己,虛心向領(lǐng)導和檢察干警求教,認真學(xué)習政治理論,黨和國家的政策,學(xué)習法律、法規等知識,利用空余時(shí)間認真學(xué)習一些課本內容以外的相關(guān)知識,掌握了一些基本的法律技能,從而進(jìn)一步鞏固自己所學(xué)到的知識,為以后真正走上工作崗位打下基礎。
“紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。”在短暫的實(shí)習過(guò)程中,我深深的感覺(jué)到自己所學(xué)知識的膚淺和在實(shí)際運用中的專(zhuān)業(yè)知識的匱乏,剛開(kāi)始的一段時(shí)間里,對一些工作感到無(wú)從下手,茫然不知所措,這讓我感到非常的難過(guò)。在學(xué)校總以為自己學(xué)的不錯,一旦接觸到實(shí)際,才發(fā)現自己知道的是多么少,這時(shí)才真正領(lǐng)悟到“學(xué)無(wú)止境”的含義。這也許是我一個(gè)人的感覺(jué)。不過(guò)有一點(diǎn)是明確的,就是我們的法學(xué)教育和實(shí)踐的確是有一段距離的。法學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強的學(xué)科,法學(xué)需要理論的指導,但是法學(xué)的發(fā)展是在實(shí)踐中來(lái)完成的。所以,我們的法學(xué)教育應當與實(shí)踐結合起來(lái),采用理論與實(shí)際相結合的辦學(xué)模式,具體說(shuō)就是要處理好“三個(gè)關(guān)系”:即課堂教育與社會(huì )實(shí)踐的關(guān)系,以課堂為主題,通過(guò)實(shí)踐將理論深化;暑期實(shí)踐與平時(shí)實(shí)踐的關(guān)系,以暑期實(shí)踐為主要時(shí)間段;社會(huì )實(shí)踐廣度與深度的關(guān)系,力求實(shí)踐內容與實(shí)踐規模同步調進(jìn)展。
在實(shí)習過(guò)程中,也發(fā)現法律的普及非常重要。我國政府為推進(jìn)法治建設而進(jìn)行的多年的普法教育活動(dòng),取得了很大成就。人們的法制觀(guān)念、法律意識都有了很大的提高。但是在普法的深度與廣度上還有一些不足。比如有些時(shí)候,人們對有些法律條文是知道的,但卻不知道如何適用它,以至于觸犯法律;有時(shí)候人們對兩個(gè)以上不同法律對同一問(wèn)題的規定不明白,不知道該適用哪一部法律,有一個(gè)案件就是這樣的,被告人原是某村會(huì )計,后來(lái)在改選中落選,這樣一些會(huì )計帳簿、會(huì )計憑證需要移交,但是他一直認為《會(huì )計法》是規定的要等帳目清算后再移交,所以就堅持不交出,結果被以隱匿會(huì )計帳簿、會(huì )計憑證罪逮捕。這一個(gè)案例就說(shuō)明我們的普法活動(dòng)不能只做表面文章,要深入實(shí)際,真真正正的讓人們了解法律、法規的含義。并在這個(gè)基礎上,逐步確立人們對法律的信仰,確立法律神圣地位,只有這樣法治建設才有希望。
再有一個(gè)問(wèn)題就是青少年犯罪。在實(shí)習中所接觸的案件中,有很大一部分案件的被告是八十年代以后出生的,甚至有兩個(gè)犯有搶劫罪的被告人是八七年的。不考慮被告人家庭和自身因素,從社會(huì )大環(huán)境來(lái)說(shuō),我覺(jué)得社會(huì )也有一些責任的。從八十年代初改革開(kāi)始到八十年代末,這是一個(gè)重大變革的時(shí)期。這一段時(shí)間對精神文明建設有些放松,也就是說(shuō),有些犯罪人在童年時(shí)期就有可能已經(jīng)沾染上了一些不良習氣。所以說(shuō),教育從娃娃抓起,不能只是一個(gè)口號,要真正落到實(shí)處。
“千里之行,始于足下”,這近一個(gè)月短暫而又充實(shí)的實(shí)習,我認為對我走向社會(huì )起到了一個(gè)橋梁的作用,過(guò)渡的作用,是人生的一段重要的經(jīng)歷,也是一個(gè)重要步驟,對將來(lái)走上工作崗位也有著(zhù)很大幫助。向他人虛心求教,遵守組織紀律和單位規章制度,與人文明交往等一些做人處世的基本原則都要在實(shí)際生活中認真的貫徹,好的習慣也要在實(shí)際生活中不斷培養。這一段時(shí)間所學(xué)到的經(jīng)驗和知識大多來(lái)自領(lǐng)導和干警們的教導,這是我一生中的一筆寶貴財富。這次實(shí)習也讓我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的關(guān)系是很重要的。做事首先要學(xué)做人,要明白做人的道理,如何與人相處是現代社會(huì )的做人的一個(gè)最基本的問(wèn)題。對于自己這樣一個(gè)即將步入社會(huì )的人來(lái)說(shuō),需要學(xué)習的東西很多,他們就是最好的老師,正所謂“三人行,必有我師”,我們可以向他們學(xué)習很多知識、道理。
學(xué)習法律的最終目的是要面向群眾,服務(wù)大眾,為健全社會(huì )法治,為我們的依法治國服務(wù)的。高等法學(xué)教育在推進(jìn)法治建設過(guò)程中擔當著(zhù)重要的角色,其培養的具備一定基本理論知識,技術(shù)應用能力強、素質(zhì)高的專(zhuān)業(yè)技能人才,將在社
會(huì )上起到重要作用。現代的社會(huì )是一個(gè)開(kāi)放的社會(huì ),是一個(gè)處處充滿(mǎn)規則的社會(huì ),我們的國家要與世界接軌,高素質(zhì)法律人才的培養必不可少。因此,對人才的培養,應當面向實(shí)際,面向社會(huì ),面向國際。法學(xué)教育本身的實(shí)踐性很強,所以采用理論聯(lián)系實(shí)際,理論與實(shí)際相結合的辦學(xué)模式是比較可行的,大學(xué)的法學(xué)院應當與公、檢、法、律師事務(wù)所等部門(mén)建立良好的關(guān)系,定期安排學(xué)生見(jiàn)習,讓學(xué)生更好的消化所學(xué)的知識,培養學(xué)生對法學(xué)的興趣,避免畢業(yè)后的眼高手低現象,向社會(huì )輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素質(zhì)法學(xué)人才。
首先,我想向所有為我的實(shí)習提供幫助和指導的XX市中級人民法院的工作人員和我的指導老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習所作的幫助和努力。
我的實(shí)習是由南開(kāi)大學(xué)法律系和XX市中院共同安排的。通過(guò)實(shí)習,我在我的第二專(zhuān)業(yè)法學(xué)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗,鞏固并檢驗了自己兩年本科學(xué)習的知識水平。實(shí)習期間,我了解并參與了大量民事訴訟的庭審過(guò)程,在一些案件的審理中還擔任了書(shū)記員的工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間,我進(jìn)一步學(xué)習了民法及民事訴訟法,對程序問(wèn)題有了更深的理解,將理論與實(shí)踐有機結合起來(lái)。我的工作得到了實(shí)習單位充分的肯定和較好的評價(jià)。
實(shí)習期間我主要對關(guān)于郭繼魁與XX市中興經(jīng)貿有限公司、XX市中興建筑公司、XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及尹杰買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案進(jìn)行了深入的研究,參加了案件審理的全過(guò)程,并被特許參加合議庭評議。案件具體情況如下:
一、案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)
郭繼魁與中興經(jīng)貿有限公司、中興建筑公司、中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及尹杰買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案由XX市XX區人民法院20xx年4月29日作出(20xx)四西民二初字第349號民事判決。宣判后,郭繼魁不服,提出上訴,XX市中院于20xx年7月4日立案,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人郭繼魁、委托代理人蓋如濤,被上訴人XX市中興經(jīng)貿有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)貿公司)委托代理人胡振儒,被上訴人XX市中興建筑公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑公司)委托代理人蘇軍,被上訴人XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)公司)委托代理人付佳賓,被上訴人尹杰、委托代理人竇樹(shù)法到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
二、當事人和其他訴訟參加人情況
上訴人(原審原告):郭繼魁
委托代理人:蓋如濤。
被上訴人(原審被告):中興經(jīng)貿有限公司。
法定代表人:劉連貴
委托代理人:胡振儒
被上訴人(原審被告):中興建筑公司
法定代表人:劉連貴
委托代理人:蘇 軍,
被上訴人(原審被告):中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司
法定代表人:吳孝貴
委托代理人:付佳賓,
被上訴人(原審第三人)尹 杰,
委托代理人:竇樹(shù)法
三、原判要點(diǎn)和上訴的主要內容
原告郭繼魁訴稱(chēng):1999年6月7日原告與被告XX市中興建筑公司簽訂商品房出售協(xié)議書(shū),將中興二期工程⑥-⑦ ,2/0 a - b軸約86平方米商網(wǎng)出售給原告,原告按合同約定交房款30萬(wàn)元,后又于1999年9月26日、9月30日分兩筆交增面積款13萬(wàn)元。但被告XX市中興經(jīng)貿有限公司至今未履行合同,交付房屋。此房于20xx年5月被被告XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司賣(mài)給第三人尹杰,是重復買(mǎi)賣(mài),這種行為是無(wú)效的。現原告訴至法院,要求被告XX市中興經(jīng)貿有限公司履行合同交付房屋,并承擔訴訟費。
被告XX市中興經(jīng)貿有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)貿公司)辯稱(chēng):原告所述無(wú)異議。被告XX市中興建筑公司與原告所簽的合同是受經(jīng)貿公司的委托,是合法有效的,原告是初始買(mǎi)受人,交付了全部房款,應予以保護。第三人與XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所簽購房合同是重復買(mǎi)賣(mài)行為,開(kāi)發(fā)公司發(fā)現重復出售后,已通知第三人解除合同,且第三人的房款未全部支付現金,是用一輛車(chē)折抵了20萬(wàn)元房款,是無(wú)效合同,經(jīng)貿公司可以按照規定賠償第三人損失。
被告XX市中興建筑公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑公司)辯稱(chēng):被告建筑公司與原告簽訂的購房合同合法有效,原告已按合同約定交納了全部房款,第三人與XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了購房合同屬于重復買(mǎi)賣(mài),是無(wú)效合同,不應支持。
被告XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)公司)在法定期限內未做答辯。
第三人尹杰訴稱(chēng):第三人于20xx年4月6日與被告開(kāi)發(fā)公司簽訂商品房銷(xiāo)售合同是合法有效的,且被告經(jīng)貿公司已確認了第三人的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系;他們之間是惡意串通,損害了第三人的利益。
原審法院認為:與原告簽合同的被告建筑公司不具有銷(xiāo)售房屋主體資格,與第三人簽合同的被告開(kāi)發(fā)公司具有銷(xiāo)售房屋的主體資格,雖然原告購房時(shí)間早于第三人買(mǎi)房時(shí)間,但原告與第三人的各自買(mǎi)受行為不是建立在同等條件之上,故不存在初始買(mǎi)受權問(wèn)題,原告與被告建筑公司簽訂的《購房協(xié)議書(shū)》無(wú)效。但被告建筑公司明知不具有預售商品房條件就與原告簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同,且受益人被告經(jīng)貿公司在同意此房賣(mài)給原告之前,就已給第三人換了房款收據,因此二被告的行為對原告是一種欺詐行為。被告經(jīng)貿公司以持有《商品房出售許可證》為由,愿將爭議房屋賣(mài)給原告,但《許可證》是在20xx年7月取得的,不能對抗以前的買(mǎi)賣(mài)行為。被告開(kāi)發(fā)公司發(fā)現該商網(wǎng)重復出售后,于20xx年9月6日向第三人發(fā)出通知,因無(wú)權出售此房,要求解除合同。但被告經(jīng)貿公司于20xx年5月17日給第三人更換了交付房款的收據,換收據的行為就是被告中興經(jīng)貿公司同意將此房出售給第三人的意思表示,解除合同是單方行為,是無(wú)效的。因此,第三人與被告開(kāi)發(fā)公司所簽購房合同是合法有效的。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十九條之規定,判決:被告XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與第三人尹杰簽訂的合同合法有效,其買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立;被告XX市中興建筑公司與原告郭繼魁簽訂的合同無(wú)效,被告XX市中興建筑公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即返還原告郭繼魁購房款43萬(wàn)元,并給予房款43萬(wàn)元一倍的賠償損失,兩項合計86萬(wàn)元。被告XX市中興經(jīng)貿有限公司承擔連帶責任。
上訴人郭繼魁請求撤銷(xiāo)原審法院判決,依法重新判決郭繼魁與建筑公司買(mǎi)賣(mài)商品房合同合法有效,保護上訴人的初始買(mǎi)受權。其理由概括為:建筑公司是該房屋的施工單位,出賣(mài)此房是該樓房投資人經(jīng)貿公司委托同意的,賣(mài)房款由經(jīng)貿公司用于支付工程款。此后經(jīng)貿公司于20xx年7月取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,又對建筑公司買(mǎi)房行為再次予以確認。郭繼魁買(mǎi)房是1999年6月7日,尹杰重復買(mǎi)該房合同是二年后的20xx年5月,同尹杰算帳“換據”是20xx年6月,均在經(jīng)貿公司20xx年7月取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》之前。但尹杰的購房合同,此前賣(mài)房人已聲明廢止,而對上訴人購房協(xié)議,賣(mài)房人在取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后又予確認。據此應認定初始購房合同有效,此后重復購房合同無(wú)效。
被上訴人經(jīng)貿公司、建筑公司、開(kāi)發(fā)公司對上訴人的上訴請求及理由無(wú)異議,經(jīng)貿公司同意按照規定賠償第三人的損失。
被上訴人尹杰辯稱(chēng):原審判決正確,應予維持。上訴人郭繼魁與經(jīng)貿公司、建筑公司、開(kāi)發(fā)公司之間惡意串通損害第三人的利益。尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同是合法有效的,購房款已按合同約定全部交齊。且被經(jīng)貿公司以開(kāi)具購房款收據的形式予以確認,因而尹杰的合法權益應受到保護。
四、對事實(shí)和證據的分析及認定
1996年9月XX市計劃委員會(huì )批準開(kāi)發(fā)建設座落于XX市XX區英雄大街20號:0204-39的站前批發(fā)市場(chǎng)項目。項目開(kāi)發(fā)人是開(kāi)發(fā)公司,投資并組織建筑施工管理人是經(jīng)貿公司,建筑施工是建筑公司。工程于1998年6月開(kāi)工。
1999年6月7日郭繼魁與建筑公司簽訂了《購房協(xié)議書(shū)》(建筑公司對外銷(xiāo)售商品房是由經(jīng)貿公司委托),郭繼魁購買(mǎi)中興在建二期工程一層商網(wǎng)⑥-⑦,2/0 a - b 軸,建筑面積約86平方米,交付房款30萬(wàn)元,同年9月26日、9月30日又交增面積款13萬(wàn)元,因該商網(wǎng)內部裝璜工程未完工,未能交付使用。
20xx年4月25日尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂了《商品房銷(xiāo)(預)售合同》,尹杰購買(mǎi)中興在建二期工程一層商網(wǎng) ⑥-⑦ ,2/0 a - b ,軸建筑面積89.5平方米,按合同約定交付房款34.5萬(wàn)元,建筑公司開(kāi)據了收據,經(jīng)貿公司又自自己名義予以換據。該建筑面積與郭繼魁購買(mǎi)的建筑面積均為商網(wǎng)一層同一處房屋。起訴前,尹杰在未取得進(jìn)戶(hù)手續,未經(jīng)賣(mài)方同意的情況下,對該房屋自裝防盜門(mén)上鎖,予以占有和控制。
20xx年9月25日,在吉林揚信律師事務(wù)所律師(經(jīng)貿公司法律顧問(wèn))胡振儒的見(jiàn)證下,由中興企業(yè)集團有限責任公司、經(jīng)貿公司、開(kāi)發(fā)公司三家相互關(guān)聯(lián)、又具有獨立法人資格的企業(yè)法人代表,對站前批發(fā)市場(chǎng)新建樓房(中興二期工程建筑樓房)的所有權進(jìn)行了確認。三方協(xié)商一致,確認該新建批發(fā)市場(chǎng)樓房為經(jīng)貿公司所有,該公司對此批發(fā)市場(chǎng)樓房享有占有、使用、收益和處分權。20xx年7月29日經(jīng)貿公司取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,對過(guò)去委托建筑公司出售的商品房,及建筑公司與郭繼魁簽訂的購房協(xié)議再一次進(jìn)行確認。20xx年9月6日開(kāi)發(fā)公司以無(wú)權出售商網(wǎng)房屋為由,向尹杰送達了解除商品房銷(xiāo)售合同通知,并要求解決善后事宜。后因尹杰強行占有了合同約定房屋,20xx年10月23日郭繼魁向XX區法院提起訴訟,要求取得協(xié)議約定商品房。
證據:
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的購房協(xié)議書(shū)及建筑公司出具的購房款收據。
2、尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同及建筑公司出具的購房款收據和經(jīng)貿公司換據收據。
3、批發(fā)市場(chǎng)新建樓所有權確認書(shū)。
4、商品房預售申報表和商品房銷(xiāo)(預)售許可證。
5、開(kāi)發(fā)公司給尹杰送達的通知。
6、經(jīng)貿公司確認書(shū)。
7、國有土地使用證。
8、產(chǎn)權確認書(shū)及移交收據。
9、施巍證言材料。
10、王金榮的證言材料。
11、其它相關(guān)證據材料。
五、解決糾紛的意見(jiàn)和理由
根據原審判決,上訴人上訴請求及理由,被上訴人的答辯,本案爭議的焦點(diǎn)問(wèn)題是:郭繼魁與建筑公司簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)和尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品
房銷(xiāo)售合同,哪一個(gè)合同有效,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系應受法律保護。
經(jīng)二審開(kāi)庭審理合議庭評議認為:
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效,其買(mǎi)賣(mài)關(guān)系應受到法律保護。
最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規定:“出賣(mài)人未取得商品房預售許可證明,與買(mǎi)受人訂立的商品房預售合同,應當認定無(wú)效,但是在起訴前取得商品房預售許可證明的,可以認定有效”。又根據《合同法》第五十一條規定:“無(wú)處分權的人處分他人財產(chǎn)經(jīng)權利人追認或者無(wú)處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效”。依據上述法律規定,當時(shí)建筑公司作為施工方,受投資人經(jīng)貿公司的委托與買(mǎi)方簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,以及經(jīng)貿公司作為投資方、開(kāi)發(fā)公司作為項目開(kāi)發(fā)方與買(mǎi)方簽訂的商品房銷(xiāo)售合同,均處于未生效或效力待定狀態(tài)。它需要這一項目明確產(chǎn)權所有人,并由產(chǎn)權所有人申領(lǐng)《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,對這些合同進(jìn)行確認,才能生效。因而郭繼魁與建筑公司當時(shí)簽訂協(xié)議時(shí),其效力并未確定。但后來(lái)項目投資人經(jīng)貿公司成為產(chǎn)權所有人,并取得了《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》,他對建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議再次進(jìn)行了確認,使該協(xié)議由效力待定狀態(tài),轉變成了發(fā)生法律效力的協(xié)議,協(xié)議雙方當事人的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系受法律保護,因而,商品房理應由郭繼魁所有。
2、尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同無(wú)效,尹杰受到的損失按規定應得到賠償。
尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂商品房銷(xiāo)售合同時(shí),由于產(chǎn)權所有人沒(méi)有確定,《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》尚未取得,因而其合同效力也處于待定狀態(tài)。但項目投資人經(jīng)貿公司成為產(chǎn)權所有人,取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,沒(méi)有對開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷(xiāo)售合同予以確認,依據最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規定,這一合同的性質(zhì)就發(fā)生了質(zhì)的變化,由效力待定狀態(tài),成為無(wú)效合同。雖然當時(shí)簽合同時(shí)的收款人是建筑公司,后來(lái)還由經(jīng)貿公司予以換據,但由于經(jīng)貿公司當時(shí)既不是產(chǎn)權所有人,也不是《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》持有人,其換據行為只能是屬于收款行為。所以,經(jīng)貿公司成為所有權人,取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,開(kāi)發(fā)公司向尹杰下發(fā)了解除合同通知。而且,開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂的合同,發(fā)生在建筑公司與郭繼魁簽訂的協(xié)議兩年之后,依《中華人民共和國合同法》的規定也屬侵害了初始買(mǎi)受人郭繼魁的合法權益,郭繼魁的初始買(mǎi)受權也理應受到法律的保護。
合議庭評議時(shí)還認為,造成尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同無(wú)效,其責任完全在于開(kāi)發(fā)公司、經(jīng)貿公司和建筑公司。開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂合同時(shí),購房款由建筑公司收取并出具發(fā)票,后來(lái)又由經(jīng)貿公司換發(fā)了購房款收據,因而這三家企業(yè)對房屋重復出售是明知的。而尹杰對開(kāi)發(fā)公司的重復出售行為當時(shí)是不知道的,買(mǎi)受行為是善意的,所以,其所受到的損失理應按照相關(guān)規定予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款三項規定:“出賣(mài)人訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),具有下列情形之一,導致合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)、解除的,買(mǎi)賣(mài)人可以請求返還已付房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣(mài)人承擔不超過(guò)已付購房款一倍的賠償責任:(三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實(shí)”。依據這一規定,開(kāi)發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元,并給予購房款一倍的賠償損失。經(jīng)貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任。
由于案件牽涉關(guān)系復雜合議庭將該案提交審判委員會(huì ),其中包括我個(gè)人的意見(jiàn)在內的合議庭意見(jiàn)一并提交。審判委員會(huì )對合議庭意見(jiàn)大部分予以支持,但由于對于法律條文理解不同以及考慮多方客觀(guān)因素,對第三人獲賠問(wèn)題經(jīng)激烈討論采取了其他觀(guān)點(diǎn),即由于尹杰在本案中沒(méi)有向法院請求返還和賠償,應另求法律途徑予以解決。
綜上,二審法院認為,原審判決有誤,適用法律不當,上訴人郭繼魁上訴有理,應予支持。經(jīng)XX市中級人民法院20xx年第39次審判委員會(huì )討論決定,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款二、三項的規定,判決:
一、撤銷(xiāo)XX市XX區人民法院(20xx)四西民二初字第349號民事判決;
二、中興建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立;
三、中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷(xiāo)售合同無(wú)效。
一、二審案件受理費22,220.00元,由中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、中興經(jīng)貿公司、中興建筑公司負擔。
通過(guò)對本案的深入研究,我認為XX市中院,認定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決公正。但是,其中對于第三人尹杰的賠償問(wèn)題我仍堅持在合議庭中我提出的意見(jiàn):1第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進(jìn)行,當事人沒(méi)有提出請求的,不予審查,但判決違反法律禁止性規定、侵害社會(huì )公共利益或者第三人利益的除外。 2中興建筑公司與第三人
尹杰簽訂的合同屬于無(wú)效合同,對于無(wú)效合同依法律規定應恢復原狀、返還原物、賠償損失。基于以上兩點(diǎn)原因,我認為,法院應對第三人利益予以保護,即開(kāi)發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元,并給予購房款一倍的賠償損失,經(jīng)貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任,而不應該使第三人另求法律途徑解決。這樣,對善意第三人利益沒(méi)有有效保護,而且增加訴累,浪費司法資源。
本次實(shí)習是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷,其收獲和意義可見(jiàn)一斑。首先,我可以將自己所學(xué)的知識應用于實(shí)際的工作中,理論和實(shí)際是不可分的,在實(shí)踐中我的知識得到了鞏固,解決問(wèn)題的能力也受到了鍛煉;其次,本次實(shí)習開(kāi)闊了我的視野,使我對法律在現實(shí)中的運作有所了解,也對法言法語(yǔ)也有了進(jìn)一步的掌握;此外,我還結交了許多法官和律師朋友,我們在一起相互交流,相互促進(jìn)。作為一個(gè)南開(kāi)學(xué)生,我竭力成為一名南開(kāi)文化的使者,向社會(huì )各界的朋友們介紹南開(kāi),使他們走近南開(kāi),了解南開(kāi)。
這一次的暑期社會(huì )實(shí)踐確實(shí)讓我增長(cháng)了不少見(jiàn)識,讓我認識到了社會(huì )的一面,認識到了自己的渺小,短短的兩個(gè)星期對我來(lái)說(shuō)真是受益匪淺啊,法律專(zhuān)業(yè)大學(xué)生暑期實(shí)踐報告。
我所實(shí)習的單位是我家鄉的一個(gè)濱湖區人民法院所屬的一個(gè)基層法院——太湖人民法庭。在實(shí)踐老師的教導下,讓我深深感到作為一民法官是多么的令人驕傲,在這里我不僅找到學(xué)術(shù)理論體現和驗證,更能找到一種神圣的使命感。
通過(guò)實(shí)習,我在我的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗,鞏固并檢驗了自己2年來(lái)來(lái)本科學(xué)習的知識水平。實(shí)習期間,我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過(guò)程,在一些案件的立案過(guò)程中我還擔任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間,我進(jìn)一步學(xué)習了相關(guān)法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過(guò)程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習實(shí)踐有機結合起來(lái)。實(shí)習結束時(shí),我的工作得到了實(shí)習單位充分的肯定和較高的評價(jià)。
實(shí)習期間我主要對以下案件進(jìn)行了深入研究,參加了一些案件立案審判的過(guò)程,并提出了自己的一些意見(jiàn)。
一、 買(mǎi)賣(mài)合同起用簡(jiǎn)易程序審理案件:
這是我第一次看見(jiàn)簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運用,社會(huì )實(shí)踐報告《法律專(zhuān)業(yè)大學(xué)生暑期實(shí)踐報告》。這個(gè)案件案情清晰,事實(shí)清楚、證據充分、爭議不大,太湖人民法庭屬基層法院,符合簡(jiǎn)易程序的條件。在整個(gè)審理過(guò)程中,只有一名審判員,我們趁之為法官,原告和被告的當事人都沒(méi)有到場(chǎng),雙方都由各方的代理律師出席,法庭還有一名書(shū)記員,負責記錄法庭審理整個(gè)案件過(guò)程。我便出席了這一場(chǎng)法庭審理。先讓我敘述一下案件的梗概。
原告:制造機動(dòng)車(chē)公司(公司名稱(chēng)不是記得很清楚,下面只好用原告被告來(lái)代替了)
被告:代理銷(xiāo)售機動(dòng)車(chē)公司
原告與被告系合作伙伴關(guān)系,在去年就將原告公司制造的機動(dòng)車(chē)運輸給被告,被告訴稱(chēng)資金周轉不靈,希望原告能晚些要求付清貨物的全部貨款,可是直至今年,被告還未將貨款付清,幾經(jīng)原告的追討,被告仍然沒(méi)有全部?jì)斶€,還有
1萬(wàn)6千元的貨款,原告認為被告沒(méi)有合作誠意,便提起訴訟。
雙方爭論的焦點(diǎn)是,被告曾還了20xx元給原告,原告稱(chēng)沒(méi)有收到。被告還提出原告的貨物不符合雙方訂立合同的質(zhì)量標準,所以才遲遲未將貨款付清。
經(jīng)過(guò)法庭的審理:被告所稱(chēng)曾匯款給原告20xx元,事實(shí)上,收款人的姓名不是原告并且是一個(gè)與原告素不相識的人,可見(jiàn)被告提供的證據并不符實(shí)。第二個(gè)焦點(diǎn)是產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,在這件事情上,被告拿出了許多信件稱(chēng)是客戶(hù)反映質(zhì)量出現問(wèn)題,要求退貨,被告還稱(chēng)曾致函給原告要求退換有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品,原告對被告的這些證據提出質(zhì)疑,因原告當事人沒(méi)有出席法庭不能確認事實(shí)真偽,要求與當事人求證后給予答復。
在整個(gè)審理過(guò)程中,審理時(shí)限很短,而且感覺(jué)開(kāi)庭審理只是走下過(guò)場(chǎng),法官對于此案如何判早有結論。
通過(guò)這起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理,我看到雖然審理時(shí)限很短,必備的程序卻很完備的,法院在這方面控制得很好。但是,另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的,就拿這起案件來(lái)說(shuō),被告拿出的證據并不充分,法官亦認為如此,這樣的民事經(jīng)濟案件很大程度上是可以雙方調解的,并不必弄得要上法庭,在場(chǎng)的兩為律師也希望雙方當事人能夠各退一步。盡管這次法官沒(méi)有作出判決,但是后來(lái)的一些場(chǎng)面上的事情還要繼續下去,也就是我上面所說(shuō)的走下過(guò)場(chǎng)。不過(guò)從案件的側面來(lái)說(shuō),我發(fā)現現在的人都懂得用法律的武器來(lái)維護自己的利益,說(shuō)明現代社會(huì )的文明程度高了啊。
春華秋實(shí),歲月瀟湘。轉眼期盼許久的為期一個(gè)月的社會(huì )實(shí)踐就過(guò)去了。記得羅馬法學(xué)家塞爾蘇斯曾說(shuō)過(guò):法乃善與正義之科學(xué)。然而對于善與正義的把握卻離不開(kāi)經(jīng)驗的積累,實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準。為了拓展自身的知識面,擴大與社會(huì )的接觸面,增加個(gè)人在社會(huì )競爭中的經(jīng)驗,鍛煉和提高自己的能力,以便在以后畢業(yè)后能真正走入社會(huì ),在父親的介紹下,我去到了我市的湖北橫空律師事務(wù)所,開(kāi)始了我這個(gè)假期的社會(huì )實(shí)踐。
在實(shí)習的這段時(shí)間內,由于我的專(zhuān)業(yè)知識還很不完善,主要工作是幫忙接待前來(lái)咨詢(xún)和辦理案件的群眾,整理文件,打印各種法律文書(shū)以及跟隨我們的楊雄剛、趙海濤律師學(xué)習辦案的技巧,感受法律工作的氛圍,等等。這些都是在學(xué)校里無(wú)法感受到的。在學(xué)校,只有學(xué)習的氛圍,畢竟學(xué)校是學(xué)習的場(chǎng)所,每一個(gè)學(xué)生都在為取得更高的成績(jì)而努力。而這里是工作的場(chǎng)所,每個(gè)人都會(huì )不斷努力學(xué)習和工作提高自已的能力,以適應競爭激烈的社會(huì )需要!
在從7月14日到8月14日實(shí)習的這一個(gè)月時(shí)間里,讓我學(xué)習也感受到了很多之前所沒(méi)有想像到的東西,讓自己對法律工作的性質(zhì)和環(huán)境,也有了進(jìn)一步的認識了解。相信這些見(jiàn)識對于將后來(lái)無(wú)論是否會(huì )成為一名法律工作者的我來(lái)說(shuō),都是受益匪淺的。
一、實(shí)習過(guò)程中的認識與所得
(一)、市民法律意識顯著(zhù)提高
之前在還未到橫空律師事務(wù)所實(shí)習時(shí),猜想在我們這樣的一個(gè)中小城市,應該沒(méi)有很多案件糾紛需要處理。在律師事務(wù)所的工作也僅僅只是在辦公室翻翻報紙,聊聊天而以。等真正到了辦公室的那天,才發(fā)現原來(lái)在辦公室每天都會(huì )有很多的案件需要辦理。實(shí)習的第一天,我所在的辦公室的趙海濤律師就忙于辦理在孝感的一起案子而出外。
每天從早上到下午的實(shí)習,一直都不斷會(huì )有人到辦公室來(lái),他們或咨詢(xún)自己身邊發(fā)生的事所涉及到的法律知識,或詢(xún)問(wèn)自己案件的辦案進(jìn)程,提供案件線(xiàn)索證據等。在這一個(gè)月里,有關(guān)工傷、意外事故、交通事故的賠償,因家庭暴力而訴訟離婚等等案件一直有發(fā)生。其中,在這些案件的原告當中不乏有年過(guò)半百的老年人、在世人眼中法律意識還不夠完善的農民。每天接待這些案件的當事人,雖然自己不能給他們提供很多的法律知識的幫助,但是在與他們的交談中,我能夠深切的感受到他們已經(jīng)能勇于拿起法律武器維護自己的合法權益。不管是從辦理的案件的數量,還是從群眾的思想變化來(lái)說(shuō),我市市民的法律意識都正在不斷提高。
當然,在我國社會(huì )各方面還不發(fā)達的今天,我市乃至我國公民的法律意識還需進(jìn)一步的提高。我國在改革開(kāi)放之后,尤其是實(shí)行社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制之后,黨和國務(wù)院提出"德治",號召全國人民大力加強思想道德建設,從目前的實(shí)際情況看,僅僅靠社會(huì )輿論的譴責是無(wú)法實(shí)現這一目標的。而只有通過(guò)法律手段,通過(guò)比社會(huì )輿論手段更為強制的手段,迫使公民遵守規則、履行義務(wù),并能夠強化這種履行義務(wù)遵守規則的法律意識,方可實(shí)現。
我們知道,一個(gè)法治的社會(huì ),必然需要知法、懂法、維法、護法的現代公民。遵守法律從根本上說(shuō),是符合絕大多數公民的愿望和利益的。廣大公民是法治建設的主體。即便是以政府為主導的法治發(fā)展,政府也是代表公眾利益行使職權,建設法治國家依然是廣大老百姓的事情,自然要依靠老百姓,有賴(lài)于公眾權利意識和法律意識的提高。因此,相信我市市民法律意識的增強,
對于我市乃至全國的法制建設都將產(chǎn)生深刻的長(cháng)遠的良好影響。
(二)、有關(guān)工傷、交通事故索賠的案件多
在這一個(gè)月實(shí)習所接觸的案件中,類(lèi)似于工傷索賠,交通事故賠償的案件占多數。天有不測風(fēng)云,務(wù)工者在勞動(dòng)的過(guò)程中,難免有人身傷害事故發(fā)生,即所謂的工傷。工傷得不到賠償,與老板發(fā)生糾紛等事也時(shí)有發(fā)生。特別是農民工在私人承接的工地上工作,在無(wú)任何保護和防護措施的情況下極易發(fā)生各種傷害因而造成不可估量的損失。在這一個(gè)月中,我所知道的類(lèi)似案件就有:一孝感中年婦女楊某在其務(wù)工的工地上因安全防護措施不當而造成左手四手指被截斷,被堅定為九級傷殘,要求其負責人賠償醫療費及各種損失費;我市黃灘鎮一從四川隨工作隊來(lái)完成工程的男子范某,也是因為工作時(shí)造成右眼失明,要求賠償等等。
這類(lèi)案件發(fā)生之多,應引起我們的深思。在這些案件中,原告往往是在社會(huì )最底層的勞動(dòng)者,發(fā)生如此之大的人身傷害對于自己的家庭環(huán)境而言,顯然是不能夠承受的。但是,越是如此,在發(fā)生傷害事故后,這些工程的負責人很多的卻都是一味的推卸責任,使這些受害人不得不進(jìn)行法律訴訟,以維護自己的合法權益。
看到這些受盡歲月洗禮的農民,為自己本應得到的賠償、保護而奔走的時(shí)候,會(huì )覺(jué)得我們社會(huì )對于他們的社會(huì )保障還是很不完善的,他們的合法利益應該受到全社會(huì )的更大重視。他們是活躍在城鎮和鄉村中最積極、最能干、最可敬的新生力量,他們在創(chuàng )造社會(huì )財富的同時(shí)也在塑造自己,已經(jīng)與城市發(fā)展和居民生活、與農村繁榮和文明進(jìn)步密不可分。我們的政府要切實(shí)加強和改善對他們的領(lǐng)導,真心實(shí)意地為他們辦實(shí)事、解難事、做好事。在全社會(huì )上下創(chuàng )建和諧社會(huì )的今天,如何協(xié)調好他們與各階層的關(guān)系,進(jìn)一步保護他們的權益不受侵害是我們亟需解決的問(wèn)題。
結合自己所了解的法律知識,考慮到農民工勞動(dòng)關(guān)系的復雜性和特殊性,隨著(zhù)工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快,農民工已成為中國社會(huì )一個(gè)重要組成部分。我們在抓好《勞動(dòng)法》、《工會(huì )法》、《工傷保險條例》等法律法規貫徹的同時(shí),應對農民工適當做出特別規定;還可以制定適用于農民工的單項條例、地方性法規和行業(yè)性、區域性勞動(dòng)標準。由于城鄉結構和農民工自身文化、知識、法律素質(zhì)的局限,他們在城市生活中處于弱勢地位,權益屢屢受到侵害,因此,盡快制定出臺相關(guān)的法律法規顯得尤為重要。
這一個(gè)月的實(shí)習,每當看到這樣的案件的當事人進(jìn)到辦公室來(lái)時(shí),心里都會(huì )有一種說(shuō)不出的感覺(jué)。在我國法制日益完善的今天,對于他們的合法利益的保護顯然國家還需做很多的努力。
(三)、遇事要注重問(wèn)題本身的解決
在實(shí)習的過(guò)程中,不管對于自己將后來(lái)的繼續學(xué)習,還是進(jìn)入社會(huì ),從兩位律師身上看到的解決問(wèn)題的方法對自己是很受益的。大多數的案件當事人,在前幾次進(jìn)到辦公室時(shí)都習慣于把自己的案件從頭到尾一味的講述,特別是會(huì )反駁對方提出的各種說(shuō)法。每當這個(gè)時(shí)候,楊律師和趙律師都會(huì )的耐心告訴他們:現在事情已經(jīng)出來(lái)了,對方肯定會(huì )找各種借口來(lái)為自己開(kāi)脫反駁,最重要的不是這些,而是我們怎么來(lái)解決這些問(wèn)題。當時(shí)聽(tīng)著(zhù)他們講這樣的話(huà),確實(shí)很實(shí)際。我們要的不是事實(shí)的再現,而是怎樣很好的解決案件,最大限度的尋求自身的利益。
當然,在實(shí)習的過(guò)程中我不僅僅學(xué)到了這些。對于如何與人相處,如何和不同身份的人交流,如何提高自己說(shuō)話(huà)處事的技巧,自己將后來(lái)的專(zhuān)業(yè)學(xué)習還需怎樣的努力等等方面,都有很大的受益。在這里要感謝兩位律師對我的幫助,相信通過(guò)這次實(shí)習,更加堅定了自己學(xué)習法律的信心,增強了對法律的興趣,對以后的學(xué)習也將起到很大的促進(jìn)作用。
二、實(shí)習過(guò)程中的看法與思考
(一)、加快我市律師辦公的現代化步伐
一個(gè)月的時(shí)間,除了讓自己對各種法律常識有了更深的認識外,自己對于我市法律工作者的工作環(huán)境也有了一定的了解。雖然我市是一個(gè)還需不斷發(fā)展的中小城市,但是,我覺(jué)得就我所實(shí)習的橫空律師所而言,他們的辦公環(huán)境還應進(jìn)一步改善。現在生活和工作的快節奏,要求我們提高工作效率,以在盡量短的時(shí)間內完成更多的工作。對比我實(shí)習的兩位律師的工作,我覺(jué)得他們應該實(shí)現案卷、資料的電子化,以方便以后的查閱。計算機不應流于一種擺設,而應切實(shí)服務(wù)于自己的工作。在和楊律師、趙律師提到這點(diǎn)的時(shí)候,他們也談到自己這反面知識的缺乏,以后要不斷學(xué)習。相信在不久后的幾年里,不僅我市律師業(yè)的辦公會(huì )實(shí)現現代化,其他行業(yè)的發(fā)展也會(huì )跟上時(shí)代的發(fā)展的步伐。
當然,要實(shí)現律師辦公更加現代化的要求,并不是一朝一夕的事。這需要上至國家各機關(guān)組領(lǐng)導,下至全體律師的共同努力,營(yíng)造一個(gè)以科技提高工作質(zhì)量、以科技提高審判效率、以科技增強綜合實(shí)力的環(huán)境。因此也真正為辦理好自己的案件服務(wù)。
(二)、律師應真正做到以維護法律的尊嚴為己任
另一方面,讓自己引起思考的是:在我國建設法制社會(huì )的今天,法律工作者要成為為民伸張正義,弘揚法治精神的使者,還有很長(cháng)的路要走。由于國家關(guān)于律師對犯罪嫌疑人提取審問(wèn)的制度還不完善,律師在辦案的過(guò)程中還依賴(lài)于公安機關(guān)及檢查機關(guān)的協(xié)助,因而當案件涉及到他們的利益的時(shí)候,極少數律師就很感到很為難了。在這一個(gè)月中,我也悉心觀(guān)察了我所在辦公室的兩位律師的工作,總的來(lái)說(shuō)覺(jué)得他們在原則立場(chǎng)上對事的看法觀(guān)點(diǎn)還是很值得學(xué)習的。但是,記得在關(guān)于一個(gè)何姓青年起訴自己曾工作的市檢查院的案件中,在何某咨詢(xún)楊律師時(shí),他講了一段讓還未踏入社會(huì )的我所不能理解的話(huà)。他說(shuō)他不想因為這個(gè)案子而和檢查院的人特別是領(lǐng)導有過(guò)多的接觸,他還想繼續從事他的律師工作。當時(shí)聽(tīng)到他對當事人講這些話(huà)的時(shí)候,讓自己產(chǎn)生了很大的震撼。難道就連律師這個(gè)為民伸張正義的職業(yè),也不能有最后一點(diǎn)的堅守嗎?
律師不是拿人錢(qián)財替人消災就算完事的,他們看似在來(lái)往于天堂和地獄之間,但最重要的是維護法律的尊嚴。我個(gè)人認為在這點(diǎn)上,廣大律師從業(yè)者更應該嚴格要求自己,以為人民服務(wù)為宗旨,切實(shí)維護好法律的尊嚴,而不是象某些拜金主義者樣,處處朝錢(qián)看齊。我相信大多數律師在思想上都還是保持著(zhù)絕對的先進(jìn)性的,我也希望廣大的律師都能真正做到維護法律的尊嚴,保證法律的公正有效實(shí)行。相信在這樣的一個(gè)環(huán)境下,我國才能更快實(shí)現國家治理的民主化,法制化。
三、一個(gè)月實(shí)習對自身的影響
俗話(huà)說(shuō)得好:經(jīng)一事長(cháng)一智。通過(guò)這短短的一個(gè)月實(shí)習,耳濡目染律師辦案的環(huán)境,讓自己懂得和學(xué)到了更多的東西。首先,我從之前的一名在校學(xué)生轉變成為一名實(shí)習的工作人員,這是在角色上發(fā)生了轉變。在現在這樣一個(gè)多元化的社會(huì )中,我們所扮演的角色不是一層不變的,而是在不斷變化中。我們需要在這種不斷轉換自己角色的過(guò)程中,努力適應這種環(huán)境的改變,并扮演好不同的角色,從而學(xué)到更多的不同的東西。其次,深感國家實(shí)現我國法制化社會(huì )目標的艱難。雖然最近幾年,國家不斷加大普法宣傳的力度,人民的法律意識也有了很大的提高。但是,作為國家一些最根本的制度還不是很完善,各單位由于相互的制約和利益的牽扯,致使一些法律法規不能落到實(shí)處,嚴重阻礙了我國的法制化進(jìn)程。最后,通過(guò)這次短暫的實(shí)習,讓我對法律工作有了更進(jìn)一步的認識,讓自己更加明確了今后學(xué)習的目的和方向。雖然這一個(gè)月的實(shí)習結束,相比自己對探求法律興趣的增加更多的是一種不解和思考。但是,我相信我會(huì )以此為起點(diǎn),更加努力的學(xué)習理論知識,為將來(lái)走上社會(huì )工作的實(shí)踐打下堅實(shí)的基礎。
一個(gè)月的實(shí)習生活,說(shuō)長(cháng)不長(cháng),說(shuō)短不短,雖未承擔過(guò)什么重要的工作,但卻也堅守本職,勤于學(xué)習,
在平平淡淡的忙碌之中學(xué)到了許多書(shū)本上學(xué)不到的東西與做人的道理。社會(huì )實(shí)踐加深了我與社會(huì )各階層人的感情,拉近了我與社會(huì )的距離,也讓自己在社會(huì )實(shí)踐中開(kāi)拓了視野,增長(cháng)了才干,進(jìn)一步明確了我們青年學(xué)生的成材之路與肩負的歷史使命。社會(huì )才是學(xué)習和受教育的大課堂,在那片廣闊的天地里,我們的人生價(jià)值得到了體現,為將來(lái)更加激烈的競爭打下了更為堅實(shí)的基礎。希望以后還有這樣的機會(huì ),讓我從實(shí)踐中得到鍛煉。實(shí)踐,不僅鍛煉著(zhù)我們的意志,它更大的作用是豐富著(zhù)我們的知識,讓我們在實(shí)踐中鍛煉成長(cháng)、磨練成才。
我們說(shuō)我們今天的學(xué)習,不僅僅是為自己,更是為千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)親人,通過(guò)一段時(shí)間的社會(huì )實(shí)踐肯定是可以激發(fā)自己學(xué)習的積極性,增強建設祖國、振興中華的責任感、使命感和緊迫感,堅定了跟黨走和建設有中國特色社會(huì )主義道路的決心和信念。還讓我們認識到我們應該振奮精神,勤奮學(xué)習,開(kāi)拓進(jìn)取,努力把自己培養成為"四有"人才,才能不辜負黨和人民的期望,不辜負時(shí)代的要求。
大學(xué)是一個(gè)小社會(huì ),我們不再是象牙塔里不能受風(fēng)吹雨打的小花了,通過(guò)這一個(gè)月的社會(huì )實(shí)踐的磨練,我深深地認識到社會(huì )實(shí)踐是一筆財富。在實(shí)踐中可以學(xué)到在書(shū)本中學(xué)不到的知識,它讓你開(kāi)闊視野、了解社會(huì )、深入生活、回味無(wú)窮。社會(huì )就是一所更能鍛煉人的綜合性大學(xué),只有正確的引導我們深入社會(huì ),了解社會(huì ),服務(wù)于社會(huì ),投身到社會(huì )實(shí)踐中去,才能使我們發(fā)現自身的不足,為今后走出校門(mén),踏進(jìn)社會(huì )創(chuàng )造良好的條件;才能使我們學(xué)有所用,在實(shí)踐中成才,在服務(wù)中成長(cháng),并有效的為社會(huì )服務(wù),體現大學(xué)生的自身價(jià)值。
一片葉子屬于一個(gè)季節,年輕的我們擁有絢麗的青春年華。誰(shuí)說(shuō)意氣風(fēng)發(fā),我們年少輕狂,經(jīng)受不住暴雨的洗禮?誰(shuí)說(shuō)象牙塔里的我們兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書(shū)?走出校園,踏上社會(huì ),我們也會(huì )努力為自己書(shū)寫(xiě)一份滿(mǎn)意的答卷。也許在今后走上工作崗位的我,不會(huì )從事法律工作,但這樣的實(shí)習經(jīng)歷肯定會(huì )對自己產(chǎn)生深刻而長(cháng)遠的影響。
第二次來(lái)到XX中院了,但感覺(jué)跟以前的很不同。
首先,可能是剛剛學(xué)完刑事訴訟法的緣故吧,接觸到刑庭的卷宗文件的時(shí)候有一種“親切感”,不如上年在執行庭面對文件的一臉茫然。因為已經(jīng)是大二的學(xué)生了,很多訴訟的程序也都比較熟悉,到哪一步應該做什么也算是心里有數。這樣的感覺(jué)特別好,覺(jué)得自己學(xué)到的知識在實(shí)踐中有用武之地了。另一方面也在檢測我這個(gè)學(xué)期的刑訴法和以前的刑法學(xué)的效果如何。不過(guò)說(shuō)來(lái)真有點(diǎn)慚愧。那一次把中級法院的受案范圍和指定辯護人的情況混淆了就暴露出我對刑訴法法條的熟悉程度還不夠。中院的受案范圍其中一點(diǎn)是“可能判死刑或無(wú)期徒刑的”,而指定辯護的情況只是“可能判死刑的”的犯罪嫌疑人才有權利,并不包括可能判處無(wú)期徒刑的。由于我的誤解,差一點(diǎn)將一件案子中那可能判無(wú)期的犯罪嫌疑人的指定辯護函發(fā)到廣州市法律援助處去,幸虧發(fā)現得早,并得到書(shū)記員的提醒。
第二,今年接觸司法文書(shū)的機會(huì )明顯比去年要多,而且由于不再是表面的感性認識,我逐漸了解到各種文書(shū)的用途性質(zhì)和填寫(xiě)步驟。法院工作的最大特點(diǎn)是按部就班,每一項操作都需要依據并留底歸檔。這就產(chǎn)生了大量的司法文書(shū),稍有差漏就必須重做或艱難地復查改正。要知道,文件是清一色的白紙黑字,大小質(zhì)量也都完全相同,除了逐份查看,并沒(méi)有別的方法可以盡快找出想要的資料。一件稍復雜的案件就有堆得像小山似的卷宗,案件的原始材料還比較好辦,因為可以對著(zhù)正卷和副卷的目錄表分揀整理。整理好兩大沓就可以裝訂成冊了。最麻煩的是后續的執行過(guò)程的變化,例如罪犯接受教育后悔改表現好,就可能得到減刑或假釋。本著(zhù)改造為目的,懲罰為手段的宗旨,公安局每次都有大批的減刑假釋申請書(shū)提請中院批準。大批的這類(lèi)情況關(guān)乎到服刑人員的人身自由這個(gè)基本的人權,中院在審批時(shí)候當然不能有一點(diǎn)的松懈。由一次減刑產(chǎn)生的文書(shū)就多達四五份,申請書(shū)、裁定書(shū)或決定書(shū)、宣判筆錄等,在看守所要經(jīng)過(guò)看守人員、駐所檢察員的簽字,然后送報公安局有局長(cháng)決定是否批準,送上法院后要請經(jīng)辦人和審判長(cháng)簽名,經(jīng)過(guò)重重審核才可以得到最后結論。結論有了就必須盡快到看守所在服刑人員前宣判。該放人的要求看守所辦好相應的出監程序至完成,才算是完成了這一項工作。程序的嚴謹和細致化體現了保障罪犯人身權利的重要性,但也同時(shí)考驗著(zhù)每一位司法工作者要有緊迫的時(shí)間觀(guān)念,特別是刑事案件的經(jīng)辦人員,要把犯罪嫌疑人和罪犯的羈押時(shí)間列明并記下,因為限制他們的人身自由僅次于剝奪他們的生命權利,在牢房的一天也不遠不能用在監外的一天來(lái)衡量。盡管在整理和書(shū)寫(xiě)同一樣的大量減刑假釋文件的時(shí)候顯得很枯燥乏味,在計算他們的已服刑期和剩余刑期的時(shí)候頭腦會(huì )很機械并容易出錯,但是可知道他們的希望就緊緊地被經(jīng)辦人員手中快速的敲打鍵盤(pán)中捏著(zhù),就如生命垂于一線(xiàn)的感覺(jué)。當我的工作有所松懈的時(shí)候,我就會(huì )這樣提醒自己,計算刑期一定要多留點(diǎn)心眼,否則,正義和公平就會(huì )在這不經(jīng)意的一剎那間被抹煞。這只是一個(gè)例子用以說(shuō)明法院程序的嚴謹和細致。為了提高辦案結案的效率,往往是批量處理。即同類(lèi)型的司法文書(shū)在同類(lèi)案件積累到一定程度時(shí)一起出具,流水作業(yè)。這種定勢思維的工作方式確實(shí)可以快速不少,且差錯率也會(huì )適當降低。但這也并不是萬(wàn)能的。根據我的經(jīng)驗,這考驗著(zhù)我的耐性和條理性。面對一大疊類(lèi)似的文書(shū)需要填寫(xiě)打印,一是要“冷靜沉著(zhù)”有積極的工作態(tài)度,熱情能使促使事半功倍,收效較佳。二是就是細心,不放過(guò)任何要填寫(xiě)的地方,因為模板中的字眼有時(shí)候會(huì )因為具體案件的變化而變得不適用的,這就要修改。以為模板萬(wàn)能的心態(tài)不要得。萬(wàn)一寫(xiě)錯了雖然可作后期的改寫(xiě)和補救,但若該文書(shū)是送達給當事人,改寫(xiě)就未免有損法院的權威和尊嚴,嚴重的可能惹來(lái)笑話(huà)。法律在每個(gè)人心目中應該是至高無(wú)上的,法院出具的文書(shū)又豈能馬馬虎虎呢?司法機關(guān)這個(gè)社會(huì )的安全閥、權利救濟的最后防線(xiàn)的作用又怎么最好地發(fā)揮呢?對法律文書(shū)的斟酌對較就是對當事人權利義務(wù)的負責、更是對全社會(huì )的安定和繁榮打下一支強心針。三是就是要有條理,思路清晰。因為每個(gè)人同時(shí)處理的不可能只是一兩單案件,往往達數十數二十件。每一件案子去到哪一個(gè)階段,哪些文件未處理好,哪些即將到審理期限,哪些需要延長(cháng)審期……都需要十分清楚,不能有混淆或模糊。再者刑事案件的審結期限只有一個(gè)月,開(kāi)庭、宣判的時(shí)間都十分緊迫,這就要求刑事案件的法官們具有更大的魄力并能果斷,還雙方當事人一個(gè)公道,而不能久拖不決。
第三,去年在執行庭的時(shí)候到外面跟法官們出差的機會(huì )比較多,令我感受到法院執行工作的艱難以及對法官們處理當事人糾紛矛盾的實(shí)際能力要求之高。面對有能力支付卻無(wú)賴(lài)的被執行人應如何采取強硬的措施執行,面對狡猾轉移財產(chǎn)的當事人怎樣查出他們財產(chǎn)的真正去向并與他們在語(yǔ)言的交談中斗智斗勇等等,都需要極強的應變能力和處事技巧。因為從“達官貴人”到“三教九流”各種類(lèi)型的人都具有不同的特點(diǎn),抓住他們的特點(diǎn)并加以利用,因地因時(shí)制宜才能收到理想的效果。今年在刑一庭可大不一樣。刑一庭處理的主要是暴力案件,其中以故意傷害、殺人,以及搶劫和販毒的居多。可謂是人們心目中最“十惡不赦”的“罪人”。他們的人身危險性確實(shí)是比較高的。這幾個(gè)星期里我跟著(zhù)法官跑過(guò)廣州的很多間看守所。深入牢房區,面對面地接觸過(guò)一些犯罪嫌疑人和短期刑的罪犯。看守所環(huán)境依地點(diǎn)的不同也大有差異,其中可能跟該區政府的財政和監所建成的時(shí)間有關(guān)系,但我竊認為這樣是對在押人員的不公平對待。(涉嫌)犯了同樣的罪行,就因為“選擇”犯案的地點(diǎn)不同,就會(huì )被關(guān)押在衛生和勞動(dòng)環(huán)境相差十分之大的看倉。就那全廣州市牢房環(huán)境幾乎最差的白云區看守所為例,據我了解那里在整個(gè)走廊上也充滿(mǎn)了刺鼻的臭氣,倉內的空氣更是溷濁不堪。但這里卻是困有最多在押人員的地方。而番禺區看守所的衛生和伙食情況就明顯改善,且每個(gè)倉內還有獨立的陽(yáng)臺。這樣空氣的流通和在倉內人員的精神面貌會(huì )提高很多。致力于改善監所的環(huán)境,有利于保障在押人員的基本生存權利,對于提高改造的效果會(huì )有積極的影響。當然由于時(shí)間先后等的原因,不可能要求所有看守所在他同一時(shí)間內都改善得一樣地好,但統一的設施和衛生標準的落實(shí)確是刻不容緩的,在押人員也是社會(huì )中的人,不能因為身份的差異而置這種差別的對待于不顧,剝奪他們的正當權利,違背法律公正平等的精神。在看守所的日子實(shí)際上也是對他們的考驗,對于那些因“疑罪”被暫時(shí)關(guān)押的人來(lái)說(shuō)更是一種痛苦的煎熬。無(wú)可否認,公安機關(guān)還存在著(zhù)重口供,輕實(shí)物證據的情況。對犯罪嫌疑人也是多采取“關(guān)了再說(shuō)”的措施,防止他們潛逃。也許這是打擊罪惡的需要,但由此也產(chǎn)生許多運用嚴刑逼供,“轟炸式”盤(pán)問(wèn)等強迫手段獲取被告人供述的情形。在實(shí)物證據不足的情況下,如兇器上并沒(méi)有被告人的指紋,被害者的傷痕并不必然是該兇器造成的等,公安人員可能會(huì )在向檢察院提交證人證言時(shí)候避重就輕,“想法設法”連成“證據鏈”去支持對被告人的控訴。與家人和朋友的隔離,孤獨和絕望的心情滿(mǎn)溢,這種狀態(tài)下的人最為脆弱,他們在看倉內正焦急地等待著(zhù)法院公正的判決——有罪服刑,無(wú)罪釋放,了結心頭的大事。在法院未作出判決之前,每個(gè)人都是無(wú)罪的,他們?yōu)槭裁从植荒艿玫焦降膶Υ兀?/p>
法院的每一項工作都牽動(dòng)著(zhù)雙方當事人及其利害關(guān)系人的心,他們每一雙注視焦急的眼睛都注視著(zhù)事態(tài)的進(jìn)展。作為一名法院的工作人員,包括我這樣的實(shí)習生,都深深地感到身上肩負起的責任。面對一件案情簡(jiǎn)單的案件要作出一個(gè)判決或者裁定也許并不難,在電腦上修改的時(shí)間可能只消十來(lái)分鐘,但我們保證的是判斷的正確,符合“內心的確信”、法律的規定。法院的責任在于重新分配當事人的權利義務(wù),它的角色是中立的,一方當事人不管是被害者還是加害人,應該承擔的需要承擔,不需要的不能強加。主觀(guān)臆斷或者有感情傾向都不是一位裁判者應該具有的。還記得看守所一位在押的婦女向我們下跪的那一幕:她等待多時(shí)的判決終于宣判了,她覺(jué)得多時(shí)的壓抑得到釋放,盡管她因故意殺人被判了死緩,但她仍然感謝我們,還說(shuō)早離開(kāi)不用再連累家人,對得起死者。一見(jiàn)到法院的人來(lái)了她就仿佛看到了救星,滔滔不絕地向我們哀求起來(lái)。每件案子的情況有不同,但當事人祈求這個(gè)社會(huì )紛爭的最終解決途徑——司法能給予他們一個(gè)合理的答案。人民群眾傾注的希望和信任都使法院的工作更神圣和莊嚴。
大學(xué)的最后一個(gè)假期,我去區檢察院,時(shí)間是從二00二年七月十六日至八月九日。期間努力將自己在學(xué)校所學(xué)的理論知識向方面轉化,盡量做到理論與相結合,在期間能夠遵守工作紀律,不遲到、早退,認真完成領(lǐng)導和檢察人員交辦的工作,得到院領(lǐng)導及全體檢察干警的一致好評,同時(shí)也發(fā)現了自己的許多不足之處。
此次,主要崗位是審查起訴科,因此主要科目是刑法和刑事訴訟法,也涉及一些其他私法科目。在中,我參加了幾起案件的開(kāi)庭審理,認真學(xué)習了正當而標準的司法程序,真正從課本中走到了現實(shí)中,從抽象的理論回到了多彩的實(shí)際生活,細致的了解了公訴起訴的全過(guò)程及法庭庭審的各環(huán)節,認真觀(guān)摩一些律師的整個(gè)舉證、辯論過(guò)程,并掌握了一些法律的適用及適用范圍。跟隨干警提審,核實(shí)犯罪事實(shí),探詢(xún)犯罪的心理、動(dòng)機。真正了解和熟悉了我國的公訴程序及法庭的作用和職能,同時(shí)還配合公訴人員做好案件的調查筆錄和庭審筆錄,做好案卷的裝訂歸檔工作。
期間,我利用此次難得的機會(huì ),努力工作,嚴格要求自己,虛心向領(lǐng)導和檢察干警求教,認真學(xué)習政治理論,黨和國家的政策,學(xué)習法律、法規等知識,利用空余時(shí)間認真學(xué)習一些課本內容以外的相關(guān)知識,掌握了一些基本的法律技能,從而進(jìn)一步鞏固自己所學(xué)到的知識,為以后真正走上工作崗位打下基礎。
“紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。”在短暫的過(guò)程中,我深深的感覺(jué)到自己所學(xué)知識的膚淺和在實(shí)際運用中的專(zhuān)業(yè)知識的匱乏,剛開(kāi)始的一段時(shí)間里,對一些工作感到無(wú)從下手,茫然不知所措,這讓我感到非常的難過(guò)。在學(xué)校總以為自己學(xué)的不錯,一旦接觸到實(shí)際,才發(fā)現自己知道的是多么少,這時(shí)才真正領(lǐng)悟到“學(xué)無(wú)止境”的含義。這也許是我一個(gè)人的感覺(jué)。不過(guò)有一點(diǎn)是明確的,就是我們的法學(xué)教育和的確是有一段距離的。法學(xué)是一門(mén)性很強的學(xué)科,法學(xué)需要理論的指導,但是法學(xué)的發(fā)展是在中來(lái)完成的。所以,我們的法學(xué)教育應當與結合起來(lái),采用理論與實(shí)際相結合的辦學(xué)模式,具體說(shuō)就是要處理好“三個(gè)關(guān)系”:即課堂教育與社會(huì )的關(guān)系,以課堂為主題,通過(guò)將理論深化;暑期與平時(shí)的關(guān)系,以暑期為主要時(shí)間段;社會(huì )廣度與深度的關(guān)系,力求內容與規模同步調進(jìn)展。
在過(guò)程中,也發(fā)現法律的普及非常重要。我國政府為推進(jìn)法治建設而進(jìn)行的多年的普法教育活動(dòng),取得了很大成就。人們的法制觀(guān)念、法律意識都有了很大的提高。但是在普法的深度與廣度上還有一些不足。比如有些時(shí)候,人們對有些法律條文是知道的,但卻不知道如何適用它,以至于觸犯法律;有時(shí)候人們對兩個(gè)以上不同法律對同一問(wèn)題的規定不明白,不知道該適用哪一部法律,有一個(gè)案件就是這樣的,被告人原是某村會(huì )計,后來(lái)在改選中落選,這樣一些會(huì )計帳簿、會(huì )計憑證需要移交,但是他一直認為《會(huì )計法》是規定的要等帳目清算后再移交,所以就堅持不交出,結果被以隱匿會(huì )計帳簿、會(huì )計憑證罪逮捕。這一個(gè)案例就說(shuō)明我們的普法活動(dòng)不能只做表面文章,要深入實(shí)際,真真正正的讓人們了解法律、法規的含義。并在這個(gè)基礎上,逐步確立人們對法律的信仰,確立法律神圣地位,只有這樣法治建設才有希望。
再有一個(gè)問(wèn)題就是青少年犯罪。在中所接觸的案件中,有很大一部分案件的被告是八十年代以后出生的,甚至有兩個(gè)犯有搶劫罪的被告人是八七年的。不考慮被告人家庭和自身因素,從社會(huì )大環(huán)境來(lái)說(shuō),我覺(jué)得社會(huì )也有一些責任的。從八十年代初改革開(kāi)始到八十年代末,這是一個(gè)重大變革的時(shí)期。這一段時(shí)間對精神文明建設有些放松,也就是說(shuō),有些犯罪人在童年時(shí)期就有可能已經(jīng)沾染上了一些不良習氣。所以說(shuō),教育從娃娃抓起,不能只是一個(gè)口號,要真正落到實(shí)處。
“千里之行,始于足下”,這近一個(gè)月短暫而又充實(shí)的,我認為對我走向社會(huì )起到了一個(gè)橋梁的作用,過(guò)渡的作用,是人生的一段重要的經(jīng)歷,也是一個(gè)重要步驟,對將來(lái)走上工作崗位也有著(zhù)很大幫助。向他人虛心求教,遵守組織紀律和單位規章制度,與人文明交往等一些做人處世的基本原則都要在實(shí)際生活中認真的貫徹,好的習慣也要在實(shí)際生活中不斷培養。這一段時(shí)間所學(xué)到的經(jīng)驗和知識大多來(lái)自領(lǐng)導和干警們的教導,這是我一生中的一筆寶貴財富。這次也讓我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的關(guān)系是很重要的。做事首先要學(xué)做人,要明白做人的道理,如何與人相處是現代社會(huì )的做人的一個(gè)最基本的問(wèn)題。對于自己這樣一個(gè)即將步入社會(huì )的人來(lái)說(shuō),需要學(xué)習的東西很多,他們就是最好的老師,正所謂“三人行,必有我師”,我們可以向他們學(xué)習很多知識、道理。
學(xué)習法律的最終目的是要面向群眾,服務(wù)大眾,為健全社會(huì )法治,為我們的依法治國服務(wù)的。高等法學(xué)教育在推進(jìn)法治建設過(guò)程中擔當著(zhù)重要的角色,其培養的具備一定基本理論知識,技術(shù)應用能力強、素質(zhì)高的專(zhuān)業(yè)技能人才,將在社會(huì )上起到重要作用。現代的社會(huì )是一個(gè)開(kāi)放的社會(huì ),是一個(gè)處處充滿(mǎn)規則的社會(huì ),我們的國家要與世界接軌,高素質(zhì)法律人才的培養必不可少。因此,對人才的培養,應當面向實(shí)際,面向社會(huì ),面向國際。法學(xué)教育本身的實(shí)踐性很強,所以采用理論聯(lián)系實(shí)際,理論與實(shí)際相結合的辦學(xué)模式是比較可行的,大學(xué)的法學(xué)院應當與公、檢、法、律師事務(wù)所等部門(mén)建立良好的關(guān)系,定期安排學(xué)生見(jiàn)習,讓學(xué)生更好的消化所學(xué)的知識,培養學(xué)生對法學(xué)的興趣,避免畢業(yè)后的眼高手低現象,向社會(huì )輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素質(zhì)法學(xué)人才。
學(xué)習?shū)B(niǎo)網(wǎng)站是免費的綜合學(xué)習網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習資料、學(xué)習資訊供大家學(xué)習參考,如學(xué)習資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
寫(xiě)作基礎 | 作文指導 |
寫(xiě)作經(jīng)驗 | 寫(xiě)作方法 |
文學(xué)常識 |
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.266秒