計(jì)量及答案(測(cè)量基本知識(shí))
1.測(cè)量基本知識(shí)
8.地球上某點(diǎn)的經(jīng)度為東經(jīng)112°21′，求該點(diǎn)所在高斯投影6°帶和3°帶的帶號(hào)及中央子午線的經(jīng)度？
9.若我國某處地面點(diǎn)P的高斯平面直角坐標(biāo)值為：x=3102467.28m,y=20792538.69m。問：
(1)該坐標(biāo)值是按幾度帶投影計(jì)算求得。
(2) P點(diǎn)位于第幾帶？該帶中央子午線的經(jīng)度是多少？P點(diǎn)在該帶中央子午線的哪一側(cè)？
(3)在高斯投影平面上P點(diǎn)距離中央子午線和赤道各為多少米？
10.什么叫絕對(duì)高程？什么叫相對(duì)高程？
11.根據(jù)“1956年黃海高程系”算得地面上A點(diǎn)高程為63.464m,B點(diǎn)高程為44.529m。若改用“1985國家高程基準(zhǔn)”，則A、B兩點(diǎn)的高程各應(yīng)為多少？
12.用水平面代替水準(zhǔn)面，地球曲率對(duì)水平距離、水平角和高程有何影響？
13.什么是地形圖？主要包括哪些內(nèi)容？
14.何謂比例尺精度？ 比例尺精度對(duì)測(cè)圖有何意義？試說明比例尺為1∶1000和1∶2000地形圖的比例尺精度各為多少。
15.試述地形圖矩形分幅的分幅和編號(hào)方法
8. 6°帶 N=19 L=111°
3°帶 n=37 l =111°
9. (1) 6 °帶；（2）第20帶，L20 =117°E，東側(cè)；
( 3)距中央子午線292538.69 m ，距赤道 3102467.28 m
11. HA =63.435 m ; HB =44.500 m
14. 1∶1000 0.1m ; 1∶2000 0.2m
15. 12.356cm , 6.178cm
16. 22400m2
17. -16′46″
18. αAB =178°48′
19. Am =263°10 ′
20. ∠1=αBA - αBD ； ∠2=αCB - αCA ； ∠3=αDC - αDB
21. αAC =301°58′31″； αAD =39°27′26″；
αBC =227°55′19″； αBD =122°59′32″
24. H50H163040
25. 1∶10萬；L=97°E ,B=38°N
2.會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)有哪些
一、會(huì)計(jì)計(jì)量： 從歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式轉(zhuǎn)向多重計(jì)量基礎(chǔ)并存的會(huì)計(jì)模式 從早期發(fā)布的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來看， 大多是按照歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)制定的， 比如存貨、固定資產(chǎn)準(zhǔn)則 等。
其中的一個(gè)重要原因是， 這些資產(chǎn)按照歷史成本進(jìn)行計(jì)量兼具可靠性和相關(guān)性的質(zhì)量特征， 符合國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)堅(jiān)持的財(cái)務(wù)報(bào)告信息決策有用性的目標(biāo)要求。 但是， 隨著近些年來社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，技術(shù)更新大大加快， 創(chuàng)新業(yè)務(wù)層出不窮， 從而對(duì)傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式提出了挑戰(zhàn)。
這些挑戰(zhàn)主要集中在以下幾個(gè)方面： （一） 資產(chǎn)減值問題 在以歷史成本計(jì)量資產(chǎn)價(jià)值的情況下， 資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)始終以其初始實(shí)際成本（或者攤余成本） 計(jì)量和反映的， 在資產(chǎn)持有期間不確認(rèn)減值損失。 在嚴(yán)格的歷史成本計(jì)量模式下， 資產(chǎn)減值損失只有在相關(guān)資產(chǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)讓、出售等時(shí)， 才予以確認(rèn)。
其結(jié)果是， 當(dāng)資產(chǎn)的市價(jià)、可收回金額等低于資產(chǎn)實(shí)際成本時(shí)， 歷史成本計(jì)量模式下的資產(chǎn)負(fù)債表中所反映的資產(chǎn)價(jià)值和利潤表中所反映的凈利潤等均將被高估， 從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告難以真實(shí)、公允地反映企業(yè)實(shí)際的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。 在這種情況下， 為了向會(huì)計(jì)信息使用者提供與其決策有用的信息， 就需要引入資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)和除歷史成本之外的其他計(jì)量基礎(chǔ)。
為此， 原國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ IASC） 于1998年制定了《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)———資產(chǎn)減值》， 引入了可收回金額等計(jì)量基礎(chǔ)來反映企業(yè)資產(chǎn)減值損失。 美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于2001年發(fā)布了《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第144號(hào)———長(zhǎng)期資產(chǎn)減值和處置會(huì)計(jì)》， 要求長(zhǎng)期資產(chǎn)（或者資產(chǎn)組合） 的賬面價(jià)值如果超過了其公允價(jià)值， 應(yīng)當(dāng)確認(rèn)減值損失。
我國于1998年起，要求上市公司必須對(duì)應(yīng)收賬款、短期投資、存貨、長(zhǎng)期投資等計(jì)提減值準(zhǔn)備。 自2000年起計(jì)提減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)范圍又?jǐn)U大到委托貸款、固定資產(chǎn)、在建工程和無形資產(chǎn)等。
同時(shí)， 要求計(jì)提這八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的公司范圍也由上市公司逐步擴(kuò)大到其他企業(yè)。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的施行和除歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)之外的其他計(jì)量基礎(chǔ)的引入， 實(shí)際上已經(jīng)在一定程度上動(dòng)搖了歷史成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式。
（二） 創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)和所謂的“資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)”問題 近年來， 大量創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)和所謂的“資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)”不斷涌現(xiàn)， 不少企業(yè)， 尤其是金融企業(yè)，是從事這些業(yè)務(wù)的主角， 這些業(yè)務(wù)對(duì)這些企業(yè)的經(jīng)營管理活動(dòng)影響日益增大。因創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)和“資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)”衍生出的許多金融工具， 它們通常屬于履行中合約， 尤其是衍生金融工具， 企業(yè)一般無需付出初始凈投資或者初始凈投資很小， 與金融工具有關(guān)的標(biāo)的資產(chǎn)和負(fù)債的轉(zhuǎn)移也通常要到合約到期或者履行時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。
因此， 如果嚴(yán)格按照歷史成本計(jì)量模式， 與這些金融工具有關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債在合約取得乃至履約過程中都將難以得到確認(rèn)， 資產(chǎn)負(fù)債表將無法反映這些交易信息（包括相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息） ， 這也就是為什么許多從事衍生金融工具交易的企業(yè)將這些交易稱之為“資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)”的重要原因。 但是， 近些年來大量的理論研究和金融工具實(shí)務(wù)的發(fā)展（尤其是不斷發(fā)生的因金融工具交易及其管理不當(dāng)而產(chǎn)生的財(cái)務(wù)丑聞） 表明， 金融工具會(huì)產(chǎn)生金融資產(chǎn)、金融負(fù)債或者權(quán)益工具， 如果將它們（主要是衍生金融工具） 作為“資產(chǎn)負(fù)債表外業(yè)務(wù)”處理， 不納入表內(nèi)核算， 則會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表所反映的資產(chǎn)負(fù)債信息不全面， 無法如實(shí)反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。
然而如果要將這些金融資產(chǎn)、金融負(fù)債、權(quán)益工具等納入表內(nèi)核算的話， 除了那些具有實(shí)際成本的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債、權(quán)益工具（如購入的準(zhǔn)備持有到期的投資、銀行貸款、應(yīng)收賬款等） 可以按照其取得時(shí)的實(shí)際成本入賬外， 對(duì)于那些在取得時(shí)沒有發(fā)生實(shí)際成本（或者幾乎沒有發(fā)生實(shí)際成本） 的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債和權(quán)益工具而言， 如果符合會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)， 就需要應(yīng)用除歷史成本之外的其他計(jì)量基礎(chǔ)（比如公允價(jià)值等） ， 才能將其納入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)核算， 而且這些金融工具的價(jià)值經(jīng)營會(huì)變動(dòng)， 要求揭示這些價(jià)值變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)， 也需要引入除歷史成本以外的其他計(jì)量基礎(chǔ)。 在這種情況下， 2003年12月新修訂的《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)———金融工具： 確認(rèn)和計(jì)量》已經(jīng)規(guī)定， 對(duì)于所有金融資產(chǎn)和金融負(fù)債在原則上均應(yīng)當(dāng)以其公允價(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量； 在后續(xù)計(jì)量中， 對(duì)于按照公允價(jià)值計(jì)量并且公允價(jià)值的變動(dòng)額應(yīng)當(dāng)計(jì)入損益的金融資產(chǎn)或者金融負(fù)債、可供出售的金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)采用公允價(jià)值計(jì)量， 而對(duì)于貸款、應(yīng)收款項(xiàng)、持有準(zhǔn)備到期的投資則采用攤余成本計(jì)量。
（三） 將在未來導(dǎo)致含有經(jīng)濟(jì)利益的資源流出企業(yè)、但其發(fā)生時(shí)間或者金額不確定的負(fù)債問題 在實(shí)務(wù)中， 企業(yè)通常面臨著大量不確定事項(xiàng)或者或有事項(xiàng)， 這些事項(xiàng)在資產(chǎn)負(fù)債表日可能已經(jīng)導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)了一項(xiàng)現(xiàn)時(shí)義務(wù)， 但是實(shí)際履行義務(wù)的時(shí)間將在以后會(huì)計(jì)期間， 而且履約的時(shí)間或者需要償付的金額并不確定， 它們會(huì)隨著未來有關(guān)事件的發(fā)生或者不發(fā)生而發(fā)生改變。 比如， 企業(yè)為所售產(chǎn)品提供的產(chǎn)品質(zhì)量保證、企業(yè)所承擔(dān)需要在未來支付的養(yǎng)老金義務(wù)等。
顯然， 如果嚴(yán)格按。
3.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性（會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)）主要有哪些
會(huì)計(jì)計(jì)量屬性主要包括：（一）歷史成本。
在歷史成本計(jì)量下，資產(chǎn)按照購置時(shí)支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額，或者按照購置資產(chǎn)時(shí)所付出的對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量。負(fù)債按照因承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)而實(shí)際收到的款項(xiàng)或者資產(chǎn)的金額，或者承擔(dān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)的合同金額，或者按照日?；顒?dòng)中為償還負(fù)債預(yù)期需要支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。
（二）重置成本。在重置成本計(jì)量下，資產(chǎn)按照現(xiàn)在購買相同或者相似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。
負(fù)債按照現(xiàn)在償付該項(xiàng)債務(wù)所需支付的現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額計(jì)量。（三）可變現(xiàn)凈值。
在可變現(xiàn)凈值計(jì)量下，資產(chǎn)按照其正常對(duì)外銷售所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價(jià)物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時(shí)估計(jì)將要發(fā)生的成本、估計(jì)的銷售費(fèi)用以及相關(guān)稅費(fèi)后的金額計(jì)量。 （四）現(xiàn)值。
在現(xiàn)值計(jì)量下，資產(chǎn)按照預(yù)計(jì)從其持續(xù)使用和最終處置中所產(chǎn)生的未來凈現(xiàn)金流量的折現(xiàn)金額計(jì)量。負(fù)債按照預(yù)計(jì)期限內(nèi)需要償還的未來凈現(xiàn)金流出量的折現(xiàn)金額計(jì)量。
（五）公允價(jià)值。在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。
