檢察偵查監督(我國檢查機關(guān)的偵查監督內容是什么)
1.我國檢查機關(guān)的偵查監督內容是什么
（一）對犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的；
（二）對被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據的；
（三）偽造、隱匿、銷(xiāo)毀、調換或者私自涂改證據的；
（四）徇私舞弊，放縱、包庇犯罪分子的；
（五）故意制造冤、假、錯案的；
（六）在偵查活動(dòng)中利用職務(wù)之便謀取非法利益的；
（七）在偵查過(guò)程中不應當撤案而撤案的；
（八）貪污、挪用、調換所扣押、凍結的款物及其孽息的；
《幾）違反刑事訴訟法關(guān)于決定、執行、變更、撤銷(xiāo)強制措施規定的；
（十）違反羈押和辦案期限規定的；
（十一）在偵查中有其他違反刑事訴訟法有關(guān)規定的行為的。
《檢察院刑訴規則》第三百八十二條 人民檢察院審查逮捕部門(mén)、審查起訴部門(mén)在審理逮捕、審查起訴中，應當審查公安機關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法。發(fā)現違法情況，應當提出意見(jiàn)通知公安機關(guān)糾正。構成犯罪的，移送有關(guān)部門(mén)依法追究刑事責任。
監所檢察部門(mén)發(fā)現偵查中違反法律規定的羈押和辦案期限規定的，應當依法提出糾正違法意見(jiàn)。
《檢察院刑訴規則》第三百八十三條 人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關(guān)對于重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)，發(fā)現違法行為，應當及時(shí)通知糾正，
《檢察院刑訴規則》第三百八十四條 訴訟參與人對于偵查機關(guān)或者偵查人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為提出控告的，人民檢察院應當受理，并及時(shí)審查，依法處理。
《檢察院刑訴規則》第三百八十五條 對于公安機關(guān)執行A民檢察院批準或者不批準逮捕決定的情況，以及釋放被逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況，人民檢察院發(fā)現有違法情形的，應當通知糾正。
《檢察院刑訴規則》第三百八十六條 人民檢察院發(fā)現公安機關(guān)或者公安人員在偵查或者決定、執行、變更、撤銷(xiāo)強制措施等活動(dòng)中有違法情形的，應當及時(shí)提出糾正意見(jiàn)。
對于情節較輕的違法情形，由檢察人員以口頭方式向偵查人員或者公安機關(guān)負責人提出糾正，并及時(shí)向本部門(mén)負責人匯報；必要的時(shí)候，由部門(mén)負責人提出。
對于情節較重的違法情形，應當報請檢察長(cháng)批準后，向公安機關(guān)發(fā)出糾正違法通知書(shū)。
《檢察院刑訴規則》第三百八十七條 人民檢察院發(fā)出糾正違法通知書(shū)的，應當根據公安機關(guān)的回復，監督落實(shí)情況；沒(méi)有回復的，應當督促公安機關(guān)回復。
《檢察院刑訴規則》第三百八十八條 人民檢察院提出的糾正意見(jiàn)不被接受的，應當向上一級人民檢察院報告，并抄報上一級公安機關(guān)。上級人民檢察院認為下級人民檢察院意見(jiàn)正確的，應當通知同級公安機關(guān)督促下級公安機關(guān)糾正；上級人民檢察院認為下級人民檢察院糾正違法的意見(jiàn)錯誤的，應當通知下級人民檢察院撤銷(xiāo)糾正違法通知書(shū)，并通知同級公安機關(guān)。
《檢察院刑訴規則》第三百八十九條 人民檢察院審查逮捕部門(mén)、審查起訴部門(mén)發(fā)現偵查人員在偵查活動(dòng)中的違法行為情節嚴重，構成犯罪的，應當移送本院偵查部門(mén)審查，并報告檢察長(cháng)。偵查部門(mén)審查后應當提出是否立案偵查的意見(jiàn)，報請檢察長(cháng)決定。對于不屬于人民檢察院管轄的，應當移送有管轄權的機關(guān)處理。
《檢察院刑訴規則》第三百九十條 人民檢察院審查逮捕部門(mén)或者審查起訴部門(mén)對本院偵查部門(mén)偵查或者決定、執行、變更、撤銷(xiāo)強制措施等活動(dòng)中的違法行為，應當根據情節分別處理。情節較輕的，可以直接向偵查部門(mén)提出糾正意見(jiàn)；情節較重或者需要追究刑事責任的，應當報告檢察長(cháng)決定。
2.檢察監督的內容包括哪些
檢察監督是檢察機關(guān)以國家的名義，為維護國家法律的統一實(shí)施，保護國家、社會(huì )和公民的合法權益，依法行使檢察監督權。
在刑事訴訟程序各個(gè)階段都體現了檢察機關(guān)的檢察監督職能：
（一）立案階段，刑事訴訟法第87條規定：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關(guān)對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認為不立案的理由不能成立的，應當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)在接到通知后應當立案。”
（二）偵查階段，檢察機關(guān)對于公安機關(guān)的刑事偵查工作實(shí)行法律監督。
主要體現為：第一，對于強制措施的批準或者實(shí)施進(jìn)行監督；
第二，偵查階段使用的偵查手段方法是否合法，是否對于當事人或其他公民的合法權利構成侵害；
第三，偵查機關(guān)的偵查程序是否符合法律規定。
（三）審判階段主要察看審判程序、審判行為是否合法，審判結果是否公正，對于出現違反監督內容的事由可以提出檢察意見(jiàn)等。檢察機關(guān)在庭審中具有雙重身份，一方面代表國家追究被告人的刑事責任，是國家公訴人的身份；另一方面，還要監督法庭的審判活動(dòng)是否合法，是檢察機關(guān)檢察監督者身份的體現。所以，在檢察機關(guān)的公訴職能中往往交織著(zhù)監督職能。
（四）執行階段檢察監督的內容主要是對于判決、裁定的執行情況進(jìn)行監督。
人民檢察院刑事訴訟規則第419條明確規定：“人民檢察院對看守所收押、監管、釋放犯罪嫌疑人、被告人的活動(dòng)，依法實(shí)行監督，發(fā)現違法行為，應當通知看守所糾正。”
3.偵查監督包括哪些職能
1.人民檢察院通過(guò)審查逮捕、審查起訴，發(fā)現公安機關(guān)的偵查活動(dòng)存在違法情況的，應當提出意見(jiàn)，通知公安機關(guān)糾正。
構成犯罪的，移送有關(guān)部門(mén)依法追究刑事責任。人民檢察院發(fā)現偵查中違反法律規定的羈押和辦案期限規定的，也應當依法提出糾正意見(jiàn)。
2.人民檢察院根據案件需要，通過(guò)派員參加公安機關(guān)對于重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)，若發(fā)現公安機關(guān)在偵查活動(dòng)中的違法行為，應當及時(shí)通知公安機關(guān)予以糾正。 3.人民檢察院通過(guò)接受訴訟參與人對偵查機關(guān)或偵查人員侵犯訴訟權利和人身權利的行為提出的控告，行使偵查監督權。
4.人民檢察院通過(guò)審查公安機關(guān)執行人民檢察院批準或不批準逮捕決定的情況，以及釋放被逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況，履行偵查監督職能。
4.刑事偵查監督監督什么
(1)通過(guò)審查逮捕、起訴工作進(jìn)行監督。
（2）通過(guò)派員參加偵查機關(guān)對重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)進(jìn)行監督。根據刑事訴訟法第六十六條和第一百零七條的有關(guān)偵查機關(guān)的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查的，可以要求偵查機關(guān)復驗、復查，并且可以派檢察人員參加。
（3）通過(guò)受理有關(guān)控告進(jìn)行監督， 根據刑事訴訟法第十四條第三款的規定，訴訟參與人對于偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。因此，訴訟參與人對于偵查機關(guān)或者偵查人員侵犯其訴訟權利和人身侮辱的行為提出控告的，人民檢察院應當受理，并及時(shí)審查，發(fā)現偵查活動(dòng)中確實(shí)存在違法行為的，要依法處理。
（4）通過(guò)審查偵查機關(guān)執行人民檢察院批準或者不批準逮捕決定的情況以及釋放逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況，進(jìn)行監督。1996年修改后的刑事訴訟法在第六十八條、第六十九條、第七十三條、第一百三十條中有相應規定。
5.偵查活動(dòng)監督的重點(diǎn)是哪些方面
偵查活動(dòng)監督是指人民檢察院對公安機關(guān)等偵查機關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)的法律監督。偵查活動(dòng)監督的內容主要包括對偵查機關(guān)專(zhuān)門(mén)的調查活動(dòng)以及采取的強制性偵查措施包括強制措施是否合法所進(jìn)行的監督。
1.審查批準延長(cháng)羈押期限。根據我國《刑事訴訟法》的規定，審查批準延長(cháng)羈押期限是指人民檢察院對于公安機關(guān)提請批準延長(cháng)羈押期限的案件或者人民檢察院直接立案偵查的案件需要延長(cháng)羈押期限的案件進(jìn)行審查，對于符合刑事訴訟法規定的條件的犯罪嫌疑人決定批準或者不予批準延長(cháng)羈押期限的訴訟活動(dòng)。這是人民檢察院偵查活動(dòng)監督的重要手段之一。
2.對看守所監管未決犯罪嫌疑人、被告人活動(dòng)的監督。主要有兩個(gè)方面的內容，一是對犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否合法。即對被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否符合法律規定的條件和程序，羈押期限是否符合法律規定等；二是看守所監管人員的監管活動(dòng)是否合法。
3.對偵查行為是否合法進(jìn)行監督。重點(diǎn)是發(fā)現和糾正以下違法行為：（1）對犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的；（2）對被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據的；（3）偽造、隱匿、銷(xiāo)毀、調換，或者私自涂改證據的；（4）徇私舞弊、放縱、包庇犯罪分子的；（5）有意制造冤、假、錯案的；（6）在偵查活動(dòng)中利用職務(wù)之便謀取非法利益的；（7）在偵查過(guò)程中不應當撤案而撤案的；（8）貪污、挪用、調換所扣押、凍結的款物及其孳息的；（9）違反刑事訴訟法關(guān)于決定、執行、變更、撤銷(xiāo)強制措施規定的；（10）違反羈押和辦案期限規定的；（11）有其他違反刑事訴訟法規定的行為的。
6.偵查活動(dòng)監督的內容和手段是什么
偵查活動(dòng)監督，是指人民檢察院對公安機關(guān)等偵查機關(guān)的偵查 活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)的法律監督。
根據我國《刑事訴訟法》 和《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，人民檢察院偵查活動(dòng)監 督的內容主要包括對偵查機關(guān)專(zhuān)門(mén)的調查活動(dòng)以及采取的強制性偵 查措施包括強制措施是否合法所進(jìn)行的監督。 第一，審查批準延長(cháng)羈押期限。
根據我國《刑事訴訟法》的 有關(guān)規定，審查批準延長(cháng)羈押期限是指人民檢察院對于公安機關(guān)提 請批準延長(cháng)羈押期限的案件或者人民檢察院直接立案偵查的案件需 要延長(cháng)羈押期限的案件進(jìn)行審查，對于符合《刑事訴訟法》規定 的條件的犯罪嫌疑人決定批準或者不予批準延長(cháng)羈押期限的訴訟活 動(dòng)。 這是人民檢察院偵查活動(dòng)監督的重要手段之一。
第二，對看守所監管未決犯罪嫌疑人、被告人活動(dòng)的監督。主 要有兩個(gè)方面的內容：一是對犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否合 法。
即對被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羈押是否符合法律 規定的條件和程序，羈押期限是否符合法律規定等；二是看守所監 管人員的監管活動(dòng)是否合法。 第三，對偵查行為是否合法進(jìn)行監督。
重點(diǎn)是發(fā)現和糾正以下 違法行為：（1）對犯罪嫌疑人刑訊逼供、誘供的；（2）對被害人、證人以體罰、威脅、誘騙等非法手段收集證據的；（3）偽造、隱 匿、銷(xiāo)毀、調換或者私自涂改證據的；（4）徇私舞弊，放縱、包 庇犯罪分子的；（5）有意制造冤、假、錯案的；（6）在偵查活動(dòng) 中利用職務(wù)之便謀取非法利益的；（7）在偵查過(guò)程中不應當撤案 而撤案的；（8）貪污、挪用、調換所扣押、凍結的款物及其孳息 的；（9）違反《刑事訴訟法》關(guān)于決定、執行、變更、撤銷(xiāo)強制措施規定的；（10）違反羈押和辦案期限規定的；（11）有其他違 反《刑事訴訟法》規定的行為的。 人民檢察院在偵查活動(dòng)監督工作中，可以通過(guò)以下途徑及時(shí)發(fā) 現偵查活動(dòng)中的違法行為：（1）通過(guò)辦理審查批準逮捕、審查起 訴案件進(jìn)行；（2）通過(guò)介入偵查機關(guān)偵查活動(dòng)進(jìn)行，如參與公安 機關(guān)對重大案件的討論，參與復驗、復查等；（3）通過(guò)受理有關(guān) 控告、檢舉、申訴等進(jìn)行；（4）通過(guò)對批準逮捕、不批準逮捕等 決定的執行情況進(jìn)行監督，發(fā)現偵查活動(dòng)中的違法行為。
對于偵查機關(guān)偵查活動(dòng)中的違法行為，人民檢察院應當通過(guò)以 下方式予以糾正：（1） 口頭通知糾正。適用于偵查活動(dòng)中存在的情 節較輕的違法行為。
一般由履行職責的檢察人員直接提出。（2）發(fā) 出《糾正違法通知書(shū)》。
適用于情節較重的違法行為。人民檢察院 發(fā)出《糾正違法通知書(shū)》，應當經(jīng)過(guò)檢察長(cháng)批準。
（3）追究刑事 責任。對于人民檢察院偵查部門(mén)偵查活動(dòng)中的違法行為，情節較輕 的，偵查監督部門(mén)或者公訴部門(mén)可以直接向偵查部門(mén)提出糾正意 見(jiàn)。
情節較重或者構成犯罪，需要追究刑事責任的，應當報告檢察 長(cháng)決定。
7.檢察監督的內容包括哪些
檢察監督是檢察機關(guān)以國家的名義，為維護國家法律的統一實(shí)施，保護國家、社會(huì )和公民的合法權益，依法行使檢察監督權。
對其它國家機關(guān)在訴訟程序中行使法律權力、被監督對象遵守法律和執行法律的情況進(jìn)行察看、督促，以產(chǎn)生一定法律效果的法律制衡制度，對于保護公民合法訴訟權利起到重要作用。《中華人民共和國人民檢察院組織法》第十九條規定：人民檢察院發(fā)現刑事判決、裁定的執行有違法情況時(shí)，應當通知執行機關(guān)予以糾正。
人民檢察院發(fā)現監獄、看守所、勞動(dòng)改造機關(guān)的活動(dòng)有違法情況時(shí)，應當通知主管機關(guān)予以糾正。《刑事訴訟法》第224條規定，人民檢察院對執行機關(guān)執行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監督。
如果發(fā)現有違法的情況，應當通知執行機關(guān)糾正。擴展資料：但在實(shí)踐中，檢察院在行使檢察權中存在許多問(wèn)題。
第一，設定一種權力是為了限制其他權力，但限制其他權力應有針對性，監督權也存在分工問(wèn)題，不能包羅萬(wàn)象，如果民事檢察監督權對所有其他權力都進(jìn)行監督，則這種權力就成了全社會(huì )的“總管”了，也不現實(shí)。另外它是檢察權的子權力，以此類(lèi)推，檢察權的監督范圍就無(wú)法再大了。
從設立民事檢察監督權的目的上看，就是針對人民法院的審判權。第二，雖然當事人及訴訟參與人的訴訟活動(dòng)與審判機關(guān)的訴訟活動(dòng)聯(lián)系非常密切，但不是密不可分的。
參考資料來(lái)源：百度百科--檢察監督。
8.考省監察系統的 要考檢察基礎知識 檢察基礎知識都包括哪些內容啊
檢察院招錄法律基礎知識和法院的是同一份卷子，所以除了刑法，其他法也考。
當年考的時(shí)候就讀司考三大本，不過(guò)感覺(jué)作用不大，大部分刑事考題偏簡(jiǎn)單（有常識的人基本都會(huì )對），行政法的民法的只要是法律專(zhuān)業(yè)的應該沒(méi)問(wèn)題（不記得有考三國法制史什么的，總共題目才55題，有判定單選多選，考試時(shí)間才一個(gè)小時(shí)，跟司考比起來(lái)沒(méi)有什么內容的感覺(jué)），印象中貌似還有考政治的（像社會(huì )主義法治理念什么的）。不知道是不是每個(gè)省都差不多，不過(guò)是挺好考的，我這非法律專(zhuān)業(yè)的，隨便考也考個(gè)六十幾，在我們這個(gè)省法律基礎不算入總分，有個(gè)中政大法律的同事考了九十八，也有個(gè)福大法律的考了五十八，總之還是很神奇的，哈哈。
