裝飾裝修設計費(房屋裝飾設計費用)

裝飾裝修設計費

知識付費的年代，當然要收費，免收設計費只是裝修公司的套路，即使不收你設計費，裝修公司照樣還是得把提成給設計師，其實也是設計費，只是換了一個叫法而已，再退一萬步講，就算不收你設計費，你對你家的設計方案能放心嗎，他會跟蹤工地嗎。因為設計師對裝修房子專業(yè)，所以我們裝修房子會找設計師，并且他們付出了勞動，所以是應該收設計費的。

裝修設計費到底該不該花？

找裝修公司裝修房子，我們首先接觸到的就是設計師，包括上門量房、溝通方案、設計圖紙、做預算報價、施工現(xiàn)場交接、裝修工程中解決各種問題、材料的選擇、家具的選擇、軟裝飾品的搭配，這些都是設計師需要做的工作。如果家里面的裝修，設計師參與到了各個環(huán)節(jié)，盡職盡責的站在客戶的角度考慮解決問題，對于這樣的設計師，我們肯定應該付設計費，

這樣的設計師就是一個家庭裝修的總導演，裝修出來的效果與設計師息息相關。因為設計師對裝修房子專業(yè)，所以我們裝修房子會找設計師，并且他們付出了勞動，所以是應該收設計費的，現(xiàn)在裝修公司普遍都會收設計費的，只不過不同的設計師收費標準不一樣。如果房子裝修完效果很好，即使付些設計費也會覺得值得的，當然也有一些公司是免費設計的，但是會把設計費加到材料或者其它收費上面，有收費陷阱，總價并不便宜，反而影響設計師的積極性。

也有一些設計師給客戶出完圖紙簽完合同就不管了，裝修現(xiàn)場一次沒去過，裝修過程不管不問，設計圖紙也是從網(wǎng)上下載下來東拼西湊的，對于這樣的設計師我覺得不應該付設計費，就是付了也會覺得不值，所以我覺得家裝收費應該透明，鼓勵設計師的原創(chuàng)性，強化設計師的責任感，對于稱職的設計師應該收設計費，但也要明確設計師的職責。

好多裝飾公司都免費設計，收取設計費應不應該？

知識付費的年代，當然要收費，免收設計費只是裝修公司的套路，即使不收你設計費，裝修公司照樣還是得把提成給設計師，其實也是設計費，只是換了一個叫法而已，再退一萬步講，就算不收你設計費，你對你家的設計方案能放心嗎，他會跟蹤工地嗎？設計師不收設計費，你讓他吃啥喝啥？所以，千萬不要被套路了，前面挖個坑給你跳，只要你跳進去，后面就會有很多個坑等著你，

你家裝修，設計費用是多少？怎么樣？

題主，設計沒有底限的，根據(jù)需求和自身實力做打算。看你的問題應該是家裝類設計，那我可以說，家裝設計師十個里面沒有一個質(zhì)量好的，行業(yè)相關，聽我仔細分析：設計就是根據(jù)建筑所在的環(huán)境，結構實際情況和業(yè)主需求，滿足住人、儲物、空間風格的需求，就前兩者來講，是基礎，下限極低，任何一個施工方，設計師都能滿足你的需求；但如果體現(xiàn)出風格和空間張力，是需要你的錢、設計師的閱歷，實際情況三者完美結合，

本人平層案例：好的設計師都貴，中國不缺好設計師，但是好設計師不會去做家裝，我也做的想吐，因為家裝有三個特點：一、不可復制，每套一個樣，你想想，一個環(huán)球旅游見過世面高逼格的設計師，一年算他毛收入200萬吧，你肯花多少錢買他兩個月時間為你一個套間設計、對接？而設計可復制的產(chǎn)品如汽車、服裝、酒店等就不一樣，動輒百萬設計費，好的設計師都在干這個。

二、家裝設計好壞沒有驗收標準，都是在討好，一款零售的產(chǎn)品如手機、衣服等，設計好不好，銷售是檢驗的唯一標準，好賣就證明大多數(shù)人喜歡嘛，就是好設計嘛！而家裝：業(yè)主有審美奇葩的，訴求表達不清的，自以為是的，最終設計都要討好業(yè)主，最終的設計其實都是業(yè)主的設計，說個題外話，你以為比亞迪logo設計師不知道車標巨丑嗎？但是，甲方喜歡啊，他掏錢你干不干？你以為銅錢大樓的設計師不知道丑嗎？但是招標的人喜歡啊！三，無法退貨返工，廢了九牛二虎之力，做完圖了，說效果不好，甚至裝完了說效果不好，說實話，效果好不好百人百異，但這個不像某寶，可以七天無理由，很多時候無法退貨，無法返工，只能接受，最終怪設計師，