男子愚人節“開(kāi)玩笑”敲詐60萬(wàn)，這種惡作劇是否觸犯了法律？

男子愚人節“開(kāi)玩笑”敲詐60萬(wàn)，這種惡作劇觸犯了法律。

1.法律適用每一天，沒(méi)有一天是特殊的；

2.愚人節在中國也不算節日，這完全是咎由自取；

3.開(kāi)玩笑要有一個(gè)度，這種玩笑已經(jīng)超過(guò)了法律邊界。

隨著(zhù)中國經(jīng)濟高速發(fā)展，越來(lái)越多的人享受了高等教育，這讓越來(lái)越多的人思維都非常開(kāi)放，西方很多節日都受到了年輕人的喜歡。男子愚人節“開(kāi)玩笑”敲詐60萬(wàn)，這種惡作劇我認為就是觸犯了法律。法律每一天都是有用的，沒(méi)有一天是特殊的，可以不用法律，開(kāi)玩笑也要有一個(gè)度，不是任何玩笑都能夠開(kāi)，法律是有最低底線(xiàn)，這種底線(xiàn)任何時(shí)候都不能夠觸碰。

一、法律適用每一天法律面前沒(méi)有特殊的日子。

大家應該有一個(gè)基本常識，法律對每一天都適用，沒(méi)有一天因為日子特殊而取消法律，法律面前人人平等，觸犯法律肯定要受到懲罰。男子愚人節“開(kāi)玩笑”敲詐60萬(wàn)，這種惡作劇我認為已經(jīng)觸犯了法律，因為給人帶來(lái)了傷害和恐懼，可能做出一些極端的事情，法律適合每一天，這就是犯法。

二、男子愚人節“開(kāi)玩笑”敲詐60萬(wàn)公安局管會(huì )怎么處罰。

這要看具體情況，如果兩個(gè)人都認為是玩笑和誤會(huì )這可能會(huì )批評教育，但是如果被整蠱的一方不認為這是玩笑，不是惡作劇可能就會(huì )面臨嚴重的后果，這已經(jīng)觸犯了法律，肯定會(huì )受到法律的制裁。

三、你怎么看待男子愚人節“開(kāi)玩笑”敲詐60萬(wàn)這種事情。

我認為朋友之間開(kāi)玩笑很正常，但是這要有一個(gè)度，如果超過(guò)這個(gè)度可能就不是玩笑的問(wèn)題，敲詐60萬(wàn)這完全不是度的問(wèn)題了，已經(jīng)觸犯了法律，開(kāi)玩笑一定要謹慎。

被告人吳某先寫(xiě)下冒充軍人的身份、以被害人鐘某孩子的性命相威脅、敲詐鐘某60萬(wàn)元的恐嚇信，并放在被害人的辦公桌上，而后按信上約定時(shí)間前往了約定地點(diǎn)查看鐘某是否攜帶錢(qián)前往，在得知被害人報警后才承認是其所為，其行為已遠超玩笑范疇，且吳某辯稱(chēng)只想要3萬(wàn)系在整個(gè)敲詐勒索行為發(fā)生之后，目的是為減輕處罰。被告人吳某以非法占有為目的，冒充軍人、使用威脅他人生命的方式，敲詐勒索他人財物，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。