該不該拿動物做實驗？

不該。

首先，動物們和人一樣，生命是平等的，人類沒有權(quán)力以除了果腹以外的理由剝奪動物的生命 其次，人做實驗（皮草更過分）是屠殺似的批量殺害動物，自己是醫(yī)學(xué)院的，光是學(xué)生實驗一個學(xué)期學(xué)生用掉的小白鼠（還不包括其他實驗動物）數(shù)以萬計不止，全球?qū)嶒灍o數(shù)的生命因此而犧牲 。

再次，實驗動物都是人類刻意培養(yǎng)出來封閉群的動物，說簡單就是讓動物近親結(jié)婚，更有許多品種的動物是人類培育出先天缺陷的，比如缺乏T細(xì)胞的裸鼠、還有自發(fā)性高血壓的大鼠、自發(fā)驚厥的實驗動物等等，這樣做及其不人道，可以說是違反自然規(guī)律 。

更重要的是，實驗動物從小被局限在一個狹小的空間，完全上是一個動物最基本的生存、和選擇的權(quán)力，而且，他們簡直移動厭惡被做實驗，而且很多實驗要刻意復(fù)制疾病動物模型，就是人為讓動物患病，分組、治療或不治療，最后還要處死。

這個問題其實每個人心中的答案都各有不同，但是我想說明的一點是動物實驗并不代表完全安全，因為人與動物的生理構(gòu)造和基因差別太大了，對動物安全并不一定是對人類安全的，而且把動物拿來做實驗其實是極其殘忍的，你去網(wǎng)上隨便一搜就可以知道有多殘忍可怕在這里我也不多說了。現(xiàn)在科技越來越發(fā)達(dá)，其實很多拿動物來做實驗的情況都可以避免，比如我很喜歡的澳洲的一個家居清潔品牌澳諾雅，他們旗下的清潔產(chǎn)品就完全拒絕動物實驗的，而且產(chǎn)品是以植物為原料，非常自然環(huán)保，關(guān)鍵還很好用，有效又安全，大家可以了解一下，從某些方面來說，我們可以有更好的選擇。