創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)規律中需求與供給的關(guān)系
1.需求,供給與什么有關(guān)系?
供求關(guān)系對價(jià)格的影響是所有人都看到的，也是所有經(jīng)濟學(xué)都承認的。
但作為一種經(jīng)濟現象，如何發(fā)生作用，以及為何發(fā)生作用，都需要從理論上澄清。 在馬克思龐大的寫(xiě)作計劃中，有稱(chēng)之為“競爭“的一部分。
可能他要在那里探討這個(gè)問(wèn)題，而不幸的是，他遠遠沒(méi)有完成自己的計劃。 微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)否認價(jià)值，直接從效用出發(fā)，直接把價(jià)格與供求關(guān)系掛鉤，得出了許多結論。
這是它的巨大成就。 在需求增加時(shí)商品價(jià)格上漲，此時(shí)人們仍然愿意購買(mǎi)，無(wú)疑是基于商品的效用（除了某些非理性行為外）。
滿(mǎn)足同一種需求的不同的使用價(jià)值的效用是不同的，因此消費者能夠接受的價(jià)格變動(dòng)也是不同的。 供給方則不然。
供給增加導致的價(jià)格下降，供給方?jīng)Q策的依據不是效用，而是利潤。而依照市場(chǎng)類(lèi)型的不同，供給規律是極不相同的。
供給方情況的無(wú)規律，是微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)失效的一個(gè)重要因素。整個(gè)微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)，從頭到尾，一環(huán)套一環(huán)，最后就是在眾多的理想的假設下得到一個(gè)結論：自由市場(chǎng)經(jīng)濟，一切都會(huì )完美解決。
而現實(shí)中并不存在這種市場(chǎng)經(jīng)濟，卻是微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)不在乎的。這并不是說(shuō)微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)是屠龍術(shù)。
作為一種參照，微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)為社會(huì )經(jīng)濟的運行提供了理想的坐標。 宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的所有努力，基本上都是在設法彌補兩者（微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)與現實(shí)）間的距離。
馬克思主義的價(jià)值規律也不是無(wú)條件的，它只對簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)有效。在資本主義生產(chǎn)條件下，價(jià)值規律讓位于剩余價(jià)值規律，平均利潤率規律。
在剩余價(jià)值規律轉變?yōu)槠骄麧櫬实倪^(guò)程中有一個(gè)重要的“轉型“問(wèn)題。“轉型“問(wèn)題不在文本的范圍之內。
斯威齊的《資本主義發(fā)展論》一書(shū)中有很好的闡述。 微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)在價(jià)格與供求關(guān)系上下了很大的工夫，得出了很多有意義的結論。
但它的基本立場(chǎng)和方法本身，決定了它極大的局限性和邏輯缺陷。 微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)認為需求量Qd與供給量Qs分別是該商品價(jià)格P的函數。
其中，Qd為P的減函數 ，Qs是P的增函數。當在某價(jià)格點(diǎn)P0，有Qd=Qs，則實(shí)現了該商品的均衡。
用數學(xué)方法表示，即： Qd=Qs Qd=Qd(P) Qs=Qs(P) 但是，對某商品內而言，其供給與需求不僅與該商品的價(jià)格有關(guān)，還與其相關(guān)商品的價(jià)格有關(guān)。所以，更一般的表達式為， Qd=Qs Qd=Qd(P,P1,P2……) Qs=Qs(P,P1,P2……) P1,P2……為相關(guān)商品價(jià)格。
這是局部市場(chǎng)均衡。微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)還證明了，在完全競爭市場(chǎng)上，在某些假設的前提下，可以在局部市場(chǎng)均衡的基礎上實(shí)現整個(gè)市場(chǎng)所有商品的一般均衡。
微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)對均衡的迷戀，使其建立了構思極其精巧的數理經(jīng)濟學(xué)體系。可是，且不去說(shuō)一般均衡的那些前提假設是否正確，消費均衡理論天然的存在如下的問(wèn)題： 首先，只適用于完全競爭市場(chǎng)。
帶有壟斷特色的生產(chǎn)廠(chǎng)家，可以同時(shí)調整價(jià)格與產(chǎn)量，使其無(wú)一般有規律的供給曲線(xiàn)，不能用這種方法求得均衡； 第二，對完全競爭市場(chǎng)而言，考慮到需求曲線(xiàn)與供給曲線(xiàn)的原理不同 ，均衡價(jià)格不一定能夠實(shí)現。如果均衡價(jià)格出現在廠(chǎng)商可能達到的最低成本以下，那均衡是不可能的。
第三，消費均衡理論中，供給曲線(xiàn)與需求曲線(xiàn)表示的，是供給與需求如何隨著(zhù)價(jià)格變動(dòng)而變動(dòng)。而需求或供給本身的變動(dòng)需要移動(dòng)需求曲線(xiàn)和供給曲線(xiàn)。
這樣，均衡理論的重點(diǎn)就是價(jià)格對供求的反作用，而不是價(jià)格如何形成。事實(shí)上，微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)很多時(shí)候（比如利息、租金理論等）都有這樣的毛病。
這些問(wèn)題的存在，使得它一方面在應用上存在局限，一方面忽略了價(jià)格與供求關(guān)系中的主要方面。 不過(guò)，在分析價(jià)格變動(dòng)對供求影響上，消費均衡理論畢竟還是最用成就的。
只要它不那么癡迷于均衡，可能它也是最正確的。 這里，我要建立一個(gè)新的價(jià)格模型。
首先，商品價(jià)格由其包含的價(jià)值量決定。在資本主義的現實(shí)生產(chǎn)中，按照平均利潤率理論，由其成本價(jià)格決定。
實(shí)質(zhì)上都一樣。價(jià)值量越高價(jià)格越高。
其次，需求量影響價(jià)格。其它量不變，需求越大，價(jià)格越高。
需求本身是一個(gè)很復雜的因素，與收入、習慣、風(fēng)俗、道德等等都有關(guān)。這里采納凱恩斯的觀(guān)點(diǎn)，消費需求主要與收入相關(guān)。
但對生產(chǎn)要素的需求則完全不同。這里不深入探討，而且在這個(gè)模型里需求作為外生變量處理。
第三，供給量影響價(jià)格。其它不變，供給越大，價(jià)格越低。
第四，其它相關(guān)商品價(jià)格。由于商品間關(guān)系復雜，這個(gè)要具體分析。
對于替代性商品而言，另一種商品價(jià)格的上漲會(huì )引起本商品需求的增加，從而使本商品價(jià)格上漲，同向變動(dòng)。對互補性商品而言，另一種商品價(jià)格的上漲則會(huì )一起本種商品價(jià)格的下降，反向變動(dòng)。
第五，貨幣因素。貨幣的貶值、升值等等的影響。
這樣，得到一個(gè)價(jià)格的函數， P=f(V,D,S，ρ，M) P：價(jià)格；V，價(jià)值量；D，需求；S，供給；ρ，其它商品價(jià)格；M，貨幣因素。 取全微分，有， dP=?f/?V?dV+?f/?D?dD+?f/?S?dS+?f/？ρ？dρ+？f/?M?dM 對V而言，價(jià)格決定于價(jià)值，成正比例關(guān)系。
即，？f/?V>0, ?2f/?V2=0。 對D而言，？f/?D>0。
而且，由于需求增加的越厲害，需求競爭越激烈，供給方也可以哄抬物價(jià)，所以？2f/?D2>0。 對S而言，？f/?S<0。
而且，由于供給增加的越厲害，供給方競爭。
2.怎么理解以供給創(chuàng )新帶動(dòng)需求擴大
影響經(jīng)濟增長(cháng)的突出問(wèn)題有總量問(wèn)題，但結構性問(wèn)題更為突出，這就要求我們必須加強供給側結構性改革，實(shí)現由低水平供需平衡向高水平供需平衡的躍升。
供給與需求，是一個(gè)硬幣的兩面。百姓對醫療的需求帶動(dòng)醫院規模擴大，而眾多醫療糾紛也呼吁醫療供給提升水平；汽車(chē)行業(yè)是在人們擴大的需求中壯大，“排隊修車(chē)”的現象也敦促供給質(zhì)量的提升。
兩個(gè)例子都在啟示我們，以創(chuàng )新供給帶動(dòng)需求發(fā)展，以擴大有效需求倒逼供給升級，形成供給與需求的良性循環(huán)，推進(jìn)供給創(chuàng )新，使供給結構更好地適應需求結構，從而去掉過(guò)剩產(chǎn)能，補齊短板，激發(fā)微觀(guān)經(jīng)濟活力，挖掘經(jīng)濟發(fā)展新動(dòng)力。
3.怎么理解以供給創(chuàng )新帶動(dòng)需求擴大
注重供給創(chuàng )新帶動(dòng)需求擴大
政策的復雜之處，在于需要權衡好諸多關(guān)系。
彭興韻認為，報告中體現的政府宏觀(guān)調控思路的重大轉變是通過(guò)需求管理拉動(dòng)而實(shí)現的穩增長(cháng)應是輔助性的；供給面政策推動(dòng)而實(shí)現的穩增長(cháng)則更具有持續性、質(zhì)量會(huì )更高。正因為這一轉變，此次報告把“改革開(kāi)放”放在了比“協(xié)調穩定經(jīng)濟增長(cháng)與結構優(yōu)化”更突出的位置。
據彭興韻分析，改革的核心在權力的一“削”（削政府的權力）一“放”（向市場(chǎng)和社會(huì )放權），它對增長(cháng)供給面的影響不僅是釋放了制度紅利，而且“政府權力的‘減法’”，可以達到“換取市場(chǎng)活力的‘乘法’”之倍增效應。這正是實(shí)現大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新的創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展的制度保障和基礎。
彭興韻得出上述結論的邏輯，基于此次報告中闡述的兩組“三對”關(guān)系。
首先是“雙目標”、“雙結合”、“雙引擎”。其中，“雙目標”，即保持中高速增長(cháng)同時(shí)向中高端水平邁進(jìn)；“雙結合”，即穩政策穩預期的同時(shí)，促進(jìn)改革和結構調整；“雙引擎”，即是大眾創(chuàng )新、萬(wàn)眾創(chuàng )業(yè)和增加公共產(chǎn)品、公共服務(wù)。
彭興韻分析認為，這其中實(shí)際上已經(jīng)包含了“目標”、“手段”和“路徑”，是三位一體的完整表述。通過(guò)目標、手段和路徑的變化，實(shí)現中國經(jīng)濟調速不減勢，“量增質(zhì)更優(yōu)”，從而打造中國經(jīng)濟升級版，這是比單純7%這個(gè)總量增長(cháng)目標更高的“質(zhì)”的要求。
另一組三對關(guān)系則是報告在“穩定和完善宏觀(guān)經(jīng)濟政策”中提出的：“以微觀(guān)活力支撐宏觀(guān)穩定”；“以供給創(chuàng )新帶動(dòng)需求擴大”；“以結構調整促進(jìn)總量平衡”。
“以供給創(chuàng )新帶動(dòng)需求擴大”，意味著(zhù)宏觀(guān)經(jīng)濟政策的側重點(diǎn)不再集中于以刺激短期需求來(lái)?yè)Q取短期增長(cháng)，更加注重供給面的積極變化對穩增長(cháng)持續性影響。彭興韻認為，這將決定宏觀(guān)經(jīng)濟政策的方向、著(zhù)力點(diǎn)的變化，也是2014年以來(lái)政府格外強調“定向調控”的一個(gè)重要原因。
4.誰(shuí)能解釋下需求供給的關(guān)系
市場(chǎng)供求與價(jià)格的關(guān)系，首先是市場(chǎng)價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格決定價(jià)格，市場(chǎng)價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格是價(jià)格形成與運動(dòng)的內在基礎和實(shí)體，是市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的中心，價(jià)格調節著(zhù)市場(chǎng)供求關(guān)系，而市場(chǎng)供求關(guān)系反作用于價(jià)格，成為支配或影響市場(chǎng)價(jià)格形成與運動(dòng)的基本因素。
因此，它們相互影響、相互制約。如某商品價(jià)格上升1%，使需求量下降2%，則該商品的需求價(jià)格彈性為-2。
由于需求量變動(dòng)的方向總是與價(jià)格變動(dòng)的方向相反，因此需求價(jià)格彈性系數為負數。但為使用方便，一般省略負號而用其絕對值來(lái)表示。
擴展資料：根據需求-供給分析，首先把這兩種壓力分開(kāi)輪流分析，然后匯合在一起，確定出市場(chǎng)均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。在環(huán)境經(jīng)濟中，常見(jiàn)的需求-供給分析有環(huán)境質(zhì)量物品的需求-供給分析以及存在外部不經(jīng)濟性的行業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品數量確定。
前者需要在假想的環(huán)境質(zhì)量公共物品“市場(chǎng)”中采用支付意愿法或銷(xiāo)售意愿法來(lái)確定其需求，而后者則要求行業(yè)或企業(yè)實(shí)現外部不經(jīng)濟性?xún)炔炕匀〉蒙鐣?huì )資源的最佳配置。參考資料來(lái)源：百度百科-供給和需求。
5.微觀(guān)經(jīng)濟學(xué)中供給和需求的關(guān)系
去百度文庫，查看完整內容> 內容來(lái)自用戶(hù)：風(fēng)123456shine 1、局部均衡指在其它條件不變時(shí)，一種商品的價(jià)格只取決于它本身的供求狀況，而不受其它商品的價(jià)格與供求的影響。
局部均衡用來(lái)分析單個(gè)市場(chǎng)、單個(gè)商品的價(jià)格與供求關(guān)系的變化情況。2、一般均衡指一種商品價(jià)格的變動(dòng)，不僅受它本身供求的影響，而且要受到其它各個(gè)市場(chǎng)、各種商品的供求與價(jià)格的影響。
亦即一種商品的價(jià)格與供求的均衡，只有在所有商品的價(jià)格與供求達到均衡時(shí)才能確定。一般均衡用來(lái)分析市場(chǎng)上所有各個(gè)市場(chǎng)、所有各種商品的價(jià)格和供求關(guān)系的變化情況。
二、均衡價(jià)格的決定1、均衡價(jià)格。在西方經(jīng)濟學(xué)中，認為產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的形成，取決于供需雙方。
如果用圖形表示，也就是市場(chǎng)需求曲線(xiàn)和市場(chǎng)供給曲線(xiàn)的交點(diǎn)決定了該產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格。這個(gè)市場(chǎng)價(jià)格，稱(chēng)之為均衡價(jià)格，而與均衡價(jià)格所對應的數量，稱(chēng)之為均衡數量。
均衡價(jià)格是指某種商品的市場(chǎng)需求量和市場(chǎng)供給量相等時(shí)的價(jià)格。2、均衡價(jià)格形成過(guò)程。
商品的均衡價(jià)格表現為商品市場(chǎng)上需求和供給這兩種相反的力量共同作用的結果，它是在市場(chǎng)的供求力量的自發(fā)調節下形成的。當市場(chǎng)價(jià)格偏離均衡價(jià)格時(shí)，市場(chǎng)上就會(huì )出現需求量和供給量不相等的狀態(tài)。
一般來(lái)說(shuō)，在市場(chǎng)機制的作用下，這種供求不相等的非均衡狀態(tài)會(huì )逐步消失，實(shí)際的市場(chǎng)價(jià)格會(huì )自動(dòng)恢復到均衡價(jià)格水平。（1）當市場(chǎng)價(jià)格高于均衡價(jià)格時(shí)，由于需求少，供給多，一方面會(huì )使需求者壓低價(jià)格來(lái)得到他所要購買(mǎi)的商品量，另一方面，又會(huì )使供給者減少商品的。
