教育能否高開(kāi)課程?全世界似乎沒(méi)有高校不是如此,這是課程論教育理論的結果,因此,也就有了教師要上好一堂課之說(shuō)。
然而,創(chuàng )業(yè)課這種極具實(shí)踐性的課程是否仍然按課程論的方式來(lái)上呢?這是國內同仁們的困惑。 在國外,即使這樣的課仍然也要按課程論的思想去上,分解為許多單元課,每個(gè)課解決一部分創(chuàng )業(yè)中的理論問(wèn)題。
但是在中國,老師們認為創(chuàng )業(yè)課是給學(xué)生以實(shí)際能力的課,因此,覺(jué)得自己沒(méi)有實(shí)踐,或者課堂缺少足夠的實(shí)踐內容,就十分發(fā)虛。河南有一所大學(xué)的就業(yè)處處長(cháng)在昨天的會(huì )議上說(shuō),按教育部的要求,不少于六個(gè)學(xué)時(shí),她們也分了工,給學(xué)生上了課,但就是不知道創(chuàng )業(yè)課是否也按照其他專(zhuān)業(yè)課程的要求達到及格,要求學(xué)生掌握了課程的原理就行,還是有什么新的要求。
按暨南大學(xué)創(chuàng )業(yè)實(shí)驗教育體系的理解,創(chuàng )業(yè)教育有下列幾個(gè)特征:第一、是普遍性教育,所以要廣泛開(kāi)設課程,目的是推動(dòng)學(xué)生轉化所學(xué)的知識,激發(fā)其中的一些學(xué)生的創(chuàng )業(yè)熱情,相對廣義地告訴學(xué)生,創(chuàng )業(yè)是一種生活方式,是有意義的生活方式和不得不選擇的生活方式,有時(shí)是主動(dòng)的創(chuàng )業(yè),就是自己尋找項目、團隊,然后辭職或者在企業(yè)內創(chuàng )業(yè),有時(shí),則是領(lǐng)導要求你去某個(gè)領(lǐng)域去開(kāi)拓,你不得不接受這個(gè)職責,所從事的工作表面上看起來(lái)就是科級或處級的工作,但就內容而言是要以創(chuàng )業(yè)規律進(jìn)行指導的。我們無(wú)法預見(jiàn)未來(lái)學(xué)生面對的工作,也不能給學(xué)生一個(gè)短期的價(jià)值觀(guān),所以創(chuàng )業(yè)教育在很大程度上是為學(xué)生們,也是為社會(huì )種下一粒種子;第二、是精英教育。
與普及性教育不同,學(xué)校需要選擇和動(dòng)員一批愿意以主動(dòng)創(chuàng )業(yè)為目標的學(xué)生,他們內心有著(zhù)不安分的沖動(dòng),也有著(zhù)經(jīng)商立志的抱負,他們不進(jìn)入創(chuàng )業(yè)教育環(huán)境內,他也要去探索這一生究竟該怎么活著(zhù)更有意義。這樣的學(xué)生天性就是精英,他們要成為社會(huì )的生活方式的領(lǐng)導者,他們要出人頭地。
對于這樣的學(xué)生,學(xué)校要給予一個(gè)環(huán)境,一個(gè)暗示,讓他們能夠鞏固內心的沖動(dòng)與熱情,并且訓練他們許多思維與行動(dòng)的細節,選擇一個(gè)領(lǐng)域去進(jìn)入創(chuàng )業(yè)的門(mén)檻,甚至可以介紹一些資源;第三、創(chuàng )業(yè)教育是知識轉化的教育。創(chuàng )業(yè)是為了讓新的企業(yè)代替舊的企業(yè),是開(kāi)創(chuàng )全新的需求以改變世界。
從根本上說(shuō),只有重新建構生產(chǎn)函數才可以做到這一點(diǎn),而其核心是知識的轉化。這需要深刻認識知識,將知識與需求,特別是那些新的需求與深入的需求聯(lián)系起來(lái),使創(chuàng )業(yè)者比在位者做的更新、更好。
大學(xué)生如果說(shuō)仍什么資源,就應該是大腦以及大腦中儲存的知識和對知識的理解能力,他有大把的時(shí)間,可以用于去推演知識的深刻用途。 按這樣的理解,大學(xué)創(chuàng )業(yè)教育應該圍繞一般創(chuàng )業(yè)規律的教育,比如機會(huì )發(fā)現、資源發(fā)現、商業(yè)模型、成長(cháng)管理等,更要重視知識轉化、知識產(chǎn)權、商業(yè)運作,還要配合精英的選拔與培訓。
現在,創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)這么火,我們當然也想學(xué)習一些與此有關(guān)的知識。”雖然只在大學(xué)“待”了一個(gè)學(xué)期,剛剛對學(xué)校有所了解,但陜西師范大學(xué)學(xué)生胡曉光依然對創(chuàng )業(yè)課充滿(mǎn)期待,“平時(shí)學(xué)校會(huì )有一些創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的講座,我也會(huì )去聽(tīng),但是總感覺(jué)不成體系,甚至有點(diǎn)雜亂無(wú)章。如果真能開(kāi)設一門(mén)課程,肯定非常好。”
“在不加重學(xué)業(yè)負擔的情況下,我支持開(kāi)創(chuàng )業(yè)課。但是,創(chuàng )業(yè)都是腳踏實(shí)地干出來(lái)的,聽(tīng)幾節課、做幾套題恐怕效果不大吧。”山西大學(xué)大三學(xué)生劉亮(化名)道出了自己對創(chuàng )業(yè)課教學(xué)效果的擔憂(yōu)。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.651秒