中小企業(yè)的未來(lái),路在何方?是值得市場(chǎng)管理人員和其他參與人員共同思考的一個(gè)問(wèn)題。
中小企業(yè)家們在跨過(guò)這個(gè)門(mén)檻之后,如何實(shí)現下一步的發(fā)展,從宏觀(guān)的角度來(lái)說(shuō),也是影響到所有經(jīng)濟體的一個(gè)變量。中小企業(yè)快速、持續、健康的發(fā)展,是區域經(jīng)濟穩定的重要支撐力量。
但前提是相關(guān)者應該對中小企業(yè)的形態(tài)有一個(gè)相對準確的把握。他觀(guān)察到,互聯(lián)網(wǎng)真正融入尋常百姓生活之后,企業(yè)的變化也隨之而來(lái)了。
前幾年,共享經(jīng)濟突然開(kāi)始風(fēng)靡,一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)量。創(chuàng )業(yè)者帶著(zhù)激情,投入了共享經(jīng)濟的浪潮中。
幾乎每一個(gè)行業(yè),都打著(zhù)共享的招牌,迅速獲得了成功,形成了影響力比較大的規模。隨后,共享經(jīng)濟開(kāi)始頹靡,新的經(jīng)濟形態(tài)再次出現。
短視頻的風(fēng)口到來(lái)之后,部分在共享經(jīng)濟中如火如荼的企業(yè)迅速抓住了轉型的機遇,扎進(jìn)了短視頻的紅海中。很快,在新的領(lǐng)域,繼續如魚(yú)得水。
依據這樣的規律,在后來(lái)出現的新零售、AI、5G等領(lǐng)域中,這種方式依然屢試不爽。?不同的階段,經(jīng)濟的形式和載體有所不同,盡管在風(fēng)頭過(guò)去之后,有不少企業(yè)直接被市場(chǎng)淘汰,但是我們應該關(guān)注的是轉型成功企業(yè)身上的共性,只有這樣,市場(chǎng)才屬于我們這些新晉的中小企業(yè),未來(lái)也才能夠屬于我們。
中小企業(yè)的未來(lái)發(fā)展趨勢并非變化莫測,而是有跡可循。只要找到這種規律,所有的未來(lái)都是可以預見(jiàn)的。
首先,中小企業(yè)應該順應市場(chǎng)的發(fā)展,做一個(gè)市場(chǎng)的觀(guān)察者,同時(shí)也做一個(gè)市場(chǎng)的推動(dòng)者。信息時(shí)代要把握一切有用的信息,同時(shí)通過(guò)自身的經(jīng)驗和技巧進(jìn)行預判。
比別人走快一步,走早一步,就能夠成為這個(gè)行業(yè)中的領(lǐng)導者。在針對中小企業(yè)的發(fā)展預測,楊彥濤專(zhuān)門(mén)創(chuàng )辦了《中小企業(yè)之九大規劃》課程,通過(guò)多年創(chuàng )辦企航管理集團的經(jīng)驗和對其他中小企業(yè)落地指導的幫助,積累了屬于市場(chǎng)、適應市場(chǎng)的萬(wàn)能定律。
科技型中小企業(yè)既是加快科技成果轉化的有效載 體,實(shí)現技術(shù)創(chuàng )新的生力軍,也是國民經(jīng)濟增長(cháng)的重要源 泉,孕育“中國創(chuàng )造”的重要力量。
在我國加快轉變經(jīng)濟 發(fā)展方式,培育發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)的戰略機遇期,大力 扶持科技型中小企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展具有深遠影響和重要 意義。 《科技規劃》明確提出要大力推動(dòng)科技型中小企業(yè)創(chuàng ) 新創(chuàng )業(yè)和發(fā)展,優(yōu)化科技型中小企業(yè)成長(cháng)發(fā)展環(huán)境。
表 明“十二五”時(shí)期,國家將進(jìn)一步匯聚創(chuàng )新資源,優(yōu)化創(chuàng )新 環(huán)境,激發(fā)創(chuàng )新活力,拓展發(fā)展空間,培育壯大科技型中 小企業(yè)群體。這一方向可從以下重點(diǎn)舉措體現出來(lái):一 是引導和鼓勵科技型中小企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng )新投入。
進(jìn)一 步發(fā)揮科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新基金的引導作用,充分 利用各類(lèi)科技計劃(基金、工程)資源支持科技型中小企 業(yè)技術(shù)創(chuàng )新。充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研用結合的作用,支持'科技 型中小企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng )新的研發(fā)主體和應用主體。
二是 強化服務(wù)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新服務(wù)平臺和載體。 加強對公共技術(shù)服務(wù)機構的支持,提升其對科技型中小 企業(yè)的服務(wù)水平。
加強知識產(chǎn)權與技術(shù)標準服務(wù),鼓勵 高等學(xué)校、科研院所開(kāi)放科技資源,為科技型中小企業(yè)技 術(shù)創(chuàng )新提供公共科技服務(wù)。三是壯大高素質(zhì)科技型中小 企業(yè)群體。
支持和鼓勵大學(xué)畢業(yè)生、高層次人才創(chuàng )新創(chuàng ) 業(yè),壯大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )業(yè)群體和具有原創(chuàng )技術(shù)的科 技型中小企業(yè)群體。 四是發(fā)揮科技園區和基地的集聚作 用,促進(jìn)科技型中小企業(yè)集群發(fā)展。
五是深入開(kāi)展促進(jìn) 科技和金融結合試點(diǎn)工作。建立科技金融綜合服務(wù)平 臺,為科技企業(yè)提供高效率、全方位的投融資服務(wù);大力 發(fā)展創(chuàng )業(yè)投資,推動(dòng)多層次資本市場(chǎng)加強對科技型中小 企業(yè)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)和發(fā)展的支持;完善科技型中小企業(yè)融資 擔保體系,引導銀行金融機構積極支持科技型中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng )新。
六是完善科技型中小企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的政策法 規,加大稅收優(yōu)惠等政策落實(shí)力度,鼓勵科技型中小企業(yè) 吸引創(chuàng )新人才等。
我國科技企業(yè)孵化器的發(fā)展已形成自己的特色并開(kāi)始呈現多種形態(tài)。
孵化器正朝著(zhù)形式多樣化、功能專(zhuān)業(yè)化、投資主體多元化和組織網(wǎng)絡(luò )化方向發(fā)展。 在形式多樣化方面:不僅有綜合性的創(chuàng )業(yè)中心,而且近年來(lái)發(fā)展了一批留學(xué)人員創(chuàng )業(yè)園、大學(xué)科技園和海外創(chuàng )業(yè)園等。
如今,已有依托清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、重慶大學(xué)、四川大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)等高等院校建立了 58 家大學(xué)科技園孵化器;北京、上海、蘇州等地依托創(chuàng )業(yè)中心和高新區建立了 50 多家留學(xué)人員創(chuàng )業(yè)園,為海內外留學(xué)人員和海外華人提供創(chuàng )業(yè)的全程服務(wù);在美國、俄羅斯、新加坡、英國等地建立了海外創(chuàng )業(yè)園。 在功能專(zhuān)業(yè)化方面 :興建了一批以中小型的軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)為主要培育對象的軟件園;廈門(mén)軟件園(海西股權投資中心)、上海張江生物醫藥孵化器、北京醫科大學(xué)醫藥孵化器、北京 863 軟件孵化器、北京北內制造業(yè)孵化基地、北京新材料孵化器、陜西楊凌農業(yè)專(zhuān)業(yè)孵化器、天津塘沽海洋技術(shù)專(zhuān)業(yè)孵化器等一批專(zhuān)業(yè)技術(shù)孵化器已經(jīng)投入運營(yíng)。
在投資主體多元化方面:除了有政策性孵化器外,商業(yè)性孵化器的發(fā)展呈現良好態(tài)勢;管理體制已從事業(yè)型為主,向企業(yè)型、事業(yè)單位企業(yè)化管理并重模式轉變。一批國有和民營(yíng)大中型企業(yè)、風(fēng)險投資機構和跨國公司已經(jīng)在中國創(chuàng )建了企業(yè)孵化器,以孵化器數量最多的北京為例,在 2000 年統計的 25 家孵化器中,大學(xué)投資的孵化器占 5 家,國企投資的孵化器占 7 家,民營(yíng)企業(yè)投資的占 1 家,政府投資的占 7 家,國外公司投資的占 2 家,其他孵化器占 3 家。
在組織網(wǎng)絡(luò )化方面:為促進(jìn)孵化器優(yōu)勢互補,協(xié)同發(fā)展,企業(yè)孵化器的工作組織網(wǎng)絡(luò )也應運而生。 1993 年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區協(xié)會(huì )建立了高新技術(shù)創(chuàng )業(yè)服務(wù)中心專(zhuān)業(yè)委員會(huì ),這是第一個(gè)全國性的科技企業(yè)孵化器網(wǎng)絡(luò ) ( 組織 ) ,目前已擁有 100 多家正式會(huì )員,每年都舉辦研討、交流活動(dòng)并與國外同行建立聯(lián)系。
設立在科技資源比較豐富的中心城市,連接本城市各類(lèi)型孵化器的城市孵化器網(wǎng)絡(luò ),目前已在北京、上海、武漢等地建立;中西部 12 個(gè)省市、華北、東北和華東地區先后建立了區域科技企業(yè)孵化器網(wǎng)絡(luò )。此外,中國還積極參與了國際孵化器網(wǎng)絡(luò )組織的有關(guān)活動(dòng)。
孵化器在對中小型科技企業(yè)的孵化的實(shí)踐中,在創(chuàng )業(yè)投資、綜合服務(wù)方面進(jìn)行了大膽嘗試與探索。 目前已有 50% 左右的孵化器以孵化基金、擔保公司等多種形式對孵化企業(yè)提供投資、貼息及擔保等多種方式的投融資服務(wù)。
截止 2003 年底,全國各地已建立孵化基金 33。3 億元,并初步形成了一支創(chuàng )業(yè)投資管理專(zhuān)業(yè)隊伍。
許多孵化器將科技、管理、金融、財稅、貿易、中介等機構引入中心,一方面保證了政府給創(chuàng )業(yè)企業(yè)的優(yōu)惠政策到位,另一方面為創(chuàng )業(yè)企業(yè)搭建一個(gè)全面服務(wù)的平臺。 當前,中國科技企業(yè)孵化器的發(fā)展處于從經(jīng)典型的綜合性孵化器向現代多種類(lèi)型的專(zhuān)業(yè)孵化器發(fā)展的轉型時(shí)期;由政府單一投資建立的社會(huì )公益性孵化器擴展到政府、大學(xué)、研發(fā)機構、企業(yè)、投資機構獨立或合作建立的社會(huì )公益性、非營(yíng)利性或營(yíng)利性孵化器共存的多元化發(fā)展時(shí)期;由單獨依靠科技資源向依托科技資源與產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化重組相結合的方式轉變;由在高新區內建立向以高新區為基地輻射到任何有條件地方發(fā)展;由只建立孵化機構向建立以孵化器為核心,以網(wǎng)絡(luò )為手段、吸引創(chuàng )業(yè)資本、相關(guān)中介服務(wù)機構和研發(fā)機構共同參與的科技創(chuàng )新孵化體系過(guò)渡。
同時(shí),隨著(zhù)我國改革開(kāi)放的不斷深入和孵化器實(shí)踐的不斷深化,在孵化器這一新生事物的運行中,也出現了與原有體制和機制的碰撞、理論和現實(shí)的矛盾、觀(guān)念和理解的差異,政策性、事業(yè)型孵化器普遍存在體制上的缺陷,孵化器管理人員的約束和激勵機制尚不健全。 一些地方重數量輕質(zhì)量、數量增長(cháng)快、服務(wù)功能滯后,相當一部分孵化器管理人員缺乏企業(yè)管理的經(jīng)驗和能力,對入駐企業(yè)缺乏判斷和識別能力;孵化器物業(yè)建設出現追求“豪華”的傾向,導致孵化器建設和運營(yíng)成本上升,對創(chuàng )業(yè)企業(yè)和孵化器發(fā)展不利。
目前,中國已經(jīng)形成具有較大規模的孵化器隊伍,數量位居世界前茅,列發(fā)展中國家之首。 經(jīng)過(guò)孵化器這個(gè)“高新技術(shù)企業(yè)搖籃”培育的科技型中小企業(yè)得到了很好的發(fā)展,不僅涌現出一大批成熟的畢業(yè)企業(yè),為中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了源源不斷的后備力量,而且一批畢業(yè)企業(yè)已經(jīng)成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的中堅。
科技企業(yè)孵化器已經(jīng)成為中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。 1.孵化器數量增長(cháng)迅猛,規模不斷擴大 近3年新組建的孵化器數量超過(guò)過(guò)去10多年建成的總量。
2000年創(chuàng )業(yè)中心總數為131家,2003年統計已達386家;創(chuàng )業(yè)中心的平均面積5年擴大了154%,每年新進(jìn)創(chuàng )業(yè)中心的孵化企業(yè)數是5年前的6。 3倍。
2.培育了一大批科技型企業(yè)和企業(yè)家,為經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構調整做出了貢獻 10多年來(lái),累計畢業(yè)了9565家企業(yè),其中30家成為上市企業(yè)。目前在孵的創(chuàng )業(yè)企業(yè)有31385家,為營(yíng)造創(chuàng )業(yè)氛圍、培育企業(yè)和企業(yè)家發(fā)揮了重要作用。
3.為鼓勵科技人員創(chuàng )業(yè)和創(chuàng )造新的就業(yè)機會(huì ),維護社會(huì )穩定做出了貢獻 10多年來(lái),孵化器直接創(chuàng )造的新增就業(yè)崗位約50萬(wàn)個(gè),58家大學(xué)科技園和45家留。
第一,加強政策引導。
工信部參與起草的《國務(wù)院關(guān)于扶持小型微型企業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》、《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好新形勢下就業(yè)創(chuàng )業(yè)工作的意見(jiàn)》等文件,從扶植創(chuàng )辦小微企業(yè),打造眾創(chuàng )空間,改造中小企業(yè)創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新環(huán)境等方面提出了落實(shí)的具體措施,并且就有關(guān)政策進(jìn)行了解讀。 工信部還印發(fā)了《關(guān)于推動(dòng)大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新工作的有關(guān)通知》,在全國中小企業(yè)系統開(kāi)展了相關(guān)落實(shí)的工作等。
第二,創(chuàng )造良好的條件。首先,支持小企業(yè)創(chuàng )業(yè)基地的建設;其次,完善創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的公共服務(wù)體系;再者,建立創(chuàng )業(yè)輔導師制度,從2003年以來(lái),工信部就持續開(kāi)展了創(chuàng )業(yè)輔導師的培訓工作,培育形成了一批創(chuàng )業(yè)輔導師隊伍,近年來(lái)累計舉辦了14期培訓班,培育了500多名創(chuàng )業(yè)輔導師,這些輔導師在各地舉辦了創(chuàng )業(yè)的培訓和創(chuàng )業(yè)輔導活動(dòng),為創(chuàng )辦小微企業(yè)提供一些精準的服務(wù),極大地提高了創(chuàng )業(yè)的成功率和小微企業(yè)的存活率。
第三,開(kāi)展專(zhuān)項活動(dòng),包括實(shí)施了輔助小微企業(yè)專(zhuān)項行動(dòng),組織實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)++小微企業(yè)行動(dòng)計劃”,以支持小微企業(yè)創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新為目標,以中小企業(yè)信息化推進(jìn)工程,中小企業(yè)兩化融合能力,運用互聯(lián)網(wǎng)+云計算、大數據、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),不斷完善中小企業(yè)的服務(wù)體系,全面提升小微企業(yè)信息化發(fā)展的水平和兩化深度融合的能力。 同時(shí),會(huì )同國家知識產(chǎn)權局實(shí)施中小企業(yè)知識產(chǎn)權戰略推進(jìn),在總結32個(gè)試點(diǎn)城市基礎上,強化服務(wù),培育一批擁有自主知識產(chǎn)權、知名品牌的中小企業(yè),此外還包括引導中小企業(yè)專(zhuān)業(yè)特性發(fā)展和支持開(kāi)展創(chuàng )客中國大賽活動(dòng)。
中小企業(yè)現狀:
1、技術(shù)創(chuàng )新能力不高
中小型企業(yè)一般不具備自主開(kāi)發(fā)能力,通常以成熟技術(shù)為主;大部分技術(shù)成果屬
于再次開(kāi)發(fā),自主開(kāi)發(fā)的核心技術(shù)少。客觀(guān)上是因為利用國外成熟技術(shù)的新產(chǎn)品容易得到市場(chǎng)認可,而自主創(chuàng )新技術(shù)受市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力的限制,進(jìn)入市場(chǎng)的難度要大得多。因此在中小型高技術(shù)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)中,模仿技術(shù)和購買(mǎi)專(zhuān)利技術(shù)這類(lèi)利用外部技術(shù)來(lái)源的比例較大,自主研究開(kāi)發(fā)和聯(lián)合開(kāi)發(fā)較少,購買(mǎi)國外專(zhuān)利的數量也遠大于購買(mǎi)國內專(zhuān)利的數量。這種一味模仿、缺少自主知識產(chǎn)權的技術(shù)和產(chǎn)品,技術(shù)含量較低,進(jìn)入門(mén)檻不高,很容易陷入“模仿別人又被別人模仿”的境地,長(cháng)期處于市場(chǎng)追隨者甚至落伍者的地位,從而導致企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)空間狹窄,經(jīng)營(yíng)環(huán)境多變,隨時(shí)可能被淘汰。
2、研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費投入不足
中小型高技術(shù)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)能力低,很大程度上是因為投入水平低。我國一批技術(shù)含量較高的創(chuàng )業(yè)企業(yè),大都以科研院所和大學(xué)的長(cháng)期研究成果為基礎開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的,一旦投入生產(chǎn)后,研究開(kāi)發(fā)方面的投入很少。以中小型高技術(shù)企業(yè)為主的醫藥制造業(yè)、醫療設備及儀器儀表制造業(yè)為例,這兩個(gè)行業(yè)的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費占工業(yè)增加值的比重僅為2.6%、2.5%,與整個(gè)制造業(yè)的平均水平基本持平,而發(fā)達國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的這一比重普遍都在20%以上。
3、技術(shù)創(chuàng )新激勵機制尚待解決
研究開(kāi)發(fā)投入水平低,雖然與資金來(lái)源有關(guān),但更與中小型高技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)權制度有關(guān)。誕生于上世紀80年代初期的“國有民營(yíng)”科技企業(yè)仍是中小型高技術(shù)企業(yè)的主體。由于脫胎于高等院校、科研院所,它們與母體的產(chǎn)權關(guān)系往往難以理清。隨著(zhù)這些企業(yè)規模的不斷擴大,這種不成熟的產(chǎn)權制度必然極大地制約企業(yè)的投入水平和創(chuàng )新熱情。近年新成立的中小型高技術(shù)企業(yè)雖然開(kāi)始按照公司制或合伙制的企業(yè)制度組建,產(chǎn)權大多是明晰的,但尚缺乏解決合作伙伴之間矛盾的技術(shù)安排,往往導致不少企業(yè)“散伙”或另起爐灶。這表明在向市場(chǎng)經(jīng)濟轉軌的大背景下,新的企業(yè)制度尚需一段時(shí)間的學(xué)習和磨合才會(huì )變得完善起來(lái),才能夠真正發(fā)揮激勵技術(shù)創(chuàng )新的作用。
4、創(chuàng )新產(chǎn)業(yè)群還未形成
技術(shù)創(chuàng )新需要合作,如果中小型高技術(shù)企業(yè)之間聯(lián)系松散,就談不上供應鏈關(guān)系,更難以出現技術(shù)創(chuàng )新所需要的網(wǎng)絡(luò )關(guān)系。像北京中關(guān)村這樣科技含量比較高的科技園區,也只是擁有許多高技術(shù)企業(yè)而沒(méi)有形成具有有機聯(lián)系的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),在世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條中還沒(méi)有占據自己應有的位置,還不是真正意義上的創(chuàng )新中心。至于全國其他一些園區,為了保證有一定的企業(yè)數量,一些科技含量很低、遠遠達不到高新技術(shù)標準的企業(yè)也得以入駐,使得這些園區幾乎蛻變?yōu)楫數卣猩桃Y的普通工業(yè)園區,基本喪失了培育高新技術(shù)企業(yè)的功能。
20世紀90年代以來(lái),中國經(jīng)濟進(jìn)入了持續增長(cháng)的良性發(fā)展時(shí)期。
從產(chǎn)業(yè)組織結構的角度來(lái)看,推動(dòng)這一經(jīng)濟增長(cháng)的主角并不是傳統意義上的國有大企業(yè),而是包括鄉鎮企業(yè)在內的中小企業(yè)。據統計,截止2002年,我國共有中小企業(yè)約2930萬(wàn)個(gè),占全部注冊企業(yè)總數的99%;中小企業(yè)的總產(chǎn)值、銷(xiāo)售收入、實(shí)現利稅分別占全部企業(yè)總量的60%、60%和40%;其創(chuàng )造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占我國GDP近50%,出口總額的60%也是有中小企業(yè)提供的。
但是,我國中小企業(yè)在迅速發(fā)展的同時(shí)也日漸暴露出各種問(wèn)題:創(chuàng )新資金不足、技術(shù)裝備水平落后、科技人員嚴重不足、政策環(huán)境不優(yōu)越等,技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng )新已成為制約中小企業(yè)發(fā)展最突出的因素。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新問(wèn)題已經(jīng)引起了全社會(huì )的普遍關(guān)注。
一、技術(shù)創(chuàng )新是中小企業(yè)發(fā)展的必由之路 上個(gè)世紀以來(lái),由于世界范圍內科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,使得社會(huì )生產(chǎn)方式和生活方式發(fā)生了重大的變化,知識和智力資源的占有、配置、生產(chǎn)和運用已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的重要依托。世界各國尤其是發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)品結構和企業(yè)結構都發(fā)生了重大變化,新興產(chǎn)業(yè)特別是信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展促使傳統產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)生變革,新產(chǎn)品層出不窮,高科技產(chǎn)品在社會(huì )生產(chǎn)中所占比重日益提高。
為了迎接經(jīng)濟全球化和信息化的浪潮,為了適應新的競爭環(huán)境和競爭規則,各個(gè)國家都在加緊確定和調整發(fā)展戰略,其重點(diǎn)就是提高技術(shù)創(chuàng )新能力為主要指標的核心競爭力。 面對這種新的全球經(jīng)濟形勢,我國的經(jīng)濟結構,包括產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)品結構和企業(yè)結構等必然也要加快,進(jìn)行戰略性的調整。
1999年1月召開(kāi)的中央經(jīng)濟工作會(huì )議已明確指出,調整和優(yōu)化經(jīng)濟結構是促進(jìn)我國經(jīng)濟發(fā)展,提高經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量和效益的根本性措施。這對我國企業(yè)來(lái)說(shuō),這既是一個(gè)重大的機遇,又是一個(gè)嚴峻的挑戰。
特別是對為數眾多的中小企業(yè)來(lái)說(shuō),更是一個(gè)生死存亡的緊急關(guān)頭,如果能抓住這個(gè)機遇進(jìn)行創(chuàng )新和改革,企業(yè)發(fā)展就能上一個(gè)新的臺階;否則將被無(wú)情地淘汰。 世界著(zhù)名企業(yè)管理學(xué)家,美國華盛頓大學(xué)資源教授W.費爾德萊發(fā)表評論指出,任何企業(yè)離開(kāi)現代科學(xué)知識,很難承認它是一個(gè)創(chuàng )造社會(huì )財富的實(shí)體。
以市場(chǎng)為導向,以提高產(chǎn)品競爭力為目的的企業(yè),技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)是促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。如果一個(gè)企業(yè)缺乏創(chuàng )新的技術(shù),其勞動(dòng)生產(chǎn)率越高,產(chǎn)品可能積壓越多,虧損越嚴重。
因此,當前我過(guò)廣大中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵不是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,而是要提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新能力,提高產(chǎn)品中的技術(shù)含量。并以市場(chǎng)為導向,按照高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求,積極調整自己的產(chǎn)品結構。
總之,適者生存,中小企業(yè)只有走創(chuàng )新之路,才能從根本上提高企業(yè)的競爭力,也才能在激烈的競爭中求得生存和發(fā)展。 二、我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的現狀和問(wèn)題 近年來(lái),我國中小企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng )新的積極性有了很大的程度的提高,技術(shù)創(chuàng )新活動(dòng)也有了一定程度的提高。
有資料顯示,改革開(kāi)放以來(lái),約65%的專(zhuān)利是中小企業(yè)發(fā)明的,75%以上的技術(shù)創(chuàng )新由中小企業(yè)完成,80%以上的新產(chǎn)品由中小企業(yè)開(kāi)發(fā)。但從總體上來(lái)看,我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新水平仍然不高,無(wú)論從創(chuàng )新意識、創(chuàng )新能力還是從創(chuàng )新投入、創(chuàng )新成果及創(chuàng )新效益來(lái)看,都還處于較低的水平。
研究開(kāi)發(fā)投入、科技人員比例等指標不僅遠低于發(fā)達國家水平,也低于國內大型企業(yè)的水平。 目前,制約我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新進(jìn)一步發(fā)展的障礙主要體現在以下三個(gè)方面: (一)、技術(shù)人才短缺 技術(shù)人才是現代企業(yè)最寶貴的資源,在技術(shù)創(chuàng )新飛速發(fā)展的今天,科技人才的作用尤為重要。
但中小企業(yè)中缺乏技術(shù)人才是世界各國都極為普遍的現象。 我國中小企業(yè)的從業(yè)人員主要來(lái)自農村剩余勞動(dòng)力和城鎮新增勞動(dòng)力,文化水平普遍較低,大部分人缺乏工作所需的技能訓練。
科技人員和管理人員不僅數量不足,技術(shù)水平和管理水平也相對較低。而且,更為嚴重的是,迄今為止,大部分中小企業(yè)對于各類(lèi)技術(shù)人才和管理人才仍然缺乏吸引力,與外資企業(yè)、合資企業(yè)和大型國有企業(yè)相比,中小企業(yè)在人才競爭上仍然明顯處于劣勢。
根據2003年7月~9月對浙江省200對家企業(yè)進(jìn)行的問(wèn)卷調查結果如下: 企業(yè)技術(shù)發(fā)展中遇到的主要困難 排序 技術(shù)發(fā)展的主要困難樣本數 比例(%) 1缺乏技術(shù)人才 9357.9 2缺乏資金 3019.0 3技術(shù)信息、市場(chǎng)信息不足159.1 4設備落后 127.4 5政府政策限制 5 3.3 6其他 5 3.3 (摘自《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》) (二)、資金短缺 資金短缺常常是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng )新的主要障礙。從外部融資環(huán)境來(lái)看,無(wú)論是直接融資還是間接融資,中小企業(yè)都感到困難重重,主要原因有: 1.資金獲取來(lái)源過(guò)于單一,融資渠道越來(lái)越少 由于直接融資方式對資金使用者要求較高,限制較多,而且我國資本市場(chǎng)也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對中小企業(yè)的融資安排,中小企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)直接融資的障礙大,從而轉向間接融資方面。
據國家信息中心的調查結果,有65.7%的中小企業(yè)資金來(lái)源主要依賴(lài)各種金融機構。但目前,隨著(zhù)金融體制的改革,銀行向大型化、城市化發(fā)展,適合于中小企業(yè)的融資渠道越來(lái)越少。
2.銀行信貸政策偏重于。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.148秒