有勇無(wú)謀的典故(有勇無(wú)謀'典故)
1.有勇無(wú)謀'典故
【釋義】 只有勇氣，沒(méi)有計謀。形容做事或打仗只是猛打猛沖，缺乏計劃，不講策略.
【出處】 唐·陸贄《論兩河及淮西利害狀》：“（王）武俊蕃種，有勇無(wú)謀。”
項羽的勇猛精神，的確無(wú)人能及，但項羽有勇無(wú)謀，是難成大事的。韓信在被劉邦拜大將后，曾與劉邦談?wù)撎煜麓髣荩约阂渤姓J論兵力的英勇、強悍、精良都不如項羽，項羽一聲怒喝，千人會(huì )嚇礙膽戰腿軟。但韓信還說(shuō)，他不能放手任用賢將，這只算匹夫之勇。項羽待人恭敬慈愛(ài)，語(yǔ)言溫和，人有疾病，同情落淚，把自己的飲食分給他們。可是等到部下有功應當封爵時(shí)，他把官印的棱角都磨光滑了也舍不得給人家，這是婦人之仁。后來(lái)的事實(shí)證明了的確如此，唯一的謀士范增一怒而走。漢軍用計謀把項羽耍得團團轉，劉邦正面與項羽相拒，韓信千里迂回，彭越在項羽后院打游擊，項羽沒(méi)頭蒼蠅一樣疲于奔命，按了葫蘆起了瓢，最終被漢軍合圍，其霸業(yè)以失敗而告終。在有些時(shí)候，項羽還不如張飛，張飛雖猛，但也有粗是有細的時(shí)候，項羽只知用蠻力。
2.有勇無(wú)謀的事例
項羽的勇猛精神，的確無(wú)人能及，但項羽有勇無(wú)謀，是難成大事的。
韓信在被劉邦拜大將后，曾與劉邦談?wù)撎煜麓髣荩约阂渤姓J論兵力的英勇、強悍、精良都不如項羽，項羽一聲怒喝，千人會(huì )嚇礙膽戰腿軟。但韓信還說(shuō)，他不能放手任用賢將，這只算匹夫之勇。
項羽待人恭敬慈愛(ài)，語(yǔ)言溫和，人有疾病，同情落淚，把自己的飲食分給他們。可是等到部下有功應當封爵時(shí)，他把官印的棱角都磨光滑了也舍不得給人家，這是婦人之仁。
后來(lái)的事實(shí)證明了的確如此，唯一的謀士范增一怒而走。漢軍用計謀把耍項羽的團團轉，劉邦正面與項羽相拒，韓信千里迂回，彭越在項羽后院打游擊，項羽沒(méi)頭蒼蠅一樣疲于奔命，按了葫蘆起了瓢，最終被漢軍合圍，其霸業(yè)以失敗而告終。
在有些時(shí)候，項羽還不如張飛，張飛雖猛，但也有粗是有細的時(shí)候，項羽就象白癡一樣，只知用蠻力。
3.有勇無(wú)謀和有勇有謀的事例!越多越好
有勇有謀
在梁山泊一百單八將中排第十三位，當過(guò)提轄，又稱(chēng)魯智深。因為見(jiàn)鄭屠欺侮金翠蓮父女，三拳打死了鎮關(guān)西，出家當和尚時(shí)法名智深，綽號花和尚魯智深。
率直粗獷，勇而有謀，膽大心細。
拳打鎮關(guān)系中：為了防止店小二去追趕，一向暴躁的魯達，竟在店門(mén)口“坐了兩個(gè)時(shí)辰”，“約摸金公去得遠了，方才起身。” 懲治鄭屠，也不是一到就動(dòng)手，而是采取先激后打的策略，造成口角斗毆的架勢，讓鄭屠手持剔骨尖刀先動(dòng)手，將他引到街上，當眾質(zhì)問(wèn)鄭屠，讓大家了解“拳打鄭屠”是正義的行動(dòng)，魯達本意是痛打懲治鄭屠，不料失手打死，面對意外，他隨機應變，遇險不驚，從容不退卻。他假意道：“這廝詐死，灑家和你慢慢理會(huì )。”“一頭罵，一頭大踏步走了。”魯達這些行為，充分體現了他勇而有謀，膽大心細的性格
4.關(guān)于“有勇無(wú)謀”的例子(急!!)
智者，頭腦睿智，目光敏銳，胸懷豁達，洞察世事，明察事理，大智若愚，大巧若拙。
勇者，不畏艱難，不理挫折，吼聲如雷，揮拳如飛，銳氣十足，豪氣不乏，直面現實(shí)。
同學(xué)們，想成為智者還是勇者呢？當然，很多人會(huì )說(shuō)智勇雙全最好。那么，就讓我們先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)同學(xué)們的聲音。正方公管052與反方法學(xué)051就展開(kāi)了一場(chǎng)“智者與勇者誰(shuí)更可畏”的辯論。
正方公管052認為“勇者比智者更可畏”。他們認為勇非匹夫之勇，非一時(shí)之勇。勇乃能在關(guān)鍵時(shí)刻頂住壓力，一馬當先之勇。反方法學(xué)051認為“智者比勇者 更可畏”。他們認為智者有運籌帷幄的沉穩和高瞻遠矚的真知灼見(jiàn)，有深邃的洞察力和敏捷的思維。
這場(chǎng)辯論賽讓我們明白了什么叫知識的廣博。各辯手對歷史、科學(xué)等文化知識都運用自如。正方有岳飛、楊家將的例子，有林則徐的例子，更有諾貝爾的例子，反方則以劉備的韜光養晦，勾踐的臥薪嘗膽，韓信受跨下之辱為例。最終辯論賽以法學(xué)051班取勝。
辯論，是青春展示的舞臺。這里有深刻的思考，有飛揚的文采，有四射的活力！
如果你想知道，看下無(wú)妨~
/shownews.asp?unid=3125
