關(guān)于雞肋的典故(雞肋的典故?)
1.雞肋的典故?
曹操與劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。曹操見(jiàn)連日陣雨，糧草將盡，又無(wú)法取勝，心正煩惱。這時(shí)士兵來(lái)問(wèn)晚間的口令，曹操正呆呆看著(zhù)碗內雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！當“雞肋”這個(gè)口令傳到主簿楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準備撤兵。
兵問(wèn)其故。楊修說(shuō)：雞肋雞肋，食之無(wú)肉，棄之有味，今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。這件事被曹操知道了，曹操便以蠱惑軍心之名砍了楊修的頭。
擴展資料：
曹操殺楊修的原因：
1、曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來(lái)楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿(mǎn)和嫉恨。曹操在漢中戰事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰藉其親屬。
2、楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執掌、洞悉見(jiàn)底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認為曹操根本不會(huì )因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會(huì )退兵，讓士兵們收拾行禮，準備班師回朝。
參考資料來(lái)源：百度百科-雞肋
百度百科-食之無(wú)味，棄之可惜
2.雞肋的典故?
曹操與劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。
曹操見(jiàn)連日陣雨，糧草將盡，又無(wú)法取勝，心正煩惱。這時(shí)士兵來(lái)問(wèn)晚間的口令，曹操正呆呆看著(zhù)碗內雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！當“雞肋”這個(gè)口令傳到主簿楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準備撤兵。
兵問(wèn)其故。楊修說(shuō)：雞肋雞肋，食之無(wú)肉，棄之有味，今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。
于是大家都相信了。這件事被曹操知道了，曹操便以蠱惑軍心之名砍了楊修的頭。
擴展資料： 曹操殺楊修的原因： 1、曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來(lái)楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿(mǎn)和嫉恨。曹操在漢中戰事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰藉其親屬。
2、楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執掌、洞悉見(jiàn)底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認為曹操根本不會(huì )因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會(huì )退兵，讓士兵們收拾行禮，準備班師回朝。
參考資料來(lái)源：百度百科-雞肋 百度百科-食之無(wú)味，棄之可惜。
3.“雞肋”出自哪個(gè)典故?
《三國志·魏志·武帝紀》裴松之注引《九州春秋》曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無(wú)所得，以比漢中，知王欲還也。”（食之無(wú)味，棄之可惜）
《三國演義》第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷中，曹操正在進(jìn)退兩難之際，適庖官進(jìn)雞湯。操見(jiàn)碗中有雞肋，因而有感于懷。正沉吟間，夏侯敦入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：“雞肋！雞肋！”敦傳令眾官，都稱(chēng)“雞肋”。行軍主簿楊修，見(jiàn)傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯敦。敦大驚，遂請楊修至帳中問(wèn)曰：“公何收拾行裝？”修曰：“以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也：雞肋者，食之無(wú)肉，棄之有味。今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無(wú)益，不如早歸：來(lái)日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂。”
4.雞肋是什么典故
史書(shū)的記載： 《三國志·魏志·武帝紀》裴松之注引《九州春秋》曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無(wú)所得，以比漢中，知王欲還也。”
根據以上史書(shū)，《三國演義》的描寫(xiě)： “第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷 。操屯兵日久，欲要進(jìn)兵，又被馬超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。
適庖官進(jìn)雞湯。操見(jiàn)碗中有雞肋，因而有感于懷。
正沉吟間，夏侯□入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：“雞肋！雞肋！”□傳令眾官，都稱(chēng)“雞肋”。
行軍主簿楊修，見(jiàn)傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯□。
□大 驚，遂請楊修至帳中問(wèn)曰：“公何收拾行裝？”修曰：“以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也：雞肋者，食之無(wú)肉，棄之有味。今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無(wú)益，不如早歸：來(lái)日魏王必班師矣。
故先收拾行裝，免得臨行慌亂。”夏侯□曰：“公真知魏王肺腑也！”遂亦收拾行裝。
于是寨中諸將，無(wú)不準備歸計。當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手提鋼斧，繞寨私行。
只見(jiàn)夏侯□寨內軍士，各準備行裝。操大驚，急回帳召□問(wèn)其故。
□曰：“主簿楊德祖先知大王欲歸之。”操喚楊修問(wèn)之，修以雞肋之意對。
操大怒曰：“汝怎敢造言亂我軍 心！”喝刀斧手推出斬之，將首級號令于轅門(mén)外。”
5.簡(jiǎn)述楊修“雞肋”的故事100字左右
曹操大軍在斜谷駐扎了很長(cháng)一段時(shí)間，糧草不支，想要進(jìn)軍，但前有馬超頑強抵抗；想要收兵，又怕被蜀軍恥笑，心中猶豫不決。
一天夏侯?lèi)埵疽归g口令，曹操正在吃雞肋，就說(shuō)：“雞肋，雞肋。”夏侯?lèi)銈髁钕氯ィ瑮钚拗篮髮ο暮類(lèi)f(shuō)曹操要退兵了，夏侯?lèi)篌@，忙問(wèn)原因。
楊修說(shuō)：“雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。吾等進(jìn)不能勝，退又怕恥笑，可見(jiàn)將要退兵了。”
曹操見(jiàn)軍士紛紛收拾行裝，忙問(wèn)夏侯?lèi)谋阋灰桓嬷懿俅笈瑲⒘藯钚蕖?可能長(cháng)了，你可以刪節一點(diǎn)，希望你能采納。
本人原創(chuàng )的，這是曾今我的作業(yè)，就這么交的，不是抄襲的，所以禁止別人謾罵并禁止別人抄襲我。
6.在三國時(shí)期,有一個(gè)關(guān)于雞肋的故事,它究竟講的是什么事件
曹操與 劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。曹操見(jiàn)連日陣雨，糧草將盡，又無(wú)法取勝，心正煩惱。這時(shí)士兵來(lái)問(wèn)晚間的口令，曹操正呆呆看著(zhù)碗內 雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！當“雞肋”這個(gè)口令傳到 主簿 楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準備撤兵。兵問(wèn)其故。楊修說(shuō)：雞肋雞肋，棄之可惜，食之無(wú)味。今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。這件事被曹操知道了，曹操便以鼓惑軍心之名砍了楊修的頭。這便是關(guān)于雞肋的典故。 此為出自于《三國演義》。
大凡讀過(guò)《 三國演義》的人們，都知曉楊修被曹操殺掉的前因后果。楊修才思敏捷，聰穎過(guò)人，舌辨之士， 恃才放曠，得到曹操賞識器重，成為丞相曹操重臣。
在發(fā)生了闊門(mén)、一合酥、曹操夢(mèng)中殺人、吳質(zhì)等事件后，曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來(lái)楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿(mǎn)和嫉恨。曹操在漢中戰事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰籍其親屬。楊修之死在羅貫中的《三國演義》中寫(xiě)得詳實(shí)生動(dòng)，讓人看不出曹操謀殺楊修的蛛絲馬跡，而是秉公處置“雞肋事件”，按律斬了楊修，嚴肅軍紀，做得即天衣無(wú)縫，又除掉了心中一大隱患，解除了后顧之憂(yōu)。
楊修，做為 封建時(shí)代的一名謀士，堪稱(chēng) 中國古代 典型人物。其才華學(xué)識出眾超群，在揣磨、分析、判斷、預見(jiàn)丞相曹操心理活動(dòng)方面，也是相當準確迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。楊修也正是因為這種先期預見(jiàn)的準確，才為此丟了性命。楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執掌、洞悉見(jiàn)底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認為曹操根本不會(huì )因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會(huì )退兵，讓士兵們收拾行禮，準備班師回朝，這是典型的 聰明反被聰明誤的范例。
7.“雞肋”是一個(gè)什么樣的典故
公元215年秋季，曹操率兵從鄴城出發(fā)，攻打漢 中。
漢中太守張魯戰敗，逃至巴中。漢中地區悉數被 曹操占領(lǐng)。
十二月，曹操準備返回鄴城。鑒于劉備已在巴中 地區部署軍隊，意欲向北擴充勢力，曹操便封自己的得力干將夏侯淵為征西將軍，讓他留守漢中。
曹操知道夏侯淵是個(gè)勇猛有余而智謀不足的人， 因此，臨走前，曹操對他千叮嚀萬(wàn)囑咐，告誡他要多 用謀略，千萬(wàn)不能逞匹夫之勇，否則會(huì )犯下大錯。 夏 侯淵表示一定聽(tīng)從命令。
公元218年秋季，劉備的軍隊進(jìn)駐陽(yáng)平關(guān)，開(kāi)始對 漢中發(fā)動(dòng)攻擊。在夏侯淵的死命抵擋下，兩軍陷入僵 持狀態(tài)。
曹操聞?dòng)崳П叭ピ鲈＞旁拢苘姷?達長(cháng)安。
這時(shí)，劉備命自己的老部將黃忠攻打定軍山。夏 侯淵一方面早就聽(tīng)聞黃忠是劉備手下的著(zhù)名勇將，一 方面又想起曹操臨走前對他的囑咐，便決定死守定軍 山，不出面迎戰。
為了逼迫夏侯淵正面迎敵，黃忠出兵夜襲，占領(lǐng) 了定軍山對面的山頭。夏侯淵有勇無(wú)謀，被迫出面迎 戰，后在戰斗中因一時(shí)輕敵被黃忠一刀砍死。
漢中隨 即被劉備占領(lǐng)。 曹操一得到消息，就立刻率領(lǐng)主力部隊南渡駱 谷，直奔漢中。
但是等曹操到達漢中城外時(shí)，劉備早 已命趙云、黃忠等大將占據了險要位置，準備嚴防固 守。 曹軍一時(shí)之間無(wú)從下手。
雙方僵持數月之久，曹軍傷亡人數不斷增多。由 于劉備經(jīng)常突襲曹軍的糧道，曹軍的后勤供給逐漸出 現危機。
曹操見(jiàn)狀，心中焦慮萬(wàn)分。 這天傍晚，曹操的晚餐中有一道雞肋湯。
曹操盯著(zhù)碗中的雞肋，陷入了沉思。這時(shí)，夏侯?lèi)獙④娺M(jìn)來(lái)向曹操請示值夜的口令，正在思考中的曹操隨口答 道：“雞肋！ ”夏侯?lèi)m然不明白其中有何深意，卻 也沒(méi)有繼續追問(wèn)，而是直接向部屬傳達下去。
經(jīng) 行軍主簿楊修得知口令是“雞肋”后，立即命令下屬收拾行李。有人見(jiàn)此情景感到奇怪，將此事告 訴了夏侯?lèi)?/p>
夏侯?lèi)灿行┖闷妫銌?wèn)楊修：“漢中還未攻下，你怎么就開(kāi)始收拾行李呢？ ”楊修答道： “魏王其實(shí)已經(jīng)下令了，因為今晚的值夜口令是‘雞 肋’。 雞肋是丟掉雖可惜、食之卻無(wú)味的東西，好比 如今的漢中，不攻覺(jué)得可惜，攻打又久攻不下。
所 以，我認為魏王準備收兵了。” 次日清晨，曹操果然下令收兵。
楊修及其下屬因 早已收拾妥當，在很短的時(shí)間內就出發(fā)了。 。
8.誰(shuí)能為我詳細的描述以下《雞肋》這個(gè)典故
曹操平漢中時(shí)，連吃敗仗。
欲進(jìn)兵，怕馬超拒守。欲收兵，又恐蜀兵恥笑，心中猶豫不決。
適逢庖官進(jìn)雞湯，操見(jiàn)碗中雞肋，沉思不語(yǔ)。這時(shí)有人入賬，稟請夜間口令，操隨口答“雞肋！”楊修見(jiàn)令傳雞肋，便讓隨行軍士收拾行裝，準備歸程。
將士們問(wèn)何以得知魏王要回師，楊修說(shuō)：“從今夜口令，便知魏王退兵之心已決。雞肋，食之無(wú)味，棄之可惜。
今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無(wú)益，不如早歸。魏王班師就在這幾日，故早準備行裝，以免臨行慌亂。”
曹操早恨楊修才高于已，今見(jiàn)修又猜透了自己的心事，便磊怒以擾亂軍心定罪，殺了楊修。楊修死時(shí)年僅34歲。
9.”味同雞肋”的典故與誰(shuí)有關(guān)
“味如雞肋”
出處 《三國志·魏書(shū)·武帝記》
修曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無(wú)所得、以比漢中，知王欲還也。”
釋義 比喻對某一事物興趣淡薄或只有很少實(shí)惠。
故事 公元217年，劉備派兵進(jìn)攻漢中。經(jīng)過(guò)激戰，終于殺死守將夏侯淵，拿下了漢中。夏侯淵被殺，漢中失守的消息傳到長(cháng)安，曹操立即率領(lǐng)大軍前往漢中。但大軍開(kāi)到漢中城外時(shí)，發(fā)現那里所有有利地形都已被黃忠等搶占，一時(shí)難以取勝。雙方相持了幾個(gè)月，曹軍的處境越來(lái)越不妙。一天晚上曹操用飯，發(fā)現菜中有一碗是雞肋骨做的湯。他注視著(zhù)雞肋，若有所思。正好這時(shí)他的親信夏侯淳來(lái)請示當夜口令，普操隨口說(shuō)了“雞肋”二字。夏侯淳聽(tīng)了有些奇怪，但也不再詢(xún)問(wèn)，照原話(huà)傳達下去。在營(yíng)中辦理文章、事務(wù)的主薄楊修聽(tīng)到“雞肋”的口令后，馬上收拾行裝，準備動(dòng)身。大家見(jiàn)他這樣，都問(wèn)他怎么知道將要退軍。楊修回答說(shuō)：“你們都知道，雞肋這東西丟棄它可惜，但吃起來(lái)又沒(méi)有 什么肉。以它來(lái)比喻漢中，不攻下來(lái)可惜，但攻起來(lái)又不那么容易。 所以我知道魏王打算退軍了。”眾人聽(tīng)了將信將疑。第二天，曹操果然下令回師，大家這才信服。
10.曹操吃雞肋歷史典故
典 故： 曹操與劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。
曹操見(jiàn)連日陣雨，糧草將盡，又無(wú)法取勝，心正煩惱。這時(shí)士兵來(lái)問(wèn)晚間的口令，曹操正呆呆看著(zhù)碗內雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！ 當“雞肋”這個(gè)口令傳到主簿楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準備撤兵。
兵問(wèn)其故。楊修說(shuō)：雞肋雞肋，棄之可惜，食之無(wú)味。
今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。
這件事被曹操知道了，曹操便以蠱惑軍心之名砍了楊修的頭。這便是關(guān)于雞肋的典故。
擴展資料： 歷史事實(shí)： 大凡讀過(guò)《三國演義》的人們，都知曉楊修被曹操殺掉的前因后果。楊修才思敏捷，聰穎過(guò)人，舌辨之士，恃才放曠，得到曹操賞識器重，成為丞相曹操重臣。
在發(fā)生了闊門(mén)、一盒酥、曹操夢(mèng)中殺人、吳質(zhì)等事件后，曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來(lái)楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿(mǎn)和嫉恨。曹操在漢中戰事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰藉其親屬。
楊修之死在羅貫中的《三國演義》中寫(xiě)得詳實(shí)生動(dòng)，讓人看不出曹操謀殺楊修的蛛絲馬跡，而是秉公處置“雞肋事件”，按律斬了楊修，嚴肅軍紀，做得即天衣無(wú)縫，又除掉了心中一大隱患，解除了后顧之憂(yōu)。 楊修，做為封建時(shí)代的一名謀士，堪稱(chēng)中國古代典型人物。
其才華學(xué)識出眾超群，在揣磨、分析、判斷、預見(jiàn)丞相曹操心理活動(dòng)方面，也是相當準確迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。楊修也正是因為這種先期預見(jiàn)的準確，才為此丟了性命。
楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執掌、洞悉見(jiàn)底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認為曹操根本不會(huì )因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會(huì )退兵，讓士兵們收拾行禮，準備班師回朝，這是典型的聰明反被聰明誤的范例。
參考資料：《食之無(wú)味，棄之可惜》百度百科。
