寄左省杜拾遺原文、翻譯及賞析
寄左省杜拾遺原文、翻譯及賞析
寄左省杜拾遺原文、翻譯及賞析1
《寄左省杜拾遺》
作者：岑參
聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微。
曉隨天仗入，暮惹御香歸。
白發(fā)悲花落，青云羨鳥(niǎo)飛。
圣朝無(wú)闕事，自覺(jué)諫書(shū)稀。
【注解】：
１、趨：小步而行，表示上朝時(shí)的敬意。
２、丹陛：宮殿前涂紅漆的臺階。
３、分曹句：時(shí)岑參為右補闕，屬中書(shū)省，在殿廡之右，稱(chēng)右省，也稱(chēng)紫徽省。紫??微：本指星座，因其成屏藩的形狀，故取象以為喻。微：一作薇。曹：官署?限：界限。
４、闕：通缺。補闕和拾遺都是諫官，意思就是以諷諫彌補皇帝的缺失。
【韻譯】：
我們并排走向朝廷的紅色臺階，
然后分別站在左省右省的列隊。
拂曉隨著(zhù)宮廷儀仗隊進(jìn)去朝拜，
黃昏時(shí)渾身沾滿(mǎn)御爐香氣回歸。
滿(mǎn)頭白發(fā)力不從心為落花流淚，
羨慕別人如鳥(niǎo)入青云展翅高飛。
賢明的朝廷沒(méi)有什么闕事遺漏，
自己覺(jué)得諫議的奏書(shū)越來(lái)越稀。
【評析】：
唐肅宗至德二年（７５７），詩(shī)人由杜甫的推薦而任右補闕。次年寫(xiě)此詩(shī)。詩(shī)是投贈友人杜甫的。因而描寫(xiě)諫議官左拾遺的官場(chǎng)生活。然后自傷遲暮，無(wú)法盡力，規勸別人繼續進(jìn)取。筆法隱晦，曲折地抒發(fā)內心之憂(yōu)憤。詞藻艷麗，雍容華貴。
寄左省杜拾遺原文、翻譯及賞析2
寄左省杜拾遺原文
聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微。
曉隨天仗入，暮惹御香歸。
白發(fā)悲花落，青云羨鳥(niǎo)飛。
圣朝無(wú)闕事，自覺(jué)諫書(shū)稀。
——唐代·岑參《寄左省杜拾遺》
譯文及注釋
譯文
上朝時(shí)齊步同登紅色臺階，分署辦公又和你爐隔紫微。
早晨跟著(zhù)天子的儀仗入朝，晚上身染御爐的香氣回歸。
滿(mǎn)頭增白發(fā)悲嘆春花凋落，遙望青云萬(wàn)里羨慕鳥(niǎo)高飛。
圣明的朝代大概沒(méi)有錯事，規諫皇帝的奏章日見(jiàn)稀微。
宣釋
左省：門(mén)下省。杜拾遺：即杜甫，曾任左拾遺。
“聯(lián)步”句：意為兩人一起同趨，然后各歸東西。聯(lián)步：同行。丹陛：皇宮的`紅色臺階，借指朝廷。
曹：官署。限：阻隔，引申為分隔。紫微：古人以紫微星垣比喻皇帝居處，此指朝會(huì )時(shí)皇帝所居的宣政殿。中書(shū)省在殿西，門(mén)下省在殿東。
天仗：即仙仗，皇家的儀仗。
惹：沾染。御香：朝會(huì )時(shí)殿中設爐燃香。
鳥(niǎo)飛：隱喻那些飛黃騰達者。
闕事：指錯失。
自：當然。諫書(shū)：勸諫的奏章。
鑒賞
詩(shī)題中的“杜拾遺”，即杜甫。岑參與杜甫在公元757年（至德二年）至758年（乾元元年）初，同仕于朝；岑任右補闕，屬中書(shū)省，居右署；杜任左拾遺，屬門(mén)下省，居左署，故稱(chēng)“左省”。“拾遺”和“補闕”都是諫官。岑、杜二人，既是同僚，又是詩(shī)友，這是他們的唱和之作。詩(shī)人悲嘆自己仕途的坎坷遭遇。詩(shī)中運用反語(yǔ)，表達了一代文人身處卑位而又惆悵國運的復雜心態(tài)。
前四句是敘述與杜甫同朝為官的生活境況。詩(shī)人連續鋪寫(xiě)“天仗”“丹陛”“御香”“紫微”，表面看，好像是在炫耀朝官的榮華顯貴；但揭開(kāi)“榮華顯貴”的帷幕，卻使讀者看到另外的一面：朝官生活多么空虛、無(wú)聊、死板、老套。每天他們總是煞有介事、誠惶誠恐地“趨”（小跑）入朝廷，分列殿廡東西。但君臣們既沒(méi)有辦了什么轟轟烈烈的大事，也沒(méi)有定下什么興利除弊、定國安邦之策。詩(shī)人特意告訴讀者，清早，他們隨威嚴的儀仗入朝，而到晚上，唯一的收獲就是沾染一點(diǎn)“御香”之氣而“歸”罷了。“曉”、“暮”兩字說(shuō)明這種庸俗無(wú)聊的生活，日復一日，天天如此。這對于立志為國建功的詩(shī)人來(lái)說(shuō)，不能不感到由衷的厭惡。
五、六兩句，詩(shī)人直抒胸臆，向老朋友吐露內心的悲憤。“白發(fā)悲花落，青云羨鳥(niǎo)飛。”這兩句中，“悲”字是中心，一個(gè)字概括了詩(shī)人對朝官生活的態(tài)度和感受。詩(shī)人為大好年華浪費于“朝隨天仗入，暮惹御香歸”的無(wú)聊生活而悲，也為那種“聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微”的木偶般的境遇而不勝愁?lèi)灐Ｒ虼耍皖^見(jiàn)庭院落花而倍感神傷，抬頭睹高空飛鳥(niǎo)而頓生羨慕。如果聯(lián)系當時(shí)安史亂后國家瘡痍滿(mǎn)目、百廢待興的時(shí)事背景，對照上面四句所描寫(xiě)的死氣沉沉、無(wú)所作為的朝廷現狀，讀者就會(huì )更加清楚地感到“白發(fā)悲花落，青云羨鳥(niǎo)飛”兩句，語(yǔ)憤情悲，抒發(fā)了詩(shī)人對時(shí)事和身世的無(wú)限感慨。
詩(shī)的結尾兩句，是全詩(shī)的高潮。闕事，指缺點(diǎn)、過(guò)錯。有人說(shuō)這兩句是吹捧朝廷，倘若真是這樣，詩(shī)人就不必“悲花落”、“羨鳥(niǎo)飛”，甚至愁生白發(fā)。這“圣朝無(wú)闕事”，是詩(shī)人憤慨至極，故作反語(yǔ)；與下句合看，既是諷刺，也是揭露。只有那昏庸的統治者，才會(huì )自詡圣明，自以為“無(wú)闕事”，拒絕納諫。正因為如此，身任“補闕”的詩(shī)人見(jiàn)“闕”不能“補”，“自覺(jué)諫書(shū)稀”，一個(gè)“稀”字，反映出詩(shī)人對文過(guò)飾非、諱疾忌醫的唐王朝失望的心情。這和當時(shí)同為諫官的杜甫感慨“袞職曾無(wú)一字補”（《題省中壁》）、“何用虛名絆此身”（《曲江二首》），是語(yǔ)異而心同的。所以杜甫讀了岑參詩(shī)后，心領(lǐng)神會(huì )，奉答曰：“故人得佳句，獨贈白頭翁。”（《奉答岑參補闕見(jiàn)贈》）他是看出岑詩(shī)中的“潛臺詞”的。
這首詩(shī)，采用的是曲折隱晦的筆法，寓貶于褒，綿里藏針，表面頌揚，骨子里感慨身世遭際和傾訴對朝政的不滿(mǎn)。用婉曲的反語(yǔ)來(lái)抒發(fā)內心憂(yōu)憤，使人有尋思不盡之妙。
