驢友邦旅游
1.驢友邦旅游
逼供 [bī gòng]
指用酷刑或威脅等手段強迫招供。
清 黃鈞宰 《金壺遁墨·驢案》：“ 王 遂以嚴刑逼供，至用線(xiàn)香熏腋下。” 魯迅 《二心集·“友邦驚詫”論》：“砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供，他們也不驚詫。” 楊匡滿(mǎn) 郭寶臣 《命運》十：“溫和的問(wèn)話(huà)，沒(méi)有逼供。”
逼供，以精神上的折磨（如長(cháng)時(shí)間的連續審訊）或以肉體上的痛苦（如限制飲食或不許睡覺(jué)）來(lái)制服犯人，以促其招供。 語(yǔ)出清 黃鈞宰 《金壺遁墨·驢案》：“ 王 遂以嚴刑逼供，至用線(xiàn)香熏腋下。”
2.驢媽媽旅游網(wǎng)
您好，很高興回答您的問(wèn)題，關(guān)于驢媽媽網(wǎng)的優(yōu)缺點(diǎn)分析如下：
1優(yōu)點(diǎn)：驢媽媽網(wǎng)最早關(guān)注代理各大景點(diǎn)門(mén)票方面有著(zhù)很大的優(yōu)勢，各大不論是A級景區還是一些小景區它都有優(yōu)勢，經(jīng)常做一些活動(dòng)游客還能拿到優(yōu)惠券購買(mǎi)門(mén)票。
2缺點(diǎn)：旅游板塊比如當下比較火爆的定制游，包拼車(chē)方面驢媽媽網(wǎng)會(huì )跟其他諸如攜程，去哪網(wǎng)，馬蜂窩，飛豬有一定的落差。
也許是所謂術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻吧，所以驢媽媽網(wǎng)和其他旅游平臺網(wǎng)各有各自的優(yōu)勢和缺點(diǎn)，希望我的回答能夠幫到您！
3.驢媽媽興旅
這個(gè)問(wèn)題主要是看你倆現在的關(guān)系而定，是同事，朋友，還是對方對你有好感！
如果是同事的話(huà)，她想和你更深層次交往，不只是同事關(guān)系！一起去旅游，更加了解你，畢竟出去旅游要涉及游玩，住宿，行程等等很多方方面面，一起出去旅游，是了解對方的好方法！
朋友的話(huà)，相互依靠，可以增進(jìn)你們之間的感情，尋找更多的共同興趣和愛(ài)好，進(jìn)一步成為知己！如果雙方單身并彼此有好感，那就是觀(guān)察對方性格、脾氣、心態(tài)等的好機會(huì )！確認對方是不是自己所要找的另一半……謝謝！
4.攜程旅行網(wǎng)旅游
商業(yè)模式不同：馬蜂窩是Ugc模式就是用戶(hù)創(chuàng )造內容模式，而攜程最早是機+酒模式起家，隨著(zhù)攜程不斷發(fā)展壯大，投資并購現在基本上綜合老大，界限也不是那么清晰了。
攜程是一個(gè)在線(xiàn)票務(wù)服務(wù)公司，創(chuàng )立于1999年，總部設在中國上海。攜程旅行網(wǎng)擁有國內外六十余萬(wàn)家會(huì )員酒店可供預訂，是中國領(lǐng)先的酒店預訂服務(wù)中心。
5.幫游旅行網(wǎng)
這個(gè)問(wèn)題我有點(diǎn)發(fā)言權。一個(gè)人報團旅游，愿意承擔單房差或對年輕人不算什么，對老年人來(lái)說(shuō)需要有點(diǎn)勇氣，而且有一定難度。
今年678連續三個(gè)月，我抓住機會(huì )先后到俄羅斯、菲律賓和柬埔寨旅游，都提出：“我是一個(gè)人，能不能拼房，要出單房差，我不去！”結果都報團成功。
一個(gè)人報團，除了解決約人難以外，行程也是自已喜歡的。比如，柬埔寨旅游有的只到吳哥，我要全境游，只到吳哥我不去，因為柬埔寨我一生只去一次，去一次盡可能圓滿(mǎn)一些。不去金邊參觀(guān)大皇宮，怎能知道每位游客景點(diǎn)會(huì )贈一瓶水，有的女士受贈披肩呢？去過(guò)以后，即使有人請我也不會(huì )去，出門(mén)在外畢竟有安全問(wèn)題，還要進(jìn)購物店受煎熬。
旅游，去自已向往的地方游山玩水，不經(jīng)意會(huì )產(chǎn)生一些感受。雖然蘇聯(lián)解體了，列寧仍然受尊重，十月革命炮轟冬宮的阿芙樂(lè )爾巡洋艦，100年后依然以嶄新的面貌停靠在涅瓦河上供參觀(guān)；柬埔寨很多地方懸掛著(zhù)新老國王和皇太后的畫(huà)像，市中心屹立著(zhù)獨立碑和西哈努克紀念亭；曾去過(guò)的越南，胡志明同樣受到尊重……，其共同點(diǎn)就是對獨立和開(kāi)國領(lǐng)袖的尊重，也是對歷史的尊重。旅游長(cháng)見(jiàn)識，抱怨過(guò)去不如活在當下。
第一次報團答復痛快！與一同齡人拼房，那人正好抱單，一拼到底。第二次，聯(lián)系人說(shuō)我問(wèn)一下，沒(méi)隔多久答復可以拼房，有一家5人出行抱單一人，正好與我拼，是個(gè)大學(xué)生，只是晚上來(lái)睡一下。第三次在兩個(gè)旅行社掛了號，拖了幾天，在絕望中通知可以去了，開(kāi)始那兩晚分別與導游和單男拼，后面4晚，獨自睡一大床房，舒服！
第二三次報團都是說(shuō)走就走。洽談成功立馬手機付款、簽電子合同、傳護照首頁(yè)，尤其第二次到菲律賓的宿霧和薄荷島，是異地報團，屬于“底價(jià)清位”，團費有優(yōu)惠，但要求次日護照必須送達，這時(shí)間要求連快遞都做不到，只好請客車(chē)帶，簡(jiǎn)直像在打仗一樣。
要說(shuō)另類(lèi)、顯眼，沒(méi)錯！第一次是夕陽(yáng)紅團，沒(méi)這感覺(jué)。第二三次很明顯，尤其是第二次。團友大多一家人帶孩子出來(lái)玩，且大多是80后，只是我一個(gè)孤寡老頭。另外，團友清一色是昆明的，只有我一個(gè)是地州的，特別顯眼！第三次，雖然團友都是同一地方的，但他(她)們都是約好的，有幾個(gè)還是學(xué)生，所以有人問(wèn)我：你一個(gè)人出來(lái)，家人放心嗎？
一個(gè)老人參團出境旅游，最怕失聯(lián)。我有國際漫游，請人幫開(kāi)通每天30元封頂，流量暢享(一次開(kāi)通，以后出境都能用)，及時(shí)加領(lǐng)隊、導游的電話(huà)或微信，能始終保持聯(lián)系暢通。這效果很好，也不用臨時(shí)買(mǎi)電話(huà)卡了。
至于財產(chǎn)安全，出門(mén)在外，護照(身份證)和手機最重要！相處了一兩天的團友，大家相互認識了，有時(shí)請幫照看一下行李、拍照都沒(méi)問(wèn)題，有的團友會(huì )主動(dòng)提出：我幫你按！后兩次都是到東南亞，帶的衣服少，背個(gè)雙肩包，食品備用裝提袋，行李不用托運更方便。
出門(mén)帶點(diǎn)干糧很有必要。廉航、包機連水都不給，更不用說(shuō)供應便餐了，想吃出錢(qián)買(mǎi)，一桶方便面2美元(用人民幣20)。有時(shí)有錢(qián)也買(mǎi)不到！西港機場(chǎng)出來(lái)，導游證求大家意見(jiàn)：到西港后先游覽，還是先午餐？團友說(shuō)：餓了！結果機場(chǎng)到市區遭遇堵車(chē)，到西港用晚餐時(shí)已是燈火輝煌。再說(shuō)，遇到自理餐，一個(gè)人出去找吃也不太方便，與其到酒店旁的小超市買(mǎi)中國產(chǎn)的方便面，不如從國內帶一兩桶出來(lái)。
除了土特產(chǎn)，我配合進(jìn)店，一般不購物，適當參加自費項目，支持導游、領(lǐng)隊工作，盡量不討人嫌。比如，最近一次出去，我對導游說(shuō)，參加自費項目我隨大流，不搞特殊化。開(kāi)始8位大媽一個(gè)都沒(méi)報自費，導游不高興，最后只有兩位大媽沒(méi)報。
參團與一個(gè)人自由行完全不同，假如是自由行，不要說(shuō)出境，即使是國內游，我一個(gè)人也不敢去。參團和團友乘一樣的交通工具，看一樣的風(fēng)景，為了一個(gè)共同的目標走到一起來(lái)了，相約在旅途。有緣何必曾相識，素昧平生同樣可以進(jìn)行一些交流，并不感覺(jué)孤獨。假如，把自已孤立起來(lái)，拒人于千里之外，一個(gè)人報團肯定會(huì )覺(jué)得不好玩了。
6.驢友邦旅游云南怎么樣
逼供，漢語(yǔ)詞語(yǔ)，拼音為bī gòng，意思是以精神上的折磨(如長(cháng)時(shí)間的連續審訊)或以肉體上的痛苦(如限制飲食或不許睡覺(jué))來(lái)制服犯人，以促其招供。出自清黃鈞宰《金壺遁墨·驢案》，魯迅《二心集·“友邦驚詫”論》。
本罪與故意傷害罪的界限
刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規定，從重處罰。區別本罪與傷害罪的界限時(shí)應注意：
（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區別。
（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權過(guò)程中實(shí)施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。
（3）侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。
（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負有對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行審訊職責或協(xié)助進(jìn)行審訊的司法工作人員；而傷害罪的主體沒(méi)有任何限制。
本罪與非法拘禁罪的界限
刑訊逼供罪與非法拘禁罪的區別有：（1）犯罪的對象不同。前者的對象為犯罪嫌疑人、被告人，后者的對象不受特別限制。
（2）客觀(guān)行為表現不同。前者表現為使用肉刑或者變相肉刑逼取他人口供的行為，后者則表現為非法剝奪他人人身自由的行為。
（3）犯罪目的不同。前者以逼取口供為目的，后者則不要求以逼取口供為目的。
（4）犯罪主體不同。前者的主體為司法工作人員，后者主體則為一般主體。司法實(shí)踐中應當注意，司法工作人員為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，應以刑訊逼供罪一罪對行為人定罪從重處罰，而不能對之實(shí)行數罪并罰。對于非司法工作人員將他人人身自由剝奪并采用肉刑或者變相肉刑逼取口供的，應視具體情況而認定行為人的犯罪性質(zhì)。如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡，以非法拘禁罪對其定罪處罰；如果使用暴力致人傷殘、死亡的，應以故意傷害罪、故意殺人罪對行為人定罪處罰。
本罪與虐待被監管人罪的界限
兩者在主體、主觀(guān)方面故意、客觀(guān)方面以及侵害的對象上都相近或相同，因此極易混淆，實(shí)踐中必須嚴加區別。
（1）兩者本質(zhì)區別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的，體罰虐待被監管人罪是以壓服被監管人或泄憤報復等為目的。
（2）兩者侵犯的客體都是復雜客體，即公民的人身權利和司機機關(guān)的正常活動(dòng)。但主要客體不同，本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權利，虐待被監管人罪的主要客體是司法機關(guān)的正常活動(dòng)。
（3）兩者的主體雖然是司法工作人員，但又有所不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權的司法工作人員，即偵查人員、檢察人員；而虐待被監管人罪的主體主要是有監管職權的勞動(dòng)改造機關(guān)的工作人員。
（4）構成虐待被監管人罪的必須具備“情節嚴重”，本罪則無(wú)此要求。
