祭祀詩(shī)是《詩(shī)經(jīng)》中較早的作品,是宗教祭祀活動(dòng)中用來(lái)贊頌神靈、祈福禳災的詩(shī)歌。
祭祀詩(shī)的篇目雖然比不上棄婦詩(shī)和情詩(shī),但其題材獨特,民族特點(diǎn)鮮明,并有濃郁的宗教氣息和文化價(jià)值,在“詩(shī)三百”中占有重要位置。祭祀詩(shī)的出現是人類(lèi)文化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,是一種文化現象。
這類(lèi)詩(shī)篇主要以《周頌》為代表,其中心內容是贊美在位的周王或其祖先的功德。 從遠古時(shí)代到周代,人類(lèi)對周?chē)澜绲恼J識已進(jìn)步許多,但原始社會(huì )對超自然的神秘力量的崇拜,作為一種深層次文化積淀下來(lái)。
祭祀活動(dòng)是為了維持或恢復人與“神”的良好關(guān)系,把整個(gè)社會(huì )通過(guò)集體活動(dòng)聯(lián)結起來(lái)。進(jìn)入階級社會(huì )后祭祀轉化為權利的象征,周王朝崇尚敬天尊族,祭祀天地以周祖后稷、文王配天,其政治指向十分明顯,實(shí)際上是說(shuō)明其政權受命于天,祭祀先王維護宗族組織,又起到了維護統治的作用。
摘要:祭祀詩(shī)的文學(xué)特色一向為人們所忽視,甚至有人否認其在文學(xué)上的成就。事實(shí)上,祭祀詩(shī)具有模糊的人物形象、虔敬的思想感情、盛大的場(chǎng)面描寫(xiě)以及疊字、復沓、反復、設問(wèn)與反問(wèn)等多樣的藝術(shù)手法等特色。
其研究力度還有待加強。 關(guān)鍵詞:祭祀詩(shī) 文學(xué)特色 《詩(shī)經(jīng)》作為我國古代第一部詩(shī)歌選集,祭祀詩(shī)是其中的一個(gè)重要內容。
“國之大事,在祀與戎”,也就是說(shuō),祭祀是周代國家最重要的兩件大事之一,祭祀滲透到了周人社會(huì )生活的方方面面。所謂祭祀,指的是古代人們按照一定儀式進(jìn)行的敬鬼事神的社會(huì )活動(dòng)。
祭祀的對象,總的來(lái)說(shuō),不外乎祭祖與祭天(泛指大自然)兩大類(lèi)。祭祀活動(dòng)源起于原始氏族社會(huì ),至周代才發(fā)展完備。
祭祀詩(shī),有狹義與廣義之分。狹義的祭祀詩(shī)是指那些在祭祀活動(dòng)中詠唱的贊頌神靈、祖先,祈福禳災的詩(shī)歌。
廣義的祭祀詩(shī)指的是一切寫(xiě)到祭祀或用于祭祀及贊神頌神的詩(shī)歌,不但包括純祭祀詩(shī),而且還包括頌贊詩(shī)、部分農事詩(shī)和史詩(shī)。本文探討祭祀詩(shī)的文學(xué)特色所涉及的對象為廣義的祭祀詩(shī),大約有六十篇左右。
說(shuō)到《詩(shī)經(jīng)》的文學(xué)特色,人們大都喜歡拿國風(fēng)以及小雅中的篇章來(lái)進(jìn)行分析。至于祭祀詩(shī),往往僅從文化(禮儀)方面來(lái)展開(kāi)研究,文學(xué)方面的論述少之又少。
平心而論,祭祀詩(shī)的文學(xué)特色是不如國風(fēng)及小雅突出,成就上也比不上國風(fēng)、小雅,但我們也不得不承認,祭祀詩(shī)在文學(xué)方面仍有其特色。下面本人不揣淺陋,試從人物形象、思想感情、場(chǎng)面描寫(xiě)以及藝術(shù)手法四個(gè)方面剖析之。
一、模糊的人物形象 祭祀詩(shī)中的人物包括祭祀者、被祭祀者以及其他相關(guān)人物,這些人物大都屬于一些有地位身份的人,上至君王諸侯,下至卿大夫與士,不像國風(fēng)中的人物多為平民百姓或者奴隸。之所以出現這種現象,一方面固然與詩(shī)歌的題材內容不同有關(guān),另一方面也與周代的祭祀權主要掌握在貴族(家族大宗)手里有關(guān),祭祀權在當時(shí)即意味著(zhù)特權,掌握了祭祀權也就掌握了政治上的權力。
祭祀詩(shī)中的人物諸如祖先、神、天,基本上都是抽象的概念,對他們沒(méi)有具體的形象描繪。試看《周頌·維天之命》: 維天之命,於穆不已。
於乎不顯,文王之德之純!假以溢我,我其收之。駿惠我文王,曾孫篤之。
這是一首祭祀文王的詩(shī),整首詩(shī)只是籠統地贊頌文王的“純德”,并未對其性格與德行進(jìn)行具體的描述,因此在人們心目中文王始終只是一個(gè)模糊的影子。又如《周頌·執競》,該詩(shī)是一首“祀武王”之詩(shī),文中寫(xiě)及武王以及參祭者的句子就“執競武王,無(wú)競為烈”、“威儀反反,既醉既飽”等幾句,人物形象同樣單薄而模糊。
這樣的例子還有不少。與此形成鮮明對比的的是古希臘神話(huà)中對神的形象刻畫(huà)得十分具體生動(dòng),如多情的宙斯,嫉妒的赫拉,勇敢的普羅米修斯等等。
古代中西方在人物形象刻畫(huà)上的這種差別源于不同的文化背景以及審美情趣。 二、虔敬的思想感情 古人進(jìn)行祭祀的目的十分明確,就是要從神致福。
要達到這一目的,除了要準備豐盛潔凈的祭品、嚴格按照程序之外,再有就是態(tài)度要嚴肅,心要誠,即在祭祀前、祭祀中乃至祭祀后都要懷著(zhù)一顆虔敬之心。心不誠,神靈是不會(huì )賜福的。
讀《詩(shī)經(jīng)》中的祭祀詩(shī)我們是不難體會(huì )古人祭祀前后的神圣與恭敬之心的。祭祀的神圣性首先體現在祭祀活動(dòng)進(jìn)行的環(huán)境是莊嚴肅穆的,可以把人在未開(kāi)始舉行儀式的時(shí)候就感受到神圣莊嚴的氣氛,使人們對祖先神靈的崇敬之情油然而生。
“閟宮有侐,實(shí)實(shí)枚枚。” (《閟宮》)舉行祭祀之禮的天子諸侯態(tài)度嚴肅而謹慎,端莊而有序。
“于穆清廟,肅祊顯相。濟濟多士,秉文之德。
對越在天,駿奔走在廟。”(《清廟》)“有來(lái)雝雝,至止肅肅。
相維辟公,天子穆穆。”(《雍》)“威儀反反”(《思文》)、“君婦莫莫”。
(《楚茨》)從“雝雝”、“肅肅”、“穆穆”、“反反”、“莫莫”這些詞我們可以看出參祭者嚴肅認真的態(tài)度。 三、盛大的場(chǎng)面描寫(xiě) 本文所指的場(chǎng)面包括祭祀場(chǎng)面與勞動(dòng)場(chǎng)面。
在約六十首祭祀詩(shī)中,以祖先為祭祀對象的最多,占到所有祭祀詩(shī)的一半,由此可以看出《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代祖先崇拜的鼎盛。所占份量?jì)H次于祖先祭祀的是農事祭祀詩(shī),有十首,反映了周人以農為本、重視農業(yè)的思想。
祭祀場(chǎng)面與勞動(dòng)場(chǎng)面。
詩(shī)經(jīng)中用于宗廟祭祀的詩(shī)叫《頌》。
詩(shī)經(jīng)在內容上分為《風(fēng)》、《雅》、《頌》三個(gè)部分。《風(fēng)》是周代各地的歌謠;《雅》是周人的正聲雅樂(lè ),又分《小雅》和《大雅》;《頌》是周王庭和貴族宗廟祭祀的樂(lè )歌,又分為《周頌》、《魯頌》和《商頌》。
《頌》共有40篇。對于《頌》的釋義,最早見(jiàn)于《詩(shī)·大序》:“頌者,美盛德之形容,以其成功告于神明者也。”
據阮元《研經(jīng)室集·釋頌》的解釋?zhuān)叭荨钡囊馑际俏枞荩懊朗⒌轮稳荨保褪琴澝馈笆⒌隆钡奈璧竸?dòng)作。如《周頌·維清》是祭祀文王的樂(lè )歌,《小序》說(shuō):“奏象舞也。”
鄭玄《毛詩(shī)傳箋》說(shuō):“象舞,象用兵時(shí)刺伐之舞。”就是把周文王用兵征討刺伐時(shí)的情節、動(dòng)作,用舞蹈的形式表現出來(lái),這可以證明祭祀宗廟時(shí)不僅有歌,而且有舞,“載歌載舞”可以說(shuō)是宗廟樂(lè )歌的特點(diǎn)。
近代學(xué)者也多以為《頌》是宗廟祭祀之樂(lè ),其中有一部分是舞曲。頌的名篇主要有《清廟》、《維天之命》、《噫嘻》等。
擴展資料《詩(shī)經(jīng)》的歷史背景《詩(shī)經(jīng)》中的作品是在周武王滅商(前1066年)以后產(chǎn)生的。《周頌》時(shí)代最早,在西周初年產(chǎn)生,是貴族文人作品,以宗廟樂(lè )歌、頌神樂(lè )歌為主,也有部分描寫(xiě)農業(yè)生產(chǎn)。
《大雅》是周王朝盛隆時(shí)期的產(chǎn)物,是中國上古僅存的史詩(shī)。《小雅》產(chǎn)生于西周晚年到東遷以后。
《魯頌》和《商頌》都產(chǎn)生在周室東遷(前770年)以后。西周取代殷商,經(jīng)濟制度的發(fā)生巨大變革,促使社會(huì )在精神文明方面產(chǎn)生飛躍性的進(jìn)步,作為文學(xué)代表的《詩(shī)經(jīng)》出現是時(shí)代進(jìn)步的必然產(chǎn)物,而它反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了社會(huì )的文明進(jìn)步。
《詩(shī)經(jīng)》對古代文學(xué)的影響1、《詩(shī)經(jīng)》主要是一部抒情詩(shī)集,至此,我國詩(shī)歌沿著(zhù)《詩(shī)經(jīng)》開(kāi)辟的抒情言志的道路前進(jìn),抒情詩(shī)成為我國詩(shī)歌的主要形式。2、《詩(shī)經(jīng)》表現出的關(guān)注現實(shí)的熱情、強烈的政治和道德意識、真誠積極的人生態(tài)度,被后人概括為“風(fēng)雅”精神,直接影響了后世詩(shī)人的創(chuàng )作。
如屈原、漢樂(lè )府詩(shī)緣事而發(fā)、建安詩(shī)人的慷慨之音等,都是這種精神的直接繼承。后世詩(shī)人往往倡導“風(fēng)雅”精神,來(lái)進(jìn)行文學(xué)革新。
如陳子昂的詩(shī)歌革新主張、李白、白居易等。3、比興在藝術(shù)表現手法上為后代作家提供了學(xué)習的典范,成為了我國古代詩(shī)歌獨有的民族文化傳統。
比興的運用,形成了我國古代詩(shī)歌 蘊藉、韻味無(wú)窮的藝術(shù)特點(diǎn)。參考資料來(lái)源:百度百科--詩(shī)經(jīng)。
《詩(shī)經(jīng)》中,沒(méi)有標注作者為“凡伯”的詩(shī)。
只有《板》,據《毛詩(shī)序》記載為凡伯所作。一、原詩(shī) 《板》上帝板板,下民卒癉。
出話(huà)不然,為猶不遠。靡圣管管。
不實(shí)于亶。猶之未遠,是用大諫。
天之方難,無(wú)然憲憲。天之方蹶,無(wú)然泄泄。
辭之輯矣,民之洽矣。辭之懌矣,民之莫矣。
我雖異事,及爾同僚。我即爾謀,聽(tīng)我囂囂。
我言維服,勿以為笑。先民有言,詢(xún)于芻蕘。
天之方虐,無(wú)然謔謔。老夫灌灌,小子蹻々。
匪我言耄,爾用憂(yōu)謔。多將熇々,不可救藥。
天之方懠。無(wú)為夸毗。
威儀卒迷,善人載尸。民之方殿屎,則莫我敢葵?喪亂蔑資,曾莫惠我師?天之牖民,如塤如篪,如璋如圭,如取如攜。
攜無(wú)曰益,牖民孔易。民之多辟,無(wú)自立辟。
價(jià)人維藩,大師維垣,大邦維屏,大宗維翰,懷德維寧,宗子維城。無(wú)俾城壞,無(wú)獨斯畏。
敬天之怒,無(wú)敢戲豫。敬天之渝,無(wú)敢馳驅。
昊天曰明,及爾出王。昊天曰旦,及爾游衍。
二、譯文 上帝昏亂背離常道,下民受苦多病辛勞。說(shuō)出話(huà)兒太不像樣,作出決策沒(méi)有依靠。
無(wú)視圣賢剛愎自用,不講誠信是非混淆。執政行事太沒(méi)遠見(jiàn),所以要用來(lái)勸告。
天下正值多災多難,不要這樣作樂(lè )尋歡。天下恰逢禍患騷亂,不要如此一派胡言。
政令如果協(xié)調和緩,百姓便能融洽自安。政令一旦墜敗渙散,人民自然遭受苦難。
我與你雖各司其職,但也與你同僚共事。我來(lái)和你一起商議,不聽(tīng)忠言還要嫌棄。
我言切合治國實(shí)際,切莫當作笑話(huà)兒戲。古人有話(huà)不應忘記,請教樵夫大有裨益。
天下近來(lái)正鬧災荒,不要縱樂(lè )一味放蕩。老人忠心誠意滿(mǎn)腔,小子如此傲慢輕狂。
不要說(shuō)我老來(lái)乖張,被你當作昏憒荒唐。多行不義事難收場(chǎng),不可救藥病入膏肓。
老天近來(lái)已經(jīng)震怒,曲意順從于事無(wú)補。君臣禮儀都很混亂,好人如尸沒(méi)法一訴。
人民正在呻吟受苦,我今怎敢別有他顧。國家動(dòng)亂資財匱乏,怎能將我百姓安撫。
天對萬(wàn)民誘導教化,像吹塤篪那樣和洽。又如璋圭相配相稱(chēng),時(shí)時(shí)攜取把它佩掛。
隨時(shí)相攜沒(méi)有阻礙,因勢利導不出偏差。民間今多邪僻之事,徒勞無(wú)益枉自立法。
好人就像籬笆簇擁,民眾好比圍墻高聳。大國猶如屏障擋風(fēng),同族宛似棟梁架空。
有德便能安定從容,宗子就可自處城中。莫讓城墻毀壞無(wú)用,莫要孤立憂(yōu)心忡忡。
敬畏天的發(fā)怒警告,怎么再敢荒嬉逍遙。看重天的變化示意,怎么再敢任性桀傲。
上天意志明白可鑒,與你一起來(lái)往同道。上天懲戒無(wú)時(shí)不在,伴你一起出入游遨。
三、鑒賞 這首詩(shī)據《毛詩(shī)序》記載,是凡伯“刺厲王”之作。西周從夷王起,即衰落不振。
厲王執政,朝綱大壞,民不堪命。《國語(yǔ)》曾記邵公諫厲王弭謗一事,就是對其暴虐無(wú)道的真實(shí)反映。
正如邵公所言,盡管當時(shí)厲王在國內對敢言者采取了監視和屠殺的嚴厲手段,但“防民之口,甚于防川”,人們還是用種種不同的形式來(lái)宣泄心中的不滿(mǎn),這首相傳為凡伯(鄭箋說(shuō)他是“周公之胤”,“入為卿士”;魏源《古詩(shī)源》說(shuō)他就是《汲冢紀年》中的“共伯和”)所作的諷刺詩(shī),便是一個(gè)最好的證明。與后代一些諷諭詩(shī)“卒章顯其志”的特點(diǎn)相反,作者開(kāi)宗明義,一開(kāi)始就用簡(jiǎn)練的語(yǔ)言,明確說(shuō)出作詩(shī)勸諫的目的和原因。
首二句以“上帝”對“下民”,前者昏亂違背常道,后者辛苦勞累多災多難,因果關(guān)系十分明顯。這是一個(gè)高度概括,以下全詩(shī)的分章述寫(xiě),可以說(shuō)都是圍繞這兩句展開(kāi)的。
對于“上帝”(指周厲王)的“板板”,作者在詩(shī)中作了一系列的揭露和譴責。先是“出話(huà)不然,為猶不遠。
靡圣管管,不實(shí)于亶”,不但說(shuō)話(huà)、決策沒(méi)有依據,而且無(wú)視圣賢,不講信用;接著(zhù)是在“天之方難”、“方蹶”、“方虐”和“方懠”時(shí),一味地“憲憲”、“泄泄”、“謔謔”和“夸毗”,面臨大亂的天下,還要縱情作樂(lè )、放蕩胡言和無(wú)所作為;然后又是以“蹻蹻”之態(tài),聽(tīng)不進(jìn)忠言勸諫,既把老臣的直言當作兒戲,又使國人緘口不言,簡(jiǎn)直到了“不可救藥”的地步。對于“下民”的“卒癉”,作者則傾注了極大的關(guān)心和同情。
他勸說(shuō)歷王改變政令,協(xié)調關(guān)系,使人民擺脫苦難,融洽自安(“辭之輯矣,民之洽矣。辭之懌矣,民之莫矣”);他為了解民于水火,大膽進(jìn)言,甘冒風(fēng)險(“民之方殿屎,則莫我敢葵。
喪亂蔑資,曾莫惠我師”);同時(shí),他又不厭其煩地向厲王陳述“天之牖民”之道,強調對國人的疏導要像吹奏塤篪那樣和諧,對民眾的提攜要像佩帶璋圭那樣留心;最后他還意味深長(cháng)地把人民比作國家的城墻,提醒厲王好自為之,不要使城墻毀于一旦,自己無(wú)地自容。作為譴責和同情的匯聚和結合,作者對厲王的暴虐無(wú)道采取了勸說(shuō)和警告的雙重手法。
屬于勸說(shuō)的,有“無(wú)然”三句、“無(wú)敢”兩句,“無(wú)為”、“無(wú)自”、“無(wú)俾”、“無(wú)獨”、“勿以”、“匪我”各一句,可謂苦口婆心,反覆叮嚀,意在勸善,不厭其煩;屬于警告的,則有“多將熇熇,不可救藥”、“昊天曰明,及爾出王。昊天曰旦,及爾游衍”等句,曉以利害,懸戒懲惡。
這種勸說(shuō)和警告的并用兼施,使全詩(shī)在言事說(shuō)理方面顯得更為全面透徹,同時(shí)也表現了作者憂(yōu)國憂(yōu)民的一片拳拳之心,忠貞可鑒。在這首詩(shī)中,最可注意的有兩點(diǎn):一是作者的民本思想。
他不僅把民眾。
悼亡詩(shī) 沈約
去秋三五月,今秋還照梁。
今春蘭蕙草,來(lái)春復吐芳。
悲哉人道異,一謝永銷(xiāo)亡。
簾屏既毀撤,帷席更施張。
游塵掩虛座,孤帳覆空床。
萬(wàn)事無(wú)不盡,徒令存者傷。
悼室人詩(shī) 江淹
佳人永暮矣,隱憂(yōu)遂歷茲。
寶燭夜無(wú)華,金鏡晝恒微。
桐葉生綠水,霧天流碧滋。
蕙弱芳未空,蘭深鳥(niǎo)思時(shí)。
湘醽徒有酌,意塞不能持。
悼室人詩(shī) 江淹
適見(jiàn)葉蕭條,已復花庵郁。
帳里春風(fēng)蕩,檐前還燕拂。
垂涕視去景,摧心向徂物。
今悲輒流涕,昔歡常飄忽。
幽情一不弭,守嘆誰(shuí)能慰。
詩(shī)經(jīng)是記錄西周到春秋中葉的詩(shī)歌,那時(shí)候還沒(méi)有到秦朝,不存在記載秦朝祭司這是詩(shī)經(jīng)關(guān)于祭祀的資料,希望能幫到LL~ 《詩(shī)經(jīng)》中的祭祀詩(shī)的基本內容是寫(xiě)的人神相接,上通天帝,通過(guò)贊頌神靈來(lái)祈福禳災。
也有人認為只要是寫(xiě)到祭祀或者用于祭祀的詩(shī)歌都是祭祀詩(shī),但這種說(shuō)法有點(diǎn)過(guò)于寬泛,如果這樣,有些史詩(shī)、農事詩(shī)也就變成了祭祀詩(shī)了。所以我們還是取狹義之解的祭祀詩(shī),即“宗教祭祀活動(dòng)中詠唱的贊頌神靈、祈福禳災的詩(shī)歌”。
《詩(shī)經(jīng)》的祭祀詩(shī)主要集中在《頌》中。除了單純歌頌祖先功德而外,還有一部分于春夏之際向神祈求豐年或秋冬之際酬謝神的樂(lè )歌,反映了周民族以農業(yè)立國的社會(huì )特征和西周初期農業(yè)生產(chǎn)的情況。
祭祀詩(shī)的特點(diǎn)有以下幾個(gè): 一、《詩(shī)經(jīng)》中的祭祀詩(shī)是建立在萬(wàn)物有靈,靈魂不死的原始宗教觀(guān)念的基礎之上的。“遠古先民對于自然界的事物不甚了解,環(huán)境的一切變化,他們只能抱持慎懼的心態(tài),進(jìn)而產(chǎn)生崇拜、祈求自然的行為。”
在他們的眼中,萬(wàn)物有靈,除了祭祀祖先的靈魂,之外,還有天地、山川、河岳皆為可祭祀之物,于是祭祀詩(shī)就有了更多了內容。 例如:《維清》: “維清緝熙,文王之典。
肇禋,迄用有成,維周之禎。” 稱(chēng)頌文王政無(wú)敗亂極清明,文王典章是根本。
自從祭祀那上天,到有天下功竟成,這是周家的祥禎。 《天作》“天作高山,大王荒之。
彼作矣,文王康之。彼徂矣,岐有夷之行。
子孫保之。”說(shuō)天生萬(wàn)物在岐山,為祭祀岐山之作。
《時(shí)邁》: “時(shí)邁其邦,昊天其子之,實(shí)右序有周。 薄言震之,莫不震疊。
懷柔百神,及河喬岳,允王維后。 明昭有周,式序在位。
載戢干戈,載橐弓矢。 我求懿德,肆于時(shí)夏,允王保之。”
這首是武王周公巡守祭山川百神的詩(shī)作,詩(shī)中提到上天保佑周室,初用威力震動(dòng)它,天下都害怕臣服,又來(lái)安寧神靈,依次祭河及岳神。 《般》: “于皇時(shí)周!陟其高山,嶞山喬岳,允猶翕河。
敷天之下,裒時(shí)之對。時(shí)周之命。”
這是周成王時(shí)頌武王巡狩祭祀河岳的一首詩(shī),詩(shī)句氣勢充沛,贊頌周邦的美,封禪四岳大山小嶺,九河合一依次往,普天之下巡遍,山川眾神都配享。 二、《詩(shī)經(jīng)》中的祭祀詩(shī)是一種具有明確的政治目的和狹隘的功利觀(guān)念的宗教政治文學(xué)。
神靈產(chǎn)生于祭祀活動(dòng)中對天地萬(wàn)物的存在認同,人們渴望神林的存在,希冀神靈能帶給國家的富足和生活的安寧,而這樣的渴望往往要通過(guò)國家的統治來(lái)加以實(shí)現,所以在人民們心中,天子就是受命于天,其意志是不可違背的,祭祀就為統治者達到自己的政治目的提供了一個(gè)很好的工具,因而在祭祀詩(shī)中,很多篇章都體現出它的明確的政治目的和宗教政治功利性,成為專(zhuān)門(mén)歌功頌德的作品。 例如《周頌·維天之命》: “維天之命,于穆不已。
于乎不顯,文王之德之純。 假以溢我,我其收之。
駿惠我文王,曾孫篤之。” 詩(shī)中說(shuō):美在不停的運轉,這豈不是光明呢!文王之德大而純。
嘉言善道豐富我,我應該把它收聚盡,以制法度順文王,曾孫后代都奉行。這是周公制禮時(shí)祭祀文王的詩(shī),在這里,他極力贊頌文王之德,“于乎”,不光明嗎?文王之施德教之無(wú)倦,美其于天同功。
《昊天有成命》: “昊天有成命,二后受之。 成王不敢康,夙夜基命宥密。
於緝熙!單厥心,肆其靖之。 昊天有成命,文王武王受命于天,成王積德而寬厚,鞏固天下得到和平。”
《思文》 “思文后稷,克配彼天。 立我烝民,莫菲爾極。
貽我來(lái)牟,帝命率育,無(wú)此疆爾界。 陳常于時(shí)夏。”
周公在祭祀周始祖后稷時(shí)稱(chēng)其德可配天,可于上天同祭祀。 三、《詩(shī)經(jīng)》中的祭祀詩(shī)中的祖先、神、天,基本上都是抽象的概念,對他們沒(méi)有具體的描繪。
畫(huà)鬼神易,因為在人們的心中,鬼神無(wú)定形,中國的上古時(shí)期的文學(xué)作品中的鬼神的形象大抵都是比較模糊,或者說(shuō)是一種抽象的感念,而沒(méi)有具體的形象,如對“天”的解釋?zhuān)疤煺撸逡玻撘玻笠病保藗兊男闹校P(pán)古開(kāi)的那片天地是氣,清者上升,為天;濁者下沉,為地。這種理解和西方的看法不同。
希臘神話(huà)中對神的形象刻畫(huà)十分具體生動(dòng)。如宙斯、赫拉、阿佛洛狄忒、普羅米修斯,個(gè)個(gè)都是十分鮮活的形象,威力神的兇惡、河神俄刻阿諾斯的怯懦神使赫耳墨斯的奴性,都栩栩如生,而《詩(shī)經(jīng)》中的缺少這樣的形象刻畫(huà),在《周頌》中寫(xiě)了文王之德,武王之自強,,但并沒(méi)有作細致生動(dòng)的描寫(xiě),僅僅用稱(chēng)頌的口氣來(lái)表明他們的功德,使得這些“先王”、“神”在人們的心目中始終只是一個(gè)模糊的影子,這也表明了中國人對神與人的心靈關(guān)系的認識、審美情趣不同與外國。
《詩(shī)經(jīng)》祭祀詩(shī)只是整部著(zhù)作中的一小部分,但它從一個(gè)側面展示了當時(shí)的社會(huì )生活,也是我國詩(shī)歌寶庫的一個(gè)重要組成部分,了解這些,至少可以從一個(gè)方面了解周代的政治思想和上古的宗教文化,但上面所講的內容,也只是一點(diǎn)淺見(jiàn),《詩(shī)經(jīng)》作為第一部詩(shī)歌總集,它匯集了人們的思想,任何一個(gè)方面都不是只言片語(yǔ)就可以說(shuō)得清楚的,今后還需要我們在這些方面繼續努力。參考自新華網(wǎng)陜西頻道。
《示兒》
(宋)陸游
死去元知萬(wàn)事空,
但悲不見(jiàn)九州同。
王師北定中原日,
家祭無(wú)忘告乃翁。
《彈歌》
馬上逢寒食,途中屬暮春。
可憐江浦望,不見(jiàn)洛橋人。
北極懷明主,南溟作逐臣。
故園腸斷處,日夜柳條新。
君所歸兮歸碧落,我惟痛矣痛慈長(cháng)。
哀離失怙德何報,哭竹生筍哺未償。
天上人間兩陌路,死生契闊各凄涼。
仙山難遣魚(yú)書(shū)寄,慟到無(wú)聲更斷腸 。
詩(shī)經(jīng)·大雅·崧高
崧高維岳,
駿極于天。
維岳降神,
生甫及申。
維申及甫,
維周之翰。
四國于蕃。
四方于宣。
亹亹申伯,
王纘之事。
于邑于謝,
南國是式。
王命召伯,
定申伯之宅。
登是南邦,
世執其功。
王命申伯,
式是南邦。
因是謝人,
以作爾庸。
王命召伯,
徹申伯土田。
王命傅御,
遷其私人。
申伯之功,
召伯是營(yíng)。
有俶其城,
寢廟既成。
既成藐藐,
王錫申伯。
四牡蹻蹻,
鉤膺濯濯。
王遣申伯,
路車(chē)乘馬。
我圖爾居,
莫如南土。
錫爾介圭,
以作爾寶。
往□王舅,
南土是保。
申伯信邁,
王餞于郿。
申伯還南,
謝于誠歸。
王命召伯,
徹申伯土疆。
以峙其粻,
式遄其行。
申伯番番,
既入于謝。
徒御啴啴。
周邦咸喜,
戎有良翰。
不顯申伯,
王之元舅,
文武是憲。
申伯之德,
柔惠且直。
揉此萬(wàn)邦,
聞?dòng)谒膰?/p>
吉甫作誦,
其詩(shī)孔碩。
其風(fēng)肆好,
以贈申伯。
詩(shī)經(jīng)根據樂(lè )調的不同分為風(fēng)、雅、頌三類(lèi)。
風(fēng)是不同地區的地方音樂(lè )。《風(fēng)》詩(shī)是從周南、召南、邶、鄘、衛、王、鄭、齊、魏、唐、秦、陳、檜、曹、豳等15個(gè)地區采集上來(lái)的土風(fēng)歌謠。共160篇。大部分是民歌。
雅是周王朝直轄地區的音樂(lè ),即所謂正聲雅樂(lè )。《雅》詩(shī)是宮廷宴享或朝會(huì )時(shí)的樂(lè )歌,按音樂(lè )的不同又分為《大雅》31篇,《小雅》74篇,共105篇。除《小雅》中有少量民歌外,大部分是貴族文人的作品。
頌是宗廟祭祀的舞曲歌辭,內容多是歌頌祖先的功業(yè)的。《頌》詩(shī)又分為《周頌》31篇,《魯頌》4篇,《商頌》5篇,共40篇。全部是貴族文人的作品。從時(shí)間上看,《周頌》和《大雅》的大部分產(chǎn)生在西周初期;《大雅》的小部分和《小雅》的大部分產(chǎn)生在西周后期至東遷時(shí);《國風(fēng)》的大部分和《魯頌》、《商頌》產(chǎn)生于春秋時(shí)期。
從思想性和藝術(shù)價(jià)值上看,三頌不如二雅,二雅不如十五國風(fēng)。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.834秒