公路亂堆亂放問(wèn)題(亂放東西的小剛)
公路亂堆亂放問(wèn)題
公路亂堆亂放問(wèn)題
公路上亂堆亂放的問(wèn)題。其直接危害就是導(dǎo)致道路交通安全事故而引起的賠償問(wèn)題。依據(jù)現(xiàn)行道路交通管理職能劃分和道路交通安全法規(guī)定，公安交警負(fù)責(zé)道路交通安全工作，依據(jù)公路法和路政條例規(guī)定，路政機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)保護(hù)公路的責(zé)任并不負(fù)有安全管理責(zé)任，所以因在公路亂堆亂放引起的道路安全事故應(yīng)由公安交警管轄。道路交通安全法第31條明文規(guī)定：未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。公路法第46條規(guī)定，任何單位．．．．．．這條規(guī)定只是規(guī)定了保障暢通的職責(zé)，并沒(méi)有提到安全問(wèn)題，況且，公路法并沒(méi)有授權(quán)路政管理機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制清障權(quán)，要是當(dāng)事人不清除或者1直找不到當(dāng)事人，路政部門還拿它沒(méi)有辦法，如果你強(qiáng)行清除反而違法了。相反，依據(jù)道路交通安全法104條規(guī)定，公路上亂堆亂行為影響了交通安全，應(yīng)由公安交警責(zé)令停止違法行為，迅速恢復(fù)交通，這就授權(quán)了交警的強(qiáng)制清障權(quán)。按照權(quán)利責(zé)任相統(tǒng)1的原則，沒(méi)有純粹的權(quán)利和純粹的.責(zé)任，有權(quán)必有責(zé)，無(wú)權(quán)必?zé)o責(zé)，哪個(gè)部門有職權(quán)應(yīng)該哪個(gè)部門承擔(dān)責(zé)任。再1個(gè)就是如何承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，根據(jù)道路交通安全法第104條，在道路上亂堆亂放引起通行的人員車輛及其他財(cái)產(chǎn)損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任，這個(gè)責(zé)任肯定是指的民事賠償責(zé)任。而管理部門因公路上亂堆亂放引起的責(zé)任只能是行政不作為引起的，那么相應(yīng)只能承擔(dān)行政責(zé)任而不是民事賠償責(zé)任，民事賠償責(zé)任只有直接責(zé)任者即找亂堆亂放的事主承擔(dān)。現(xiàn)在多數(shù)原告都是要求行政管理部門民事賠償，打民事官司，這是站不住腳的，找錯(cuò)了對(duì)象。強(qiáng)烈建議國(guó)家修改《公路法》、《道路交通安全法》等法律，明確路政管理保護(hù)公路路產(chǎn)的職責(zé)（I并不負(fù)有安全職責(zé)）！
亂放東西的小剛
亂放東西的小剛
作文網(wǎng)： ao ue
亂放東西的小剛
聽(tīng)！是翻箱倒柜的聲音，不用說(shuō)這又是小剛在找東西了，只聽(tīng)他叫著：“天哪！我的`鋼筆呢？啊！我的筆袋呢？真奇怪，它們長(zhǎng)腿跑了嗎？哦，親愛(ài)的鋼筆、筆袋快快出現(xiàn)呀！終于在玩具堆里找到了，快快快要抓緊時(shí)間。”小剛推開(kāi)門，連早飯也沒(méi)吃就走了，到了教室早已經(jīng)上課了，老師問(wèn)清楚了原因批評(píng)了小剛，從此以后，小剛再也不亂放東西了。