垓下典故(垓下之圍的歷史典故)
1.垓下之圍的歷史典故
項羽和劉邦原來(lái)約定以鴻溝（在今河南榮縣境賈魯河）東西邊作為界限，互不侵犯。
后來(lái)劉邦聽(tīng)從張良和陳平的規勸，覺(jué)得應該趁項羽衰弱的時(shí)候消滅他，就又和韓信、彭越、劉賈會(huì )合兵力追擊正在向東開(kāi)往彭城（即今江蘇徐州）的項羽部隊。終于布置了幾層兵力，把項羽緊緊圍在垓下（在今安徽靈璧縣東南）。
這時(shí)，項羽手下的兵士已經(jīng)很少，糧食又沒(méi)有了。夜里聽(tīng)見(jiàn)四面圍住他的軍隊都唱起楚地的民歌，不禁非常吃驚地說(shuō)：“劉邦已經(jīng)得到了楚地了嗎？為什么他的部隊里面楚人這么多呢？”說(shuō)著(zhù)，心里已喪失了斗志，便從床上爬起來(lái)，在營(yíng)帳里面喝酒；并和他最寵愛(ài)的妃子虞姬一同唱歌。
唱完，直掉眼淚，在旁的人也非常難過(guò)，都覺(jué)得抬不起頭來(lái)。一會(huì )，項羽騎上馬，帶了僅剩的八百名騎兵，從南突圍逃走。
邊逃邊打，到烏江畔自刎而死。因為這個(gè)故事里面有項羽聽(tīng)見(jiàn)四周唱起楚歌，感覺(jué)吃驚，接看又失敗自殺的情節，所以以后的人就用“四面楚歌”這句話(huà)，形容人們遭受各方面攻擊或逼迫的人事環(huán)境，而致陷于孤立窘迫的境地。
2.垓下之圍 典故
垓下之圍》記敘的是項羽這位悲劇英雄的最后生涯，主要表現他失敗時(shí)的英雄風(fēng)采。
作者通過(guò)垓下之圍、東城快戰、烏江自刎三個(gè)場(chǎng)面的描寫(xiě)，多角度、多層次地刻畫(huà)了他的性格，既有霸王別姬的兒女情長(cháng)，又有東城潰圍的勇猛善戰；既有陰陵迷道、歸敗于天的寡謀、自負，又有烏江拒渡、贈馬亭長(cháng)、賜頭故人的知恥重義、純樸仁愛(ài)。作者還善于在歷史事實(shí)進(jìn)行藝術(shù)加工，寫(xiě)出了許多生動(dòng)傳神的細節，如虞兮虞兮的千古悲歌、“田父紿曰”的生死機緣、愧對父老的知恥良心、贈馬賜頭的臨終義舉等，使這篇文字達到雄奇悲壯的美學(xué)境界，讀之令人蕩氣回腸。
3.“垓下之戰”的成語(yǔ)典故是什么
垓下之戰即漢高帝五年（公元前202年）十二月，在楚漢戰爭中，楚漢兩軍在垓下（今安徽省靈璧縣東南沱河北岸）進(jìn)行的一場(chǎng)戰略決戰。
公元前202年（高祖五年）十月下旬，灌嬰引兵進(jìn)占彭城，同時(shí)攻下楚地許多地區。被劉邦封為淮南王的英布也遣將進(jìn)入九江地區，誘降了守將、楚大司馬周殷，隨后合軍北上進(jìn)攻城父（今安徽渦陽(yáng)東）。漢軍以韓信親率三十萬(wàn)人為主力，孔將軍為左翼，費將軍為右翼，劉邦坐鎮后方，周勃、柴武等預備軍在劉邦軍后待命。韓信親率漢軍發(fā)動(dòng)攻勢，初戰進(jìn)攻受挫后退，在楚軍準備追擊時(shí)漢軍左右兩翼迂回夾擊楚軍，兩軍短兵相接陷入膠著(zhù)，這時(shí)韓信帶領(lǐng)大軍翻身再戰，楚軍在三面夾擊中被擊敗。項羽被迫退回垓下城。
4.垓下之圍的歷史典故
項羽和劉邦原來(lái)約定以鴻溝（在今河南榮縣境賈魯河）東西邊作為界限，互不侵犯。
后來(lái)劉邦聽(tīng)從張良和陳平的規勸，覺(jué)得應該趁項羽衰弱的時(shí)候消滅他，就又和韓信、彭越、劉賈會(huì )合兵力追擊正在向東開(kāi)往彭城（即今江蘇徐州）的項羽部隊。終于布置了幾層兵力，把項羽緊緊圍在垓下（在今安徽靈璧縣東南）。
這時(shí)，項羽手下的兵士已經(jīng)很少，糧食又沒(méi)有了。夜里聽(tīng)見(jiàn)四面圍住他的軍隊都唱起楚地的民歌，不禁非常吃驚地說(shuō)：“劉邦已經(jīng)得到了楚地了嗎？為什么他的部隊里面楚人這么多呢？”說(shuō)著(zhù)，心里已喪失了斗志，便從床上爬起來(lái)，在營(yíng)帳里面喝酒；并和他最寵愛(ài)的妃子虞姬一同唱歌。
唱完，直掉眼淚，在旁的人也非常難過(guò)，都覺(jué)得抬不起頭來(lái)。一會(huì )，項羽騎上馬，帶了僅剩的八百名騎兵，從南突圍逃走。
邊逃邊打，到烏江畔自刎而死。因為這個(gè)故事里面有項羽聽(tīng)見(jiàn)四周唱起楚歌，感覺(jué)吃驚，接看又失敗自殺的情節，所以以后的人就用“四面楚歌”這句話(huà)，形容人們遭受各方面攻擊或逼迫的人事環(huán)境，而致陷于孤立窘迫的境地。
5.垓下悲歌的典故原文
項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”項王則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。于是項王乃悲歌慷慨，自為詩(shī)曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌數闋，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。
于是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百余人，直夜潰圍南出，馳走。平明，漢軍乃覺(jué)之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮，騎能屬者百余人耳。項王至陰陵，迷失道，問(wèn)一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中，以故漢追及之。項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脫，謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，愿為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。”乃分其騎以為四隊，四向。漢軍圍之數重。項王謂其騎曰：“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東為三處。于是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時(shí)，赤泉侯為騎將，追項王，項王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。與其騎會(huì )為三處。漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如？”騎皆伏曰：“如大王言！”
于是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長(cháng)艤船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬(wàn)人，亦足王也。愿大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無(wú)以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見(jiàn)之？縱彼不言，籍獨不愧于心乎？”乃謂亭長(cháng)曰：“吾知公長(cháng)者。吾騎此馬五歲，所當無(wú)敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十余創(chuàng )，顧見(jiàn)漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎？”馬童面之，指王翳曰：“此項王也。”項王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬(wàn)戶(hù)，吾為若德。”乃自刎而死。王翳取其頭，余騎相蹂踐爭項王，相殺者數十人。最其后，郎中騎楊喜、騎司馬呂馬童、郎中呂勝、楊武，各得其一體。五人共會(huì )其體，皆是。故分其地為五：封呂馬童為中水侯，封王翳為杜衍侯，封楊喜為赤泉侯，封楊武為吳防侯，封呂勝為涅陽(yáng)侯。
6.垓下悲歌的典故淵源
十二月，劉邦、韓信、劉賈、彭越、英布等各路漢軍約計40萬(wàn)人與10萬(wàn)楚軍在垓下（今今安徽省靈璧縣城東南）展開(kāi)決戰。
漢軍以韓信率軍居中，將軍孔熙為左翼，陳賀為右翼，劉邦率部跟進(jìn)，將軍周勃斷后。韓信詐敗成功將楚軍圍在垓下，項羽殘部退回垓下?tīng)I壘，項羽兵少糧盡，自知大勢已去。
一天深夜，漢軍營(yíng)中傳來(lái)陣陣楚歌，楚軍將士認為楚地都被漢軍占領(lǐng)，軍心渙散，許多人趁夜開(kāi)了小差，或投降漢軍。項羽回想過(guò)去南征北戰的赫赫聲威，對比眼前眾叛親離的凄涼情景，慷慨悲歌，唱道：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”項羽最寵愛(ài)的美人虞姬也和歌舞間。虞姬為不拖累項羽，歌罷自刎。
虞姬自刎后，項羽就跨上戰馬，率領(lǐng)八百多騎兵趁夜色向南突圍。天亮時(shí)漢軍才發(fā)覺(jué)，漢將灌嬰率五千騎兵追擊項羽。
等項羽渡過(guò)淮河，手下只剩百余人了。項羽走到陰陵（今安徽鳳陽(yáng)西南）時(shí)，迷失了道路，受田間老農所騙，誤入沼澤，因此被漢軍追上。
項羽又率軍向東突圍，到達東城（今安徽定遠東南）時(shí)，僅剩二十八騎。在漢軍層層包圍下，項羽把二十八騎分成四小隊，向四個(gè)方向突圍。
項羽在漢軍中殺死幾百名漢軍士卒，沖出重圍，僅損失兩騎。項羽帶領(lǐng)這二十六騎向東南逃至烏江，當時(shí)的烏江亭長(cháng)勸項羽：“江東雖小，地方千里，亦足王也。
愿大王急渡。今獨臣游有船，漢軍至，無(wú)以渡”，以圖東山再起。
項羽卻說(shuō)：“天之亡我，我和渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父老憐而王我，我何面目見(jiàn)之？縱彼不言，籍獨不愧于心？”于是自刎于烏江。項羽以八千江東子弟兵起家，成為秦末最具實(shí)力的武裝，可他軍事上的才華無(wú)法掩蓋他在政治上的幼稚，他的失敗又豈是一句“天亡我也，非戰之罪”可以解釋的呢。
7.鉅鹿之戰,鴻門(mén)之宴,垓下之會(huì ) 的典故是什么
巨鹿之戰：秦朝末年，天下大亂，諸侯割據，軍閥混戰。
公元前208年，趙王歇被秦軍將領(lǐng)王離率領(lǐng)20萬(wàn)大軍圍困在巨鹿（今河北平鄉），無(wú)奈之下派使者向楚懷王求援。當時(shí)秦軍十分強大，沒(méi)有人敢前去迎戰。
項羽為報秦軍殺父之仇主動(dòng)請纓，于是楚懷王便封項羽為上將軍，率軍五萬(wàn)以解巨鹿之困。項羽先派遣部將英布、蒲將軍率領(lǐng)兩萬(wàn)人為先鋒，渡過(guò)漳河，切斷秦軍運糧通道。
然后，項羽親率全部主力渡河，并下令全軍將士破釜沉舟，每人只攜帶三天的干糧，以示決一死戰之決心。項羽對將士們說(shuō)：“我們這次出兵巨鹿，有進(jìn)無(wú)退，三天之內，一定要打敗秦軍。”
項羽破釜沉舟的決心和勇氣，極大地鼓舞了將士們的士氣。楚軍個(gè)個(gè)士氣振奮，以一當十，奮勇死戰，九戰九捷，大敗秦軍。
此時(shí)，齊、燕等各路援軍也沖出營(yíng)壘助戰，最后俘獲了秦軍統帥王離，殺了其副將，巨鹿之困因而得解。 垓下之圍記敘的是項羽這位悲劇英雄的最后生涯，主要表現他失敗時(shí)的英雄風(fēng)采。
項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”項王則夜起，飲帳中。
有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。于是項王乃悲歌慷慨，自為詩(shī)曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌數闋，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。
鴻門(mén)之宴：秦末，劉邦與項羽各自攻打秦朝的部隊，劉邦兵力雖不及項羽，但劉邦先破咸陽(yáng)，項羽勃然大怒，派英布擊函谷關(guān)，項羽入咸陽(yáng)后，到達戲西，而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無(wú)傷派人在項羽面前說(shuō)劉邦打算在關(guān)中稱(chēng)王，項羽聽(tīng)后更加憤怒，下令次日一早讓兵士飽餐一頓，擊敗劉邦的軍隊。
一場(chǎng)惡戰在即。劉邦從項羽的叔父項伯口中得知此事后，驚訝無(wú)比，劉邦兩手恭恭敬敬地給項伯捧上一杯酒，祝項伯身體健康長(cháng)壽，并約為親家，劉邦的感情拉攏，說(shuō)服了項伯，項伯答應為之在項羽面前說(shuō)情，并讓劉邦次日前來(lái)謝項羽。
鴻門(mén)宴上，雖不乏美酒佳肴，但卻暗藏殺機，項羽的亞父范增，一直主張殺掉劉邦，在酒宴上，一再示意項羽發(fā)令，但項羽卻猶豫不決，默然不應。范增召項莊舞劍為酒宴助興，趁機殺掉劉邦，項伯為保護劉邦，也拔劍起舞，掩護了劉邦，在危急關(guān)頭，劉邦部下樊噲帶劍擁盾闖入軍門(mén)，怒目直視項羽，項羽見(jiàn)此人氣度不凡，只好問(wèn)來(lái)者為何人，當得知為劉邦的參乘時(shí)，即命賜酒，樊噲立而飲之，項羽命賜豬腿后，又問(wèn)能再飲酒嗎，樊噲說(shuō)，臣死且不避，一杯酒還有什么值得推辭的。
樊噲還乘機說(shuō)了一通劉邦的好話(huà)，項羽無(wú)言以對，劉邦乘機一走了之。劉邦部下張良入門(mén)為劉邦推脫，說(shuō)劉邦不勝飲酒，無(wú)法前來(lái)道別，現向大王獻上白璧一雙，并向大將軍范增獻上玉斗一雙，請您收下了。
無(wú)奈的項羽收下了白壁，氣得范增撥劍將玉斗撞碎并大罵項羽。
8.請告訴成語(yǔ)故事兵敗垓下
漢四年八月，與漢軍對陟于廣武的楚軍糧盡；而劉邦也沒(méi)能調來(lái)韓信、彭越等人的軍隊，無(wú)法對楚軍進(jìn)行最后的合圍。
于是，雙方進(jìn)行了歷史上著(zhù)名的“鴻溝和議”，以戰國時(shí)魏國所修建的運河：鴻溝為界，劃分天下。 隨后，九月，西楚霸王項羽率十萬(wàn)楚軍繞南路、向固陵方向的迂回線(xiàn)路向楚地撤軍。
劉邦也欲西返。 但是，正當劉邦打算率軍西返之時(shí)，張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機自其背后發(fā)動(dòng)偷襲。
張、陳二人認為：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時(shí)也”，建議“不如因其機而遂取之”（《史記·項羽本紀》）。
劉邦于是采納二人建議，遂背約，向楚軍突然發(fā)起戰略追擊作戰。大軍追至夏南時(shí)，劉邦約集韓信、彭越南下，共同合圍楚軍。
五年十月，劉邦親率二十多萬(wàn)大軍追擊十萬(wàn)楚軍至固陵（今河南太康）。但此時(shí)，韓、彭二人沒(méi)有一個(gè)出兵配合劉邦。
項羽知道后大怒，于清晨在此地發(fā)動(dòng)突然反擊，斬殺漢軍近兩萬(wàn)余人，再次將漢軍擊敗。劉邦慌忙率軍退入陳下，并筑起堡壘堅守不出，而楚軍又一次合圍了劉邦。
堅守壁壘的劉邦向張良詢(xún)問(wèn)：“諸侯不從約，為之奈何？”張良回答：“楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，今可立致也。
即不能，事未可知也。君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽(yáng)以北至谷城，以與彭越：使各自為戰，則楚易敗也。”
于是，劉邦采納張良的意見(jiàn)，將陳以東直到大海的大片領(lǐng)土封給齊王韓信；睢陽(yáng)以北至谷城封給彭越。就這樣，劉邦以加封土地為報酬，終于搬動(dòng)了韓、彭二人，使他們盡數揮軍南下，同時(shí)命令劉賈率軍聯(lián)合營(yíng)布自淮地北上，五路大軍共同發(fā)動(dòng)對項羽的最后合圍。
垓下之戰隨之開(kāi)始。 齊王韓信親率三十萬(wàn)大軍從齊地南下，占領(lǐng)楚都彭城和今天蘇北、皖北、豫東等廣大地區，兵鋒直指楚軍側背，自東向西夾擊項羽； 梁王彭越率軍數萬(wàn)從梁地出發(fā)，先南下后西進(jìn)，于劉邦本部軍共同逼楚軍后退； 漢將劉賈率軍數萬(wàn)會(huì )同九江王英布、合兵十萬(wàn)，自淮北出發(fā)，從西南方發(fā)動(dòng)對楚地的進(jìn)攻，先克壽春，再攻下城父并將此城軍民全部屠盡； 而鎮守南線(xiàn)的楚將大司馬周殷卻在此時(shí)叛楚，先屠滅六縣，再與英布、劉賈會(huì )師，隨后北上合擊項羽； 同時(shí)，得到關(guān)中兵丁補充的劉邦則率本部軍二十多萬(wàn)出固陵?yáng)|進(jìn)； 漢軍五路大軍、合計近七十萬(wàn)之眾，形成從西、北、西南、東北四面合圍楚軍之勢，項羽被迫率十萬(wàn)楚軍向垓下后撤。
漢五年十二月，劉邦、韓信、劉賈、彭越、英布等五路大軍于垓下（今安徽靈璧南，一說(shuō)今河南淮陽(yáng)、鹿邑間）基本完成了對10萬(wàn)楚軍的合圍。劉邦立刻任命韓信為聯(lián)軍統帥，指揮大軍作戰。
韓信命劉賈、英布軍自南將楚軍外圍出路全部封閉，命彭越軍自北封閉通路，韓信軍三十萬(wàn)于劉邦本部軍主力則合成一股，向困守垓下的十萬(wàn)楚軍發(fā)起進(jìn)攻，展開(kāi)決戰！ 當時(shí)的情況，楚軍處于絕對劣勢： 一、西楚國位于長(cháng)江以北的全部土地均已失陷，十萬(wàn)楚軍成為絕對的孤軍； 二、楚軍缺糧已經(jīng)幾個(gè)月，士兵饑餓，軍隊根本沒(méi)有半點(diǎn)補給； 三、漢軍聯(lián)兵約七十萬(wàn)，且精力飽滿(mǎn)、糧食充足、士氣旺盛，而項羽孤軍十萬(wàn)，連續久戰疲憊，決戰之時(shí)已是十二月的大冬天，而楚軍剛從廣武前線(xiàn)上撤下來(lái)，未經(jīng)補給，多為穿著(zhù)夏秋季的裝備，寒冷饑餓，士氣潰散； 四、漢軍分五路有秩序推進(jìn)，先占楚土，再行合圍，步步為營(yíng)，包圍圈完善，楚軍難以發(fā)動(dòng)突然性的反攻； 五，楚軍離江東五郡距離遙遠，即使沖破包圍圈，也很難在漢軍的追擊下及時(shí)回到己方領(lǐng)土，可以說(shuō)是“突圍無(wú)效”。 就是在這樣一種情況之下，韓信三十萬(wàn)主力于劉邦本部軍二十多萬(wàn)合兵一股，排出五座連陣，向盤(pán)距于垓下困守的十萬(wàn)楚軍發(fā)起了最后的進(jìn)攻！ 韓信率主力大軍五、六十萬(wàn)，排出了這樣一個(gè)陣形：韓信親率三十萬(wàn)大軍居中，為前鋒主力；將軍孔熙率軍數萬(wàn)為左翼；陳賀率軍數萬(wàn)為右翼；劉邦率本部主力尾隨韓信軍跟進(jìn)，將軍周勃率軍斷后。
而項羽方面，對于楚軍而言，現在的情況即不能守、也不能退。 后勤斷絕、無(wú)糧而守，無(wú)異于坐以待斃，等死！ 就這樣，戰斗打響了： 首先，韓信率五陣大軍先行向楚軍發(fā)動(dòng)挑腥性進(jìn)攻。
項羽立刻率十萬(wàn)楚軍發(fā)動(dòng)中央突破作戰，矛頭直制韓信本部。項羽親自率軍出擊，沖鋒在前，楚軍以騎兵在前、步兵在后隨其沖鋒。
漢軍接戰，前陣立刻被擊潰。韓信立刻命令大軍后撤，以三十萬(wàn)大軍為屏障掩護指揮部和劉邦的十萬(wàn)人馬向后退去。
漢軍且戰且退，楚軍則是繼續孤注一擲的瘋狂突擊，項羽本人更加是一馬當先，沖鋒速度之快甚至將十萬(wàn)楚軍將士統統甩在了后面，連楚軍騎兵都沒(méi)有一人能趕上。一路上，漢軍如烏云一般層層疊疊，一眼望去，滿(mǎn)上遍野。
項羽率十萬(wàn)將士猛打猛攻，連破漢軍數道防線(xiàn)，三十萬(wàn)大軍潰散一半多，一路之上無(wú)人可擋，直殺向韓信本人。 而另一方面，當韓信以前陣為屏障掩護劉邦軍回撤退避的同時(shí)，孔熙、陳賀所率的左右兩軍也自楚軍左右兩側進(jìn)行著(zhù)迂回機動(dòng)，其意思便是為了節制楚軍進(jìn)攻側翼、分離楚軍騎兵步兵之間的配合、遷制楚軍進(jìn)攻。
經(jīng)過(guò)半日撕殺，楚軍破軍無(wú)數，韓信的前軍幾乎被。
