強詞奪理的典故(強詞奪理這個(gè)典故及釋義怎樣?)

1.強詞奪理這個(gè)典故及釋義怎樣?

強詞奪理的典故來(lái)源：《三國演義》中記載，諸葛亮在劉備失利之后意欲說(shuō)服孫權聯(lián)手抗曹， 受到東吳謀士的詰難。

陸績(jì)說(shuō)劉備是中山靖王之后此說(shuō)法無(wú)稽可考，諸葛亮反問(wèn)， 什么叫無(wú)稽可考。嚴峻又接著(zhù)說(shuō)：“你所說(shuō)的都是強詞奪理，均非正理，不用再說(shuō)，我 還要問(wèn)問(wèn)你，這些說(shuō)法出自何種典籍？”諸葛亮再道：“如此說(shuō)來(lái)，那伊尹、姜子牙、張 良、陳平、鄧禹等人都有匡世之才，他們的生平又出自何種典籍？他們能像你們這些 腐儒們只會(huì )尋章摘句，舞文弄墨嗎？”“強詞奪理”即由此出。

釋義：指無(wú)理強辯，沒(méi)理硬說(shuō)成有理。

2.強詞奪理什么意思舉例說(shuō)明

強詞奪理，注 音qiǎng cí duó lǐ；解 釋?zhuān)褐笩o(wú)理強辯，沒(méi)理硬說(shuō)成有理。

出 處明·羅貫中《三國演義》第43回：“座上一人忽曰：'孔明所言，皆強詞奪理，均非正論，不必再言。”

用 法聯(lián)合式；作謂語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)；含貶義

示 例曹禺《日出》第二幕：“福：（~地）我怎么沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)哪？”

《三國演義》四三回：“孔明所言，皆強詞奪理，均非正論，不必再言。”

近義詞理直氣壯、滿(mǎn)嘴胡纏、蠻不講理、蠻橫無(wú)理、油腔滑調。

反義詞不言而喻 。

3.成語(yǔ)"理直氣壯"的故事是什么

【成語(yǔ)詞條】理直氣壯【成語(yǔ)拼音】lǐ zhí qì zhuàng【常用程度】常用【成語(yǔ)結構】聯(lián)合式【感情色彩】中性詞【產(chǎn)生年代】古代【成語(yǔ)解釋】直：正確、合理；氣壯：氣勢旺盛。

理由正確充分，說(shuō)話(huà)氣勢就盛【語(yǔ)法用法】作謂語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)；指在理【典故出處】明·馮夢(mèng)龍《喻世明言》第31卷：“便提我到閻羅殿前，我也理直氣壯，不怕甚的。”【應用舉例】陳登科《赤龍與丹鳳》第二部：“二魁和小鳳也~，上堂作證。”

【近義詞】振振有詞 義正言辭 【反義詞】強詞奪理 理屈詞窮 【英文解釋】walk tall 【俄文解釋】с чувством своей правоты【日文解釋】道理が充分にあるので意気が盛（さか）んである【其他語(yǔ)言】mit voller Berechtigung 。

4.強詞奪理是什么意思

強詞奪理的意思是本來(lái)沒(méi)有理，硬說(shuō)成有理。

強詞奪理 [ qiǎng cí duó lǐ ]

基本釋義：本來(lái)沒(méi)有理，硬說(shuō)成有理。

出處：明·羅貫中《三國演義》：“孫明所言；皆強詞奪理；均非正論；不必再言。”

白話(huà)譯文：孫明所說(shuō)的話(huà)，都是沒(méi)有理，硬說(shuō)成有理的話(huà)；都不是非正常的言論；不必再說(shuō)了。

擴展資料：

1、近義詞：

理直氣壯 [ lǐ zhí qì zhuàng ]

基本釋義：理由充分，因而說(shuō)話(huà)有氣勢。

出處：明·馮夢(mèng)龍《喻世明言》卷三一：“便提我到閻羅殿前；我也理直氣壯；不怕甚的。”

白話(huà)譯文：就算是我到了閻羅殿前，我也理由充分，說(shuō)話(huà)有氣勢，不怕什么。

2、反義詞：

張口結舌 [ zhāng kǒu jié shé ]

基本釋義：形容理屈詞窮、無(wú)言答對，或緊張害怕得說(shuō)不出話(huà)來(lái)。

出處：現代 曲波《林海雪原》二八：“兇手感到這聲音象是一個(gè)鐵棒擊打在他的頭上，他轉頭一看，大驚失措，張口結舌。”