(1)根據評價(jià)在教學(xué)活動(dòng)中發(fā)揮作用的不同,可把教學(xué)評價(jià)分為診斷性評價(jià)、形成性評價(jià)和總結性評價(jià)三種類(lèi)型。[2]
診斷性評價(jià)
診斷性評價(jià)是指在教學(xué)活動(dòng)開(kāi)始前,對評價(jià)對象的學(xué)習準備程度做出鑒定,以便采取相應措施使教學(xué)計劃順利、有效實(shí)施而進(jìn)行的測定性評價(jià)。診斷性評價(jià)的實(shí)施時(shí)間,一般在課程、學(xué)期、學(xué)年開(kāi)始或教學(xué)過(guò)程中需要的時(shí)候。其作用主要有二:一則,確定學(xué)生的學(xué)習準備程度。二則,適當安置學(xué)生。
形成性評價(jià)
形成性評價(jià)是在教學(xué)過(guò)程中,為調節和完善教學(xué)活動(dòng),保證教學(xué)目標得以實(shí)現而進(jìn)行的確定學(xué)生學(xué)習成果的評價(jià)。形成性評價(jià)的主要目的是改進(jìn)、完善教學(xué)過(guò)程,步驟是:
①確定形成性學(xué)習單元的目標和內容,分析其包含要點(diǎn)和各要點(diǎn)的層次關(guān)系。
②實(shí)施形成性測試。測試包括所測單元的所有重點(diǎn),測試進(jìn)行后教師要及時(shí)分析結果,同學(xué)生一起改進(jìn)、鞏固教學(xué)。
③實(shí)施平行性測試。其目的是對學(xué)生所學(xué)知識加以復習鞏固,確保掌握并為后期學(xué)習奠定基礎。
總結性評價(jià)
總結性評價(jià)是以預先設定的教學(xué)目標為基準,對評價(jià)對象達成目標的程度即教學(xué)效果做出評價(jià)。總結性評價(jià)注重考察學(xué)生掌握某門(mén)學(xué)科的整體程度,概括水平較高,測驗內容范圍較廣,常在學(xué)期中或學(xué)期末進(jìn)行,次數較少。
按評價(jià)所參照的標準劃分:(1)目標參照評價(jià) (2)常模參照評價(jià)。
(2)根據評價(jià)所運用的方法和標準不同,可分為:相對性評價(jià)和絕對性評價(jià)。[3]
相對性評價(jià)
相對評價(jià)法是從評價(jià)對象集合中選取一個(gè)或若干個(gè)對象作為基準,將余者與基準做比較,排出名次、比較優(yōu)劣的評價(jià)法。相對評價(jià)法便于學(xué)生在相互比較中判斷自己的位置,激發(fā)競爭意識。
絕對性評價(jià)
絕對評價(jià)法是在被評價(jià)對象的集合以外確定一個(gè)客觀(guān)標準,將評價(jià)對象與這一客觀(guān)標準相比較,以判斷其達到程度的評價(jià)方法。
絕對評價(jià)設定評價(jià)對象以外的客觀(guān)標準,考察教學(xué)目標是否達成,可以促使學(xué)生有的放矢,主動(dòng)學(xué)習,并根據評價(jià)結果及時(shí)發(fā)現差距,調整自我,具有明顯的教育意義。
一、課堂教學(xué)評價(jià)的含義 課堂教學(xué)評價(jià)是促進(jìn)學(xué)生成長(cháng)、教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展和提高課堂教學(xué)質(zhì)量的重要手段。
由此,如何科學(xué)有效地進(jìn)行課堂教學(xué)評價(jià)也成為現代教學(xué)的基本組成部分,它不僅是成功教學(xué)的基礎,而且是進(jìn)行各種教育決策的基礎。 對課堂教學(xué)的評價(jià)涉及一組相關(guān)概念,下面逐一介紹。
1、測量及其要素: 測量從廣義上講是指根據某些法則與程序,用數字對事物在量上的規定性予以確認和描述的過(guò)程,如用秤或天平稱(chēng)物體的質(zhì)量,或者用溫度計測量環(huán)境的溫度。史蒂文斯(S.S.Stevens)曾說(shuō),廣而言之,測量是根據法則給事物賦予數量,即測量是根據一定的法則給事物的屬性指派數字或符號的過(guò)程。
測量包含三個(gè)要素。 一是事物及其屬性。
這是測量的對象或目標。課堂教學(xué)評價(jià)屬于教育評價(jià),所測量的是個(gè)體的外顯行為或外在表現特性,如學(xué)業(yè)成績(jì)。
但這種測量關(guān)注的不是行為本身,而是隱含于所測的外顯行為之中的個(gè)體的潛在特質(zhì)水平,如學(xué)業(yè)能力等。所以說(shuō)課堂教學(xué)評價(jià)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)也屬于間接測量,因為它關(guān)注的是與課堂教學(xué)有關(guān)的行為背后的心理特質(zhì),如教師的教學(xué)能力,學(xué)生的認知、情感等的發(fā)展水平。
但這并不意味著(zhù)課堂教學(xué)評價(jià)不注重教學(xué)行為,相反,我們只有通過(guò)對教與學(xué)的行為的科學(xué)有效的測量,才能獲得對相應的心理品質(zhì)的推論。 二是法則。
即測量所依據的規則和方法,它是測量的關(guān)鍵。如公認的長(cháng)度單位(卷尺等)和標準化的智力量表等,卷尺可以用來(lái)測量物體的長(cháng)度,標準化的智力量表能夠用來(lái)測量個(gè)體的智力水平。
法則的好壞能夠決定測量的準確程度,不準的卷尺得到的測量結果也是不準確的,同樣,不好的智力量表得到的智力分數也是不能夠相信的。 三是數字或符號。
數字是代表某一事物或事物某一屬性的量。數字本身具有區分性、等級性等邏輯運算的特征,因此,可以通過(guò)測量所得到的數字來(lái)表示事物屬性的類(lèi)別、大小、多少等。
2、測驗: 阿娜斯塔西(A.Anastasi)認為,測驗本質(zhì)上是對行為樣本的客觀(guān)的和標準化的測量。如何來(lái)理解這句話(huà)呢? 首先,行為樣本。
我們知道,測量是對事物的屬性進(jìn)行數字標定,如智力118,要想得到這個(gè)118,就需要測量其智力行為;而智力行為是很多的,作為測量的一種的測驗就要選取這一領(lǐng)域中有代表性的行為來(lái)考察其在智力領(lǐng)域中的特征,如果從這些有代表性的行為的測驗中能夠獲得有關(guān)個(gè)體這方面屬性的信息,那么這些代表性行為──行為樣本就是一個(gè)很好的測驗對象。 其次,標準化。
它是指測驗這種獲取事物屬性量化特征的方式在編制、實(shí)施、計分及分數解釋等方面有一套系統的程序。只有這樣,測驗才有統一的標準,使不同人的測驗結果具有可比性,從而也才能夠減少無(wú)關(guān)因素對測驗結果的影響,使之更有效。
第三,客觀(guān)測量的評價(jià)指標。由于課堂教學(xué)評價(jià)屬于間接測量,因此標準化是其客觀(guān)化的必然要求。
換句話(huà)說(shuō),我們在測驗時(shí)測的是行為樣本,而行為樣本是很多的(如大家熟知的考試時(shí)用的復本),通過(guò)這些樣本所獲得的測驗數值是不完全一樣的,如果測驗沒(méi)有標準化的話(huà),那么這些測驗數據將會(huì )差別很大,我們就會(huì )失去對測驗結果的信任。而事實(shí)上,僅僅程序上的標準化是不夠的,兩個(gè)人完全按照標準程序來(lái)編制某個(gè)測驗工具,其測驗結果也會(huì )不完全一樣,因此我們還需要判斷測驗工具客觀(guān)性的一些指標: ⑴ 對題目質(zhì)量的分析,包括難度和區分度,這是篩選題目以構成一個(gè)好測驗的基礎。
⑵ 信度,指測驗結果的可靠性程度。 ⑶ 效度,指測驗結果的有效性程度,這是評價(jià)測驗質(zhì)量最重要的指標。
3、評價(jià): 評價(jià)是一個(gè)應用非常廣泛的詞,它泛指衡量、判斷人物或事物的價(jià)值。評價(jià)的過(guò)程則是對人物或事物的價(jià)值進(jìn)行分析、衡量和判斷的過(guò)程,評價(jià)過(guò)程一般來(lái)說(shuō)包括事實(shí)判斷和價(jià)值判斷。
在評價(jià)過(guò)程中,無(wú)論是事實(shí)判斷還是價(jià)值判斷,都需要以事實(shí)為依據,通過(guò)多方面的資料收集,對事物或產(chǎn)品的價(jià)值進(jìn)行評判。 教育評價(jià)。
關(guān)于教育評價(jià)的概念,大體上有這樣幾種類(lèi)型:一是著(zhù)眼于信息,強調通過(guò)評價(jià)收集信息,為教育決策服務(wù);二是著(zhù)眼于方法,強調評價(jià)是成績(jì)考查或調查的方法;三是著(zhù)眼于效果,強調通過(guò)評價(jià)判斷教育目標或教育計劃的實(shí)現程度;四是著(zhù)眼于過(guò)程,強調評價(jià)是信息收集的過(guò)程、提供決策依據的過(guò)程、判斷效果的過(guò)程、教育優(yōu)化的過(guò)程以及價(jià)值判斷的過(guò)程等;五是強調價(jià)值,強調教育評價(jià)的關(guān)鍵在于價(jià)值判斷。 盡管教育評價(jià)有很多定義方式,但通常在使用時(shí),國內有關(guān)教育評價(jià)的定義則將其窄化了,把教育評價(jià)更多的看作是對學(xué)生(受教育對象)的發(fā)展變化及其相關(guān)因素的價(jià)值分析和價(jià)值判斷。
在對學(xué)生的發(fā)展變化進(jìn)行價(jià)值判斷的過(guò)程中,測量和測驗是獲取量化信息最重要的手段,因此通常教育評價(jià)與教育測量的內容相生相伴。 課堂教學(xué)評價(jià)。
課堂教學(xué)評價(jià)是與課堂教學(xué)有關(guān)的測量與評價(jià)的總稱(chēng),它是指為促進(jìn)學(xué)生學(xué)習、改善教師教學(xué)而實(shí)施的,對學(xué)生的學(xué)習過(guò)程與結果、教師的教學(xué)所進(jìn)行的測量和評價(jià)。在實(shí)際應用過(guò)程中,對教師、學(xué)生所進(jìn)行的測量和評價(jià)之間相互有所包含,特別是那些測量和評價(jià)教師課堂教學(xué)的工作。
第四代教育評價(jià)觀(guān)80年代,以古巴(Egong Guba)和林肯(Y.S.Lincoln)等人為代表創(chuàng )立了"第四代教育評價(jià)理論"。
他們認為評價(jià)就是對被評事物賦予價(jià)值,評價(jià)本質(zhì)上是一種心理建構。他們進(jìn)一步強調"價(jià)值多元性",提倡在評價(jià)中充分聽(tīng)取不同方面的意見(jiàn),并把評價(jià)看作是一個(gè)由評價(jià)者不斷協(xié)調各種價(jià)值標準間的分歧、縮短不同意見(jiàn)間的距離、最后形成公認的一致看法的過(guò)程。
二、教育評價(jià)觀(guān)的比較 經(jīng)過(guò)近半個(gè)多世紀的發(fā)展和研究,西方教育評價(jià)流派林立,對教育評價(jià)本質(zhì)的認識至今仍歧義互見(jiàn),沒(méi)有定論。各種理論指導下的評價(jià)模式也種類(lèi)繁多,各有千秋。
這里,我們試圖把幾種頗具代表性的觀(guān)點(diǎn)或模式加以比較,以認識其分歧所在,以便更深刻地理解教育評價(jià)的本質(zhì)和發(fā)展趨勢。 1、行為目標模式與CIPP模式行為目標模式,亦即泰勒模式,即是在泰勒評價(jià)思想的指導下,以目標作為評價(jià)過(guò)程的核心和關(guān)鍵,通過(guò)對學(xué)生行為的考察來(lái)找出實(shí)際活動(dòng)與教育目標的偏離,從而通過(guò)信息反饋,促進(jìn)教育活動(dòng)能夠盡可能地逼近教育目標。
這一模式結構緊湊,邏輯脈絡(luò )簡(jiǎn)潔清晰,容易實(shí)施,在教育評價(jià)理論中占有重要地位。 CIPP模式是由背景(Context)評價(jià)、輸入(Input)評價(jià)、過(guò)程(Process)評價(jià)和成果(Procluct)評價(jià)這四種評價(jià)組成的一種綜合評價(jià)模式。
它以決策為中心,為決策的不同方面提供信息。背景評價(jià)形成計劃決策,輸入評價(jià)為組織決策服務(wù),過(guò)程評價(jià)指導實(shí)施決策,成果評價(jià)為再循環(huán)評價(jià)效力。
CIPP模式的主要特點(diǎn)是把背景、輸入、過(guò)程和結果綜合加以評判,突出了評價(jià)的"改進(jìn)功能"。 比較行為目標模式與CIPP模式,可以發(fā)現除了方法上兩者都同樣重視定量方法外,其它方面都具差異,主要有以下幾點(diǎn):(1)評價(jià)的目的不同。
行為目標模式注重教育目標達到的程度,基本屬于事后評價(jià),亦即對結果的總結性評價(jià)。CIPP模式注重評價(jià)的改進(jìn)功能,強調為決策過(guò)程提供全面的信息,為后來(lái)的形成性評價(jià)拉開(kāi)序幕。
(2)評價(jià)的時(shí)空不同:行為目標模式將評價(jià)重心放在行為的結果上,評價(jià)領(lǐng)域只涉及事后。CIPP模式拓寬了評價(jià)的時(shí)空,評價(jià)范圍涵蓋了活動(dòng)的整個(gè)過(guò)程,涉及到事前、事中、事后各個(gè)環(huán)節。
(3)對待目標的態(tài)度不同。行為目標模式以目標為中心,目標一旦確立就不容懷疑,反映了泰勒價(jià)值觀(guān)上的收斂性。
CIPP模式則認為目標本身的合理性是需要受到評價(jià)的,必要時(shí)可以根據對象的需要對目標進(jìn)行修正和改進(jìn)。這一觀(guān)點(diǎn)突破了泰勒的框架,把評價(jià)從范圍與內容上給予了拓寬,深化了對評價(jià)的認識。
(4)評價(jià)的對象不同。行為目標模式主要適用于評價(jià)課程設置的合理性和教學(xué)活動(dòng)的有效性。
CIPP模式用于評價(jià)計劃制定的合理性和各種教學(xué)活動(dòng)。(5)評價(jià)的作用不同。
行為目標模式用來(lái)判斷教育效果,控制教育活動(dòng)達到教育目標。CIPP模式除了控制作用之外,還必須為決策提供全方面的信息,達到改進(jìn)決策的目的。
由此看來(lái),行為目標模式所存在的某些局限,如評價(jià)目標的凝固性、評價(jià)過(guò)程的封閉性、價(jià)值觀(guān)上的收斂性等在CIPP模式中得到了較好的修正,故而CIPP模式較之于行為目標模式具有更大的靈活性,可以反映評價(jià)對象的全貌,也因此具有較為廣泛的民主性。當然,我們也并不否認行為目標模式的價(jià)值,在需要對教學(xué)效果進(jìn)行鑒別、確證和檢查時(shí),該模式的優(yōu)越性就不言而喻了。
2、比貝的評價(jià)觀(guān)與泰勒、克龍巴赫等人的評價(jià)觀(guān)之所以把比貝的評價(jià)觀(guān)與其之前的評價(jià)觀(guān)加以比較,主要是因為比貝首次表述了教育評價(jià)是一種目的在于行動(dòng)的價(jià)值判斷,這一表述無(wú)疑對教育評價(jià)理論的發(fā)展起到了十分關(guān)鍵的作用。我們甚至可以把比貝的觀(guān)點(diǎn)作為評價(jià)概念嬗變的分水嶺,因為在他之前,無(wú)論是泰勒、克龍巴赫,還是斯塔弗爾比姆,他們都未提及"價(jià)值判斷",而把描述看作是教育決策者的事情。
在泰勒模式中,強調的是用行為描述目標達到的程度。在強調客觀(guān)描述的背后隱藏著(zhù)價(jià)值求同思想,即把預定的目標作為評價(jià)的統一參照系和統一標準,所謂進(jìn)行判斷就是檢查實(shí)現了多少原定的目標。
克龍巴赫和斯塔弗爾比姆則是忽略了評價(jià)的判斷性質(zhì),他們把評價(jià)定義為為了決策或其他目的收集信息的過(guò)程,因而也就避免了選擇評價(jià)準則的問(wèn)題。然而,不論承認與否,評價(jià)的本質(zhì)乃是一種建立在事實(shí)描述基礎之上的價(jià)值判斷,比貝恰如其分地揭示了這一本質(zhì),他認為教育評價(jià)是,"系統地收集信息和解釋證據的過(guò)程,在此基礎上作出價(jià)值判斷,目的在于行動(dòng)。
"事實(shí)證明,評價(jià)不可能只是對信息作簡(jiǎn)單描述,它總是包含著(zhù)對一定價(jià)值關(guān)系及后果的預見(jiàn)和推斷,沒(méi)有價(jià)值判斷的描述只能稱(chēng)之為認識,不能稱(chēng)為評價(jià)。基于對這一點(diǎn)的認識,繼比貝之后的各評價(jià)流派更加注重對于評價(jià)標準的研究,這也使得價(jià)值標準由一元轉向多元化,這其中比貝的貢獻是不可磨滅的。
3、預定式評價(jià)與應答式評價(jià)應答式評價(jià)模型由斯塔克提出,他認為,"該方法以犧牲某些測量上的準確性換取評價(jià)結果對方案有關(guān)人員說(shuō)來(lái)更多的有用性。"⑩他把過(guò)去的評價(jià)統稱(chēng)為"預定式評價(jià)",以便與其"應答式評價(jià)"對應。
他認為預定式評價(jià)多帶有預定性質(zhì),即強。
英語(yǔ)1.評價(jià)活動(dòng)設計的適宜性教 師在設計每個(gè)評價(jià)環(huán)節時(shí)首先要考慮其適宜性。
也就是這個(gè)環(huán)節開(kāi)展評價(jià)要取得什么效果, 所使用的評價(jià)手段能否達到這個(gè)效果?另外,不能評價(jià)過(guò)度,幾乎每個(gè)學(xué)習環(huán)節都設計評價(jià)環(huán)節。這樣做的結果會(huì )使學(xué)生緊張或沮喪,直接影響學(xué)習。
在評價(jià)的設計 中首先要做到以人為本,要考慮到學(xué)生的感受,要使評價(jià)活動(dòng)真正能達到鼓勵學(xué)生的作用。2. 評價(jià)設計要充分體現實(shí)效性 英語(yǔ)課堂評價(jià)所采用的方法是影響評價(jià)效果的重要因素。
評價(jià)的教學(xué)設計在確定所采取的策略或方法后設計者要對其實(shí)效性進(jìn)行驗證。3. 課堂評價(jià)活動(dòng)設計要體現面向全體學(xué)生的原則 英語(yǔ)課堂評價(jià)活動(dòng)設計的一個(gè)重要原則是要面向全體學(xué)生, 要能檢驗全體學(xué)生的學(xué)習結果。
如果評價(jià)方式只適宜檢驗少數學(xué)生的學(xué)習情況,這個(gè)評價(jià)活動(dòng)會(huì )占了全體學(xué)生大量時(shí)間,而結果只是為個(gè)別學(xué)生服務(wù)。4. 評價(jià)學(xué)生用語(yǔ)的適用性 有些教師為了鼓勵學(xué)生,無(wú)論學(xué)生的學(xué)習任務(wù)完成的怎樣都一律給與表?yè)P性的評價(jià). 對于學(xué)習任務(wù)的確完成得非常好的學(xué)生,教師當然應該給與完全肯定的評價(jià)。
但有很多情況是學(xué)生做得很一般,并存在一些需要克服的問(wèn)題, 教師往往也是用一句肯定的語(yǔ)言作為評價(jià)。
原發(fā)布者:制度368
教學(xué)效果評價(jià)教學(xué)效果就是教學(xué)取得的成效。一般用下列標準來(lái)衡量:1、看教學(xué)目標達成度如何,教師是否高度關(guān)注學(xué)生的知識2、看教學(xué)效果的滿(mǎn)意度,學(xué)生在教師的指導下,積極主動(dòng)參與,90%以上的學(xué)生掌握了有效的學(xué)習方法,獲得了知識,發(fā)展了能力,有積極的情感體驗。3、看課堂訓練題設計,檢測效果好。對照《教師法》和《中小學(xué)教師職業(yè)道德規范》的要求及“五規范”、“十禁止”,并結合自己的教育工作,通過(guò)和大家一起學(xué)習、討論和評議,自我剖析如下:1、在依法執教方面,我能夠貫徹國家教育方針,能夠自覺(jué)遵守教育法律法規,沒(méi)有違背黨和國家方針、政策的言行,但同時(shí)也認識到,對新近頒布的政策還不能深入領(lǐng)會(huì ),需要進(jìn)一步學(xué)習。依法治教就是要求教師從嚴格守法的高度,在全部職業(yè)行為中始終堅持正確的方向,這是教師職業(yè)道德的首要準則。2、在愛(ài)崗敬業(yè)方面,我能夠做到熱愛(ài)教育、熱愛(ài)學(xué)校,教書(shū)育人,注意培養學(xué)生具有良好的思想品德,傳播有益學(xué)生身心健康思想。愛(ài)是教師職業(yè)的基礎,愛(ài)崗敬業(yè)是教師處理與教育事業(yè)之間關(guān)系的準則,是全部教師職業(yè)道德的基礎前提。但有時(shí)候我對待工作還不夠盡職盡責;在批改作業(yè)、考試閱卷等方面,偶爾有敷衍現象。3、在熱愛(ài)學(xué)生方面,我關(guān)心愛(ài)護學(xué)生,尊重其人格;耐心教導,保護學(xué)生合法權益,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。熱愛(ài)學(xué)生是教師處理與學(xué)生之間關(guān)系的準則,是全部教師職業(yè)道德的精髓。如何激發(fā)愛(ài)心、永保愛(ài)心,我尚待努力。4、在嚴謹治學(xué)方面,我注意
1.學(xué)生對數學(xué)課的熱情程度。
主要反映學(xué)生在學(xué)習活動(dòng)中是否處于最佳心理狀態(tài)。
它表現為:(1)最佳注意狀態(tài):注意集中,專(zhuān)心致志,全神貫注,注意穩定。
(2)最佳認知狀態(tài):感知清晰、觀(guān)察敏銳、思維活躍、想象豐富、記憶牢固、大腦處于最佳興奮狀態(tài)。
(3)最佳情感狀態(tài):態(tài)度認真、學(xué)習熱情、興趣濃厚、充滿(mǎn)活力、生動(dòng)活潑。
4)最佳意志狀態(tài):動(dòng)機強烈、求知好問(wèn)、主動(dòng)積極、克服困難、能自制、有毅力。
2.學(xué)生投入學(xué)習的程度。
主要評價(jià)教學(xué)設計是否符合學(xué)生實(shí)際水平,留有的思維空間是否能引起學(xué)生的認知需要。美國教育心理學(xué)家布魯臘的“掌握學(xué)習理論”認為:“只要有合適的學(xué)習條件,絕大多數學(xué)生在學(xué)習能力、學(xué)習效率和繼續學(xué)習的動(dòng)機等方面將變得十分接近。造成學(xué)生個(gè)別差異的三個(gè)變量是:學(xué)生已有經(jīng)驗和能力的程度,學(xué)生主動(dòng)參與的程度,教師的教學(xué)適應于學(xué)生的程度。”它表現為:任何一個(gè)學(xué)生在所處的情況下發(fā)揮最大的潛力,用自己的方法,得到最少的幫助,達到同等的學(xué)習目標。
3.學(xué)生創(chuàng )新意識和探索精神展示空間。
主要測評學(xué)生在學(xué)習活動(dòng)里自學(xué)能力結構和合理遷移創(chuàng )造性思維水平。包括:獨立閱讀數學(xué)教材和用已有知識、方法解決新問(wèn)題,自我組織學(xué)習活動(dòng)和反饋發(fā)散與聚合思維統一體,直覺(jué)與分析的有機結合,創(chuàng )造性想象的參與。
4.基礎知識和基本技能掌握程度。
主要評價(jià)學(xué)生掌握“雙基”的方式是否科學(xué)、合理,形成過(guò)程是否高效、省時(shí)、獨立構建知識體的能力。掌握知識應包括四個(gè)方面,是什么、哪里找、怎么學(xué)、有什么用。不等同于記住或模仿做題。
5.學(xué)生運用數學(xué)知識解決身邊疑難的能力。
主要評價(jià)學(xué)生從生活中感知數學(xué),收集整理信息中發(fā)現、抽象數學(xué)規律,用數學(xué)眼光觀(guān)察、解答生活中實(shí)際問(wèn)題。包括:課前收集生活信息,課內交流、整理和操作分析信息,用所獲知識再認識和想象創(chuàng )新實(shí)踐信息。真正體現出:數學(xué)來(lái)源于生活,數學(xué)服務(wù)于生活。
學(xué)生對數學(xué)課的熱情程度關(guān)鍵是教師尊重學(xué)生的人格。在課堂上盡可能減少教師的規定行為,只要學(xué)生是圍繞學(xué)習的言行,教師都必須給予鼓勵;教師應善于發(fā)現學(xué)生的學(xué)習個(gè)性,加以引導和發(fā)展,避免學(xué)習過(guò)程公式化;算理溶入生活情境并兒童化,克服單調枯燥。調查數據表明,小學(xué)生從喜歡某位教師到喜歡這位教師所教學(xué)科,進(jìn)而在課堂上表現出最佳心理狀態(tài)。
“教學(xué)的最優(yōu)化就是教師設計的一切活動(dòng)都能啟發(fā)學(xué)生的思維,用最少的時(shí)間和精力獲取最大的收獲。”教學(xué)設計應從貼近學(xué)生的生活實(shí)例出發(fā),用自己學(xué)生最感興趣的形式,提供學(xué)生參與學(xué)習過(guò)程的材料,保證學(xué)生活動(dòng)的內容和時(shí)間。把學(xué)什么?怎么學(xué)?還給學(xué)生,教師可以提供學(xué)習材料而不是講解,是組織原始信息而不是處理加工;應相信每一個(gè)學(xué)生都能用不同的速度、自己的方法、學(xué)好不同水平的數學(xué)。教師應鼓勵學(xué)生獨立思考、互助學(xué)習、敢于發(fā)表新想法和新做法。真正形成開(kāi)放性課堂,設計開(kāi)放性問(wèn)題,學(xué)生才能主動(dòng)參與,培養探索意識、創(chuàng )新意識、實(shí)踐能力才有可能。小學(xué)數學(xué)應視為應用數學(xué)而不是理論數學(xué),教學(xué)時(shí)應把抽象的書(shū)本內容形象化,枯燥的練習游戲化;讓學(xué)生用數學(xué)思想方法解決身邊疑難問(wèn)題,感受到學(xué)數學(xué)是生活的需要。變“要我學(xué)數學(xué)”為“我要學(xué)數學(xué)”。
實(shí)驗表明,改變教學(xué)評價(jià)對象,能促使教師教育理念的轉變,引出了備課、上課的一種新模式。更能體現教師是教學(xué)過(guò)程的組織者、引導者、合作者。綜上所述,實(shí)施新課程標準小學(xué)數學(xué)課堂教學(xué)評價(jià)量化為:
一、教師活動(dòng)
1.能把握新舊知識的內在聯(lián)系,通過(guò)創(chuàng )設情景,激發(fā)學(xué)生求知欲。
2.根據重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)有效組織小組合作學(xué)習,設計實(shí)質(zhì)性集體學(xué)習內容,用正確的數學(xué)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行學(xué)法指導,并滲透數學(xué)思想,培養能力。
3.溶入學(xué)習小組,進(jìn)行個(gè)別輔導。
4.緊扣目標設計嘗試、實(shí)踐和創(chuàng )新練習進(jìn)行思維訓練。
5.能采用質(zhì)疑探究,小組交流,集體評價(jià),作業(yè)自改互改,抽檢等多種方法獲得反饋,并及時(shí)給予適當的評價(jià)
二、學(xué)生活動(dòng)
(一)自主性學(xué)習狀態(tài)
1.充分動(dòng)口、動(dòng)手、動(dòng)腦,主動(dòng)收集、交流、加工和處理學(xué)習信息。
2.獨立思考,掌握學(xué)法,大膽實(shí)踐,并能自評、自檢和自改。
(二)合作性學(xué)習狀態(tài)
1.勇于發(fā)表自己的意見(jiàn),聽(tīng)取和尊重別人的意見(jiàn),實(shí)行分工合作,各互其責。
2.爭論與和諧統一,有效地進(jìn)行小組內的互幫互學(xué)。
(三)創(chuàng )造性學(xué)習狀態(tài)
多向觀(guān)察,善于質(zhì)疑,變式思維,舉一反三,靈活實(shí)踐。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.609秒