(1)根據評價(jià)在教學(xué)活動(dòng)中發(fā)揮作用的不同,可把教學(xué)評價(jià)分為診斷性評價(jià)、形成性評價(jià)和總結性評價(jià)三種類(lèi)型。[2]
診斷性評價(jià)
診斷性評價(jià)是指在教學(xué)活動(dòng)開(kāi)始前,對評價(jià)對象的學(xué)習準備程度做出鑒定,以便采取相應措施使教學(xué)計劃順利、有效實(shí)施而進(jìn)行的測定性評價(jià)。診斷性評價(jià)的實(shí)施時(shí)間,一般在課程、學(xué)期、學(xué)年開(kāi)始或教學(xué)過(guò)程中需要的時(shí)候。其作用主要有二:一則,確定學(xué)生的學(xué)習準備程度。二則,適當安置學(xué)生。
形成性評價(jià)
形成性評價(jià)是在教學(xué)過(guò)程中,為調節和完善教學(xué)活動(dòng),保證教學(xué)目標得以實(shí)現而進(jìn)行的確定學(xué)生學(xué)習成果的評價(jià)。形成性評價(jià)的主要目的是改進(jìn)、完善教學(xué)過(guò)程,步驟是:
①確定形成性學(xué)習單元的目標和內容,分析其包含要點(diǎn)和各要點(diǎn)的層次關(guān)系。
②實(shí)施形成性測試。測試包括所測單元的所有重點(diǎn),測試進(jìn)行后教師要及時(shí)分析結果,同學(xué)生一起改進(jìn)、鞏固教學(xué)。
③實(shí)施平行性測試。其目的是對學(xué)生所學(xué)知識加以復習鞏固,確保掌握并為后期學(xué)習奠定基礎。
總結性評價(jià)
總結性評價(jià)是以預先設定的教學(xué)目標為基準,對評價(jià)對象達成目標的程度即教學(xué)效果做出評價(jià)。總結性評價(jià)注重考察學(xué)生掌握某門(mén)學(xué)科的整體程度,概括水平較高,測驗內容范圍較廣,常在學(xué)期中或學(xué)期末進(jìn)行,次數較少。
按評價(jià)所參照的標準劃分:(1)目標參照評價(jià) (2)常模參照評價(jià)。
(2)根據評價(jià)所運用的方法和標準不同,可分為:相對性評價(jià)和絕對性評價(jià)。[3]
相對性評價(jià)
相對評價(jià)法是從評價(jià)對象集合中選取一個(gè)或若干個(gè)對象作為基準,將余者與基準做比較,排出名次、比較優(yōu)劣的評價(jià)法。相對評價(jià)法便于學(xué)生在相互比較中判斷自己的位置,激發(fā)競爭意識。
絕對性評價(jià)
絕對評價(jià)法是在被評價(jià)對象的集合以外確定一個(gè)客觀(guān)標準,將評價(jià)對象與這一客觀(guān)標準相比較,以判斷其達到程度的評價(jià)方法。
絕對評價(jià)設定評價(jià)對象以外的客觀(guān)標準,考察教學(xué)目標是否達成,可以促使學(xué)生有的放矢,主動(dòng)學(xué)習,并根據評價(jià)結果及時(shí)發(fā)現差距,調整自我,具有明顯的教育意義。
第四代教育評價(jià)觀(guān)80年代,以古巴(Egong Guba)和林肯(Y.S.Lincoln)等人為代表創(chuàng )立了"第四代教育評價(jià)理論"。
他們認為評價(jià)就是對被評事物賦予價(jià)值,評價(jià)本質(zhì)上是一種心理建構。他們進(jìn)一步強調"價(jià)值多元性",提倡在評價(jià)中充分聽(tīng)取不同方面的意見(jiàn),并把評價(jià)看作是一個(gè)由評價(jià)者不斷協(xié)調各種價(jià)值標準間的分歧、縮短不同意見(jiàn)間的距離、最后形成公認的一致看法的過(guò)程。
二、教育評價(jià)觀(guān)的比較 經(jīng)過(guò)近半個(gè)多世紀的發(fā)展和研究,西方教育評價(jià)流派林立,對教育評價(jià)本質(zhì)的認識至今仍歧義互見(jiàn),沒(méi)有定論。各種理論指導下的評價(jià)模式也種類(lèi)繁多,各有千秋。
這里,我們試圖把幾種頗具代表性的觀(guān)點(diǎn)或模式加以比較,以認識其分歧所在,以便更深刻地理解教育評價(jià)的本質(zhì)和發(fā)展趨勢。 1、行為目標模式與CIPP模式行為目標模式,亦即泰勒模式,即是在泰勒評價(jià)思想的指導下,以目標作為評價(jià)過(guò)程的核心和關(guān)鍵,通過(guò)對學(xué)生行為的考察來(lái)找出實(shí)際活動(dòng)與教育目標的偏離,從而通過(guò)信息反饋,促進(jìn)教育活動(dòng)能夠盡可能地逼近教育目標。
這一模式結構緊湊,邏輯脈絡(luò )簡(jiǎn)潔清晰,容易實(shí)施,在教育評價(jià)理論中占有重要地位。 CIPP模式是由背景(Context)評價(jià)、輸入(Input)評價(jià)、過(guò)程(Process)評價(jià)和成果(Procluct)評價(jià)這四種評價(jià)組成的一種綜合評價(jià)模式。
它以決策為中心,為決策的不同方面提供信息。背景評價(jià)形成計劃決策,輸入評價(jià)為組織決策服務(wù),過(guò)程評價(jià)指導實(shí)施決策,成果評價(jià)為再循環(huán)評價(jià)效力。
CIPP模式的主要特點(diǎn)是把背景、輸入、過(guò)程和結果綜合加以評判,突出了評價(jià)的"改進(jìn)功能"。 比較行為目標模式與CIPP模式,可以發(fā)現除了方法上兩者都同樣重視定量方法外,其它方面都具差異,主要有以下幾點(diǎn):(1)評價(jià)的目的不同。
行為目標模式注重教育目標達到的程度,基本屬于事后評價(jià),亦即對結果的總結性評價(jià)。CIPP模式注重評價(jià)的改進(jìn)功能,強調為決策過(guò)程提供全面的信息,為后來(lái)的形成性評價(jià)拉開(kāi)序幕。
(2)評價(jià)的時(shí)空不同:行為目標模式將評價(jià)重心放在行為的結果上,評價(jià)領(lǐng)域只涉及事后。CIPP模式拓寬了評價(jià)的時(shí)空,評價(jià)范圍涵蓋了活動(dòng)的整個(gè)過(guò)程,涉及到事前、事中、事后各個(gè)環(huán)節。
(3)對待目標的態(tài)度不同。行為目標模式以目標為中心,目標一旦確立就不容懷疑,反映了泰勒價(jià)值觀(guān)上的收斂性。
CIPP模式則認為目標本身的合理性是需要受到評價(jià)的,必要時(shí)可以根據對象的需要對目標進(jìn)行修正和改進(jìn)。這一觀(guān)點(diǎn)突破了泰勒的框架,把評價(jià)從范圍與內容上給予了拓寬,深化了對評價(jià)的認識。
(4)評價(jià)的對象不同。行為目標模式主要適用于評價(jià)課程設置的合理性和教學(xué)活動(dòng)的有效性。
CIPP模式用于評價(jià)計劃制定的合理性和各種教學(xué)活動(dòng)。(5)評價(jià)的作用不同。
行為目標模式用來(lái)判斷教育效果,控制教育活動(dòng)達到教育目標。CIPP模式除了控制作用之外,還必須為決策提供全方面的信息,達到改進(jìn)決策的目的。
由此看來(lái),行為目標模式所存在的某些局限,如評價(jià)目標的凝固性、評價(jià)過(guò)程的封閉性、價(jià)值觀(guān)上的收斂性等在CIPP模式中得到了較好的修正,故而CIPP模式較之于行為目標模式具有更大的靈活性,可以反映評價(jià)對象的全貌,也因此具有較為廣泛的民主性。當然,我們也并不否認行為目標模式的價(jià)值,在需要對教學(xué)效果進(jìn)行鑒別、確證和檢查時(shí),該模式的優(yōu)越性就不言而喻了。
2、比貝的評價(jià)觀(guān)與泰勒、克龍巴赫等人的評價(jià)觀(guān)之所以把比貝的評價(jià)觀(guān)與其之前的評價(jià)觀(guān)加以比較,主要是因為比貝首次表述了教育評價(jià)是一種目的在于行動(dòng)的價(jià)值判斷,這一表述無(wú)疑對教育評價(jià)理論的發(fā)展起到了十分關(guān)鍵的作用。我們甚至可以把比貝的觀(guān)點(diǎn)作為評價(jià)概念嬗變的分水嶺,因為在他之前,無(wú)論是泰勒、克龍巴赫,還是斯塔弗爾比姆,他們都未提及"價(jià)值判斷",而把描述看作是教育決策者的事情。
在泰勒模式中,強調的是用行為描述目標達到的程度。在強調客觀(guān)描述的背后隱藏著(zhù)價(jià)值求同思想,即把預定的目標作為評價(jià)的統一參照系和統一標準,所謂進(jìn)行判斷就是檢查實(shí)現了多少原定的目標。
克龍巴赫和斯塔弗爾比姆則是忽略了評價(jià)的判斷性質(zhì),他們把評價(jià)定義為為了決策或其他目的收集信息的過(guò)程,因而也就避免了選擇評價(jià)準則的問(wèn)題。然而,不論承認與否,評價(jià)的本質(zhì)乃是一種建立在事實(shí)描述基礎之上的價(jià)值判斷,比貝恰如其分地揭示了這一本質(zhì),他認為教育評價(jià)是,"系統地收集信息和解釋證據的過(guò)程,在此基礎上作出價(jià)值判斷,目的在于行動(dòng)。
"事實(shí)證明,評價(jià)不可能只是對信息作簡(jiǎn)單描述,它總是包含著(zhù)對一定價(jià)值關(guān)系及后果的預見(jiàn)和推斷,沒(méi)有價(jià)值判斷的描述只能稱(chēng)之為認識,不能稱(chēng)為評價(jià)。基于對這一點(diǎn)的認識,繼比貝之后的各評價(jià)流派更加注重對于評價(jià)標準的研究,這也使得價(jià)值標準由一元轉向多元化,這其中比貝的貢獻是不可磨滅的。
3、預定式評價(jià)與應答式評價(jià)應答式評價(jià)模型由斯塔克提出,他認為,"該方法以犧牲某些測量上的準確性換取評價(jià)結果對方案有關(guān)人員說(shuō)來(lái)更多的有用性。"⑩他把過(guò)去的評價(jià)統稱(chēng)為"預定式評價(jià)",以便與其"應答式評價(jià)"對應。
他認為預定式評價(jià)多帶有預定性質(zhì),即強。
原發(fā)布者:果果gfh1981
教學(xué)中常用的評價(jià)方法有哪些?我常用的幾種評價(jià)方法及學(xué)習后的改進(jìn)在以往的教學(xué)工作中我常用的教學(xué)方法有:閉卷考試、觀(guān)察、檢測等手段,通過(guò)學(xué)習我覺(jué)得要實(shí)施素質(zhì)教育,使學(xué)生全面、主動(dòng)地自主學(xué)習,離不開(kāi)學(xué)習的評價(jià)機制。新《地理課程標準》提出:“學(xué)生的學(xué)習評價(jià)是地理教學(xué)評價(jià)的重要組成部分,具有反饋信息、調控教學(xué),并促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要功能。”評價(jià)要“遵循注重結果,也注重過(guò)程的基本原則,靈活運用各種科學(xué)有效的評價(jià)手段,對學(xué)生的知識與能力、過(guò)程和方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)做出定量和定性相結合的評價(jià)。”適應地理學(xué)科教學(xué)評價(jià)多角度、多層次、多手段、多形式的需要,調整、完善教學(xué)評價(jià)體系是保障地理教學(xué)改革順利進(jìn)行并全面推進(jìn)素質(zhì)教育的重要舉措。以往地理學(xué)科對學(xué)生的評價(jià)主要局限于學(xué)業(yè)成績(jì),新的課程改革強調評價(jià)內容的多元化和方法的多樣化,不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jì),而且關(guān)注學(xué)生創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展,以及良好的心理素質(zhì)、學(xué)習興趣與積極情感體驗等方面的發(fā)展。地理教學(xué)課、活動(dòng)課、課外活動(dòng)等等為教師評價(jià)學(xué)生創(chuàng )設了一個(gè)個(gè)新的平臺和窗口,通過(guò)這個(gè)平臺和窗口,教師可以看到學(xué)生學(xué)習興趣、參與程度、合作意識、心理素質(zhì)、創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力等,從而更加全面和客觀(guān)地評價(jià)學(xué)生。在教學(xué)實(shí)踐中我們做了一些改進(jìn)的嘗試,具體歸納,有以下幾個(gè)方面:第一:學(xué)科學(xué)習檔案袋評價(jià)。指導學(xué)生收集個(gè)人的地理學(xué)習作品及成果,建立檔案袋,對學(xué)生的地理學(xué)習進(jìn)行評價(jià)。
(1)絕對評價(jià)法
絕對評價(jià)法是在被評價(jià)對象的集合以外確定一個(gè)客觀(guān)標準,將評價(jià)對象與這一客觀(guān)標準相比較,以判斷其達到程度的評價(jià)方法。
絕對評價(jià)設定評價(jià)對象以外的客觀(guān)標準,考察教學(xué)目標是否達成,可以促使學(xué)生有的放矢,主動(dòng)學(xué)習,并根據評價(jià)結果及時(shí)發(fā)現差距,調整自我,具有明顯的教育意義。
(2)相對評價(jià)法
相對評價(jià)法是從評價(jià)對象集合中選取一個(gè)或若干個(gè)對象作為基準,將余者與基準做比較,排出名次、比較優(yōu)劣的評價(jià)法。相對評價(jià)法便于學(xué)生在相互比較中判斷自己的位置,激發(fā)競爭意識。
(3)個(gè)體內差異評價(jià)法
個(gè)體內差異評價(jià)是以評價(jià)對象自身狀況為基準,對評價(jià)對象進(jìn)行價(jià)值判斷的評價(jià)方法。在這種方法中,評價(jià)對象只與自身狀況進(jìn)行比較,包括自身現在成績(jì)同過(guò)去成績(jì)的比較,以及自身不同側面的比較(如將學(xué)業(yè)測驗結果與智能測驗結果相比較,根據二者的相關(guān)程度確定學(xué)生的努力程度等)。
個(gè)體內差異評價(jià)法比較充分地照顧到學(xué)生的個(gè)性差異,力圖減輕評價(jià)對象的壓力。但是,它只是使評價(jià)對象與自身狀況進(jìn)行比較,既不是按照一定客觀(guān)標準進(jìn)行評價(jià),亦無(wú)評價(jià)對象間的相互衡量,容易導致信度降低,學(xué)生自我滿(mǎn)足,因此常與絕對評價(jià)、相對評價(jià)結合使用。
教育評價(jià)是依據一定的教育標準,通過(guò)系統的搜集信息,在標準與信息比較的基礎上作出價(jià)值判斷。
教學(xué)評價(jià)作為一種價(jià)值判斷活動(dòng)時(shí),是教師最常用的教學(xué)技術(shù)之一。在教學(xué)中,教師對學(xué)生的學(xué)習表現、學(xué)習結果、學(xué)習方法、學(xué)習習慣等做出判斷,使之對學(xué)生的學(xué)習產(chǎn)出導向、鼓勵、批評、糾正、改進(jìn)等作用。
在平時(shí)的教學(xué)中,對于學(xué)生的精彩之處,我會(huì )通過(guò)語(yǔ)言、面部表情、眼神等隨時(shí)給予學(xué)生評價(jià),傳達我對學(xué)生的愛(ài)。以往我常運用的教學(xué)評價(jià)有以下幾種: 1、即時(shí)口頭評價(jià)的方法;2、學(xué)生學(xué)習態(tài)度的評價(jià);3、學(xué)生課堂表現的評價(jià);4、學(xué)生完成作業(yè)的評價(jià);5、學(xué)生學(xué)習成績(jì)的評價(jià)。
在學(xué)習了本專(zhuān)題后,我認為顧志躍院長(cháng)所講授的提問(wèn)與評價(jià)值得一試。提問(wèn)與評價(jià),這種常用的評價(jià)方法可以反饋教師的教學(xué)效果。
為了了解學(xué)生對知識的把握程度,就是需要問(wèn)一些問(wèn)題,就是所謂的提問(wèn)。首先通過(guò)學(xué)生的回答,教師可以了解到學(xué)生對知識的認識,同時(shí)也能了解不同學(xué)生對同一知識掌握的差異性。
其次是為了引發(fā)學(xué)生對知識的深入思考,在教師的追問(wèn)下,學(xué)生追溯答案,從而引發(fā)思考。在學(xué)生回答問(wèn)題后,教師就要小結,這個(gè)小結就是評價(jià)。
但不能只用對或錯做簡(jiǎn)單的評價(jià),教師要用一定的鼓勵性或引導性的語(yǔ)言來(lái)評價(jià)。對回答正確的學(xué)生鼓勵表?yè)P,進(jìn)一步引導其思考的方向。
尤其對回答錯誤的學(xué)生,引導性語(yǔ)言比批評更有用,學(xué)生雖然回答錯了,也要讓他得到有效的補償,這種補償可以是認知上的、也可以是動(dòng)機上的,通過(guò)補償來(lái)引導學(xué)生,激勵學(xué)生。這種方法在我們的常規教學(xué)中是要經(jīng)常用到的,不提問(wèn)就不了解學(xué)生,而了解是學(xué)生學(xué)習的開(kāi)端。
不評價(jià)學(xué)生就得不到有效補償,而有效補償能夠促進(jìn)學(xué)生有效發(fā)展,引導學(xué)生健康前行。在今后的教學(xué),我會(huì )合理運用教學(xué)評價(jià),引導學(xué)生的有效學(xué)習。
去百度文庫,查看完整內容>內容來(lái)自用戶(hù):胡鵬教學(xué)中常用的評價(jià)方法有哪些?我常用的幾種評價(jià)方法及學(xué)習后的改進(jìn)在以往的教學(xué)工作中我常用的教學(xué)方法有:閉卷考試、觀(guān)察、檢測等手段,通過(guò)學(xué)習我覺(jué)得要實(shí)施素質(zhì)教育,使學(xué)生全面、主動(dòng)地自主學(xué)習, 離不開(kāi)學(xué)習的評價(jià)機制。
新《地理課程標準》提出:“學(xué)生的學(xué)習評價(jià)是地理教學(xué)評價(jià)的重要組成部分,具有反饋信息、調控教學(xué),并促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要功能。 ”評價(jià)要 “遵循注重結果, 也注重過(guò)程的基本原則, 靈活運用各種科學(xué)有效的評價(jià)手段,對學(xué)生的知識與能力、過(guò)程和方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)做出定量和定性相結合的評價(jià)。
”適應地理學(xué)科教學(xué)評價(jià)多角度、多層次、多手段、多形式的需要,調整、完善教學(xué)評價(jià)體系是保障地理教學(xué)改革順利進(jìn)行并全面推進(jìn)素質(zhì)教育的重要舉措。以往地理學(xué)科對學(xué)生的評價(jià)主要局限于學(xué)業(yè)成績(jì), 新的課程改革強調評價(jià)內容的多元化和方法的多樣化, 不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jì), 而且關(guān)注學(xué)生創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展, 以及良好的心理素質(zhì)、學(xué)習興趣與積極情感體驗等方面的發(fā)展。
地理教學(xué)課、活動(dòng)課、課外活動(dòng)等等為教師評價(jià)學(xué)生創(chuàng )設了一個(gè)個(gè)新的平臺和窗口,通過(guò)這個(gè)平臺和窗口,教師可以看到學(xué)生學(xué)習興趣、參與程度、合作意識、心理素質(zhì)、創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力等,從而更加全面和客觀(guān)地評價(jià)學(xué)生。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.125秒