城市環(huán)境的調查報告范文
城市環(huán)境的調查報告范文
城市環(huán)境的調查報告范文
為了了解某一情況、某一事件，我們通常要進行細致全面的調查，并最終形成調查報告。一起來參考調查報告是怎么寫的吧，下面是小編幫大家整理的城市環(huán)境的調查報告范文，歡迎閱讀與收藏。
城市環(huán)境的調查報告1
一、調查背景
公眾對城市環(huán)境保護滿意率是城市環(huán)境綜合整治定量考核中的一項重要指標。該項指標由國家統(tǒng)計局各級調查隊，按照國家統(tǒng)計局城市調查規(guī)范進行的專項抽樣調查。此次調查主要涉及空氣污染、水污染、噪聲污染、垃圾處理及環(huán)保教育等方面，旨在了解公眾對大氣環(huán)境質量、飲用水水質滿意率及公眾對政府環(huán)境保護工作滿意率。此項調查的主要目的是為國家環(huán)保部考核各城市環(huán)境綜合整治定量考核提供依據(jù)，了解公眾對環(huán)境保護工作滿意程度和對城市環(huán)境質量的滿意程度，同時進一步了解公眾環(huán)保意識的強弱和參與程度。
二、基本情況
根據(jù)國家調查方案要求，阿左旗城調隊制定了切合阿左旗實際、可行的調查方案，并組織調查員進行了調查前培訓。調查中嚴格按照方案選擇能代表阿左旗環(huán)境的時間段進行入戶訪問，調查采用pps隨機抽樣方法抽取樣本，于2009年1月抽中了阿左旗10個社區(qū)共400戶居民家庭進行調查，收回有效調查樣本400份。詳細了解了“空氣污染、水污染、噪聲污染、垃圾污染、環(huán)保教育宣傳”等環(huán)境保護方面的滿意率情況。
三、調查結果
調查數(shù)據(jù)經國家統(tǒng)計局內蒙古調查總隊按照調查指標評分辦法進行匯總和反饋，得出如下結果：
（一）調查樣本基本情況：阿左旗本次調查的400個樣本戶中，男性197名，占49.25%；女性203名，占50.75%。年齡在18-35歲的140名，占35%，年齡在36-55歲的187名，占46.83%，年齡在56-65歲的73名，占18.17%。符合調查要求，具有一定的代表性。
（二）調查結果
根據(jù)國家統(tǒng)計局所規(guī)定的調查指標評分辦法，調查數(shù)據(jù)表明，我旗公眾對城市環(huán)境保護工作總體滿意率為84.0%，比上年提高了1.3個百分點。公眾對阿左旗城市的空氣污染、水污染、噪聲污染方面的滿意率略高于垃圾污染和環(huán)保宣傳教育方面。各個單項問題比較， “對本旗空氣質量是否滿意”、“市政府對環(huán)境保護工作是否重視”得分較高，分別為89.4%、87.4%?！氨酒旃姷沫h(huán)保意識如何”“ 本旗治理環(huán)境臟亂差的效果是否滿意”相對較低，分別為78.1%、80.8%，說明公眾環(huán)保意識有待加強，對環(huán)境臟亂差的治理還需加強。
1、空氣污染控制較上年有所提高，公眾滿意率為86.13%
綜合空氣污染的各個方面，公眾對本旗空氣污染控制的滿意率為86.13%，比上年提高1.65個百分點。其中，公眾對本旗空氣質量滿意率頗高，為89.4%。調查數(shù)據(jù)表明，公眾對本旗空氣質量和政府在治理空氣污染方面所做的積極努力予以高度肯定，希望政府在控制工業(yè)廢氣、汽車尾氣、建筑施工運輸揚塵方面進一步加強管理，最大限度減少上述污染。
2、水污染方面需要加強控制，公眾滿意率為86.53%
公眾對本旗水污染控制與治理的滿意率為86.53%，比上年提高1.38個百分點。其中對治理工業(yè)廢水的滿意率較高，為87.0%。對飲用水源的保護滿意率為86.5%；對河流、湖泊和其他景觀水體治理滿意率為86.3%。這一調查結果表明，公眾普遍認為本旗飲用水源地保護良好，全旗河流、湖泊和其他景觀水體水質狀況令人滿意，旗委、政府在治理水污染方面監(jiān)管有力。
3、城市噪聲污染滿意率為83.43%，比上年提高0.75個百分點
噪聲污染方面的四個問題中，公眾對娛樂噪聲、生活噪聲、建筑噪聲滿意率相對較低。盡管政府在噪聲污染整治處理方面采取了多方措施，尤其加大了建筑業(yè)、工業(yè)產生噪聲的整治力度，但是隨著人民群眾生活水平提高，住房、交通設施的改觀，產生噪聲的源頭也大大增多，加大了對噪聲污染控制的難度。
4、城市垃圾處理成效顯著，百姓滿意率為82.5%
問卷調查結果表明，阿左旗公眾對本旗垃圾治理效果滿意率為82.5%，比上年提高1.47個百分點。其中，公眾對生活垃圾收集的效果滿意率為82.4%；對治理環(huán)境衛(wèi)生臟亂差的效果滿意率為80.8%；對工業(yè)、建筑業(yè)垃圾的處理效果滿意率為84.3%。這一結果表明本旗在垃圾污染治理方面取得了顯著成績，公眾普遍認為城市環(huán)境干凈整潔，但建筑垃圾、生活垃圾的處理仍需加強。
5、政府對環(huán)境保護工作的重視程度和宣傳教育工作得到老百姓的肯定
老百姓對政府重視環(huán)境保護工作和宣傳教育工作取得的成效表示滿意，但公眾的環(huán)保意識尚需提高。調查數(shù)據(jù)表明，公眾對旗委、政府重視環(huán)境保護總體工作的滿意率為83.3%，其中對本旗的環(huán)保宣傳教育工作滿意率為84.7%；公眾認為居民的環(huán)保意識有待進一步提高，此項的滿意率較低，僅為78.1%。這一結果表明，本旗應在環(huán)保宣傳教育方面高度重視，積極落實，聯(lián)系實際，深入群眾.有關部門應繼續(xù)著力增強公眾環(huán)保意識，提高環(huán)保自覺性和主動性。
城市環(huán)境的調查報告2
近年來，我國城市環(huán)境日益改善，農村污染問題卻越來越嚴重。各種污染不僅威脅到了農村人口的健康，甚至通過水、大氣污染和食品污染等渠道最終影響到城市人口。現(xiàn)將農村環(huán)境污染問題做如下報告：
一、現(xiàn)代化的農業(yè)生產造成了各類污染。
我國人多地少，土地資源的開發(fā)程度深，化肥、農藥的施用成為提高土地產出的重要途徑，加之化肥、農藥使用量大的蔬菜生產發(fā)展迅猛，使得我國已成為世界上使用化肥、農藥數(shù)量最大的國家。這兩類污染在很多地區(qū)還直接破壞農業(yè)相關生態(tài)系統(tǒng)，對魚類、兩棲類、水禽、獸類的生存造成巨大的威脅。
二、由于小城鎮(zhèn)和農村聚居點的基礎設施建設和環(huán)境管理滯后產生的生活污染。
小城鎮(zhèn)和農村聚居點的生活污染物因為基礎設施的不完善以及具體管制的不健全，一般直接排入周邊環(huán)境中，造成嚴重的臟亂差現(xiàn)象：每年產生的約為1.5億噸的農村生活垃圾幾乎全部露天堆放;每年產生的超過3000萬噸的農村生活污水幾乎全部直排，使農村聚居點周圍的環(huán)境質量嚴重惡化。然而，在我國農村現(xiàn)代化進程發(fā)展較快的地區(qū)，這種基礎設施建設不完善和環(huán)境管理落后于經濟和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的現(xiàn)象并沒有隨著經濟水平的提高而得到改善，其對人群健康的威脅卻在與日俱增。
三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè) 布局不當、治理不夠產生的工業(yè) 污染。
受農村自然經濟的深刻影響，農村工業(yè)化實際上是一種以低技術含量的粗放經營為特征、以犧牲環(huán)境為代價的工業(yè)化，村村點火、戶戶冒煙，不僅造成環(huán)境污染，加大了治理的困難，還導致污染危害直接影響到周邊的'自然生態(tài)環(huán)境。目前，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢水和固體廢物等主要污染物排放量已占工業(yè)污染物排放總量的一半以上，而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)布局不合理，污染物處理率也顯著低于工業(yè)污染物平均處理率。
由于我國農村污染治理體系尚未建立，環(huán)境污染不僅將迅速小污變大污，而且已經小污成大害，給作為弱勢產業(yè)的農業(yè)和弱勢群體的農民帶來了顯著的負面影響。為此，我們應當采取如下措施：
1、加強環(huán)境立法，建立健全農村環(huán)境管理機構，明確環(huán)境保護職責權限，形成環(huán)境監(jiān)測和統(tǒng)計工作體系。我國目前的諸多環(huán)境法規(guī)，如《環(huán)境保護》、《水污染防治法》等，對農村環(huán)境管理和污染治理的具體困難考慮不夠。
2、探索科學的治理模式，提高農村污染治理效率。農村的生活污染、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染以及集約化畜禽養(yǎng)殖場污染，不同于城市、工業(yè)企業(yè)的污染，不能簡單的套用其污染治理模式，要在其治理模式上加以改革創(chuàng)新，以適應農村環(huán)境污染的治理，進而提高污染治理的成功率。
3、強化扶持力度，建立農村污染治理的市場化機制。政府應對農村和規(guī)模以上的企業(yè)污染治理，制定相應的優(yōu)惠政策：如排污費返還使用，規(guī)模以上企業(yè)污染治理設施建設可以申請用財政資金對貸款貼息等。
4、政府要加大財政資金的支持力度。城鄉(xiāng)分治使城市和農村間存在著嚴重的不公平現(xiàn)象。主要指城鄉(xiāng)地區(qū)在獲取資源、利益與承擔環(huán)保責任上嚴重不協(xié)調。長期以來，國家把污染防治投資幾乎全部投到工業(yè)和城市。城市環(huán)境污染向農村擴散，而農村從財政渠道卻幾乎得不到污染治理和環(huán)境管理能力建設資金，也難以申請到用于專項治理的排污費。
城市環(huán)境的調查報告3
11、12月份，城建環(huán)資委員會對我市環(huán)境保護工作進行了廣泛深入地調研，召開了有華電、青鋼、堿業(yè)、青啤等10家企業(yè)參加的座談會，對市發(fā)改委、建委、城管局、海洋漁業(yè)局等11個政府相關部門進行了書面調研，分別向各區(qū)、市征求了有關意見建議。11月24日，張錫君和高巖副主任帶領部分常委會組成人員和專門委員會委員到市環(huán)保局進行調研，聽取了20xx年環(huán)境保護工作情況匯報。12月15日召開城建環(huán)資委員會會議，對環(huán)境保護工作進行了研究審議?，F(xiàn)將調研情況報告如下：
一、基本情況
一年來，市政府高度重視環(huán)境保護工作，圍繞生態(tài)文明和美麗青島建設，堅持以科學發(fā)展觀統(tǒng)領環(huán)境保護工作，將環(huán)境保護工作納入國民經濟、社會發(fā)展規(guī)劃和年度計劃，努力保證環(huán)境保護工作與經濟社會發(fā)展同步規(guī)劃、同步部署、同步推進。積極采取有效措施，開展環(huán)境綜合整治，改善環(huán)境質量，著力解決危害人民群眾健康的突出環(huán)境問題。注重加強宏觀決策布署，專門成立環(huán)境保護委員會，研究制定了一系列環(huán)境保護工作相關文件規(guī)定。加強環(huán)境保護法律法規(guī)的宣傳和環(huán)境保護知識的普及，營造了保護環(huán)境的良好氛圍。積極推進節(jié)能減排，優(yōu)化產業(yè)結構，調整能源結構，大力推動清潔生產、循環(huán)經濟和節(jié)能環(huán)保產業(yè)發(fā)展。
青鋼、堿廠等一批影響環(huán)境質量較大的企業(yè)，環(huán)保搬遷工作快速推進。不斷強化環(huán)境執(zhí)法與安全保障，環(huán)保與公、檢、法等部門聯(lián)動打擊違法行為，逐步完善了自動監(jiān)測監(jiān)控網絡體系與環(huán)境預警應急機制，1-11月，共出動環(huán)境執(zhí)法人員1.3萬人次，查處環(huán)境違法行為1283起，關停污染企業(yè)108家，實施查封扣押10起，移送公安部門依法處理11起。全市環(huán)境保護工作成效顯著：空氣質量逐步改善，主要污染物減排目標任務提前完成，今年1-11月份，市區(qū)空氣主要污染物PM2.5濃度同比改善近20%，市區(qū)空氣質量優(yōu)良天數(shù)同比增加了39天，優(yōu)良率達到83.2％，為近三年最好水平；重點河流、水域水質明顯改善，1-11月份，全市共整治污水直排口153處，新建污水管網104公里，完成污水處理廠新改擴建項目4個，新增污水日處理能力15萬噸，膠州灣優(yōu)良水域面積提高到65%，出現(xiàn)逐年向好趨勢；城市生態(tài)環(huán)境建設不斷推進，山體植被恢復、裸露土地增綠、膠州灣生態(tài)保護和環(huán)境修復成效明顯；建成農村污水處理站40座、污水管網551公里，農村垃圾中轉站32座，受益人口24.1萬人。
二、主要問題
（一）環(huán)境保護意識有待進一步加強。有些部門和行業(yè)沒有從根本上樹立正確的生態(tài)文明理念，片面追求GDP增長，忽視生態(tài)文明建設在國民經濟和社會發(fā)展中的重要地位和作用，主要表現(xiàn)在“三高一低”的粗放發(fā)展模式尚未從根本上得到扭轉，特別是火電、鋼鐵、石油、化工、建材等高耗能高污染項目環(huán)保指標控制推進難度大，落后產能淘汰工作進展較慢，過剩產能沒有得到全面有效化解。有少數(shù)企業(yè)社會責任和環(huán)保意識不強，對環(huán)境保護工作的重要性認識不到位，為追求個人利益、企業(yè)利益和眼前利益，不惜破壞環(huán)境，損害他人利益、社會利益和長遠利益；有的單位對本部門、本行業(yè)涉及的環(huán)境保護工作重要性認識不夠，甚至認為與己無關，推動環(huán)保工作缺乏積極性、主動性。
（二）環(huán)境保護的突出問題依然存在。一是大氣環(huán)境質量形勢依然嚴峻。從能源結構看，煤炭在能源消費中的比例過大；從產業(yè)結構看，鋼鐵、橡膠、建材、石化等高耗能產業(yè)比重較大；機動車尾氣污染日益凸顯，成為影響空氣質量的一大重要因素；城鄉(xiāng)環(huán)境管理總體粗放，建筑、拆遷、裸土、堆場、交通等產生的揚塵污染成為大氣污染的主要來源之一，露天燒烤、餐飲油煙、秸稈焚燒等環(huán)節(jié)污染較重。
二是水污染依然是環(huán)境污染的頑疾。污水處理能力不足，部分處理設施亟待升級、擴容、改造；排水管網建設尚未全部如期落實，企業(yè)污水直排現(xiàn)象仍然不同程度存在；雨、污水管道分流尚未全面實現(xiàn)，部分污水順雨水管道入河、入海；受經濟利益驅動，少數(shù)企業(yè)不履行應有的社會責任，非法偷排直排現(xiàn)象時有發(fā)生，影響了部分出境斷面水質；少數(shù)企業(yè)治污設施和技術落后，污水經處理后仍有個別指標不能達標排放；農業(yè)、農村生活垃圾、生活污水、畜禽養(yǎng)殖等面源污染對河道、海域造成一定程度的污染。三是土壤污染尚未引起足夠重視。由于長期以來缺乏對土壤污染的重視和預防，工業(yè)污水和有害礦物質，以及農藥化肥產生的污染逐漸凸顯，部分土地土壤有害物質含量超標，有害物質或其分解物通過土壤、植物或水，間接被人體吸收，嚴重危害人體健康，但目前看，土壤污染防治工作明顯滯后。四是環(huán)境綜合整治仍需加大力度。生態(tài)濕地、山林綠地、生態(tài)岸線、近岸海域等重要環(huán)境資源屢屢遭到蠶食；環(huán)境臟亂、燒烤污染、噪音污染、電磁輻射等問題不同程度存在。
（三）環(huán)境監(jiān)管力度有待進一步提升。環(huán)境保護領域改革逐步深入，而與之配套的法律法規(guī)、體制機制的“環(huán)?；鄙形凑嬲龑崿F(xiàn)與時俱進。新的環(huán)境保護法、大氣污染防治法等國家層面的法律相繼出臺，原有的地方性法規(guī)許多內容已經過時，或與新法相抵觸，地方性法規(guī)不完善的問題比較突出。環(huán)境管理職能有待進一步理順，防治大氣污染的目標責任和考核評價制度、區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控、重污染天氣應對制度等還需進一步完善；尚未建立有效的公眾參與機制，公民在大氣污染防治中的責任和義務不夠明確。與常態(tài)化不斷提高的環(huán)境保護標準相比，環(huán)境保護資金投入不足和科技支撐不強也制約了環(huán)境保護工作的深入開展，導致對污染來源、傳輸、轉化機理研究不夠深入，環(huán)境質量監(jiān)測預報預警體系不夠完善，監(jiān)管設施建設不足，檢測手段不盡完善。環(huán)保工作專職隊伍與所承擔的任務相比力量相對薄弱，特別是在環(huán)保監(jiān)測科研、環(huán)保執(zhí)法等方面力量不足。
三、意見建議
（一）進一步提高對環(huán)境保護重要性的認識，全力推動環(huán)保事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。環(huán)境保護事關人民群眾根本利益，事關經濟持續(xù)健康發(fā)展，事關全面建成小康社會，事關實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢。要牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的觀念，把良好的生態(tài)環(huán)境這一稀缺資源保護好利用好；要牢固樹立保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產力的理念，加快實現(xiàn)經濟發(fā)展與環(huán)境保護同步發(fā)展新常態(tài)；要牢固樹立綠色發(fā)展理念，堅持把環(huán)境保護貫穿經濟社會發(fā)展全過程，堅持走代價小、效益好、排放低、可持續(xù)的綠色化發(fā)展之路。
對環(huán)境保護的緊迫性、艱巨性、長期性要有清醒的認識，進一步優(yōu)化能源結構、產業(yè)結構，推廣綠色清潔能源，加快推進生產方式綠色化，建立完善環(huán)境保護的有效機制，理順環(huán)境保護工作的管理體制，明確相關職能部門、各區(qū)市職責，加快制定和完善有利于環(huán)境保護的政策措施。充分調動各行各業(yè)參與環(huán)境保護的積極性、主動性和創(chuàng)造性，對資源節(jié)約型、環(huán)境友好型企業(yè)以及推行循環(huán)經濟、清潔生產取得明顯成效的企業(yè)，要加大污染防治資金投入和政策扶持力度。進一步增強推動環(huán)保工作的歷史責任感和使命感，堅持以實現(xiàn)經濟持續(xù)發(fā)展、污染持續(xù)下降、生態(tài)持續(xù)改善為目標，認真履行地方政府保護生態(tài)環(huán)境、改善環(huán)境質量的主體責任，切實推進資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設。
（二）進一步明確環(huán)境保護工作的目標任務，深入推進重點領域生態(tài)環(huán)境治理。一是深入推進大氣污染防治。針對燃煤、揚塵、尾氣等重點污染源，加大污染減排力度，按計劃堅決關停、淘汰、搬遷重污染企業(yè)。嚴格行業(yè)準入，嚴格實施環(huán)境影響評價制度，嚴禁高耗能、高排放項目建設。認真落實循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)劃，大力發(fā)展高技術、高效益、低污染、低耗能產業(yè)。深入推廣使用清潔能源，積極推動煤炭清潔燃燒和天然氣替代，最大限度減少煤炭消費量。加大清潔能源在交通運輸工具中的應用力度，嚴格控制機動車排氣污染總量，加大高污染車輛限行力度，有效減少氮氧化合物的排放。采取有效的防風抑塵措施，嚴格控制各種揚塵污染。實現(xiàn)秸稈綜合利用，徹底杜絕秸稈焚燒。建立健全重污染天氣預警機制，保障公眾健康。
二是深入推進水污染治理。進一步加大資金投入，搞好污水處理廠和污水管網等污水處理設施建設，提高污水處理能力。加大重點流域和地下水污染防治力度，持續(xù)改善膠州灣入灣河流水質環(huán)境，確保入膠州灣河流等全市重點河流出入境斷面水質全面達標。針對我市水資源嚴重缺乏的現(xiàn)實需要，加大中水回收利用力度，采取多種運作模式，大力建設中水回收利用設施，充分發(fā)揮達標中水在城市景觀、綠化澆灌、道路、車輛清洗、建筑用水、工業(yè)普通用水等利用價值。三是深入推進土壤污染綜合治理。針對工業(yè)與農業(yè)生產對土壤造成的污染，特別是重金屬污染，提出治理方案，嘗試試點先行治理，逐步實現(xiàn)土壤修復。建立我市發(fā)展生態(tài)循環(huán)農業(yè)的獎補制度，對施用有機肥、生物農藥及低毒低殘留農藥和“三沼”利用等生態(tài)設施建設的農民、企業(yè)實施獎勵補助。四是積極推進城市管理的精細化。提高環(huán)境保護標準，學習和借鑒國內外城市管理的經驗做法，結合我市實際，科學制定并實施城市管理的政策措施和相關行業(yè)規(guī)范，通過高水平的城市管理推動環(huán)境保護工作上水平。
（三）進一步加快建章立制步伐，積極推動環(huán)境保護工作的法治化和規(guī)范化。一要從體制機制上強化環(huán)境保護能力建設。理順體制機制，進一步明確相關職能部門、各區(qū)市職責。建立完善獎懲機制，在全市范圍內進行環(huán)境保護生態(tài)補償考核，加大生態(tài)補償獎懲力度。建立嚴格的環(huán)境執(zhí)法機制，實行網格化管理，建立完善各級環(huán)保執(zhí)法機構，充實執(zhí)法人員，堅持依法行政，采取綜合手段，嚴厲打擊環(huán)境違法行為。建立全民參與環(huán)境保護的社會責任機制，加強輿論宣傳和普法宣傳，引導各類企、事業(yè)單位和社會組織按照環(huán)境保護相關法律法規(guī)要求，嚴格規(guī)范自身的環(huán)保行為。加大對破壞環(huán)境行為的公開曝光力度，強化輿論監(jiān)督。調動公民、法人和其他組織參與履行環(huán)境監(jiān)督的積極性，暢通公眾監(jiān)督渠道，認真辦理群眾舉報投訴的環(huán)境問題。二要認真貫徹實施法律法規(guī)。要認真貫徹實施新環(huán)保法和大氣污染防治法等法律法規(guī)，任何事項、任何單位和個人都不能觸碰法規(guī)這條高壓線。堅持嚴格執(zhí)法，依法嚴懲超標排污、偷排偷放、監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假等違法行為，嚴肅追究相關企業(yè)責任人的責任。進一步健全環(huán)境法律法規(guī)體系，按照新的立法法要求，加強對大氣污染防治、水污染防治、土壤污染防治、環(huán)境影響評價、建設項目環(huán)境管理、環(huán)境監(jiān)測等城鄉(xiāng)建設與管理、環(huán)境保護等方面的地方立法。
要加大宣傳力度，加大宣傳經費的投入，在全市形成學法、尊法、守法、用法、護法的良好氛圍。要切實加強對環(huán)保知識和環(huán)保法律法規(guī)特別是新修訂的環(huán)保法、大氣污染防治法的宣傳，提高企業(yè)與公眾的社會責任意識、生態(tài)環(huán)保意識，倡導文明、健康、綠色的消費方式和生活習慣，形成人人參與、支持環(huán)保事業(yè)的良好氛圍。三要嚴格環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管。積極探索實施環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接新模式，強化公民環(huán)境訴權等司法保障，對危害環(huán)境安全的行為嚴格予以問責和懲罰。提高環(huán)境執(zhí)法效率，進一步加強領導，理順監(jiān)管職責，各司其職、協(xié)作聯(lián)動，提升環(huán)境綜合監(jiān)管能力。加強環(huán)境評估，有效推進環(huán)境科學決策，維護經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調平衡發(fā)展。大力提升科技創(chuàng)新水平，切實提高各項污染防控與數(shù)據(jù)監(jiān)測能力，及時對外公布環(huán)保信息，保障公眾的知情權與監(jiān)督權。注重法治，堅持全面依法行政，讓環(huán)境違法行為受到應有處罰，讓法律的“鋼牙鐵齒”發(fā)揮應有的作用，把執(zhí)法過松、過軟的狀況徹底改變過來，做到執(zhí)法必嚴、違法必究，走出“違法成本低、守法成本高”的怪圈，形成環(huán)保工作法治化、規(guī)范化新常態(tài)。
