戰不資敵典故(圍魏救趙的典故是什么)
1.“圍魏救趙”的典故是什么
圍魏救趙 （wéi wèi jiù zhào） 解釋?zhuān)涸笐饑鴷r(shí)齊軍用圍攻魏國的方法，迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。
后指襲擊敵人后方的據點(diǎn)以迫使進(jìn)攻之敵撤退的戰術(shù)。 出處：《史記·孫子吳起列傳》 示例：倘用~之計，且不來(lái)解此處之危，反去取我梁山大寨，如之奈何！ ★明·施耐庵《水滸全傳》第六十四回 近義詞：聲東擊西 反義詞：圍城打援 歇后語(yǔ)：孫臏救邯鄲 用法：作謂語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)；用于軍事 英文：besiege Wei to rescure Zhao (relieve the besieged by besieging the base of the besiegers) ---------------------------------------------------------------------------------- 共敵不如分敵①，敵陽(yáng)不如敵陰②。
[編輯本段]【注釋】 ①共敵不如分敵：共，集中的。分，分散，使分散。
句意：攻打集中的敵人，不如設法分散它而后再打。 ②敵陽(yáng)不如敵陰：敵，動(dòng)詞，攻打。
句意為 先打擊氣勢旺盛的敵人，不如后打擊氣勢旺盛的敵人。 [編輯本段]【按語(yǔ)】 治兵如治水：銳者避其鋒，如導疏；弱者塞其虛，如筑堰。
故當齊救趙 時(shí)，孫子謂田忌曰：“夫解雜亂糾紛者不控拳，救斗者，不搏擊，批亢搗虛，形格勢禁，則自為解耳。” [編輯本段]【解析】 對敵作戰，好比治水：敵人勢頭強大， 就要躲過(guò)沖擊，如用疏導之法分流。
對弱小的敵人，就抓住時(shí)機消滅它，就象筑堤圍堰，不讓水流走。所以當齊救趙時(shí)，孫子對田忌說(shuō)：“想理順亂絲 和結繩，只能用手指慢慢去解開(kāi)，不能握緊拳頭去捶打；排解搏斗糾紛，只能動(dòng)口勸說(shuō)，不能動(dòng)手參加。
對敵人，應避實(shí)就虛，攻其要害，使敵方受到挫折，受到牽制，圍困可以自解。” 因此，這種做法也體現了政治哲學(xué)矛盾分析法中的“抓住主要矛盾”的方法論 [編輯本段]【探源】 事件《史記.孫子吳起列傳》，是講戰國時(shí)期齊國與魏國的桂陵之戰。
公元前354年，魏惠王欲釋失中山的舊恨，便派大將龐涓前去攻打。這中山原本是東周時(shí)期魏國北鄰的小國被魏國收服，后來(lái)趙國乘魏國國喪伺機將中山強占了，魏將龐涓認為中山不過(guò)彈丸之地，距離趙國又很近，不若直打趙國都城邯鄲，既解舊恨又一舉雙得。
魏王從之，欣欣然似霸業(yè)從此開(kāi)始，即撥五百戰車(chē)以龐涓為將，直奔趙國圍了趙國都城邯鄲。趙王急難中只好求救于齊國，并許諾解圍后以中山相贈。
齊威王應允，令田忌為將，并起用從魏國救得的孫臏為軍師領(lǐng)兵出發(fā)。這孫臏曾與龐涓同學(xué)，對用兵之法諳熟精通。
魏王用重金將他聘得，當時(shí)龐涓也正事奉魏國。龐涓自覺(jué)能力不及孫臏，恐其賢于己，遂以毒刑將孫臏致殘，斷孫兩足并在他臉上刺字，企圖使孫不能行走，又羞于見(jiàn)人。
后來(lái)孫臏裝瘋，幸得齊使者救助，逃到齊國。這是一段關(guān)于龐涓與孫臏的舊事。
且說(shuō)田忌與孫臏率兵進(jìn)入魏趙交界之地時(shí)，田忌想直逼趙國邯鄲，孫臏制止說(shuō)：“解亂絲結繩，不可以握拳去打，排解爭斗，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢，雙方因受到制約才能自然分開(kāi)。現在魏國精兵傾國而出，若我直攻魏國。
那龐涓必回師解救，這樣一來(lái)邯鄲之圍定會(huì )自解。我們再于中途伏擊龐涓歸路，其軍必敗。
田忌依計而行。”果然，魏軍離開(kāi)邯鄲，歸路中又陷伏擊與齊戰于桂陵，魏部卒長(cháng)途疲憊，潰不成軍，龐涓勉強收拾殘部，退回大梁，齊師大勝，趙國之圍遂解。
這便是歷史上有名的“圍魏救趙”的故事。又后十三年，齊魏之軍再度相交于戰場(chǎng)，龐涓復又陷于孫臏的伏擊自知智窮兵敗遂自刎。
孫臏以此名顯天下，世傳其兵法。 [編輯本段]【故事】 戰國時(shí)，魏將龐涓率軍圍攻趙國都城邯鄲。
趙求救于齊，齊王命田忌、孫臏率軍往救。孫臏認為魏軍主力在趙國，內部空虛，就帶兵攻打魏國都城大梁，因而，魏軍不得不從邯鄲撤軍，回救本國，路經(jīng)桂陵要隘，又遭齊兵截擊，幾乎全軍覆沒(méi)。
這個(gè)典故是指采用包抄敵人的后方來(lái)迫使它撤兵的戰術(shù)。 公元前354年，魏國軍隊圍趙國都城邯鄲，雙方戰守年余，趙衰魏疲。
這時(shí)，齊國應趙國的求救，派田忌為將，孫臏為軍師，率兵八萬(wàn)救趙。攻擊方向選在哪里？起初，田忌準備直趨邯鄲。
孫臏認為，要解開(kāi)紛亂的絲線(xiàn)，不能用手強拉硬扯，要排解別人打架，不能直接參與去打。派兵解圍，要避實(shí)就虛，擊中要害。
他向田忌建議說(shuō)，現在魏國精銳部隊都集中在趙國，內部空虛，我們如帶兵向魏國折都城大梁猛插進(jìn)去，占據它的交通要道，襲擊它空虛的地方，向魏國的國都大梁（今河南開(kāi)封）進(jìn)軍，它必然放下趙國回師自救，齊軍乘其疲憊，在預先選好的作戰地區桂陵迎敵于歸途，魏軍大敗，趙國之圍遂解。孫臏用圍攻魏國的辦法來(lái)解救趙國的危困，這在我國歷史上是一個(gè)很有名折戰例，被后來(lái)的軍事家們列為 叁十六計中的重要一計。
圍魏救趙這一避實(shí)就虛的戰法為歷代軍事家所欣賞，至今仍有其生命力. 圍魏救趙 就是孫臏指揮齊軍打敗龐涓率領(lǐng)的魏軍，援救趙國的著(zhù)名戰役。自此，孫臏便聞名天下了。
2.不計前嫌的典故
齊桓公不計前嫌用管仲
春秋時(shí)期，齊國發(fā)生了內亂，國君被殺.公子小白在鮑叔牙的護送下，返回齊國，當了國君，及齊桓公.齊桓公在回國途中，曾遭到護送公子糾回國強奪王位的管仲的暗殺.這次暗殺沒(méi)有得逞，公子糾和管仲只好躲到魯國去了.后來(lái)齊桓公發(fā)兵攻打魯國，要求魯國殺死公子糾，交出管仲，否則不退兵.魯國只好答應條件.
管仲被押送回國，鮑叔牙親自到城門(mén)外迎接他，還把他推薦給齊桓公.桓公說(shuō)：“管仲用箭射我，想要我的命，我恨不能剝了他的皮，吃了他的肉，你還想叫我征用他？”鮑叔牙說(shuō)：“那會(huì )兒他是公子糾的人，自然要幫公子糾.論本領(lǐng)，他比我強得多.主公要是能夠重用他，他將為您取得天下.”齊桓公接受了鮑叔牙的推薦，管仲果然不負重托.鮑叔牙反倒做了他的助手.
意思：不管以前發(fā)生了什么不愉快的事現在都不計較，再白話(huà)一點(diǎn)就是過(guò)去的就讓它過(guò)去，過(guò)好現在就行了.
3.知己知彼,百戰百勝的典故
《孫子·謀攻篇》中說(shuō)：“知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆。” 意思是說(shuō)，在軍事紛爭中，既了解敵人，又了解自己，百戰都不會(huì )失敗；不了解敵人而只了解自己，勝敗的可能性各半；既不了解敵人，又不了解自己，那只有每戰必敗的份兒了。
公元前353年，魏國圍攻趙國，齊國派田忌率軍救趙。田忌乘魏國空虛而引兵攻魏，魏軍回救本國，齊軍乘其疲憊，大敗魏軍，趙國因而解圍。
西元一九六年，孫策派水軍攻打錢(qián)塘江南岸的固陵，屢攻不下。他的部下孫靜向他獻計：「王朗在固陵防守很堅固，不宜正面死攻。離這里幾十里的查瀆有條路，可以迂回包抄固陵。你給我一支兵隊，我從查瀆那邊圍攻，給他來(lái)個(gè)『攻其無(wú)備，出其不意』，肯定能取勝！」孫策一聽(tīng)有理，就派兵給他，依計而行。同時(shí)，下令軍隊弄來(lái)數百個(gè)大缸，盛滿(mǎn)水，給人以準備長(cháng)期作戰的感覺(jué)。到了夜晚，還命令軍隊多點(diǎn)燈讓敵方以為孫策的主力還在原地。
4.戰無(wú)不勝的成語(yǔ)故事
戰無(wú)不勝
zhàn wú bù shèng
[釋義] 每次打仗沒(méi)有不獲勝的。形容軍隊每戰必勝；戰斗力極強。也指做任何事情都能成功。
[語(yǔ)出] 《戰國策·齊策二》：“戰無(wú)不勝；而不知止者；身且死；……”
[正音] 不；不能讀作“bú”。
[近義] 攻無(wú)不克 百戰百勝
[反義] 一觸即潰 不堪一擊
[用法] 含褒義。常跟“攻無(wú)不克”或“攻無(wú)不取”連用。一般作謂語(yǔ)、定語(yǔ)。
[結構] 緊縮式。
[例句]
①中國人民解放軍是一支攻無(wú)不克；~的軍隊。
②孔明道：“吾自出茅廬；~；攻無(wú)不取。"
[英譯] triumph in every battle
5.左傳中宋師敗績(jì)的典故
這個(gè)典故是這樣的：公元前638年，宋、楚兩國為爭奪中原霸權，在泓水邊發(fā)生戰爭。當時(shí)鄭國親近楚國，宋襄公為了削弱楚國，出兵攻打鄭國。楚國出兵攻宋救鄭，就爆發(fā)了這次戰爭。當時(shí)的形勢是楚強宋弱。戰爭開(kāi)始時(shí)，形勢對宋軍有利，可宋襄公死抱住所謂君子“不乘人之危”的迂腐教條不放，拒絕接受子魚(yú)的正確意見(jiàn)，以致貽誤戰機，慘遭失敗。下面是《左傳》的原文：
宋公及楚人戰于泓。宋人既成列，楚人未既濟。司馬曰："彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之。"公曰："不可。"既濟而未成列，又以告。公曰："未可。"既陳而后擊之，宋師敗績(jì)。公傷股，門(mén)官殲焉。國人皆咎公。公曰："君子不重傷，不禽二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之余，不鼓不成列。" 子魚(yú)曰："君未知戰。勍敵之人，隘而不列，天贊我也。阻而鼓之，不亦可乎？猶有懼焉！且今之勍者，皆吾敵也，歲及胡耉，獲則取之，何有于二毛！明恥教戰，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛(ài)重傷，則如勿傷；愛(ài)其二毛，則如服焉。三軍以利用也，金鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也；聲盛致志，鼓儳可也。"翻譯成白話(huà)文如下：
宋襄公與楚軍在泓水作戰。宋軍已擺好了陣勢，楚軍還沒(méi)有全部渡過(guò)泓水。擔任司馬的子魚(yú)對宋襄公說(shuō)："敵人人多，我們人少，趁著(zhù)他們還沒(méi)有全部渡過(guò)泓水，請您下令攻擊他們。"宋襄公說(shuō)："不行。"楚國的軍隊已經(jīng)全部渡過(guò)泓水，還沒(méi)有擺好陣勢，子魚(yú)又建議宋襄公下令進(jìn)攻。宋襄公還是說(shuō)："不行。"等楚軍擺好了陣勢以后，宋軍才去進(jìn)攻楚軍，結果宋軍大敗。宋襄公大腿受了傷，他的護衛官也被殺死了。宋國人都責備宋襄公。宋襄公說(shuō)："有道德的人在戰斗中，只要敵人已經(jīng)負傷就不再去殺傷他，也不去俘虜頭發(fā)斑白的敵人。古時(shí)候指揮戰斗，不憑借地勢險要。我雖然是已經(jīng)亡了國的商朝的后代，卻不去進(jìn)攻沒(méi)有擺好陣勢的敵人？”子魚(yú)說(shuō)："您不懂得作戰的道理。強大的敵人因地形不利而沒(méi)有擺好陣勢，那是老天幫助我們。敵人在地形上受到阻礙，我們向他們發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，不也可以嗎？即使是這樣，還怕不能取勝呢！具有很強戰斗力的人，都是我們的敵人。即使是年紀很老的，能抓得到就該俘虜他，對于頭發(fā)花白的人又有什么值得憐惜的呢？讓士兵明白什么是恥辱，使他們奮勇作戰，為的是消滅敵人。敵人受了傷，還沒(méi)有死，為什么不能再次去殺傷他們呢？不忍心再去殺傷他們，那就不如一開(kāi)始就不殺傷他們；憐憫年紀老的敵人，就好像屈服于敵人。軍隊就是要利用有利的戰機來(lái)進(jìn)行戰斗，鳴金擊鼓是用來(lái)助長(cháng)聲勢的。既然軍隊要利用有利的時(shí)機，那么敵人沒(méi)有擺好陣勢，正好可以利用。既然鳴金擊鼓的聲音是用來(lái)充分鼓舞起士兵斗志的，那么，攻擊未成列的敵人，當然是可以的。”
6.古代以弱勝強的故事
古代以弱勝強的故事5個(gè)左右，不用詳細，只要名字我來(lái)答熱心網(wǎng)友2019-04-17一、臥薪嘗膽公元前496年，吳王闔閭派兵攻打越國，但被越國擊敗，闔閭也傷重身亡。
兩年后闔閭的兒子夫差率兵擊敗越國，越王勾踐被押送到吳國做奴隸，勾踐忍辱負重伺候吳王三年后，夫差才對他消除戒心并把他送回越國。其實(shí)勾踐并沒(méi)有放棄復仇之心，他表面上對吳王服從，但暗中訓練精兵，強政勵治并等待時(shí)機反擊吳國。
艱苦能鍛煉意志，安逸反而會(huì )消磨意志。勾踐害怕自己會(huì )貪圖眼前的安逸，消磨報仇雪恥的意志，所以他為自己安排艱苦的生活環(huán)境。
他晚上睡覺(jué)不用褥，只鋪些柴草（古時(shí)叫薪），又在屋里掛了一只苦膽，他不時(shí)會(huì )嘗嘗苦膽的味道，為的就是不忘過(guò)去的恥辱。勾踐為鼓勵民眾就和王后與人民一起參與勞動(dòng)，在越人同心協(xié)力之下把越國強大起來(lái)，最后并找到時(shí)機，滅亡吳國。
二、官渡之戰建安五年（200年），曹操和袁紹在官渡（今河南中牟東北）爆發(fā)了一場(chǎng)決定性大戰。當時(shí)北方割據勢力以袁紹最大，曹操次之，兩大勢力決戰是勢所必然的。
袁紹有軍隊數十萬(wàn)，占地面積又大，但不得人心；曹操能用于對抗袁紹的軍隊僅三、四萬(wàn)。這年二月，袁紹遣謀士郭圖、大將顏良直撲白馬曹操所置東郡太守劉延，自己親率大軍駐屯黎陽(yáng)。
曹操采用聲東擊西的戰略，引兵向延津，袁紹派兵增援。曹操見(jiàn)袁紹中計，立即親率輕騎直趨白馬，陣斬顏良，袁軍大亂潰散。
袁紹大怒，下令渡河追擊曹操。此一戰役，曹操以少勝多，殲滅袁紹的主力，為統一北方奠定基礎。
三、赤壁之戰曹操基本統一北方后，作玄武池訓練水兵，并對可能動(dòng)亂的關(guān)中地區采取措施，隨即于建安十三年七月出兵十多萬(wàn)南征荊州曹操采用侍中、尚書(shū)令荀之計，領(lǐng)大軍直出葉縣、宛城（今河南南陽(yáng)），另遣輕騎襲襄陽(yáng)（今屬湖北）。劉表次子劉琮繼任荊州牧，遣使投降曹操，迎接曹軍。
正加緊準備迎敵的劉備得知劉琮投降時(shí)，曹軍已過(guò)宛城。火船乘風(fēng)闖入曹軍船陣，頓時(shí)一片火海，迅速延及岸邊營(yíng)屯。
聯(lián)軍乘勢攻擊，曹軍傷亡慘重。曹操深知已不能挽回敗局，下令燒余船，引軍退走。
聯(lián)軍水陸并進(jìn)，追擊曹軍。曹操引軍離開(kāi)江岸，取捷徑往江陵，經(jīng)華容道（今潛江南）遇泥濘，墊草過(guò)騎，得以脫逃。
曹操留曹仁守江陵，滿(mǎn)寵屯當陽(yáng)，自還北方。周瑜等與曹仁隔江對峙，并遣甘寧攻夷陵（今宜昌境）。
曹仁分兵圍甘寧。周瑜率軍往救，大破曹軍，后還軍渡江屯北岸，繼續與曹仁對峙。
劉備自江陵回師夏口后，溯漢水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再難相持，次年被迫撤退。
赤壁大戰后，劉備乘勝取得武陵、長(cháng)沙、桂陽(yáng)、零陵等四郡，次年又任荊州牧，奠定了壯大發(fā)展、進(jìn)據益州的基礎。曹操吸取失敗教訓，大興水軍，進(jìn)控江淮，與孫權對峙。
孫權為抗曹，繼續與劉備聯(lián)盟，任其在荊州發(fā)展。三國鼎立格局逐漸形成。
赤壁之戰，曹操自負輕敵，指揮失誤，加之水軍不強，終致戰敗。孫權、劉備在強敵面前，冷靜分析形勢，結盟抗戰，揚水戰之長(cháng)，巧用火攻，創(chuàng )造了中國軍事史上以弱勝強的著(zhù)名戰例。
四、淝水之戰由氐族人建立的前秦國先后滅掉前燕、代、前梁等割據國，統一了黃河流域。以后又于公元373年攻占了東晉的梁（今陜西漢中）、益（今四川成都）二州，將勢力擴展到長(cháng)江和漢水上游。
前秦皇帝符堅因此躊躇滿(mǎn)志，欲圖以“疾風(fēng)之掃秋葉”之勢，一舉蕩平偏安江南的東晉，統一南北。謝石起初為秦軍兵強大，打算堅守不戰，待敵疲憊再伺機反攻。
聽(tīng)了朱序的話(huà)后，認為很有道理，便改變了作戰方針，決定轉守為攻，主動(dòng)出擊。11月，謝玄派譴勇將劉牢之率精兵5千奔襲洛澗，揭開(kāi)了淝水大戰的序幕。
秦將梁成率部5萬(wàn)在洛澗邊上列陣迎擊。劉牢之分兵一部迂回到秦軍陣后，斷其歸路；自己率兵強渡洛水，猛攻秦陣。
秦軍驚慌失措，勉強抵擋一陣，就土崩瓦解，主將梁成和其弟梁云戰死，官兵爭先恐后渡過(guò)淮河逃命，1.5萬(wàn)余人喪生。洛澗大捷，極大鼓舞了晉軍的士氣。
淝水之戰，前秦軍被殲和逃散的共有70多萬(wàn)。唯有鮮卑慕容垂部的3萬(wàn)人馬尚完整無(wú)損。
苻堅統一南北的希望徹底破滅，不僅如此，北方暫時(shí)統一的局面也隨之解體，再次分裂成更多的地方民族政權，各自建立了新的國家，苻堅本人也在兩年后被姚萇俘殺，前秦隨之滅亡。擴展資料三國兩晉南北朝時(shí)期以少勝多的戰役兗州之戰 ——數10萬(wàn) 迫降30萬(wàn)，官渡之戰——10余萬(wàn) 殲7萬(wàn)余人，赤壁之戰——20余萬(wàn) 為三國鼎立奠定了基礎，合肥之戰7千——10萬(wàn)，大敗吳軍，涼州之戰——數萬(wàn) 平定涼州。
前秦滅前燕之戰6萬(wàn)——30萬(wàn) 殲敵近20萬(wàn)，淝水之戰8萬(wàn)——97萬(wàn) 苻堅至洛陽(yáng)，僅剩10余萬(wàn)，沙苑之戰數萬(wàn)——20萬(wàn) 伏擊戰，殲8萬(wàn)余人 ，玉壁之戰不詳——15萬(wàn)左右 ，城邑保衛戰，殲7萬(wàn)余人 ，金鄉之戰8千——10萬(wàn) 全殲敵軍。
