中外法治典故(收集中國法制史上有意思的故事典故)
1.收集中國法制史上有意思的故事典故
樓上的“緹縈救父”的確是家喻戶(hù)曉好典故，再來(lái)說(shuō)一個(gè)大家可能不太知道的。
著(zhù)名典故：“何武斷劍”
沛中有一個(gè)富豪，正妻及其女兒品德不端，兒子為妾所生，且年幼喪母。富豪臨終時(shí)恐怕死后子女爭奪家產(chǎn)，兒子年幼受到迫害，就立下遺囑說(shuō)，所有財產(chǎn)都歸女兒，但有一把寶劍，在兒子15歲時(shí)交給他。兒子成年后，向姐姐們索要寶劍，但姐姐們不肯給，兒子告至官府。司空何武說(shuō)：“劍，所以斷決也。現年十五，有智力足也。女及婿溫飽十五年已幸矣。”也就是說(shuō)兒子已經(jīng)十五，具有掌理家族的能力了，而劍又是決斷事務(wù)的意思，也就是說(shuō)富豪當時(shí)是暗指在兒子十五歲時(shí)將家族交與其管理，女兒和女婿們享了十五年溫飽已經(jīng)算幸運了。當時(shí)大家都說(shuō)何武這樣“原情度事”十分恰當。
這個(gè)典故可以看出漢代已經(jīng)出現了遺囑繼承，并且嫡子與庶子都有繼承權。
同時(shí)它也是我國古代“原情”斷案，重視維護實(shí)質(zhì)正義的例子。
古文原文可見(jiàn)《太平御覽》八百三十六卷
2.與法治有關(guān)的成語(yǔ) 典故
1. 約法三章 公元前206年，劉邦率領(lǐng)大軍攻入關(guān)中，子嬰向劉邦投降。劉邦進(jìn)咸陽(yáng)后，把關(guān)中各縣父老鄉親英雄豪杰召集起來(lái)，鄭重地向他們宣布道：“秦朝的嚴刑苛法，把眾位害苦了，應該全部廢除。現在我和眾位約定，不論是誰(shuí)，都要遵守三條法律。這三條是：殺人者要處死，傷人者要抵罪，盜竊者也要判罪！”父老鄉親英雄豪杰們都表示擁護約法三章，紛紛取了牛羊酒食來(lái)慰勞劉邦的軍隊。
2. 2.大明法度 北宋著(zhù)名的思想家、政治家、文學(xué)家、改革家王安石在《上時(shí)政疏》中提出“蓋夫天下之大器也，非大明法度，不足以維持，非眾建賢才，不足以保守。”的思想。大明法度，即廢除舊法、弊法，創(chuàng )立新法、善法；“眾建賢才”，即革掉守舊平庸之吏，起用進(jìn)取有為之士。他認為，國家是否富強，天下是否安寧，關(guān)鍵在于有沒(méi)有法度，法度是否合理，是否有優(yōu)秀的治世之才。王安石把法度和賢才的作用統一起來(lái)，認為法治和人才是治國理政的兩個(gè)重要因素
3.有關(guān)法制的故事有沒(méi)有啊?
1、選舉非兒戲 破壞要懲處 2004年的一天上午，某市李莊有一名40多歲的婦女，由于對鄉人大代表候選人鄧某有意見(jiàn)，在全村選民正在進(jìn)行投票選舉鄉人大代表時(shí)，竟然糾集部分村民阻止選舉，謾罵、阻礙其他選民投票，還起哄、推搡工作人員，搶奪人大代表選舉票箱，并撕毀選票。
把剩下的選舉票箱扔進(jìn)村邊的小河里，在無(wú)奈的情況下，工作人員只好返回。由于《中華人民共和國人民代表大會(huì )和地方各級人民代表大會(huì )選舉法》第五十二條的規定“為保障選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，對用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的，應當依法給予行政處分或者刑事處分” 不久，幾名公然破壞人大代表選舉的人被正式刑事拘留。
后來(lái)他們受到了被判處有期徒刑、拘役的處罰。 2、要奔前程走正道 花錢(qián)賄選要處罰 湖南岳陽(yáng)市某鎮召開(kāi)人大會(huì )擬補選一名副鎮長(cháng)。
現年34歲的本鎮畜牧水產(chǎn)站站長(cháng)鄒魯得知后，便通知鄒游、柴榮共同商議如何競選副鎮長(cháng)。鄒魯武決定拿出3000元，由鄒游、柴榮對各自熟悉的人大代表行賄，共賄賂27名人大代表。
鄒魯武還利用自己是鎮人大會(huì )第四代表團團長(cháng)的身份，跟鎮人大代表打招呼，結果在選舉會(huì )上順利當選。 我國刑法第二百五十六條把破壞選舉的行為依法定為破壞選舉罪。
該罪是指違反選舉法的規定，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，情節嚴重的行為。當地縣人民法院近日對鄒魯武賄選案作出判決，以“破壞選舉罪”判處剝奪政治權利1年。
在今年6月，鄒魯武因賄選被鎮人大會(huì )罷免了副鎮長(cháng)職務(wù)。參與策劃賄選的鄒游、柴榮免予刑事處罰。
3、修建學(xué)校是好事 濫伐森林悔不該 “我們村的馬主任判處有期徒刑2年，太冤枉啦！”村民都這樣說(shuō)。這是怎么一回事呢？原來(lái)在2001年的春天，安徽山區某村的小學(xué)校年久失修，存在嚴重的安全隱患，由于當地村小太多，鄉人民政府也沒(méi)錢(qián)支助，所以修學(xué)校的錢(qián)只能由本村解決，但村里沒(méi)有那么多錢(qián)，怎么辦呢？最后該村的村民委員會(huì )主任馬某決定向縣林業(yè)局爭取了砍伐40個(gè)立方米木材的指標，用它作為修建的材料和經(jīng)費，結果由于成本大大提高，馬某擅自帶領(lǐng)村民們多砍了200個(gè)立方米。
當一座漂亮的學(xué)校將要竣工的時(shí)候，公安人員帶走了馬某。由于他的行為觸犯了《森林法》和《刑法》，被判處了有期徒刑2年。
為什么馬主任做好事卻被判刑呢？原來(lái)我國刑法第三百四十五有這樣的規定： “違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”看來(lái)我們做好事也得遵守法律呀。
4、少年無(wú)知毀樹(shù)苗 害人害己是教訓 在1989年的一天，嘉興某高一學(xué)生王某（未滿(mǎn)18周歲）被公安人員依法逮捕了，這一消息在這所學(xué)校炸開(kāi)鍋啦，為什么啦？ 原來(lái)是王某被逮捕的原因是因為他的叔叔和他父親長(cháng)期不和，前一段時(shí)間兩家為了房子的事情大打出手，父親由于年齡大了一點(diǎn)，被他叔叔打破了頭，花去了20多元醫藥費，后來(lái)他父親向他叔叔要醫藥費，遭到他叔叔的拒絕。正逢星期日王某放學(xué)回家，聽(tīng)到這件事真是氣急敗壞，當天夜里他把叔叔家的500棵剛種9個(gè)月的果樹(shù)苗全部砍掉，而這些樹(shù)苗買(mǎi)來(lái)時(shí)總共只花了1800元，最多賠償算了，為什么要逮捕呀？其實(shí)這是王某太無(wú)知啦，根據《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》“擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的以盜伐林木罪定罪處罰，盜伐林木“數量較大”，以二至五立方米或者幼樹(shù)一百至二百株為起點(diǎn)。”
王某把叔叔家的500棵果樹(shù)苗全部砍掉，情節已屬于“數量較大”，后來(lái)由于王某未滿(mǎn)18周歲，本人認罪態(tài)度較好，社會(huì )危害性也不大，當地人民法院在對他刑事拘留30天后，決定讓他的父母賠償其叔叔的經(jīng)濟損失后免于起訴，但這件事對王某真是一次深刻的教訓呢。 5、勞資糾紛莫小視 依法處理出和諧 一天，來(lái)湖州織里打工的安徽廣德民工張輝來(lái)因不事和業(yè)主劉某發(fā)生爭吵，劉某當即要辭退張輝來(lái)等7人。
張輝來(lái)十分惱怒，威脅劉某說(shuō)：“你敢辭退我們，我就殺掉你家兩個(gè)孩子！”隨即打電話(huà)叫來(lái)了40多位老鄉，雙方劍拔弩張。鎮司法所所長(cháng)、矛盾糾紛調處中心常務(wù)副主任吳美麗當即將雙方叫來(lái)，在認真聽(tīng)取雙方的訴說(shuō)后，動(dòng)之以情，曉之以理，對他們進(jìn)行了有關(guān)法律的宣傳。
經(jīng)過(guò)做工作，張輝來(lái)等7人最后同意與業(yè)主劉某解除勞動(dòng)關(guān)系，但他們要求調處中心幫他們重新計算一下計件工資的總額。吳美麗將張輝來(lái)等人所做的23種不同款式的衣服全部拿到調處中心，并根據市場(chǎng)價(jià)格客觀(guān)公正地評定了每件衣服的工資。
張輝來(lái)等人拿到了11660元的工資后十分滿(mǎn)意。一場(chǎng)可能引起惡性事件的糾紛，終于得到了化解。
那么吳美麗用什么法進(jìn)行宣傳的呢，主要是《勞動(dòng)法》中的第十七條 訂立和變更勞動(dòng)合同，應當遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，不得違反法律、行政法規的規定。勞動(dòng)合同依法訂立。
4.涉及多個(gè)法律知識的故事
1、選舉非兒戲 破壞要懲處 2004年的一天上午，某市李莊有一名40多歲的婦女，由于對鄉人大代表候選人鄧某有意見(jiàn)，在全村選民正在進(jìn)行投票選舉鄉人大代表時(shí)，竟然糾集部分村民阻止選舉，謾罵、阻礙其他選民投票，還起哄、推搡工作人員，搶奪人大代表選舉票箱，并撕毀選票。
把剩下的選舉票箱扔進(jìn)村邊的小河里，在無(wú)奈的情況下，工作人員只好返回。由于《中華人民共和國人民代表大會(huì )和地方各級人民代表大會(huì )選舉法》第五十二條的規定“為保障選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，對用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的，應當依法給予行政處分或者刑事處分” 不久，幾名公然破壞人大代表選舉的人被正式刑事拘留。
后來(lái)他們受到了被判處有期徒刑、拘役的處罰。 2、要奔前程走正道 花錢(qián)賄選要處罰 湖南岳陽(yáng)市某鎮召開(kāi)人大會(huì )擬補選一名副鎮長(cháng)。
現年34歲的本鎮畜牧水產(chǎn)站站長(cháng)鄒魯得知后，便通知鄒游、柴榮共同商議如何競選副鎮長(cháng)。鄒魯武決定拿出3000元，由鄒游、柴榮對各自熟悉的人大代表行賄，共賄賂27名人大代表。
鄒魯武還利用自己是鎮人大會(huì )第四代表團團長(cháng)的身份，跟鎮人大代表打招呼，結果在選舉會(huì )上順利當選。 我國刑法第二百五十六條把破壞選舉的行為依法定為破壞選舉罪。
該罪是指違反選舉法的規定，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，情節嚴重的行為。當地縣人民法院近日對鄒魯武賄選案作出判決，以“破壞選舉罪”判處剝奪政治權利1年。
在今年6月，鄒魯武因賄選被鎮人大會(huì )罷免了副鎮長(cháng)職務(wù)。參與策劃賄選的鄒游、柴榮免予刑事處罰。
3、修建學(xué)校是好事 濫伐森林悔不該 “我們村的馬主任判處有期徒刑2年，太冤枉啦！”村民都這樣說(shuō)。這是怎么一回事呢？原來(lái)在2001年的春天，安徽山區某村的小學(xué)校年久失修，存在嚴重的安全隱患，由于當地村小太多，鄉人民政府也沒(méi)錢(qián)支助，所以修學(xué)校的錢(qián)只能由本村解決，但村里沒(méi)有那么多錢(qián)，怎么辦呢？最后該村的村民委員會(huì )主任馬某決定向縣林業(yè)局爭取了砍伐40個(gè)立方米木材的指標，用它作為修建的材料和經(jīng)費，結果由于成本大大提高，馬某擅自帶領(lǐng)村民們多砍了200個(gè)立方米。
當一座漂亮的學(xué)校將要竣工的時(shí)候，公安人員帶走了馬某。由于他的行為觸犯了《森林法》和《刑法》，被判處了有期徒刑2年。
為什么馬主任做好事卻被判刑呢？原來(lái)我國刑法第三百四十五有這樣的規定： “違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”看來(lái)我們做好事也得遵守法律呀。
2014下半年教師資格證統考大備戰 中學(xué)教師資格考試 小學(xué)教師資格考試 幼兒教師資格考試 教師資格證面試 4、少年無(wú)知毀樹(shù)苗 害人害己是教訓 在1989年的一天，嘉興某高一學(xué)生王某（未滿(mǎn)18周歲）被公安人員依法逮捕了，這一消息在這所學(xué)校炸開(kāi)鍋啦，為什么啦？ 原來(lái)是王某被逮捕的原因是因為他的叔叔和他父親長(cháng)期不和，前一段時(shí)間兩家為了房子的事情大打出手，父親由于年齡大了一點(diǎn)，被他叔叔打破了頭，花去了20多元醫藥費，后來(lái)他父親向他叔叔要醫藥費，遭到他叔叔的拒絕。正逢星期日王某放學(xué)回家，聽(tīng)到這件事真是氣急敗壞，當天夜里他把叔叔家的500棵剛種9個(gè)月的果樹(shù)苗全部砍掉，而這些樹(shù)苗買(mǎi)來(lái)時(shí)總共只花了1800元，最多賠償算了，為什么要逮捕呀？其實(shí)這是王某太無(wú)知啦，根據《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》“擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的以盜伐林木罪定罪處罰，盜伐林木“數量較大”，以二至五立方米或者幼樹(shù)一百至二百株為起點(diǎn)。”
王某把叔叔家的500棵果樹(shù)苗全部砍掉，情節已屬于“數量較大”，后來(lái)由于王某未滿(mǎn)18周歲，本人認罪態(tài)度較好，社會(huì )危害性也不大，當地人民法院在對他刑事拘留30天后，決定讓他的父母賠償其叔叔的經(jīng)濟損失后免于起訴，但這件事對王某真是一次深刻的教訓呢。 5、勞資糾紛莫小視 依法處理出和諧 一天，來(lái)湖州織里打工的安徽廣德民工張輝來(lái)因不事和業(yè)主劉某發(fā)生爭吵，劉某當即要辭退張輝來(lái)等7人。
張輝來(lái)十分惱怒，威脅劉某說(shuō)：“你敢辭退我們，我就殺掉你家兩個(gè)孩子！”隨即打電話(huà)叫來(lái)了40多位老鄉，雙方劍拔弩張。鎮司法所所長(cháng)、矛盾糾紛調處中心常務(wù)副主任吳美麗當即將雙方叫來(lái)，在認真聽(tīng)取雙方的訴說(shuō)后，動(dòng)之以情，曉之以理，對他們進(jìn)行了有關(guān)法律的宣傳。
經(jīng)過(guò)做工作，張輝來(lái)等7人最后同意與業(yè)主劉某解除勞動(dòng)關(guān)系，但他們要求調處中心幫他們重新計算一下計件工資的總額。吳美麗將張輝來(lái)等人所做的23種不同款式的衣服全部拿到調處中心，并根據市場(chǎng)價(jià)格客觀(guān)公正地評定了每件衣服的工資。
張輝來(lái)等人拿到了11660元的工資后十分滿(mǎn)意。一場(chǎng)可能引起惡性事件的糾紛，終于得到了化解。
那么吳美麗用什么法進(jìn)行宣傳的呢，主要是《勞動(dòng)法》中的第十七條 訂立。
5.關(guān)于法制的歷史故事
案例一：中考前一天，五名社會(huì )青年沖進(jìn)某校初三（3）班教室毆打初三學(xué)生林某，林某情急之中掏出隨身攜帶的水果刀威脅社會(huì )青年，其一名社會(huì )青年沖過(guò)去毆打林某時(shí)被劃傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。公安機關(guān)以林某攜帶管制刀具，對其進(jìn)行了拘留。其家長(cháng)承擔也事賠償責任。
案例二：某中學(xué)生林某因與同年級同學(xué)鐘某發(fā)生矛盾后斗毆，當晚8時(shí)許鐘某糾集同學(xué)挾持林某到校外一小巷內，將林某打倒在地。后來(lái)林某起身掏出水果刀，對其中的王某等人亂刺后逃離現場(chǎng)，王某被刺后經(jīng)送醫院搶救無(wú)效死亡。11月17日，法院以林某犯故意傷害罪，判處林某有期徒刑三年，緩刑四年。
6.法治的例子
法治案例“同命不同價(jià)”。
2005年小紅與兩個(gè)同伴搭車(chē)去學(xué)校，途中發(fā)生的車(chē)禍奪走三少女的生命。兩位城鎮戶(hù)口女孩的家人各得到20余萬(wàn)元賠償，14歲的小紅因為是農村戶(hù)口，雖從出生起都在街道生活，其父母只得到共9萬(wàn)余元賠償。
現目前各個(gè)地方都在努力縮小城鄉人口之間涉及交通事故“同命不同價(jià)”的差距，但本案執行的是“同命有條件的同價(jià)”。 以上案例法律依據是中國最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規定：殘疾賠償金、死亡賠償金根據城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準計算。
這被認為是“同命不同價(jià)”的法律淵源。而在司法實(shí)踐中，戶(hù)籍成為判斷是否城鎮或農村居民的主要證據。
7.關(guān)于關(guān)法治的小故事
一天，學(xué)生小麗放學(xué)以后，正在校門(mén)口等她媽媽來(lái)接她回家。
這時(shí)，一名陌生男子騎著(zhù)自行車(chē)到小麗身邊，說(shuō)：“你在等媽媽接你回家是嗎？”小麗點(diǎn)點(diǎn)頭。那名男子接著(zhù)說(shuō)：“你媽媽在單位里正開(kāi)會(huì )，讓我接你回家。”
小麗聽(tīng)這人說(shuō)得有板有眼的，沒(méi)有半點(diǎn)猶豫，就跨上了自行車(chē)。但是，當車(chē)子騎出去不遠，小麗發(fā)現不對了--回家可不是這條路！啊！她知道上當了，大聲地哭道：“放我下車(chē)，我要回家！”喊聲驚動(dòng)了行人。
行人圍攏過(guò)來(lái)，問(wèn)明了情況，將騎車(chē)人扭送到派出所。原來(lái)，此人是專(zhuān)門(mén)拐賣(mài)兒童的罪犯。
【反思】：現在社會(huì )上有騙子、壞人。他們抓住小學(xué)生年紀小、單純、易于上當的特點(diǎn)，用一點(diǎn)小恩小惠或叫你干壞事或騎到外地拐賣(mài)你，或騙到幽靜的地方侮辱你，或作為人質(zhì)敲詐錢(qián)財，這樣，小朋友的身心受到傷害，還危及生命，給家長(cháng)帶來(lái)痛苦傷心，使學(xué)校老師擔心。
我們學(xué)生一定要學(xué)會(huì )自我保護，遇事動(dòng)腦不上當受騙，不要讓壞人得逞。對來(lái)路不明的陌生人，要多問(wèn)幾個(gè)為什么，不聽(tīng)信花言巧語(yǔ)，不輕易行動(dòng)。
遇事可請老師、家長(cháng)幫忙。我們在外面是隨時(shí)可能遇到壞人，在家時(shí)也不能放松警惕，遇到陌生人多長(cháng)個(gè)心眼，不要上當受騙，因為壞人是無(wú)孔不入的。
8.法制的故事
1 管仲 公私分明 管仲和鮑叔牙是生死之交。有一次齊桓公和管仲探討下任國相的問(wèn)題，齊桓公問(wèn)：假如你要是死了，誰(shuí)接任你的國相為好呢？管仲說(shuō)出了一個(gè)人名，齊桓公又問(wèn)：那么第二人選呢？管仲就又說(shuō)了一個(gè)人的名字，齊桓公又問(wèn)：那么第三人選呢？管仲就又說(shuō)出了一個(gè)人名。齊桓公很不高興的再次問(wèn)：那么第四人選呢？管仲說(shuō)：那就是鮑叔牙了！齊桓公說(shuō)：我真的很奇怪，鮑叔牙對你那么好，聽(tīng)說(shuō)以前你們一起做生意，他也老讓著(zhù)你，你輔佐公子糾時(shí)，還射過(guò)我一箭，要不是鮑叔牙說(shuō)情，我早就把你殺了，后來(lái)鮑叔牙又在我面前積極推薦你為國相，怎么現在請你推薦下任國相的人選時(shí)，你竟然把鮑叔牙放在第四人選的位置上呢？你對得起人家鮑叔牙嗎？管仲說(shuō)：我們現在是在談?wù)撜l(shuí)做下任國相最合適的問(wèn)題，您并沒(méi)有問(wèn)誰(shuí)是我最感激、最要好的朋友呀！我們的私交很好，但國家利益高于一切嘛！ 姬僑 不毀鄉校 姬僑字子產(chǎn)。鄭國人到鄉校休閑聚會(huì )，議論執政者施政措施的好壞。鄭國大夫然明對子產(chǎn)說(shuō)：“把鄉校毀了，怎么樣？”子產(chǎn)說(shuō)：“為什么毀掉？人們早晚干完活兒回來(lái)到這里聚一下，議論一下施政措施的好壞。他們喜歡的，我們就推行；他們討厭的，我們就改正。這是我們的老師。為什么要毀掉它呢？我聽(tīng)說(shuō)盡力做好事以減少怨恨，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)依權仗勢來(lái)防止怨恨。難道很快制止這些議論不容易嗎？然而那樣做就像堵塞河流一樣：河水大決口造成的損害，傷害的人必然很多，我是挽救不了的；不如開(kāi)個(gè)小口導流，不如我們聽(tīng)取這些議論后把它當作治病的良藥。”然明說(shuō)：“我從現在起才知道您確實(shí)可以成大事。小人確實(shí)沒(méi)有才能。如果真的這樣做，恐怕鄭國真的就有了依靠，豈止是有利于我們這些臣子！” 李悝 射箭斷訴 李悝曾做過(guò)魏國的上地郡守。上地郡西與秦為鄰，是魏國的邊防要地，常與秦國發(fā)生軍事沖突。為使上地郡軍民 提高射箭技術(shù)，他下令以射箭來(lái)決斷訴訟案的曲直，“中之者勝，不中者負”。令下后，人們都爭相練習射技，日夜不停。后與秦國人作戰， 由于魏軍射技精良，因而大敗秦軍。射技高低與是非的曲直是不能等同的，李悝用以決曲直的訴案，可能是一些久拖不決或無(wú)關(guān)緊要的一般訟 案。在戰國時(shí)與強秦接境的地區，軍事是壓倒一切的任務(wù)，李悝用此法來(lái)鼓勵人們習軍事技術(shù)，并取得很好的效果，不能不說(shuō)是一個(gè)創(chuàng )造。大概因他在上地郡的政績(jì)不錯，魏文侯才任用他為相，支持他的改革。 商鞅 徙木立信 商鞅把變法方案制訂出來(lái)后，怕新法令沒(méi)有威信，老百姓不相信，推行不開(kāi)，就想了個(gè)辦法。他叫人在都城的南門(mén)豎了一根三丈來(lái)長(cháng)的木頭，旁邊貼了張告示說(shuō)：“誰(shuí)能把這根
2 木頭扛到北門(mén)去，賞他十金。”不多會(huì )兒，木頭周?chē)蛧鷿M(mǎn)了人。 大伙兒心里直犯嘀咕：這根木頭頂多百把斤，扛幾里地不是什么難事，怎么給這么多的金子呢？或許設了什么圈套吧？結果誰(shuí)也不敢去扛。衛鞅看沒(méi)人扛，又把獎賞提高到五十金。這么一來(lái)，人們更疑惑了，都猜不透這新上任的左庶長(cháng)葫蘆里到底賣(mài)的什么藥。這時(shí)候只見(jiàn)一個(gè)粗壯漢子分開(kāi)人群，跨上前去，說(shuō)：“我來(lái)試試。”扛起木頭就走。許多看熱鬧的人，好奇地跟著(zhù)，一直跟到了北門(mén)。只見(jiàn)新上任的左庶長(cháng)正在那里等著(zhù)呢。他夸獎那個(gè)大漢說(shuō)：“好，你能夠相信和執行我的命令，真是一個(gè)良民。”隨后就把準備好的五十金獎給了他。 這事兒很快就傳開(kāi)了，大家都說(shuō)：“左庶長(cháng)說(shuō)話(huà)算數，說(shuō)到做到，他的命令可不是隨便說(shuō)說(shuō)的啊！”
